Недетская доза. Кому выгодно признать погибшего 6-летнего мальчика пьяным?

“Родители незнали что мальчик употреблял алкоголь”
Совсем ебанулись? А покупал он его в магазине на деньги заработаные с разгрузки вагонов?
Какая разница что было с ребенком. Его сбили насмерть, в каком бы абсурдном состоянии он не находился.

Имеет. Еще как имеет.

Тут можно сколько угодно случаев приводить из "былого". Было, что на дороге пьяный мужики УАЗ останавливал, раскинув руки. УАЗ!!! Переломало всего, но выжил. Падали под колеса пьяные. Или на капот. В двери головой бились. Да мало ли чего было. И везде "пьяные" были виноваты.
Было и так, что пьяных сбивало и водители были виноваты. Так что все имеет значение. И состояние пешехода тоже.

по вашему, алкоголь в крови у 6 летнего ребенка 0.5, 1,0 это норма??
как нарколог Вы часто принимаете детей в 6 летнем возрасте в алкогольном опьянении? и что говорят Ваши инструкции, куда нужно звонить, сообщить о ЧП?А про резонанс, это Вы зачем написали? все таки считаете нормой 0,5-1,0 промилле у ребенка?

В рублях, скорее всего нисколько. В объеме головняка - 100500 тонн. Ему просто сказали как должно получится и попросили "не ссать".

Согласен с каждым словом. Это ж какой блядью надо быть, чтобы за деньги взять такой грех. Обвинить мертвого ребенка и его родителей в употреблении алкоголя/недосмотре за детьми... Я бы не наказывал тварей - они сами себя уже наказали достаточно, и те кто сбивал, и те кто помогал. Они глупые, если думают, что это сойдет им с рук. Есть высший суд, там рассудят.

Какая разница пьяный или нет? А что у нас в России пьяных детей можно сбивать? Почему именно к этому обстоятельству прицепились?

Это сообщение отредактировал ser211 - 20.06.2017 - 10:30

Обязаны рассматривать эти дела по отдельности, а не в кучу мешать:

1) Не халатность, а умышленный подлог, сговор (кто и с кем, пусть суд разбирается, возможно там и сотрудники полиции замешаны)
2) Наезд на ребенка в пешеходной зоне с нарушением скоростного режима.

Могу сказать что взрослому нужно выпить больше, чем пол литра водки, а ребенку весом кило 30 примерно 300 грамм, только сейчас посчитал

Это сообщение отредактировал Bekas - 20.06.2017 - 11:02

Тебе человек просто сказал, что если хотели написать, что пацан пьян был(в состоянии алкогольного опьянения), то можно было написать 0.5-1.0, а с 2.7 явно перебор, т.к. этим и привлекли внимание всех. А написали бы "по минимому", может и не было бы такого ажиотажа.


"а ребенку весом кило 30 примерно 300 грамм, только сейчас посчитал"

Даже меньше грамм 100, т.е. пару рюмок.

Это сообщение отредактировал Kiwa2Йети - 20.06.2017 - 10:33

всё таки эта пизда и все кто в этом замешан не имеют право на жизнь

не все мрази с утлым мышлением 90-х еще сдохли, а кто-то просто перенял эти принципы - "есть тут у нас свой человечек". ебашить, ебашить и только ебашить таких пачками, они позорят русскую нацию

ps: лучше бы в стране запретили сериалы и фильмы, показывающие блатных как что-то всемогущее, а крутили бы ролики где их уфсин по почкам долбит и прочую блатную романтику

Еще раз напишу. Прочтите что тут пишут патологоанатомы и судмед эксперты про экспертизы и алкоголь.
http://forens.ru/index.php/topic/3200-нет-запаха-алкоголя/

А у меня еще вопрос-а кто она такая, виновница?
Почему ее так могут выгораживать?

Если что сорри-тем несколько, все страницы не витал, может где и писали

как журналисты преподали-так и прицепились

Иш ты как эксперт запел "Считаю, что и в проведении экспертизы Алеши Шимко я действовал добросовестно и в рамках закона. И поступил не только, как медик, но и как человек, когда засомневался и назначил дополнительную экспертизу. Мне бояться нечего. Да, действительно, в уголовном деле я прохожу сейчас как свидетель. Но кроме неприятностей, связанных с допросами в СК, я подвергся настоящей травле в интернете. Это очень неприятно и как теперь откреститься от всей это грязи, что на меня за эти дни вылили, я пока не знаю."

Стал как уж на сковороде крутится, как только запахло серьезными проблемами и возможностью присесть

Все очень просто, соблюдайте скоростной режим и таких ситуаций не будет. Мелкие травмы, ушибы, царапины могут быть, но не более этого.

нет я хуею! пьяный человек или нет - во дворах имеет преимущество пешеход. исходя из изложенной уебищной логике я чо могу во дворе алкашей местных передавить всех и мне ничего не будет чтоли. Мальчик был пьян! за это пидоров, кто додумался это крикнуть, валить наглухо надо

ты дурак?

МаркБаум
Зачем ты по себе других людей судишь?
Если есть что сказать, я слушаю.

Где-то в темном углу ржут в обоссанные труханы васильева с табуреткиным...

Fedor1978

Следак уже давно сказал, что данная экспертиза НИ НА ЧТО не влияет.
Это уже СМИ раздувает скандал.

То что он был пьян или не пьян ни как не влияет на виновность тупой пизды за рулем. Или что? Ее хотят оправдать? Откуда такая информация? На сколько я понимаю это два совершенно разных дела.

Мне версия некоторых конспирологов-дебилов кажется уебанской...что типа всех вокруг купили,и всем медэкспертам заплатили кучу денег за то,что бы сделать ребенка пьяным....нахуя? Вот нахуя? Что бы был повод лишить родителей родительских прав и на них можно было этим надавить,и они написали "претензий не имеем" и все тут же забудут о причине по которой их только что хотели лишить родительских прав?

Это просто БРЕД. Что угодно там могло быть, может ребенок стаканы перепутал и залпом въебал водки вместо воды. Может там еще хуй пойми что было, может алкаши какие то "прикололись"...но вот эта вот хуета,что какой-то авторитет с женой на солярисе купил весь город,всем дал денег-это просто пиздец.

Это сообщение отредактировал Retun - 20.06.2017 - 10:41

Мне 32 года, я взрослый мужик. И я не смогу выпить в одно рыло бутылку водки. А тут шестилетний ребенок. Да он глотка не сделает, его вырвет.

Ну не тебе, а Вам, я с Вами на брудершафт не пила!
Мне интересны были ответы нарколога, а не умозаключения, что если решили совершить подлог, то могли бы и малость написать, глядишь не спалились бы...

В других странах все медики бы вышли на демонстрации против такого оборотня - судмертэксперта.

Да в Майоре ещё не так жёстко было, там мамашу напоили, а тут уже мёртвому ребёнку, похоже, в кровь алкашку ввели. Да и вообще нахрена, судя по всему, они и ещё там все не просто охуевшие в край, но ещё и тупые.

Это сообщение отредактировал Alexrush74 - 20.06.2017 - 10:45