Недетская доза. Кому выгодно признать погибшего 6-летнего мальчика пьяным?

треть бутылки.

5 стопарей.

Думаю что не осилит. Это же не пиво

Где тебе смешно? А?
Убили ребёнка! Шестилентнего РЕБЁНКА!
Ему бля, смешно. Ёбаный диванный цинизм в камментах зашкаливает.
Следи за своими детьми (если есть). Смешно не будет, не дай бог конечно.

З.Ы.
В Железке жил долго, до 2010-го, р-он Купавна.
Менты там с выебонами, причём все. Даже ППС.
Почему-то они считают, что Желдор режимный город. Я даже на "Керамике" в отделе в баночку ссал, доставили типа пьяного. А я был трезв. Даже не извинились суки.

Так убила же не специально. Типа лежи ребенок и она по нему 10 раз проехалась.

бедные родители!расстрелять всех на хуй, экспертов, ментов и всех кто за этим стоят!

Будь отцом этого ребенка после такого вердикта я бы нашёл эту тварь и медленно... Раз нет правосудия есть я. И мне бы насрать что бы со мной было потом. Таким тварям нет места на этой планете. Со мной или без меня.

Все проще.
Вначале руководство не поняло, но потом, юридический отдел им объяснил.

Если следовать начальной версии, то кто может гарантировать, что подобные ошибки не случались ранее с этим бюро, в этой лаборатории.
И теперь по любым старым делам в доказательной базе которых есть акты из этих учреждений можно требовать отмены приговора.
Поэтому подобный головняк.......
Теперь проще признать, что ребенок был пьян, чем, что эксперт халатно отнесся к своим обязанностям.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 20.06.2017 - 10:03

Коррупция - основа экономики РФ. Не ходите на митинги. Навальный- огент госдепа. Стабильность -наше фсё!

Неверный вопрос. Совсем.
Тётенька на Цивике с мужем-сидельцем явно не обладает финансами и нужными для такого связями.
Скорей, администрация района (или кто еще повыше) прикрывает свои дела. А они не деньгами расплачиваются.

Цинизм в другом.

Где вы все бля находитесь когда убивают в других местах? А? Нету вас?

Вы хоть один аналог дайте, ка то уже на тысячи умножили.
Вобще дело странное. Ментам что по месту, проще в протоколе кое где передалать пару фраз и вуаля, баба на свободе. Но по какимто причинам, все дошло до экспертов. По ходу, по протоколу, всем понятно кто виноват и кто должен нести ответственность.Но тут бухло в ребенке появилось. А что оно дает и как меняется ситуация? Даже по взрослому, трезв или нет, не имеет значение если правила нарушил не он.
Для любителей опять ментов во всем винить, открою секрет что тут на медиков наезжать надо, при чем можно на всех а не на ментов которые, по ходу, записали однозначный протокол не в пользу дуры с рулем.

Ебучее ШАПИТО! вместо того что бы наказывать эту тупую дырку, которая сидела за рулём и еблом щёлкала когда пацана давила, виноватят мелкого пацана и кошмарят его предков.

Бля остановите землю, я сойду!

Тоже вызывает изумление.
Типа пьяных мальчиков можно давить.
Мальчик такой же пешеход, водитель управляет средством повышенной опасности и несет ответственность.
При движении во дворах должен снижать скорость и повышать внимание. Хоть через каждые 10 метров будут пьяные мальчики под колёса сами валиться - должен избегать ДТП.
Хотя я лично в версию с пьяными мальчиками не верю. Больше верится что кто-то продался за бабки.

ололололо

Пойдем громить всю страну и свергать правительство. Запад как пример

Есть на ютубе видео, где молодежь бутылку водки на спор залпом пьет. И как только допивают, то сразу в жопу пьяные. Ребенок бы от такой дозы умер. Здесь могли санитары или обслуживающий персонал в пробирку подлить алкоголь. Они же туповатые, думают что капля спирта на пробирку это мало. Поэтому эксперт так и уверен в показаниях. В любом случае это делается чтобы смягчить наказание твари и вывести ее на условно. Надеюсь этого не будет!

Что-то я не понимаю
При чем здесь состояние мальчика?

Сбить на пешеходной зоне, при чем тут пьяный или нет?

Это сообщение отредактировал kinkomatik - 20.06.2017 - 10:02

для 6 летнего ребенка весом 21 кг (средний для мальчиков) это будет примерно 140г. водки или 230гр ликера (25% крепость)

Так нас и "здесь" не должно быть...В идеале с этим должны разбираться определенные структуры без участия ЯП`овских армий...Большинство из нас не разбирается в предмете и на 100% достоверность не претендует. Но обсудить право имеем.

Это страна катится в жопу и добром это не кончится.

Да.

Знаю по себе. в 17 лет выпил залпом 0,5 - через 3-4 часа блевал. А до этого был в просто пьяный. Бегал, падал

Скандал вышел их хаты.
Эти судмедэксперт ещё те продажные гады,что говорить,если вопрос связанный с вождением в нетрезвом виде можно решить одним звонком,если есть знакомые судмедэксперты.

Подлог возможен на уровне СМЭ. От Балашихи до МОНИКИ. Я так понял, в Балашихе только танаталогия и живые лица? Пока образцы в химлабораторию везут, их 100500 мульенов раз можно заменить, моргов в столице много, договориться, думаю, найдется с кем. А супруг "авторитетный", возможно, "порешал" вопрос. Бюро СМЭ - это экспертная организация относящаяся к Минздраву и к МВД отношения не имеет.

Это сообщение отредактировал BohdaNdeBill - 20.06.2017 - 10:14

При том, что он мог сам под нее упасть.

А это дело совсем другого порядка

Я только одного не пойму, для тетки которая сбила это что смягчает вину? Я имею ввиду наличие алкоголя в крови. Хотя как у ребенка может быть такой уровень алкоголя непонятно. Дети во дворе под машину залететь могут как нефиг делать, смотреть нужно хорошенько

Жаль прямая линия с президентом уже прошла, а то позвонили бы и он бы разобрался во всем... А так, если родители ребенка простые смертные - у них почти нет шансов. Спасибо рулевому а такое государство...

marlboro1983
Пиздишь
Здохнешь
Или весил под 200кг
Или Блевал сразу, только от спорщиков сбежав.