66
16 числа все население РФ стало свидетелем попытки Судебной Системы РФ отмыть свою очень испачканную репутацию. К делу подошли серьезно: имела место прямая трансляция заседания Верховного Суда по простому гражданскому спору 2х физических лиц в отношении прав на имущество по сделке. Такое событие ранее не имело прецедентов. Хотя по Закону все судебные процессы носят "публичный характер", попасть на судебное слушанье тот еще квест даже для непосредственных его участников. А тут все в он-лайне!
Да, продавец известная публичная личность. И стоимость имущества в несколько раз выше стоимости средней квартиры в стране. Но в основном это обычное гражданское разбирательство по сделке между Покупателем и Продавцом. В чем же причина такой ярко выраженной публичности самой процедуры суда? Она простая: очень мерзкий душок, которое издает это дело. От него за версту разит беззаконием, произволом и коррупцией. Об этом уже не шепчутся - открыто заявляют даже не жители нашей Страны, а СМИ. Это серьезный репутационный удар по самой основе не только Судебной Системы, а Власти в РФ. Вот и принято решение на верху устроить демонстративно - показательный процесс.
Итак, спектакль окончен. Вроде бы вынесено решение, соответствующее и нормам Закона, и здравому смыслу. Которое полностью поддерживает большинство населения России (именно для него и было организовано это шоу). Только у указанного завершения остается крайне неприятное послевкусие.
Обычный человек скажет: "
Чем Вы недовольны? – Закон в РФ торжествует и действует, Порок наказан!" Отвечу ему так:
вы это серьезно? Давайте-ка разберем подробно, что же мы имеем на текущий момент. Возникают очень неудобные вопросы
1. "Закон в РФ действует". Для кого? И какими возможностями надо обладать, что бы он для тебя действовал? А не руководствовался принципом, описанным в народной пословице про "дышло"? Для это надо "всего-навсего" (исходя из рассматриваемого нами случая, когда "Закон восторжествовал"):
а) заплатить много денег квалифицированному адвокату.
б) пройти 7 кругов ада и потратить кучу времени, опротестовывая решение нижних судебных инстанций, содержащие просто немыслимые нарушения.
в) обладать возможностями воздействия на СМИ, чтобы дело приняло резонансный характер.
г) иметь железные нервы и силу воли, чтобы не обращать внимание на психологическое давление со стороны высокопоставленных чиновников государственного аппарата, замешанных в этом беспределе.
И тогда, может быть, Вы добьетесь законного решения по Вашему делу. Только РЕШЕНИЯ – ИСПОЛНЕНИЕ его это отдельный аттракцион.
Как полагаете, какой процент населения страны обладает такими возможностями?2. "Порок наказан". В комментариях к заседанию часто есть фраза про "публичную порку". Порку кого? Хитрожопой и наглой Долиной\Кудельман? Она вообще не пострадала (если речь идет об каких-либо официальных наказаниях со стороны Государства, чьи законы она грубо и неоднократно нарушала. Публично в этом признаваясь.). Даже Верховный Суд не усмотрел в ее действиях признаков преступления. Ее всего-навсего лишили права на недвижимость, которую она сама же и продала, получив за это наличные денежки. В чем тут заключается "наказание"? Даже ее участие в новогоднем шоу по-прежнему остается в силе, уже и съемки прошли. М.б., "публично выпороли" тех ловкачей в судебных мантиях, которые всю эту кашу и заварили по указке сверху? Тоже нет – та судья, что приняла решение обобрать Покупателя, получила серьезное повышение. Нет даже намека на осуждение их действий со стороны Верховного Суда. Только призывы "провести расследование", но все они исходят совсем не со стороны ВС и по своей значимости приравниваются к фразе "громко пернул в лужу". Чинуши, которые дали указание судьишкам-выполнишкам? Про них вообще ни слуху, ни духу, ни упоминания.
Кого справедливый и неподкупный Верховный Суд "наказал"? 3. Ситуация в РФ по прочим "бабушкиным схемам": прямой и косвенный ущерб, нанесенный Государству. Исходя из данных в СМИ, в судах лежат несколько десятков тысяч аналогичных дел, по многим из которых уже принято решение совсем не в пользу добросовестного покупателя. Они что, все теперь ничтожны? А вот хрен Вам, граждане пострадавшие: решение Верховного Суда является всего-навсего основанием для пересмотра дела. Так что добро пожаловать в п.1 - разделы А и Б (см. выше). Это уже сотни тысяч человеко-часов работы сотрудников судебного аппарата – прямой ущерб бюджету – их работа оплачивается из него. Плюс пострадавшие будут брать отгулы, отпрашиваться на работе для участия в судебных заседаниях, посещения канцелярий суда, получат ухудшение здоровья вследствие сильных стрессов – тут тебе и дополнительные расходы по линии здравоохранения, и упущенная прибыть (вместо того чтобы полноценно работать люди потратят время на тяжбы), и падение рождаемости в Стране (какие могут быть дети, если тебе и жить негде, и последние копейки отобрали, а м.б. еще и ипотека непонятно за что на тебе висит) – косвенный ущерб. Причем, без 100%й гарантии того, что дело будет решено в пользу добросовестного Продавца. Шансы стали выше, но не более того.
За чей счет весь этот банкет?4. Еще одна часто встречающаяся в комментариях к статьям СМИ фраза: "Долину решили отдать на растерзание". На растерзание кому? Простым людям и общественному мнению? Ну и как это на ней отразилось? Писал выше: она благополучно завершила съемки для Новогодней телепередачи - сведения из СМИ. "
В зале было гробовое молчание и раздавался свист..". Как на это отреагировала народная позорница? Просто проигнорировала. Ты пойди и попробуй ей что-то предъявить: старушку везде (даже на съемках в студии) сопровождает не только охрана, а еще и адвокат, угрожающий засудить любого, кто ей не то, что претензии предъявит, а даже вопросы задавать начнет. Или косо посмотрит. Да, люди при просмотре Новогоднего шоу при ее виде будут плеваться. Как плюются уже многие годы от прочей эстрадной кодлы, присосавшейся к бюджету. И как это на их благосостоянии сказывается?
О каком-таком "растерзании" вообще идет речь? Самое паршивое, что весь этот демонстративно-показательный маскарад не положит конец трешу, творящемуся на рынке вторички, окончательно. Да, поток жуликов существенно уменьшится, но не прекратится полностью. Все потому, что имеем исконно-русский парадокс, которому уже не одна сотня лет: "
преступление есть, а виноватых нету". Если бы это шоу получило продолжение в виде столь же публичного уголовного процесса над всеми его непосредственными участниками – бабушкой-кидалушкой, представителями "чернильного племени", вынесшими неправомерное решение, и "помоганцами"-чиновниками, отдавшими 2м приказ "помочь нужному человеку" – то действие реально бы возымело эффект. А так Суд просто оставил сделку о продаже квартиры в силе. Нечистые на руку Продавцы быстро сложат 2 +2: никакого риска, зато куш серьезный. Значит, можно пробовать.
Так что, уважаемые читатели, нет здесь никакого хеппи-энда. Сила победила силу. И судебная система РФ просто продолжит работать в том же режиме. Руководствуясь не Законом, а правилами круговой поруки. Как и прочие участники этого очень скандального дела.
P.s. Любопытно, то Агентство по подбору недвижимости, у короткого бабка отсудила 3 млн. за якобы не состоявшуюся сделку, будет у нее эти деньги обратно выколачивать? Или решит с ней не связываться?
yaplakal.com