Военное правосудие времен Великой Отечественной Войны

Военное правосудие времен Великой Отечественной Войны действовало строго. За малейшее проявление паники, бегство с позиций, мародёрство или насилие над мирными жителями полагался расстрел.

Это была суровая мера, продиктованная необходимостью поддерживать дисциплину в условиях фронтового напряжения. Однако сам процесс осуждения часто оставлял желать лучшего. Минимальное следствие, быстрое заключение, и — приговор.

Именно с этим столкнулся Чистяков, командуя одной из армий.
Председатель военного трибунала однажды принёс на подпись уже приведённый в исполнение смертный приговор — молодого солдата казнили за трусость.

Всё произошло быстро: суд, казнь на глазах у строя — и ни единого документа, подтверждающего разбирательство.
Чистяков, требовательный к справедливости не меньше, чем к дисциплине, потребовал расследования. Ответ был короток: «И так всё ясно».

Это возмутило генерала до предела. Он вспоминал: «Не могу выносить такие казни. Парню восемнадцать лет, ещё вчера за материнскую юбку держался. Без подготовки, без времени на адаптацию — его сразу к передовой. И всё. Первый бой — и паника. А как иначе? Взрывы, смерть, крики. Даже у меня в юности ноги сами несли от поля боя, хотя разум и не приказывал. Огромная сила воли нужна, а она с опытом только приходит».

Как поступил генерал?

Вместо того чтобы поставить подпись, генерал предложил председателю трибунала самому поехать в часть, где всё произошло. В колонне машин они отправились к месту событий. По пути нужно было пересечь опасную лощину, находившуюся под немецким огнём. Чистяков был уверен: проедут, как бывало и раньше.

Тем временем Чистяков узнал, что солдат действительно не был злостным дезертиром. Молодой, необстрелянный, впервые попавший под огонь, он поддался панике. Более того, с ним побежали и другие бойцы. Всё указывало на то, что юноша стал жертвой обстоятельств, а не сознательного предательства.
Неожиданная развязка.

Вернувшись назад, Чистяков принял решение, которое шокировало всех. Он вызвал командира комендантского взвода и приказал арестовать членов трибунала.

«Начался бой — и меня оставили. Значит, бросили командира. А что полагается за оставление командира в бою и бегство? Расстрел перед строем», — заявил он.

Слова были сказаны не ради угрозы, а как холодная юридическая формулировка. Генерал не собирался допускать двойных стандартов.

Арестованные не растерялись — стали звонить «наверх», жалуясь на произвол. Вскоре на связь с Чистяковым вышел Член Военного Совета Никита Сергеевич Хрущёв: «Иван Михайлович, они уже грозятся Сталину докладывать. Завтра пришлю тебе другой состав трибунала».

Ответ генерала был неожиданным: от замены он отказался. С теми же людьми он продолжил работать до самого конца войны.

«С тех пор ни одного смертного приговора они мне больше не приносили», — вспоминал генерал спустя годы.
Чувство справедливости Чистякова проявлялось не только на войне. Даже после выхода в отставку он не изменился. Весной 1976 года, наблюдая по телевизору за парадом Победы, он резко высказался о решении присвоить маршальское звание Леониду Ильичу Брежневу.

«Это не просто нелепо. Это позор. Звание теряет смысл», — говорил Чистяков, не скрывая возмущения. Подобное он высказывал и ранее. В 1943 году, когда генеральское звание дали дирижёру А.В. Александрову, командующему Ансамблем песни и пляски Красной Армии, генерал недоумевал: «Ну полковник — ещё куда ни шло. Но генерал? Он ведь не фронтом командует, а палочкой дирижирует!»

Это были не пустые слова. Чистяков понимал цену знаков отличия — потому и считал, что воинское звание должно быть отражением реального командного опыта, а не декоративной награды.
Источник

Попиzди мне тут ещë...

А где описание, что трибунал под обстрелом генерала оставил и развернулся назад(?):

Ехали на двух автомобилях. Командарм — впереди, машина трибунала замыкала колонну. В ходе следования колонна нарвалась на артиллерийский обстрел немцев. Автомобиль командарма сумел прорваться, а машина с членами военного трибунала повернула назад.

Добравшись до воинской части, генерал разобрался в деле рядового Малахова. Действительно, красноармеец проявил малодушие, струсил и сбежал, но затем, осознав свой проступок, вернулся на поле боя и присоединился к своим товарищам. Приговор в отношении бойца был излишне суров.

Когда генерал-майор Чистяков вернулся на КП, он поинтересовался, где находятся члены военного трибунала. Выяснилось, что они изволят пить чай.

Далее, с его слов:

"Через пять минут приводят ко мне эту троицу. Один ещё печенье дожёвывает.
Спрашиваю:
— Куда вы делись? Почему не ехали за мной, как я приказал?
— Так ведь обстрел начался, товарищ генерал-майор, поэтому мы назад и повернули.
Говорю им: — Обстрел начался, значит, бой начался. А вы меня бросили в этом бою, струсили. Кто из вас законы военного времени знает? Что полагается за оставление командира в бою и бегство с поля боя?
Побелели. Молчат. Приказываю командиру комендантского взвода: — Отберите у этих дезертиров оружие! Под усиленную охрану, а завтра в 09:00 расстреляйте всех этих троих перед строем!
Тот: — Есть! Сдать оружие! На выход!

История старая.

Это сообщение отредактировал dimitryofsound - 24.06.2025 - 17:50

У нас сейчас бабы генеральские звания имеют, вот и думай теперь какой палочкой они дирижируют....

Очередная сказка про доброго и мудрого царя и злых бояр

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читал его мемуары. Справедливостью своей он обязан учительнице начальных классов. Как подала ему пример поведения в детстве, так и всё, на всю жизнь.

Это сообщение отредактировал lar4uk - 24.06.2025 - 17:57

Да уж...
Дискредитация воинских званий, наград, знаков отличия - это абсолютное зло , рушащее престиж и честь армии!

В мемуарах солдат приходилось встречать воспоминания о показательных расстрелах.
Многое как всегда зависело от человеческого фактора и сложившихся обстоятельств.
У меня прадед после того как бежал из плена, прошёл фильтрацию и был зачислен в регулярную часть.
А вот позже, после выхода из окружения, его уже судила расстрельная тройка. Один проголосовал за расстрел, а двое за штрафную роту - вот он, тот самый человеческий фактор. Могли и по другому проголосовать.
Считай повезло, потому как искупил вину кровью, получив ранение. И был полностью восстановлен в правах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И он еще культ личности развенчал,сцуко душегуб был с его приказа бандеровскую мразь выпустили.Кукурузник херов и флот порезал.

В начале нулевых в вяземских лесах откопали сейф то ли особого отдела одной из армий, то ли военной прокуратуры, то ли трибунала. Не помню точно. По-моему, военного трибунала. Бумаги были в хорошей сохранности. Суть одного дела такая - командир обнаружил на посту спящего солдата, который охранял какой-то склад. Передал его дело в Особый отдел. Там оформили дело и передали в суд, требуя приговорить виновника к суровой мере наказания. Трибунал выяснил, что командир не менял солдата на посту трое суток, в нарушение всех уставов. В итоге солдата освободили, а его командира арестовали.

Это сообщение отредактировал LG5 - 24.06.2025 - 18:36

Брата деда перед строем расстреляли.

Действительно, какая сволочь, часть ресурсов на гражданку направил.
Вас не смущает, что страна экономически не тянула такую мощную армию?
Он сделал ставку на ракеты и не прогадал.

P.S. мощная армия сделала своё дело, одержала безоговорочную победу в ВОВ. Дальше надо было переводить экономику на мирные рельсы.

Это сообщение отредактировал kikunak - 24.06.2025 - 19:17

В общем ничего не меняется. Ивану за атаку хрен в сраку. А мане за монду красную звезду.

Почему-то все, кто пытается очернить Красную армию забывают, что она воевала с сильнейшей армией мира, пропустив первый удар и понеся невосполнимые потери. Поэтому и трибуналы жестили особенно после приказа 227 так как без дисциплины и порядка нет армии, а значит и победы.

Какую вину он искупил? В чем она?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я на колчаковских фронтах...

Тогда уж договаривай за что!

Это было уже после побега из плена и первой удачной фильтрации, которую он прошёл.
Вышел из окружения и после этого вернулся домой к семье. На этот раз фильтрацию не прошёл.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так вина в чем? что искупал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Присоединяюсь к вопросу. Чтоб перед строем расстреляли, это надо было постараться. Отжечь, говоря по современному, на все деньги.

....

Брат деда сам тебе рассказал потом?
А меня, внучок, расстреляли

Кстати, нельзя и забывать один охуенно важный факт - солдат во время ВОВ был защищён, т.к. командиры, у которых выявлялись неоправданно большие потери л/с , подлежали строгому наказанию, вплоть до расстрела.
Интересно, как сейчас?

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 24.06.2025 - 19:39

Кожаной.

Какую вину он искупал кровью? Что бежал из плена? Раз бежал, то сам не сдался...