Что было бы с Европой, если бы СССР при освобождении не перешел свою границу?

2 картинки

Да, да, я в курсе, что история не терпит сослагательного наклонения, но есть такая ниша, как "альтернативная история". Многие любят там конструировать события, которые могли бы произойти. Но тут важно отметить, что "альтернативная история" это не какая то сказка или фантастика, а зачастую моделирование событий с учетом всех факторов и обстоятельств, которые существовали на момент разветвления с настоящим.

Вот давайте подумаем, что было бы с Европой, если бы СССР откинул немецкие войска только до своих границ? А хватило бы сил у союзников добить Гитлера без нас?

Однозначно нет.

Сухопутных войск у США и Британии не хватило бы, у Гитлера на восточном фронте в 1944-м было более 200 дивизий. Львиная доля оттуда ушла бы на Западный фронт. И даже если бы союзники пошли на высадку, наверняка потерпели бы крупное поражение, а Гитлер бы еще больше укрепил свое положение, он бы создал неприступную крепость с запада и исключил бы лет на десять вперед какую-либо высадку союзников.

Плюс, у него появились бы возможности завершить разработку нового оружия, включая ядерное. Германия могла бы вести длительную войну на истощение противников, оставаясь господствующей силой в Европе — все предприятия континента продолжали бы работать на них. И такое развитие событий можно было избежать лишь наступлением Красной Армии.

Кстати, можно вспомнить еще один документ американского истеблишмента от 1940 года, когда немцы еще не напали на СССР, но фактически владели всеми ресурсами Европы. И тогда многие политики и бизнесмены направили письмо Рузвельту, в котором делался вывод — в ближайшей перспективе США не способны сокрушить гитлеровскую мощь, а потому стране надо сосредоточиться на защите своего американского континента.

Мало того, если Штаты не смогут торговать с Европой, экономика Америки будет постоянно ухудшаться. И никакой финансовой мощи Америки в том виде, в каком она сейчас есть, не было бы.

Ну и конечно же Гитлер в любом случае попробовал бы повторить нападение на СССР, собственно по этому советские войска и не остановились на границе с Европой, а не задумываясь добили "гадину" в его логове. via

Для справки: всего при освобождении Европы погибло около 1 миллиона советских солдат и офицеров

да они бы и не пытались.

Литву и Польшу можно было и оставить, один хрен у них мозги в одну сторону работают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фрицы бы перевооружились,доработали ядерку,и снова полезли бы на СССР .чо тут думать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В 1945-м у американцев было ядерное оружие. Да и обычные бомбардировки были поставлены на конвейер. Гитлера бы просто вбомбили в каменный век. Или, скорее, объединились бы с ним и пошли вместе на восток против коммунистов.
Так что не надо питать иллюзий. Сталин не дурачёк был. Не просто так зверя в его логове добил.

А если бы нацисты были меньше нацистами, а больше социалистами? Если бы Германия заключила союз с СССР. И двумя флотами захватил Британию. И оставил бы там только приходские школы и овцеводство. А британских ледей и жентльменов отправили бы в Сибирь.
Вот такая у меня картошка с рёбрами была на обед.

Не уверен в точности цитаты...
Еще предлагаю поразмышлять на тему, а вот если бы Калашников родился по раньше... и Кошкин по раньше сконструировал бы и не умер, а модернизировал бы побыстрее...

Это сообщение отредактировал Goblin911 - 20.04.2025 - 09:16

В 45-47 году был бы нанесен удар ядерным оружием по территории СССР и Англии.
Дальше -не понятно, но скорее всего сейчас бы бы Евразия была под фашистами, а Азия включая Индию -вырезана

Отпор агрессору нужно давать такой, чтобы он на подкорковом уровне понял, что был не прав, и что за то, что наделал, придётся ответить сполна, и чтобы впредь не совался.

Все остальные методы не работают.

ТС, Вы с какой целью эту глупую тему вбросили?
Если чтобы ещё раз подчеркнуть, что мы спасители, то это и так понятно.
Пофантазировать, как плохо было бы Европе без нас, а они, гады, не ценят?..

Причина нападения на СССР - нефть и продовольствие.
К 1944 году Рейх уже представлял из себя жалкое зрелище из-за недостатка ресурсов. Особенно - нефти.
Второй фронт, напомню, открыли тогда, когда ещё СССР даже не вышел на свои границы, плюс уже захватили Италию.
Так что Союзники бы закончили войну позже - вначале бы вбомбили, как выше отметили, в каменный век, а потом неспешно дошли до Берлина

Это сообщение отредактировал combatunit - 20.04.2025 - 09:19

а если бы у тебя хуй на лбу вырос, тебя куда отправят
на Мальдивы или в лабораторию, для исследований феномена?

Нет. Уже известно что до ядерного оружия им было как до Китая на карачках, в отличие от США.

Что они могли реально сделать так это реактивную авиацию запустить. Ещё могли теоретически свою ракетную программу развивать где они были безусловные лидеры и активно работали над разработкой ПВО, но в то время из-за ограничений в элементной базе у них тоже особо ничего бы не вышло.

Это сообщение отредактировал av74 - 20.04.2025 - 09:19

А если агрессор намного мощнее тебя, - тогда как?..

Если у бабки был хуй, она была бы дедкой.

Нет.

Ядерную программу свернули норвежские диверсанты в 1943. Рейх так и не узнал, что шёл по неправильному пути, но ресурсов уже не было.

К 1944 уже был острейший дефицит ресурсов и промышленных мощностей. По факту, Рейх уже агонизировал. Без СССР союзники добили бы его к концу 1945

Эта ситуация на 45 год у сша появилось благодаря борьбе СССР , если бы СССР капитулировала то следующими со 100 % вероятностью пали бы британские острова . США погрязли бы в войне с Японией , не было бы ни каких бомбардировок ввиду отсутствия баз. На массовое производство атомного оружия было недостаточно основных компонентов.Как то так.

Это сообщение отредактировал a2269 - 20.04.2025 - 09:27

Это мы всё добренькие. А до добра это никогда не доводит.

Вот, новенький. Со старыми корнями. Опять на восток смотрит.

Кто-бы с Гитлером объединился? Англия против Гитлера воевала с 1939 года, а 11 декабря 1941 года сама Германия объявила войну США.
А по бомбам согласен. Парочка атомных бомб быстро заставила бы Гитлера просить перемирия (ну, если конечно у Германии бомба раньше не появилась).
А с другой стороны, как останавливаться на границе? Должно быть возмездие за совершенные преступления. Да и Гитлер не хотел останавливаться, если он даже в 1945 году верил в свою победу

Не совсем так. Именно в 44-м году военная промышленность нацистов достигла своего пика.

На что-то намекаешь?
Как вариант, можешь расслабиться и получать удовольствие.

Анас, это же твое мнение, прикрепи ссыль, откуда ты взял исходник!

Ты не поверишь, но нападение на СССР как раз и было осуществлено для захвата ресурсов, необходимых для окончательного решения англо-саксонского вопроса.
Но вот когда что-то пошло не так, у Рейха не оказалось запасного плана на этот случай.