Что было бы с Европой, если бы СССР при освобождении не перешел свою границу?

Только очень тупой и безмозглый мог так сделать, как вопрошает ТС. Мир весь просто ахуел бы, от того, как этот уебан, с тыквой на плечах, мог победить и выгнать Гитлера за пределы своей страны, и не дать ему конкретных пездов?!

Если бы, да кабы. Сейчас-то чего?
В Истории гораздо интересней, что планировали, что вышло и так все знают.
Вот например, нашел планчик Франции на Первую мировую

Предварительные планы Франции относительно победы Антанты в Первой мировой войне в 1915 году.

Точное замечание. И эта ситуация заставляет задуматься о практической полезности бомбардировок союзников.

"Заметьте, не я предложил"...про альтернативную историю. В этих "временных интервалах", можно откатываться на разные отрезки. Я считаю, что касается ядерного оружия, то "окатившись" во много раз мною здесь указанный "январь 1918" и развитие России с учётом второго места большевиков, по итогам выборов в Учредительное Собрание - Сикорский остаётся в России, Фон Браун в Германии. У США нет той плеяды учёных, способных на свершения. Ядерное оружие, если оно создаётся, то не в США. В этой альтернативной истории, не должно быть места Гитлеру - рядовому капралу Первой мировой войны. Соответственно и другим "персонажам"...

Дык америкосы и немецкие разработки по ядерке забрали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Немцы выбрали тупиковый путь. К тому времени, когда американцы смогли забрать немецкие наработки, у них свмих уже было всё готово.

Это сообщение отредактировал combatunit - 20.04.2025 - 09:48

Если бы Гитлер не напал на СССР, то Гитлеровская Германия так и продолжала бы быть союзником СССР, как до 22.06.1941

если бы мы остановились на границе немцам всё равно пришлось бы держать войска на линии соприкосновения, потому что мир никто бы не заключал, народ бы не понял - так что союзникам не особо тяжелей бы стало
союзники бомбили в 44 уже на потоке - под тысячу и более бомбардировщиков
атомную они испытали в июле 45 - в августе её испытали бы на Берлине если бы англичане запросили, а про последствия радиации тогда никто не знал
так что сентябрь 45, вместе с Японией

Да ты что. Нет, я ни в коем случае не умаляю заслуги наших дедов но. Но нахуя тянуть всё одеяло на себя?

Сколько подлодок потопили бриты и амеры? А встреча на Эльбе. А Берлин почему поделили пополам. А почему поделили на ГДР и ФРГ?

А лендлиз из США в СССР.

Или настало время ахуительных историй?

Янки с бритами просто сравняли бы Германию с землей ковровыми бомбардировками - чем собственно они в последний год войны и занимались. Просто при изменении расклада сил на земле интенсивность и разрушительность налетов кратно возросла бы.
Германия к тому моменту уже испытывала критический дефицит ресурсов, полностью замкнутая внутри Европейского континента она при любом раскладе не имела бы шансов. Даже ЯО, появись оно у Германии ее не спасло бы - запустить массовое производство зарядов и средств доставки у нее возможностей уже не было, а ядерная разовая атака например Лондона мало что дала бы. В качестве иллюстрации судьба Дрездена - даже без использования ЯО город был просто уничтожен.

Это сообщение отредактировал Linxform - 20.04.2025 - 09:50

Бомбардировки были, безусловно, полезны. Даже просто в смысле отвлечения ПВО немцев на Западный фронт. Я уж молчу про уничтожение заводов. Иначе бы война затянулась ещё на год-полтора.

а что - так уже можно на ЯПе? Или только для избранных?

Статья 3: Публикация материалов без упоминания автора или ссылки на источник. Строжайше запрещен плагиат (присвоение чужого авторства себе).

https://masterok.livejournal.com/12176226.html

Ничего там не забрали у немцев.
Выше уже правильно написал человек что немцы двигались в разработках в неправильном направлении и еще вдобавок основные запасы тяжелой воды в Норвегии были уничтожены.
По сути немецкая ядерная программа которая и так двигалась в никуда была парализована.

Это с какого перепугу бы антигитлеровская коалиция объединилась с ним?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Особо ничего не вышло, это ты что имеешь ввиду?
Как минимум разработал бы ПВО, ракеты доработал, а в процессе разработок и улучшений, хуй знает, какую бы технологию на скудной эл.базе придумали. Может у нас УАЗ и ВАЗ машины бы нормальные делали сейчас... А с двухста дивизиями и неплохой раб,силой, технологиями и учёными, чего бы там напридумывали, одной истории неизвестно.

Сколько бабкам хуй не пришивай, всё равно получится не дед, а трансгендер.

Тогда три варианта
1 сдаться (Европа)
2 растворить в себе ( Китай)
3 победить несмотря ни на что (ссср)

Картинки только посмотрел? Читать не стал? Хуевый из тебя душнила

Тут вопрос - скинули бы американцы атомную бомбу на Германию или нет.

Потому что он был своим. А коммунистов они не любили больше. Пообещал бы что евреев больше не будет жечь и все саксы бы тут же с ним мировую заключили

Каким, блять, своим?
Для Рейха Британия была главным идеологическим и экономическим противником и именно полное уничтожение "англо-саксонской модели мира", было основной целью Гитлера

Плохо что германию под ноль не зачистили...сейчас войны не было бы

Что было бы???? Для начала - вместо Хиросимы и Нагасаки - условные Берлин и Гамбург.
Кроме того, СССР полностью вышел к своим границам лишь к концу лета-начала осени 1944 года, а Прибалтика вообще до конца войны не была полностью освобождена - Курляндский котел.
Так что союзники в Нормандии и Южной Франции высаживаются однозначно. А дальше - без СССР многолетняя мясорубка и выбомбливание городов Европы под немцами в ноль....

А что в нацистской Германии было "социалистического", кроме названия?

Ну так название для партии можно любое придумать, как рекламный баннер. Ещё в название НСДАП буковка "А" обозначала "арбайтер", то есть "рабочая партия". Хотя рабочие там были чисто для массовки, к реальному руководству их и на пушечный выстрел не подпускали.

А что немцы на кого-то опять напали?