Капитализм? Нет, спасибо! Социализм!

"Одно из основных завоеваний пятилетки в 4 года состоит в том, что мы уничтожили безработицу и избавили рабочих СССР от её ужасов". И. В. Сталин.

13 марта 1930 года за ненадобностью закрылась Московская биржа труда. Последнее направление на работу было выдано слесарю Михаилу Шкунову. Советский Союз стал первым в мире государством, покончившим с безработицей. Первое в истории социалистическое государство первым же ликвидировало безработицу. Совпадение? Не думаю!

Ублюдки-антисоветчики ("ублюдки-антисоветчики" звучит, конечно, как масло масляное") любят говорить о неудачах Социализма, о том, чего не удалось достичь при Социализме, а также любят кричать об успехах капитализма ("успехи капитализма" в свою очередь звучит как явный оксюморон).

Однако никто из них не никогда не скажет о том, что условия у Социализма и к*питализма были абсолютно несопоставимые.

В первом случае речь идёт всего о нескольких десятках лет, прошедших в предельно неблагоприятных условиях: горячие и холодные войны, навязанные СССР извне; колоссальное противодействие внешних и внутренних врагов; постоянные санкции и блокады и т.п.

Во втором случае – сотни лет и относительно выигрышные условия.

А что в итоге? Социализм за гораздо меньший срок и в гораздо менее удобных обстоятельствах добился в решении целого ряда глобальных проблем гораздо больше, чем к*питализм, имевший куда более солидные временные и прочие ресурсы.

Судите сами: нищета и бедность, голод и безработица, социальная несправедливость и неравенство, военные конфликты и организованная преступность, экономические кризисы и потрясения, низкий и малодоступный уровень здравоохранения, коррупция и инфляция, культурная и образовательная отсталость, расколы в обществе и межнациональная рознь – всего этого в доперестроечном Советском Союзе либо просто не было, либо было, но в значительно меньших масштабах, чем даже в развитых капиталистических странах, не говоря уж про неразвитые!

Почему же так вышло? Вовсе не потому что к*питализм так уж беспомощен – просто задача покончить со всем вышеперечисленным при капитализме никогда не ставилась и никогда не будет поставлена.

Капитализму выгодна организованная преступность – при нём её представители самым тесным образом связаны с представителями влaсти и "правooxpaнительных" структур. А в СССР до Перестройки организованной преступности не было, а когда она в силу объективных обстоятельств (после Гражданской и после Великой Отечественной воин) всё же возникала – милиция и чекисты быстро её ликвидировали. Капитализм покончить с оргпреступностью тоже может на раз-два, но это ему крайне не выгодно.

Капитализму выгодны межнациональные розни и конфликты. Если в Советское время руководителями АзСССР запросто были армяне Левон Мирзоян и Рубен Рубенов, а руководителем УССР – русский Леонид Мельников, то про русско-украинские и армяно-азербайджанские отношения при к*питализме лучше и не заикаться.

Капитализму выгодны войны – это одни из самых главных и самых уродливых его дочерей. А СССР, создав ОВД, почти 4 десятилетия хранил Европу от больших военных конфликтов – это абсолютный рекорд европейской истории, такого никогда раньше не было и, возможно, никогда больше не будет – по крайней мере, пока не произойдёт возврата к Социализму!

Вот и безработица! Капитализму безработица очень выгодна – при нём она искусственно создаётся и поддерживается (что в свою очередь приводит к таким уродливым порождениям к*питализма, как, например, миграционные кризисы). Товарищ И. В. Сталин отчётливо писал об этом в своих трудах⬇️

"Ни один капиталист никогда и ни за что не согласится на полную ликвидацию безработицы, на уничтожение резервной армии безработных, назначение которой – давить на рынок труда, обеспечивать дешевле оплачиваемые рабочие руки".

"Посмотрите-ка на капиталистические страны: какие ужасы творятся там на почве безработицы. В этих странах имеется теперь не менее 30-40 миллионов безработных... Они каждый день добиваются работы, ищут работы, готовы принять почти любые условия работы, но их не принимают на работу, потому что они “лишние” люди. И это в то время, когда огромные массы товаров и продуктов расточаются ради капризов баловней судьбы, сынков капиталистов и помещиков".

Можно ещё развёрнуто рассказать о том, что своих успехов Социализм добился благодаря своим усилиям, благодаря колоссальному энтузиазму трудящихся масс, которые знали, что отныне они трудятся для себя, а не для богатого дяди; тогда как "успехи" капитализма основаны на грабеже, насилии и эксплуатации – как своего народа, так и других (та же колониальная система).

Можно ещё развёрнуто рассказать о том, чего никогда не говорят сторонники капитализма – что относительно успешные капиталистические США, Германия, Швейцария – это только маленькая, незначительная верхушка айсберга, ведь нищие Бангладеш, Гаити, Сомали – это тоже капитализм! И таких неудачных капиталистических примеров несравнимо больше!

Можно привести ещё много аргументов, цифр, фактов, но и так так ясно, что быть против Социализма против СССР и за капитализм могут только конченные!

Час Вас кремлеботы заклюют

Да 1930 год действительно выдался судьбоносным для нашего трудового народа, интересно, что ждёт всех нас в 1931 году и через 10 лет...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А для тебя конкретно он как выдался?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автор этого высера сам конченый совкодрочер-социалист-сталинист и идёт по известному направлению — на хуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стараюсь избегать тем политики, но смотрю что это захватило прям Яп. Капитализм понятен 99% населения, социализм - 1%. Народ планеты не готов еще. вот и все. Посмотрите что происходит когда дают 13 зарплату и 2 недели официального праздника - народ в основном просто бухает и получает удовольствие разными способами. Сколько тех - кто купит себе что-то для развития себя и займется обучением? Для большинства обучение - мука. поэтому не готовы мы еще. Капитализм наше всё.

PS - Извините, не хотел никого обидеть - просто факты. мне самому не нравиться то, как мы живем.

Это сообщение отредактировал zyloneprime - 14.03.2025 - 02:27

Со многим согласен, но со многим - нет.

Разве в СССР не было мафии? Вы плохо знаете историю. Хлопковая мафия в Узбекистане, икорная на ДВ, да хоть возьмите Геленджик (Бородкина, приговорена к смертной казни) или Сочи-Краснодар! Продолжать можно долго, ибо организованная преступность, ака мафия, в СССР существовала.

ТС не на то внимание обратил, а нужно было акцентировать на всеобщее среднее образование, 8-часовой рабочий день, равноправие женщин и мужчин, бесплатная медицина и т.п.

ЭТО всё придумали коммунисты, как бы вы их не ругали.

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 14.03.2025 - 02:02

Как и у многих, моя вера в Товарища Сталина укрепилась, думаю светлое будущее для нас уже не за горами....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А когда закрылась биржа труда - люди, которые там работали, стали безработными? ))

Для тугих, это - сарказм.

А анекдот/быль про детей генерала и полковника?
Ну ну, равноправие. Для лохов малолетних.

да согласен. т тогда тоже связи многое решали. поэтому истинного социализма и тем более коммунизма - никогда не было. это просто недостижимо.

Один маленький пример:Гаити и Доминикана.Обе страны капиталистические,находятся на одном острове.И если Доминикана более-менее успешна,то Гаити погрязла в дерьме по уши.Так что приведённое изначальное сравнение не корректно.Чтобы быть хоть сколько нибудь успешным,нужны мозги и умение трудиться.А не имея этого,что при капитализме,что при социализме будешь в жопе.Единственное отличие социализма,что при этом строе пытались пристроить хоть к какому-нибудь "делу" любого лодыря,дегенерата или дебила-алкаша.Цацкались с ними,и "воспитывали".Поскольку ведь "человек человеку друг,товарищ и брат".А при капитализме такой маргинальный балласт нахрен никому не нужен.Сдох? Так туда ему и дорога...

Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 14.03.2025 - 02:19

Ну, какие-то достижения всё же были. См моё сообщение сверху. Это уже потом весь "прогрессивный мир" это принял, но изначально откуда пошло? Из СССР!
А приняли это из-за простой боязни революции.

ПС - Смотри глобально, а не так, что тебя кто-то в детстве обидел

Написал человек родившийся в семье потомственного дворянина, не проработавший в жизни ни одного дня, живший даже в ссылках с прислугой и на деньги выпрощенные у мамы )

И его фанат с лучшим в мире образованием почему-то все свои посты оформляет даже не словами своими,а картинками с чужими цитатами, в том числе и фейковыми, что явно свидетельствует либо о безграмотности, либо о неспособности мыслить

Но ему очень нравится социализм и мешает жить капитализм почему-то)))

Это сообщение отредактировал maxim42 - 14.03.2025 - 02:17

Точняк. А ещё, были лети у гесеков... Странно, что генсеками не стали 🤷 А одного из таких детей даже на сраного фельдмаршала не стали из плена обменивать.

Бесспорно. Показатели того, что социализм - более прогрессивное построение общества. Но еще раз повторюсь - у меня куча знакомых из 70-х да есть и из 60-х, которые уже тогда глядели на "свободы" западного мира, а по факту на частную собственность и т.п. зацепило их еще тогда это - сейчас все хотят чем-то выделиться. и это главная идея фикс стала - хоть чем, хоть цветом волос. а при том еще СССР это никак не приветствовалось. Я помню те времена.

PS - Всех в этой теме проплюсую - просто за участие, глядишь что-нить и прочтут. может и поймут.

Это сообщение отредактировал zyloneprime - 14.03.2025 - 02:23

Это уже не было социализмом. Этг была олигархическая партократия. Социализм возможен только при самоочищении правящих "первых среди равных". На это и были направлены чистки, после которых чистили чистильщиков. Он работает только так: низы тратят свою жизнь на затратные, часто не окупаемые открытия и прогресс для будущих поколений, свое личное на благо общего. Верхи(бюрократия) тратят свою жизнь в расстрельных камерах, освобождая место для талантливых, выбившихся из низов, которые должны тоже закончить в расстрельной камере, потому что власть развращает, или же не лезть на верх, если такой финал не устраивает.
Как только закончились чистки и пошли в ход клановые договорняки-страна на плечах достижений прошлого поколения, не жалевших себя, никого, еще 20 лет двигалась вперед, пришла к стагнации и покатилась назад.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так после ВОВ мужиков не богато было...Работать некому было.
Или вы думаете, что Хрущев бандеровцев из лагерей выпустил из особой любви к ним?

Тоже соглашусь во многом. Есть идея, что руководить должны те, кто не тянет одеяло на себя, кто очень дотошно рассмотрит все варианты и выберет лучший - и кто же это? - может ИИ?. но все этого боятся. пока ИИ контролируется Корпорациями. нужен независимый ИИ - у которого цель - благосостояние человечества. Ну это просто мои фантазии... пусть не влажные, сухие)

да хорош мне тут политинформацию устраивать, и без тебя лучше знаю это всё! гораздо лучше, уж поверь, !

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 14.03.2025 - 02:34

"не проработавший в жизни ни одного дня"
То есть, пусть даже бесплатная для клиентов, его адвокатская практика не считается? Или если клиентов не ободрал до нитки - не работал?

Нищета в СССР была, социальная несправедливость тоже.
Военные конфликты?
Да сколько угодно.
Если отрицать надличие организованной преступности, это не значит что её нет, була и в ассортименте, в том числе и с участием партийной верхушки.
Небыло национальной розни????
Смелое зачвление, чрезвычайно смелое, когда было землетрясение в Армении, в Азербайджане по этому поводу состоялись стихийные народные гуляния.
Ну а о отсутствии коррупции, это типо пиздеть так пиздеть?
Ну и наличие в доступе врача, не значит получения мед помощи, сейчас тоже в медицине полно "абдурахманов" иди полечись.

А от советского способа решения проблем с безработицей ты просто охуеешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А началось как всегда с того что аборигенов-индейцев вырезали всех нахер. Французы и испанцы. Завезли негров из Африки.
Впрочем, как и почти в любой стране Америки.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 14.03.2025 - 02:41

Продолжаю всем ставить плюсы в карму. Просто потому что интересуются темой.
У меня отец почти все блага получил при СССР еще, но вот 90-е его вроде и смутили а вроде и все норм. перестроился он и последние 20 лет спокойно за капитализм топил. ну он сильно изменился. в 80-е со своим знакомым компьютеры паял, а в 2020 уже помогал металлом торговать...
мне кажется что переходить на ступеньку ниже - всегда проще. ну ему простительно, он 7 десяток перешагнул