«Миллионы лет» — разве так было?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zdesia
14.07.2025 - 01:48
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10646
12
Однажды присутствовал я на одной лекции относительно современной истории. И вот что там произошло…

Дискуссия разгорелась, когда докладчик заявил:

— …изменение климата, относящееся к мезозойской эре от 250 до 65 миллионов лет назад… особенно в триасовый период, когда погибло 70% сухопутных позвоночных животных…

В течение последних полутора миллиардов лет в истории планеты Земля наблюдались три цикла «ледниковый период — потепление»… На протяжении 100 миллионов лет млекопитающие не могли конкурировать с динозаврами и занимали подчиненное положение в экологических системах…

— Это безобразие! — сказал кто-то в зале. — У меня определенно имеются возражения.

— Хорошо, — сказал докладчик. — Выходите на сцену, чтобы все могли Вас услышать. И изложите свою точку зрения.

На сцену поднялся человек из зала. Представился.

— Итак, мы Вас слушаем, — сказал докладчик.

— Меня возмущает, — начал приглашенный, — что я постоянно встречаю эти «миллионы лет» в разных источниках. В учебниках истории, в физике, в астрономии.

Такое ощущение, что когда «ученые» не знают, как обосновать свои гипотезы, они твердят: «это происходило миллионы лет». То есть как бы «бесконечно долго». И за это время уж наверняка могло произойти всё что угодно.

Но Вы же понимаете, что для доказательства гипотезы одних предположений маловато. Откуда вообще берутся эти цифры «200 миллионов лет», «60 миллионов лет», «70 процентов»? Почему не 71 или 72?

Во-первых, по какому календарю Вы считаете эти «миллионы лет»? По египетскому? По китайскому календарю? Древнегреческому? Календарю майя или ацтеков? Юлианскому или григорианскому?

Я понимаю, что для миллионов лет — плюс или минус пять тысяч лет большой роли не играет. Но есть вопросы к самому календарю.

Что это за «високосный год», который появляется каждые 4 года? Календарь не сходится, приходится постоянно делать поправки? То есть официально установлено, что каждые 4 года к продолжительности года добавляют дополнительный день.

Таким образом, нетрудно видеть, что за 100 лет будет добавлено 25 дополнительных дней. (Получается, что уже через 10 лет день рождения не попадает на «тот же самый» день года — успели добавить 2 дня.)

Историки пишут: «за 400 лет вставляется 97 високосных дней». А это почти треть года.
За полторы тысячи лет накапливается дополнительный год, возникает историческая неточность.

Затем… Что Вы знаете о продолжительности дня? Говорится: «в году 365 суток».

Но кто может утверждать, что в сутках, скажем, 10 тысяч лет назад так же было 24 часа, как сегодня? Кто в то время мог измерять сутки в часах?

Их измеряли «от восхода до заката солнца»; чтобы указывалось количество часов в сутках — я не встречал таких древних документов. Потому что в то время хронометров не было. Позднее время измерялось в скорости вытекания песка, но не в секундах, не в минутах и не в часах.

На поверхности планеты Земля огромное количество кратеров явно механического происхождения. При катаклизмах, оставивших такие масштабные следы, период обращения Земли вокруг своей оси мог изменяться.

В сутках могло быть как 15 часов, так и 30. Считаете, такое невозможно? Посмотрите на планету Венера, которая вращается вообще в другую сторону, единственная из всех планет Солнечной системы.

Мы не коснулись такого явления, как изменение наклона оси вращения Земли. Эксперименты в невесомости показали, что у тела вращения периодически происходит резкое изменение оси вращения на 180 градусов, так называемый «кувырок».
Если учесть возможность подобного явления — как при этом считать дни и, тем более, годы?

Исходя из вышеизложенного: продолжительность земного года — величина весьма условная. Постоянство и неизменность летописных временных отрезков на протяжении длительных периодов недоказуемы. Календари обычно основываются на взаимодействии Земли и Солнца, на стабильности скоростей и расстояний.

Но Солнце и планеты нестабильны и подвержены различным влияниям. Датировку пытаются «привязать» к скорости вращения Земли, считая ее абсолютом, но скорость вращения может меняться под действием внешних и внутренних сил.

С археологической точки зрения не помогает и метод датировки по древесным кольцам. Несмотря на то что время жизни деревьев достигает 500 лет, обнаружение бревна в том или ином месте ничего не доказывает. То же касается радиоуглеродного метода — по количеству образовавшегося радиоактивного изотопа углерода.

Простой пример. Берем обычный кирпич и проводим лабораторный анализ, который показывает: исследуемому образцу более 2000 лет. Абсурд?

Нет. Это глине (!), из которой состоит изделие, 2000 лет, а сам кирпич обжигали в прошлом году на соседнем заводе. Материал древний, но раритета не получилось. «Артефакт» совсем новый, современный.

Существуют места раскопок, на которых стоят человеческие хижины, собранные из костей мамонтов, укрытые шкурами. Некоторые делают вывод, что люди охотились на мамонтов и существовали одновременно с ними, в один промежуток времени.

Но есть мнение, что люди того времени не могли охотиться на мамонтов. Для этого у них нет сопоставимого оружия. Они не могли ни убить, ни притащить мамонта, огромного и толстокожего. Даже в современных условиях слона, который в несколько раз меньше мамонта, сложно разделать и перенести.

Предположение следующее. Мамонты жили ранее, в других условиях и на другой территории. Потому что на момент существования людей уже нет питательной среды, чтобы прокормить таких больших животных.

На сегодняшний день встречаются находки мамонтов в вечной мерзлоте. Их останки хорошо сохранились, даже зеленая трава в желудке. Мамонты замерзали так быстро, что пища не успевала перевариться.

Сегодня так замораживают мясо, овощи и фрукты («шоковая заморозка»). Во время движения ледника их трупы притащило в южные регионы.

Гипотезу подтверждает то, что на территории обнаружены и большие округлые камни (валуны) по устьям рек, также принесенные ледником. Затем ледник таял, трупы мамонтов появлялись из-подо льда. Процесс напоминает размораживание мяса.

Пришедшие племена кочевников образовали поселения, стали вести оседлый образ жизни. Охотиться не ходили, питались оттаивающим мясом.

Те события, о которых нам пишут в некоторых учебниках истории, могли происходить гораздо быстрее и совсем по-другому сценарию. Что известно о том, как образуются окаменелости?
Откуда берутся залежи угля? Необходимо ли для этого, чтобы прошли «миллионы лет»? Или достаточно сухого климата — испарятся излишки влаги?

Уже появляются публикации, что памятники культуры за последние 200−300 лет разрушаются гораздо быстрее, чем за предыдущие «сотни» и даже «тысячи лет». Разногласия возникают в датировке на промежутке недавних тысячи лет. А про «миллионы, миллиарды лет» и говорить не о чем. Сплошные предположения.

Игорь Воробьев

«Миллионы лет» — разве так было?
 
[^]
WooDoo78RUS
14.07.2025 - 01:52
43
Статус: Offline


Берсерк

Регистрация: 28.10.09
Сообщений: 11150
- Ебать, ты душнила... - подумал докладчик.
 
[^]
nyarlathoten
14.07.2025 - 01:53
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1601
Цитата (WooDoo78RUS @ 14.07.2025 - 01:52)
- Ебать, ты душнила... - подумал докладчик.

И пошел искать форточку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tigrek
14.07.2025 - 01:59
13
Статус: Online


Нет. Я циник - уставший романтик, за ...

Регистрация: 18.08.10
Сообщений: 584
С точки зрения квантовой механики - время абстрактно. Его как бы вообще нет. Точнее оно не линейно как в физике, а замкнуто. И существует только когда мы за ним наблюдём. Время - это плоский вращающийся круг. Вы в нём заперты. И обречены проживать бесконечное число одинаковых жизней. Прошлого нет, и будущего. Есть только мы, и то, на что мы смотрим. Если умереть - всё начнётся сначала.
А ты говоришь уголь, динозавры. Есть мнение, что больше всего это похоже на компьютерную симуляцию. В которую мы просто играем по заранее написанному сценарию. Просто не осознаём это.
 
[^]
Bilge
14.07.2025 - 02:00
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 1870
Ну, понятно, что "лет" это современных. Основная единица измерения времени - секунда. Но измерять в петасекундах не особо наглядно. Все рассуждения о календарях совершенно не важны.
Для датировок в миллионы лет используют радиоизотопные методы. Там известные процессы полураспада измеренные в секундах.
Внезапное изменение оси вращения на 180 градусов - бред сивой кобылы. Это изменение момента импульса. Без внешнего воздействия. Нарушение закона сохранения.
Про невозможность убить мамонта. Я читал описание, как зулусы завалили слона на охоте. Холодным оружием. Вдвоём.
Ну и дальше всякий бред.
 
[^]
nikolkas
14.07.2025 - 02:06
5
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4678
И вообще, весь мир - сон Будды!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MaxMeD
14.07.2025 - 02:07
-6
Статус: Offline


For the Empire!

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 4704
Цитата (zdesia @ 14.07.2025 - 03:48)
Однажды присутствовал я на одной лекции относительно современной истории. И вот что там произошло…

Дискуссия разгорелась, когда докладчик заявил:

— …изменение климата, относящееся к мезозойской эре от 250 до 65 миллионов лет назад… особенно в триасовый период, когда погибло 70% сухопутных позвоночных животных…

В течение последних полутора миллиардов лет в истории планеты Земля наблюдались три цикла «ледниковый период — потепление»… На протяжении 100 миллионов лет млекопитающие не могли конкурировать с динозаврами и занимали подчиненное положение в экологических системах…

— Это безобразие! — сказал кто-то в зале. — У меня определенно имеются возражения.

— Хорошо, — сказал докладчик. — Выходите на сцену, чтобы все могли Вас услышать. И изложите свою точку зрения.

На сцену поднялся человек из зала. Представился.

— Итак, мы Вас слушаем, — сказал докладчик.

— Меня возмущает, — начал приглашенный, — что я постоянно встречаю эти «миллионы лет» в разных источниках. В учебниках истории, в физике, в астрономии.

Такое ощущение, что когда «ученые» не знают, как обосновать свои гипотезы, они твердят: «это происходило миллионы лет». То есть как бы «бесконечно долго». И за это время уж наверняка могло произойти всё что угодно.

Но Вы же понимаете, что для доказательства гипотезы одних предположений маловато. Откуда вообще берутся эти цифры «200 миллионов лет», «60 миллионов лет», «70 процентов»? Почему не 71 или 72?

Во-первых, по какому календарю Вы считаете эти «миллионы лет»? По египетскому? По китайскому календарю? Древнегреческому? Календарю майя или ацтеков? Юлианскому или григорианскому?

Я понимаю, что для миллионов лет — плюс или минус пять тысяч лет большой роли не играет. Но есть вопросы к самому календарю.

Что это за «високосный год», который появляется каждые 4 года? Календарь не сходится, приходится постоянно делать поправки? То есть официально установлено, что каждые 4 года к продолжительности года добавляют дополнительный день.

Таким образом, нетрудно видеть, что за 100 лет будет добавлено 25 дополнительных дней. (Получается, что уже через 10 лет день рождения не попадает на «тот же самый» день года — успели добавить 2 дня.)

Историки пишут: «за 400 лет вставляется 97 високосных дней». А это почти треть года.
За полторы тысячи лет накапливается дополнительный год, возникает историческая неточность.
что касательно високосных годов, то даже дети в школе знают, откуда это берется. ну не ровно 365*24 Земля вокруг Солнца вертится. это просто мы так придумали. Она вертится не с той скоростью, которой бы нам хотелась. Это примерная величина. А потому приходится её корректировать. Более того. Даже это потом придется скорректировать тоже, т.к. скорость планеты вокруг звезды даже не 365,25 дней в году, но там погрешность совсем маленькая (лет так на 100 тысяч, наверноей, лень гуглить, но вся инфа есть).
Затем… Что Вы знаете о продолжительности дня? Говорится: «в году 365 суток».

Но кто может утверждать, что в сутках, скажем, 10 тысяч лет назад так же было 24 часа, как сегодня? Кто в то время мог измерять сутки в часах?

Их измеряли «от восхода до заката солнца»; чтобы указывалось количество часов в сутках — я не встречал таких древних документов. Потому что в то время хронометров не было. Позднее время измерялось в скорости вытекания песка, но не в секундах, не в минутах и не в часах.

На поверхности планеты Земля огромное количество кратеров явно механического происхождения. При катаклизмах, оставивших такие масштабные следы, период обращения Земли вокруг своей оси мог изменяться.

В сутках могло быть как 15 часов, так и 30. Считаете, такое невозможно? Посмотрите на планету Венера, которая вращается вообще в другую сторону, единственная из всех планет Солнечной системы.

Мы не коснулись такого явления, как изменение наклона оси вращения Земли. Эксперименты в невесомости показали, что у тела вращения периодически происходит резкое изменение оси вращения на 180 градусов, так называемый «кувырок».
Если учесть возможность подобного явления — как при этом считать дни и, тем более, годы?

Исходя из вышеизложенного: продолжительность земного года — величина весьма условная. Постоянство и неизменность летописных временных отрезков на протяжении длительных периодов недоказуемы. Календари обычно основываются на взаимодействии Земли и Солнца, на стабильности скоростей и расстояний.

Но Солнце и планеты нестабильны и подвержены различным влияниям. Датировку пытаются «привязать» к скорости вращения Земли, считая ее абсолютом, но скорость вращения может меняться под действием внешних и внутренних сил.

С археологической точки зрения не помогает и метод датировки по древесным кольцам. Несмотря на то что время жизни деревьев достигает 500 лет, обнаружение бревна в том или ином месте ничего не доказывает. То же касается радиоуглеродного метода — по количеству образовавшегося радиоактивного изотопа углерода.

Простой пример. Берем обычный кирпич и проводим лабораторный анализ, который показывает: исследуемому образцу более 2000 лет. Абсурд?

Нет. Это глине (!), из которой состоит изделие, 2000 лет, а сам кирпич обжигали в прошлом году на соседнем заводе. Материал древний, но раритета не получилось. «Артефакт» совсем новый, современный.

Существуют места раскопок, на которых стоят человеческие хижины, собранные из костей мамонтов, укрытые шкурами. Некоторые делают вывод, что люди охотились на мамонтов и существовали одновременно с ними, в один промежуток времени.

Но есть мнение, что люди того времени не могли охотиться на мамонтов. Для этого у них нет сопоставимого оружия. Они не могли ни убить, ни притащить мамонта, огромного и толстокожего. Даже в современных условиях слона, который в несколько раз меньше мамонта, сложно разделать и перенести.

Предположение следующее. Мамонты жили ранее, в других условиях и на другой территории. Потому что на момент существования людей уже нет питательной среды, чтобы прокормить таких больших животных.

На сегодняшний день встречаются находки мамонтов в вечной мерзлоте. Их останки хорошо сохранились, даже зеленая трава в желудке. Мамонты замерзали так быстро, что пища не успевала перевариться.

Сегодня так замораживают мясо, овощи и фрукты («шоковая заморозка»). Во время движения ледника их трупы притащило в южные регионы.

Гипотезу подтверждает то, что на территории обнаружены и большие округлые камни (валуны) по устьям рек, также принесенные ледником. Затем ледник таял, трупы мамонтов появлялись из-подо льда. Процесс напоминает размораживание мяса.

Пришедшие племена кочевников образовали поселения, стали вести оседлый образ жизни. Охотиться не ходили, питались оттаивающим мясом.

Те события, о которых нам пишут в некоторых учебниках истории, могли происходить гораздо быстрее и совсем по-другому сценарию. Что известно о том, как образуются окаменелости?
Откуда берутся залежи угля? Необходимо ли для этого, чтобы прошли «миллионы лет»? Или достаточно сухого климата — испарятся излишки влаги?

Уже появляются публикации, что памятники культуры за последние 200−300 лет разрушаются гораздо быстрее, чем за предыдущие «сотни» и даже «тысячи лет». Разногласия возникают в датировке на промежутке недавних тысячи лет. А про «миллионы, миллиарды лет» и говорить не о чем. Сплошные предположения.

Игорь Воробьев

это что ж за идиот статью писал? доисторические времена измеряют не по летописям, а по разложению элементарных частиц/радиометрическому датированию. это не имеет никакого отношения ни к скорости вращения планеты, ни к её положению относительно Солнца. просто привязка именно к нашему исчислению времени, а мы достаточно точно знаем как долго распадаются частицы, на что они распадаются и можем это измерить. да, есть погрешность именно в самих измерениях. и порой весьма большая (относительно, конечно) в зависимости от средств и способов измерения. но, тут автор совершенно верно сказал - 100-200 тысяч на миллиарде погоды не делают. не важно, как быстро крутилась земля, не важно сколько в сутках было часов. мы измеряем именно в нашем исчислении то, что видим. если раньше Земля крутилась в два раза быстрее, то значит мы посчитаем те двое суток за одни наши, и это все равно будут одни современные сутки.
далее. если глину обожгли, то радиоуглеродный анализ это покажет. прикинь, да. и а даже покажет примерно когда. то есть не когда она образовалась, а когда её слепили и обожгли.
про био - тут вообще смешно. школьный курс биологии, которую я, кстати, нихрена так и не учил, но биология учила это задолго до меня.
ну и мамонты. да блять с чего вы вообще решили, что современные люди охотились на мамонтов? из мультиков? не, такое было, конечно, исходя из находок. но это кроманьонцы в основном. для понимания. - мамонты вымерли 0,04 млрд лет назад, гомосапиенсы реально заселили землю 0,03 млрд лет назад. 100 тысяч лет между ними. современное человечество тысяч 10 существует от силы. ок. погрешности и неточности, тут никуда не деться без этих аргументов. ну да если и охотились на них наши предки даже, то в чем проблема? кстати, тема с найденными заледенелыми трупами даже имеет право на жизнь, но, увы, древние люди должны были сами пойти на север, а не им принесло бы водой кусок льда с замершими останками. ну серьезно, за какое время кусок льда растает в теплеой воде? даже большой. а сколько ему плыть до предполагаемого места обитания? размер планеты то врад ли сильно поменялся. даже после образования луны (тут даже не стану акцентировать на моменте, что образование луны в нынешней теории - это в принципе уничтожение всего живого, а значит, что появилась она сильно раньше возникновения хоть какой то жизни).
короче - бред сивой кобылы и откровенного долбоеба

Это сообщение отредактировал MaxMeD - 14.07.2025 - 02:38
 
[^]
КакойтоЛысый
14.07.2025 - 02:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 1460
И Земля плоская

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zdesia
14.07.2025 - 02:18
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10646
Цитата
это что ж за идиот статью писал? доисторические времена измеряют не по летописям, а по разложению элементарных частиц/радиометрическому датированию. это не имеет никакого отношения ни к скорости вращения планеты, ни к её положению относительно Солнца. просто привязка именно к нашему исчислению времени, а мы достаточно точно знаем как долго распадаются частицы, на что они распадаются и можем это измерить. да, есть погрешность именно в самих измерениях. и порой весьма большая в зависимости от средств и способов измерения. но, тут автор совершенно верно сказал - 100-200 тысяч на миллиарде погоды не делают. не важно, как быстро крутилась земля, не важно сколько в сутках было часов. мы измеряем именно в нашем исчислении то, что видим. если раньше Земля крутилась в два раза быстрее, то значит мы посчитаем те двое суток за одни наши, и это все равно будут одни современные сутки.


Что ж за идиот целую тему в коммент вставляет.
smile.gif
 
[^]
ВотВоМхуЕнот
14.07.2025 - 02:23
14
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 925
Однажды один "специалист" по древним гигантским машинам (причем, из другого города) начал мне втирать, что Кривоборье (есть такое живописное местечко под Воронежем) - это древний карьер и неоспоримое доказательство существования инопланетных исполинских экскаваторов, которыми грабили Землю. Я ничего не ответил. Потому что я вежливый, как слонёнок. Только подумал, что земля русская дураками, дебилами, идиотами и прочими убогими ой, как богата.

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 14.07.2025 - 02:28

«Миллионы лет» — разве так было?
 
[^]
MaxMeD
14.07.2025 - 02:33 [ показать ]
-17
MaxMeD
14.07.2025 - 02:39
0
Статус: Offline


For the Empire!

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 4704
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 14.07.2025 - 04:23)
Однажды один "специалист" по древним гигантским машинам (причем, из другого города) начал мне втирать, что Кривоборье (есть такое живописное местечко под Воронежем) - это древний карьер и неоспоримое доказательство существования инопланетных исполинских экскаваторов, которыми грабили Землю. Я ничего не ответил. Потому что я вежливый, как слонёнок. Только подумал, что земля русская дураками, дебилами, идиотами и прочими убогими ой, как богата.

а ты красавчик. поэтому меня идиоты зашпалят, а тебя - нет))
 
[^]
Neonlaim
14.07.2025 - 02:46
7
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 12.11.18
Сообщений: 26
Зовите сову, тут глобус принесли…

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bahus1980
14.07.2025 - 02:49
5
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 2.12.16
Сообщений: 762
А ещё Игорь Воробьёв не в курсе, что Венера в ту же сторону вращается, что и остальные планеты. Просто у неё наклон оси близкий к 180°. Уран вон с наклоном оси в 90° вообще на боку катается. Чож он его не вспомнил? Лабуда, короче

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
robot123
14.07.2025 - 03:27
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.05.22
Сообщений: 49
времени не существует, физ вселенная голограмма как и наша планета, одни и те же души вполощаются на планете в разное время оттуда и могут даже быть в один момент в разных телах, это парадокс для нас тут. Возможно, условно время на земле можно сжимать и ускорять оттуда для достижения каких то изменений. Но говорить о сотнях миллионах и 5 миллиардов лет планеты сомнительно. Мамонты вообще не укладываются в понимание. Окаменелости также, особенно на верхушках гор с высотой несколько километров и какие масштабные события могли из так поднять трудно представить и что тогда должно было происходить со всем живым рядом....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mnr1
14.07.2025 - 03:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5923
Сутки меняются, а год не меняется. Т.е при динозаврах день был быстрее. А орбитальное движение планеты зависит только от расстояния до солнца
 
[^]
Ural174
14.07.2025 - 03:39
0
Статус: Offline


Челябинск - город-герой...

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 253
Цитата (zdesia @ 14.07.2025 - 02:18)
Что ж за идиот целую тему в коммент вставляет.

Какой? Душный...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tankisttt
14.07.2025 - 03:48
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.06.16
Сообщений: 539
Цитата (MaxMeD @ 14.07.2025 - 02:07)
это что ж за идиот статью писал? доисторические времена измеряют не по летописям, а по разложению элементарных частиц/радиометрическому датированию.

На понимании того, что фотон частица и волна у которого субъективное время отсутствует благодаря его скорости многие плюют и начинают кому-нибудь молиться lol.gif
какие миллионы лет и эпохи! ап чом речь lol.gif
 
[^]
AVIcrak
14.07.2025 - 03:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.16
Сообщений: 1432
Не может человек спонтанно наговорить текста на трёхчасовую лекцию.
С другой стороны, когда человек серьёзно изучает тему - он не будет озвучивать все обнаруженные факты, это просто глупо и безрезультатно. Вместо этого будут озвучены несколько фактов в нарастающей прогрессии актуальности, обязательно с эмоциональной составляющей общей идеи.
Понятно?
 
[^]
Tankisttt
14.07.2025 - 03:59
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.06.16
Сообщений: 539
Эпигенетический анализ маркеров, палеомагнитный анализ, да та же геохронология.
Радиоизотопное датирование и радиометрический сравнительный анализ.

Запомните, это все хуйня! так сказал некий Воробьев smile.gif

Это сообщение отредактировал Tankisttt - 14.07.2025 - 03:59
 
[^]
Lizard55
14.07.2025 - 04:11
3
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 1.05.12
Сообщений: 501
Еще один из серии динозавров не было,мы живем на черепахе и прочего бреда,правда с попыткой в умные термины.
 
[^]
Й0Ж
14.07.2025 - 04:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.02.20
Сообщений: 2718
Что такое "миллионы лет". Так, минутка. Земле уже 4,54 миллиарда лет.

GRB 090423 являлся старейшим наблюдаемым объектом нашей Вселенной, поскольку свет от объекта шёл до Земли около 13,035 миллиардов лет.

Но человеки, с продолжительносттю жизни в ничтожных 60-90 лет (в среднем) рассуждают о. Откапывая там чего-то и ловя реликтовое излучение.
 
[^]
MaxMeD
14.07.2025 - 04:32
-4
Статус: Offline


For the Empire!

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 4704
Цитата (MaxMeD @ 14.07.2025 - 04:39)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 14.07.2025 - 04:23)
Однажды один "специалист" по древним гигантским машинам (причем, из другого города) начал мне втирать, что Кривоборье (есть такое живописное местечко под Воронежем) - это древний карьер и неоспоримое доказательство существования инопланетных исполинских экскаваторов, которыми грабили Землю.  Я ничего не ответил. Потому что я вежливый, как слонёнок. Только подумал, что земля русская дураками, дебилами, идиотами и прочими убогими ой, как богата.

а ты красавчик. поэтому меня идиоты зашпалят, а тебя - нет))

как я и говорил)))) дебилы любят картинки, а читать не умеют) тот факт, что в начальной статье в принципе чушь написана - никого не интересует rulez.gif
а, ну да. идиоты еще не любят себя признавать неправыми. ну да ладно - это как с умалишенными. они тоже думают, что нормальные cheer.gif

Это сообщение отредактировал MaxMeD - 14.07.2025 - 04:34
 
[^]
bobbax
14.07.2025 - 04:33
2
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18356
Цитата (WooDoo78RUS @ 14.07.2025 - 06:52)
- Ебать, ты душнила... - подумал докладчик.

Докладчик спросил: Извините, а где вы получали свое образование?
 
[^]
Й0Ж
14.07.2025 - 04:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.02.20
Сообщений: 2718
Цитата (MaxMeD @ 14.07.2025 - 04:32)
как я и говорил)))) дебилы любят картинки, а читать не умеют) тот факт, что в начальной статье в принципе чушь написана - никого не интересует rulez.gif
а, ну да. идиоты еще не любят себя признавать неправыми. ну да ладно - это как с умалишенными. они тоже думают, что нормальные cheer.gif

Эээ. Ты смешал в одну кучу идиотов, дебилов и умалишённых dont.gif

Возле психбольницы сломалась машина, отвалилось колесо.
Все психи повылазили из окон понаблюдать чем все это дело закончиться.
Шофер вышел из машины, посмотрел, посмотрел и сел ждать аварийку, не
зная как помочь беде.

И тут один псих ему советует:
- А что вы пригорюнились? Вы открутите у каждого колеса по одному болту
и прикрутите на них колесо. На трех болтах до дома доедете а там
подремантируете.

Шофер подумал "а ведь и вправду на три болта посажу и доеду".
И говорит:- Странно, Вы в таком заведении а так маслите.

- Я же псих, а не идиот!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4510
10 Пользователей: Russelnexus, etakila, MassimoTS79, Ubist, 4amp, CrazyPsycho, sein, stereookamen, Cain, nickpot67
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх