Как в России узаконили кредитное мошенничество или в выигрыше только жулики и банки

Автор: pursatcom

С 1 октября 2019 года вступили в силу поправки в статью 160 гражданского кодекса, которые позволяют заключать сделки в электронном виде.

Раньше кредитные договоры оформляли только на бумаге, заемщик ставил подпись, его обязательно фотографировали — в подтверждение того, что именно этот человек берет кредит. Сейчас же можно брать кредиты через мобильные приложения без дополнительного контроля личности заемщика. Все это способствует учащению случаев мошенничества.

Судебная практика — на стороне кредитных организаций. Заемщикам отказывают в исках о признании недействительными кредитных договоров, а вот иски банков о взыскании кредитных денег удовлетворяют. И это происходит независимо от того, возбуждено уголовное дело о мошенничестве или нет. 

Банки не заинтересованы в поиске мошенников, ведь в случае их выявления взыскивать придется с них, а с мошенников зачастую или взять нечего или сложнее, чем с добропорядочных граждан.

А вот потерпевшие заплатят сполна, ведь при срочном кредите и повышенная ставка и комиссии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Упростили

Новость от 2019 года ...какая новость!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эстонское радио?

Я тоже не понял, автор либо только узнал, либо только что на него взяли кредит.

Вброс какой то.

1. Ранее не было такого распространения смартфонов и банковского сервиса - все было на бумаге. Бля, и такси раньше надо было через барышню заказывать!

2. Голословие про судебную практику.

3. Банки и ранее были пидарасами. Лет 200 уже. Не считая исключение в виде Сбербанка в СССР.

Банки, кредиты, правительство-одна банда!

ТС, не нагнетай, пожалуйста. Я занимался банкротством физиков. Сделки-то можно совершать в электронном виде, но как бы есть еще другие законы, которые регламентируют другие сферы взаимодействия между сторонами.

К примеру - согласие на обработку персональных данных дается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в письменном виде в виде отдельного документа. Т.е. внезапно, любой дистанционный микрофинансовый договор ничтожен. Например.

Просто никто обычно до суда не доходит нормально.

Запоминаем - получили приказ от мирового - идем его отменяем в силу несогласия - далее дело уходит в районный, где уже надо доказывать свою позицию, а не просто договор мировому показать.

Это сообщение отредактировал netrolto - 4.11.2023 - 12:51

нот пусть это блядское г-во сделает галочку в лк на госуслугах, любые финансовые документы только в бумажном виде. остальные считать недействительными!
и чтоб стояла по умолчанию!!!

Сбербанк в СССР кинул всех своих вкладчиков напоследок)), а новый Сбербанк заявил что он не тот сбербанк который был, однако с размахом празновал круглую дату своего основания учтя весь стаж "СССР", так что такие же точно пидарасы.

Почти все банки согданы бывшими спецслужащими . Процентов 95 , а может и 99. Ну и кураторы у них сами знаете кто.

Угу. Без многих слов.

По мне - достаточно брать кредит через гос-услуги, но при этом логин/пароль хранить, как зеницу ока и не разбазаривать Пуш/СМС уведомления первым попавшимся.

Трупе, это мошенничество выгодно только украинцам.
ибо это они обманывают пенсионеров на последние сбережения.
мне за неделю звонило трое. Все трое в заершение разговора визжали "Бандера наш герой хайль гитлер"

Это сообщение отредактировал anikifya - 4.11.2023 - 13:20

Так есть же галочка. О добровольной блокировки онлайн кредитования.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если ты про рекомендации ЦБ, то это не нормативный документ. Сбербанк вообще пошел дальше- зашёл на их сайт, значит дал согласие на обработку персональных данных 😀

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эти согласия, берутся при любой обработке документов. Лично я, хуи его знаю, сколько десятков моих согласий и в каких конторах находятся, и в чём их могут задействовать.

Насчёт судов, тоже смешно. В стране давно действует презумпция виновности, когда невиновному приходиться доказывать свою правоту. Против госструкур, в которые по факту входят и банки, это безнадёжно. Уникальные, единичные случаи можно в пример не приводить.

Истину глаголите! Так и есть!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эй, юрыст! Как может быть ничтожен договор займа, который реально исполнялся?
Разницу между недействительной и ничтожной сделкой знаешь?

И ты не "занимался банкротством физических лиц". Банкротством граждан занимаются арбитражные управляющие. А ты был ебучим продаваном, или одноклеточным придатком ФУ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ерунда. Это так не прокатывает. Через бюро кредитных историй видно, как мошенники берут кредит. Сразу куча запросов в кучу банков и не по разу.

Суд отменяет это все. кроме того ЦБ постановил, что в случае мошенничества кража - проблема банка. Конечно банки не заинтересованы в выявлении мошенничества, ну так это делают не банки ведь.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 4.11.2023 - 13:37

Если займ не гасился, то договор не исполнялся. Если деньги были переведены сразу другому лицу, то займодатель не является приобретателем этих денег. Займ брался в пользу третьей стороны и если банк не заблокировал такой перевод и не запросил уточнения разрешения у заемщика на такой перевод - то это проблемы банка.

Это один случай на миллион. Зачем намеренно врать? Возврат денег возможен, если банк перевел без ведома клиента на "подозрительный"счёт и клиент не нарушал условия электронного платежа.
Это не имеет отношения к случаям с кредитным мошенничеством. Сообщил смс-пароль (украли с использованием подменного номера) это проблемы клиента.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. ГК почитай. Не важно, что обязательства со стороны заемщика в дальнейшем не исполнялись.

Если договор фактически заключен лицом, у которого не было полномочий на его заключение, - договор считается заключенным с этим лицом.

На мой вопрос ты так и не ответил.
Восстанавливайся на свой второй курс, или с какого там тебя отчислили...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Негодование по поводу того, что надо бегать. На ровном месте доказывать что ты не верблюд. С неопределенным успехом. Но с затратами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

когда берёшь кредит в мфо с тобой делают видио, так просто не дают. Все кто пишет что по его данным что-то там брали пиздит скоре всего.