Представители "элиты", требующие уничтожение населения планеты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Retorin
20.07.2023 - 10:37
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.11.22
Сообщений: 41
159
Среди мировой «элиты» существует четкая установка о том, что перенаселение является основной причиной наиболее важных проблем, с которыми сталкивается мир, и что с этим необходимо что-то делать, — пишет Secretra со ссылкой на Soulask.

Они искренне верят, что люди — главная проблема на Земле и что мы уничтожим планету, если будем предоставлены сами себе ...

Ниже приведены цитаты о контроле над численностью населения, которые показывают, что "элита" действительно верит, что люди - это чума на земле и что наше количество надо уменьшать.

Комментарий: Хочется предупредить, что содержание высказываний настолько античеловечно и цинично, что может вызвать неподдельную ярость.

1. Британский телеведущий сэр Дэвид Аттенборо: "Мы - чума на Земле. Планета сама очистится от нас в течение следующих 50 лет или около того. Дело не только в изменении климата. Требуется огромное пространство для выращивания пищи для огромной орды. Либо мы ограничим рост нашего населения, либо природа сделает это за нас, что уже происходит прямо сейчас".

2. Пол Эрлих, бывший советник президента Джорджа Буша. по науке. Он автор книги "Демографическая бомба": "На наш взгляд, фундаментальное лекарство - сокращение масштабов человеческой деятельности (включая численность населения) для поддержания совокупного потребления в пределах пропускной способности Земли - очевидно, но им слишком часто пренебрегают или его отрицают".

3. Пол Эрлих снова, на этот раз о размере семей: "Никто, на мой взгляд, не имеет права иметь 12 детей или даже троих, если вторая беременность не будет двойней".

4. Дейв Форман, соучредитель Earth First: "Мы, люди, стали болезнью, оспой человечества".

5. Основатель CNN Тед Тернер: "Общее население мира должно быть в 250-300 млн человек, что на 95 % меньше нынешнего уровня. Это было бы идеальным". "Людей слишком много; вот почему у нас глобальное потепление".

К несчастью для него и других ярых сторонников депопуляции, как миф о перенаселении, так и мистификация о глобальном потеплении, созданная человеком, неоднократно развенчивались.

6. Заместитель премьер-министра Японии Таро Асо о пациентах с серьезными заболеваниями: "Вы не должны перекладывать расходы за их лечение на правительство. Проблема не будет решена, если вы не поторопите их умереть".

7. Дэвид Рокфеллер: "Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидными".

8. Активист-эколог Роджер Мартин: "На ограниченной планете должно быть оптимальное количество населения, обеспечивая наилучшее качество жизни для всех. Оно явно намного выше уровня, позволяющего просто выжить. Чем нас больше, тем меньше достается каждому. Меньше людей означает лучшую жизнь".

9. Лидер HBO Билл Махер: "Я за выбор, я за ассистированное самоубийство, я за обычное самоубийство, я за то, чтобы автострада двигалась - вот за что я. Здесь слишком людно, планета слишком перенаселена, и нам нужно пропагандировать смерть".

10. Профессор Массачусетского технологического института Пенни Чисхолм: "Настоящий фокус в том, чтобы попытаться выровняться где-то ниже этих 9 миллиардов. Надо остановить рождаемость в развивающихся странах. Это определит число людей на земле".

11. Джулия Уитти, обозреватель журнала Mother Jones: "Единственное известное решение проблемы экологического перерегулирования - замедлить рост численности населения быстрее, чем он замедляется сейчас, и в конечном итоге обратить его вспять. Одновременно мы замедлим и в конечном итоге обратим вспять скорость, с которой мы потребляем ресурсы планеты".

"Успех в этих двух начинаниях решит наши самые насущные глобальные проблемы: изменение климата, дефицит продовольствия, водоснабжение, миграцию, здравоохранение, утрату биоразнообразия и даже войны. С одной стороны, мы уже добились беспрецедентных успехов, сократив глобальную рождаемость в среднем с 4,92 ребенка на женщину в 1950г до 2,56 сегодня. Это результат проб и иногда грубых принудительных ошибок, но также и результат того, что каждая женщина делает свой индивидуальный выбор. Скорость этой революции в области деторождения, идущей наперекор биологическому программированию, оценивается на сегодняшний день, возможно, как наш величайший коллективный подвиг".

12. Профессор Университета штата Колорадо Филип Кафаро в статье, озаглавленной "Климатическая этика и демографическая политика": "Прекращение роста численности населения почти наверняка является необходимым (но не достаточным) условием для предотвращения катастрофического глобального изменения климата. Действительно, для этого может потребоваться значительное сокращение текущей численности населения".

13. Профессор биологии Техасского университета в Остине Эрик Р. Пианка: "Я не испытываю никакой недоброжелательности по отношению к людям. Однако я убежден, что миру, включая все человечество, было бы намного лучше без стольких нас".

14. Обозреватель Detroit News Нолан Финли: "Поскольку внимание всей страны приковано к контролю над рождаемостью, вот моя идея: если мы хотим бороться с бедностью, снизить уровень насильственных преступлений и снизить наш постыдный отсев, нам следует заменить контрацептивы на фтор, содержащийся в питьевой воде Мичигана".

"У нас в Мичигане проблема с детьми. Слишком много детей рождается у незрелых родителей, у которых нет навыков их воспитания, слишком многих рожают бедные женщины, которые не могут себе этого позволить, и слишком многих заводят жалкие бездельники, которые сеют свое семя, как одуванчики, а затем уходят от последствий".

15. Джон Гиллебо, профессор планирования семьи в Университетском колледже Лондона: "Эффект от того, что на планете станет на одного ребенка меньше, - на порядок выше, чем от всех других действий, которые мы могли бы предпринять. Лишний ребенок эквивалентен большому количеству перелетов по всей планете"

16. Стратег демократов Стивен Раттнер: "Нам нужны группы смерти. Ну, может быть, не совсем "конвейер смерти", но если мы не начнем распределять ресурсы здравоохранения более разумно, называя это нормированием, то стремительно растущая стоимость Medicare поглотит федеральный бюджет".

17. Мэтью Иглесиас, корреспондент Slate по бизнесу и экономике, в статье, озаглавленной "Аргументы в пользу "панелей смерти" на одной диаграмме":

"Не только расходы на здравоохранение для пожилых людей являются ключевой проблемой федерального бюджета, наше непропорциональное выделение долларов на здравоохранение пожилым людям, несомненно, объясняет поразительное отсутствие очевидной экономической эффективности американской системы здравоохранения. Когда пациенту уже за 80, простой факт заключается в том, что никакое лечение не сотворит чудес с точки зрения продолжительности или качества жизни".

18. Основательница программы планирования семьи Маргарет Сэнгер: "Все наши проблемы являются результатом чрезмерного размножения среди рабочего класса".

19. Судья Верховного суда США Рут Бадер Гинзбург: "Честно говоря, я думаю, что существует озабоченность по поводу роста численности населения, и особенно роста численности населения, которое мы не хотели бы иметь слишком большим".

20. Основательница программы планирования семьи Маргарет Сэнгер: "Самое милосердное, что многодетная семья может сделать с одним из своих малолетних членов, это убить его".

21. Обозреватель Salon Мэри Элизабет Уильямс в статье, озаглавленной "Ну и что, если аборт положит конец жизни?": "Не все в жизни равны. Либералам вроде меня трудно говорить об этом, чтобы мы не выглядели как штурмовики, любящие смертную казнь и убивающие вашу бабушку и вашего драгоценного ребенка. Тем не менее, плод в теле женщины не может быть человеческой жизнью. Он не имеет тех же прав, что и женщина, в чреве которой он находится".

22. Альберто Джубилини из Университета Монаш в Мельбурне (Австралия) и Франческа Минерва из Мельбурнского университета в статье, опубликованной в Журнале медицинской этики:

"Когда обстоятельства после родов складываются так, что они оправдали бы аборт, то это то. что мы называем послеродовым абортом. Это должно быть разрешено. Предлагаем называть эту практику "абортом после родов", а не "детоубийством", чтобы подчеркнуть, что моральный статус убитого человека сравним с моральным статусом плода ... а не ребенка".

"Таким образом, мы утверждаем, что убийство новорожденного может быть этически допустимым во всех обстоятельствах, при которых возможен аборт. К таким обстоятельствам относятся случаи, когда у новорожденного есть потенциал для (по крайней мере) приемлемой жизни, но благополучие семьи находится под угрозой".

23. Нина Федорова, ключевой советник Хиллари Клинтон: "Нам нужно продолжать снижать темпы роста населения планеты; планета не может прокормить намного больше людей".

24. Главный научный советник Барака Обамы, Джон П. Холдрен: "Программа стерилизации женщин после рождения второго или третьего ребенка, несмотря на относительно большую сложность операции, чем вазэктомия, может быть проще в реализации, чем пытаться стерилизовать мужчин".

"Разработка капсулы для долговременной стерилизации, которую можно имплантировать под кожу и удалять при желании забеременеть, открывает дополнительные возможности для принудительного контроля фертильности. Капсулу можно было бы имплантировать в период полового созревания и снимать с официального разрешения для ограниченного числа родов".

25. Дэвид Брауэр, первый исполнительный директор Sierra Club: "Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если только у родителей нет государственной лицензии … Все потенциальные родители [должны быть] обязаны использовать химические контрацептивы, правительство выдает противоядия гражданам, выбранным для вынашивания ребенка".

26. Томас Фергюсон, бывший сотрудник Управления по вопросам народонаселения Госдепартамента США: "За всей нашей работой стоит одна тема – мы должны сократить численность населения. Либо правительства [других стран] делают это по-нашему, с помощью хороших чистых методов, либо они получат такой беспорядок, какой мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население - это политическая проблема. Как только количество населения выходит из-под контроля, требуется авторитарное правительство, даже фашизм, для его сокращения ..."

27. Михаил Горбачев: "Мы должны более четко говорить о сексуальности, контрацепции, абортах, о ценностях, которые контролируют численность населения, потому что экологический кризис, короче говоря, это демографический кризис. Сократите население на 90 %, и останется мало людей, чтобы нанести огромный экологический ущерб".

28. Жак Косто: "Чтобы стабилизировать численность населения мира, мы должны уничтожать 350 000 человек в день. Говорить об этом ужасно, но не говорить этого так же плохо".

29. Финский защитник окружающей среды Пентти Линкола: "Если бы была кнопка, которую я мог нажать, я бы пожертвовал собой без колебаний, если бы это означало, что миллионы людей умрут".

30. Принц Филипп, муж королевы Елизаветы II и соучредитель Всемирного фонда дикой природы: "В случае моего перевоплощения я хотел бы вернуться в виде смертельного вируса, чтобы внести свой вклад в решение проблемы перенаселения".

31. Генри Киссинджер, главный архитектор Нового мирового порядка. По мнению многих, является одним из крупнейших военных преступников из ныне живущих. Он упорно трудился, чтобы привести в действие свои планы по сокращению численности населения.

Его цитата: "Депопуляция должна быть высшим приоритетом внешней политики в отношении стран третьего мира, потому что экономике США потребуются большие и все возрастающие объемы полезных ископаемых из-за рубежа, особенно из менее развитых стран".

32. Билл Гейтс, возможно, самый большой сторонник депопуляции из ныне живущих. С его слов, его отец был главой организации "Планируемое родительство" и с раннего возраста влиял на его взгляды на контроль над рождаемостью.

Гейтс объясняет, что один из способов снизить уровень CO2, который, кстати, вообще не является проблемой, заключается в сокращении численности населения

"Сегодня в мире проживает 6,8 млрд человек. Эта цифра приближается примерно к 9 млрд. Теперь, если мы проделаем действительно большую работу над новыми вакцинами, медицинским обслуживанием и репродуктивным здоровьем, мы могли бы снизить этот показатель, возможно, на 10-15 %".

Комментарий: В данном случае комментарии излишни. Людоеды во всей своей красе. Добавить нечего. Кого в первую очередь надо помножить на ноль, так это всех вышеуказанных "мыслителей".
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
KamikaDZe38
20.07.2023 - 10:40
233
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.15
Сообщений: 9224
Так и пускай начнут с себя и своих детей. Ылита, блядь. moderator.gif
 
[^]
GreatKukuruz
20.07.2023 - 10:40
35
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 822
А какой смысл уничтожать столько людей? Они ведь потребители либо потенциальные потребители. Разве для капиталиста потиебитель не хлеб с маслом и икрой? Как по мне им наоборот выгодно чтобы больше людей было. Денег с них больше собрать можно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Rostislava42
20.07.2023 - 10:41
14
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.08.15
Сообщений: 17
Тут вопрос не в том кто виноват, оно и так понятно. Вопрос в том какую половину человечества?
 
[^]
maxilon
20.07.2023 - 10:41
296
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 20370
Мы россияне, русские по крайней мере, и так особо не размножаемся, но уничтожить почему то именно нас решили, уж не знаю какие мировые элиты, блять, но наша элита это точно хочет.
 
[^]
Ligov
20.07.2023 - 10:41
0
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3056
Опять страшилки про всемирный заговор...)
 
[^]
Скарик
20.07.2023 - 10:42
27
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.04.23
Сообщений: 474
Ебать, ну ОК. Пусть с себя начнут...есть же добровольная эвтаназия.

Это сообщение отредактировал Скарик - 20.07.2023 - 10:42
 
[^]
SilverDowel
20.07.2023 - 10:42
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.01.21
Сообщений: 28
блять, ну куда вас миллиарды, когда вы руководствуетесь не здравым смыслом а просто потому что трахаться хочется. вы блять, на себя оглянитесь для начала дискуссии
 
[^]
MaxDevilson
20.07.2023 - 10:43
32
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.22
Сообщений: 1643
ну хуй знает..тут проезжаешь саратовскую область, бескрайние поля, свободной земли столько, что мегаполисы строить можно....а них там перенаселение, ну и хрен с вами
 
[^]
combatunit
20.07.2023 - 10:43
103
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7920
Все эти слова про снижение численности чушь, потому что

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Представители "элиты", требующие уничтожение населения планеты
 
[^]
Severodvinec
20.07.2023 - 10:43
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.11
Сообщений: 1251
Одни пытаются контролировать рождаемость, другие бесконтрольно размножаются. Баланса не достичь.
 
[^]
botlib
20.07.2023 - 10:44
9
Статус: Online


Дежурный электрик

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 962
Цитата (Ligov @ 20.07.2023 - 10:41)
Опять страшилки про всемирный заговор...)

Надо скрепы поддерживать, а то расшатываются. Весь мир хочет нас уничтожить, владыки не спят, от того что Россия процветает с ее великим лидером.
 
[^]
Травоед
20.07.2023 - 10:45
16
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.23
Сообщений: 264
Кто эти больные люди? Какая это элита? Йопнутые на всю голову. Корона, теперь СВО одного поля ягодки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
turpbkz
20.07.2023 - 10:45
21
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.07.21
Сообщений: 573
Сколько себя знаю, всегда об этом говорили. Если бы проблема стояла действительно настолько остро, уже давно запретили бы рожать больше 1-2 детей, это самый простой и гуманный метод корректировать численность.
По факту проблема с голодом даже с таким диким ростом количества людей наоборот, практически нереальна, по крайней мере в развитых странах, из-за развитых технологий автоматизации посева и сборки урожая

Это сообщение отредактировал turpbkz - 20.07.2023 - 10:46
 
[^]
почти50
20.07.2023 - 10:46
39
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.23
Сообщений: 87
по вселенским масштабам, человеческая цивилизация, не более чем куча микробов под микроскопом. и один из микробов рассуждает о том, что их слишком много.
 
[^]
1960
20.07.2023 - 10:47
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 1105
не удивительно, что юное поколение блоггеров не упоминает Томаса Роберта Мальтуса (1766 - 1834). который в своих трудах ещё тогда выдвинул теорию нерезиновой Земли. он не был элитой, а простым экономистом.
но школоте (я не про ТС, а про аффтаров тупой статейки) гораздо интересней поистерить в адрес известных нынче фамилий.
закономерная необразованность.
 
[^]
cpih
20.07.2023 - 10:47
11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.05.19
Сообщений: 336
Цитата (GreatKukuruz @ 20.07.2023 - 08:40)
А какой смысл уничтожать столько людей? Они ведь потребители либо потенциальные потребители. Разве для капиталиста потиебитель не хлеб с маслом и икрой? Как по мне им наоборот выгодно чтобы больше людей было. Денег с них больше собрать можно

Смотри, ты фермер, участок у тебя хоть большой, но все же ограниченный. Нахуя тебе огромное стадо голодных коров которые молока дают мало и мяса с них нет, а заботы дохуя. Лучше стадо поменьше, но покачественнее.
 
[^]
Трамспорт
20.07.2023 - 10:48
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.01.17
Сообщений: 3598
Цитата (maxilon @ 20.07.2023 - 10:41)
Мы россияне, русские по крайней мере, и так особо не размножаемся, но уничтожить почему то именно нас решили, уж не знаю какие мировые элиты, блять, но наша элита это точно хочет.

Потому что славяне могут возникнуть против вышеописанных теорий.
 
[^]
SilverDowel
20.07.2023 - 10:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.01.21
Сообщений: 28
Цитата (turpbkz @ 20.07.2023 - 10:45)
Сколько себя знаю, всегда об этом говорили. Если бы проблема стояла действительно настолько остро, уже давно запретили бы рожать больше 1-2 детей, это самый простой и гуманный метод корректировать численность.
По факту проблема с голодом даже с таким диким ростом количества людей наоборот, практически нереальна, по крайней мере в развитых странах, из-за развитых технологий автоматизации посева и сборки урожая

тебя в лоскуты порвут, если осмелишься это заявить
 
[^]
asey80
20.07.2023 - 10:48
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.21
Сообщений: 3978
Цитата (maxilon @ 20.07.2023 - 10:41)
Мы россияне, русские по крайней мере, и так особо не размножаемся, но уничтожить почему то именно нас решили, уж не знаю какие мировые элиты, блять, но наша элита это точно хочет.

какой там размножаемся, в минуса уходим.
 
[^]
jerus
20.07.2023 - 10:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.09.19
Сообщений: 282
кто-то явно пересмотрел Михалкова
 
[^]
Meg6pam
20.07.2023 - 10:50
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 461
2 поразительных факта:
1. 20% людей, которые когда либо жили на Земле живы прямо сейчас
2. Технический прогресс, чуда технологий, которые у нас сейчас есть стали возможны благодаря, в том числе количеству людей на планете. Представьте сколько нужно людей чтобы разработать и изготовить хотя бы ноутбук, на котором я это пишу.
 
[^]
atmicandr
20.07.2023 - 10:51
22
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 3385
мне интересно вот что: эти тела всем известны, всем известно наличие у них членов семей и прочих отпрысков.... Почему из некому убивать??? Ведь практически всем известно о том, сколько всего ебаного натворили эти мрази...
 
[^]
Shpanazamosk
20.07.2023 - 10:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 4398
Это все не про Россию, а США проредить неплохо
 
[^]
knek
20.07.2023 - 10:53
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.18
Сообщений: 1413
не хватает п.33 Путин: мы вам покажем настоящую декоммунизацию! (из речи 24 февраля 2022г.)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45474
0 Пользователей:
Страницы: (13) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх