Выбор есть всегда - ответ на статью Караганова

Я не буду политкорректным, хочется высказаться, как есть. Караганов, если тебе хочется поиграть в ядерную войнушку, дак ты держи свои фантазии между собой и своим интернет-провайдером. Такие фантазии при своем статусе выкатывать на публику - не очень хорошо, мягко говоря.

Ядерное оружие спасало мир? Может быть здравый смысл все таки спасал мир? Который явно отсутствует в ключе рассуждения об применении ядерного оружия. Люди потеряли страх? Вообще то обычные люди уже давно живут в страхе, а вот определенные политические деятели - да, потеряли его - заигрались, и такие статьи еще больше подливают масла в огонь.

Тебе вот кажется легкомысленным, что мы отказываемся от возможности его применения во всех ситуациях, кроме как в случае смертельной опасности для самого государства, но почему то тебе не кажутся легкомысленными и наивными рассуждения о реальном применении оружия массового поражения!!!

Ты пишешь: «Наш президент в какой-то момент должен проецировать свою решимость применить ядерное оружие». Бл*, да уж он сам разберется, кому, что должен, ты как бы берега уже путаешь, дядя. Ты вроде умный мужик, но не понимаешь простой вещи - ядерное оружие повлияет на жизни невинных людей, причем на долгие годы! Сейчас существуют технологии нанесения точечных ударов, может уже пора забыть об оружии массового поражения?

Еще: «Если же дело дойдет до ядерных ударов, то речь должна пойти о ряде стран в Европе, которые оказывают наибольшее содействие киевскому наемному режиму.» То есть ты официально заявляешь о том, что по целой стране можно наносить удар? А ты как бы не подумал о том, что в странах не только правители живут, но еще есть мирные жители? Или ты хочешь сказать, что этих жителей тоже можно под удар ставить, просто потому, что они мысленно поддерживают противостояние России? Вы, если пишите о чем то конкретном, так делайте это нормально, а не расплывчато. В ряде стран такие-то политические деятели должны ответить за свои действия, а не народы целых стран!

А в конце своей статьи ты излагаешь: "Я прекрасно понимаю моральные муки людей, которые говорят: ни при каких обстоятельствах применение ядерного оружия немыслимо и недопустимо. На что я им отвечаю: друзья мои, я уважаю пацифистов, но они существуют и живут в этом мире только потому, что за них сражаются и гибнут воины, как сражаются сейчас наши солдаты и офицеры на Украине." Ну а я в свою очередь отвечаю: пацифисты и здравомыслящие люди тоже сражаются и воюют, но по своему, а в конце концов им хочется добиться мира. Соответственно они живут не только за счет того, что за них сражаются. Разве наши солдаты и офицеры не хотят мира?

Дак нах*й очевидно, что применение ядерного оружия немыслимо и недопустимо, ну это как дважды два. Я не знаю, возможно, Караганов не в курсе последних современных технологий по части вооружения, но объясните ему уже кто нибудь там сверху, что применение ядерного окружения - это не выход. Или он думает, что Россия только применить его сможет, а другие нет? Я бы за его такую статью вообще его лишил всех достижений и снял с должности.

Кто-то может мог подумать, что я против войны и пр, но я лишь против использования оружия массового поражения, и именно до момента, когда это 99% станет необходимым, и в том случае, когда не только vip-персонам будет известно, где пережидать последствия применения ядерного оружия.

Ты уважаемый вообще знаешь, в каком состоянии сейчас находятся бункеры в городах? Куда повезут народ в случае ответных ударов? Есть ли нормальные условия проживания миллионов жителей хотя бы на 100 лет? А мы знаем, что даже этого очень мало для пережидания последствий.

Так что задайся такими вопросами, и лучше всего поспособствуй организации инфраструктуры для возможности комфортного пережидания последствий после возможных ядерных ударов, прежде чем раскидываться такими рассуждениями публично.

плохо что ты не советник

Караганов тебя услышал

ТС, ты сейчас психически больному человеку статью свою посвятил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен с ТС. Поколение ЕГЭ не помнит Чернобыль. Я напомню. Взорвался всего один реактор под Киевом, самые радиоактивные оказались Могилевская и Гродненская область Белоруссии, а так-же Псковская и Смоленская области. Заметь, не в Украине, а в Белоруссии и России. Если один пидор думает что у них там все взорвется, а у нас будет райский сад, то ему место в Кащенко (психбольница). Это как нужно ненавидеть свой народ и людей вообще, чтобы думать о ядерной войне.

А СК не хочет возбудиться? Всё налицо: и призывы к войне, и разжигание ненависти.

Старые маразматики тянут страну назад С ними у нас нет будущего

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пиши заявление. Оне не видят!

ТС, ты лучше подумай о том, что на применение ЯО и вообще на большинство дел в стране ты никак не влияешь.
Караганов-то что? Он ВСЮ ЖИЗНЬ только и делает, что пиздит. Пиздит и пиздит. И никогда с его пиздежа ничего не было. С пиздежа Суркова - была херня, точно. А от Караганова сотрясание воздуха. Как и от всего населения Родины, Вова делает что хочет. И на херу нас всех видал. Иногда подачки подбрасывает, чтобы сильно не ныли. Вот и вся "обратная связь".

А чего сразу в штаны наложили?))

ему стало стыдно
уже снимает видос с извинениями))

Ядерные реакторы ничего общего с бомбами не имеют по степени загрязнения при разрушении.
Что ты хуйню-то несёшь, не имея ни малейшего понятия в предмете?
Реактор годами нарабатывает активные изотопы, которые потом годами "остывают" рядышком под водой. И масса топлива в реакторе огромна. Ядерные заряды в принципе не могут столько грязи дать, а водородные так и вообще. Тебе для понимания - через несколько часов после взрыва Царь-бомбы под местом взрыва были фоновые значения радиационного фона.

Очередная жертва ЕГЭ ))

А что скажут чопиксы?

Парадокс вот в чем:
Ядерное оружие президент применит в случае угрозы самому существованию страны, как таковой и населению, в частности.
Но от этого косвенно сдохнет большая часть населения и придет в состояние пустыни часть страны.
Или это будет одна ракета с одним зарядом малой мощности, где-то в ебенях европейских для устрашения?
Последует ли ответка на неё? Тогда точно пуск одной ракеты обернется гибелью нашей страны. Т.к. отстраивать уже будет некому и не из чего. Китайцы, если и придут со своими технологиями и людьми, то останутся тут навечно.

Короче, бахнуть первыми нельзя, потому что так написано (только если угроза существованию страны). Шугануть нельзя - могут со страху ответку прислать. Ждать слишком долго и не бахать - срок годности ракет кончится и не полетят совсем. Бахнуть в ответ - а смысл? Будет пиздец всеобщий и жить станет вообще на планете негде.

Шарик ты балбес !
Вообще-то тот добрый у кого дубина больше.
Пример
СССР например не сжигал ту же Японию в отличие от США ...
Не сбросил ДВЕ ! Атомные бобмбы на Хиросиму и Нагасаки
Не устраивал Огненный шторм и ковровые бомбардировки см союзники и налеты
И теперь кого любят ? США или Русских ?
Вот то то же оно ....
Может спасать никого не надо было а выебывающихся раскатать нахй?

Уважаемый, Вы плохо знаете ядерную физику. Я согласен что взрыв ядерного реактора равен был 100 бомбам Хиросимы, но Вы не забыли что современная МБР несет заряд уже не как бомба Хиросимы, а гораздо мощнее, а если ракета попадет в ядерную АЭС? Если применить все ядерное оружие разом, то какой процент остаться жить людей на Земле, если Земля станет мертвой планетой как Марс или Луна? Вспомните понятие "Ядерная зима", а это значит мировой голод, а проникающая радиация? с дождем каждый раз будем получать. Я помню как зашкаливали в Могилеве после Чернобыля много лет дозиметры после простого дождика. Дальше не хочу фактов приводить. Если человек дружит с головой, то поймет.

Это сообщение отредактировал Catar1 - 27.06.2023 - 12:47

Осталось этому Караганову здесь зарегиться и чтоб он ему полную тачку хуёв натолкал.

Парадокс в том что президент и органы внешней разведки не работают для НАШЕЙ страны
Никто не проводит акций в других странах
Не уничтожает террористов
Не финансирует повстанцев и преступников

Но почему-то президенты и депутаты имеют счета в зарубежных банках и недвижимость ...
Может президентов поменять ?

Ну у нас есть государство, которое примирило пару раз ядерное оружие, и ничего, без угрызений совести. Даже страна по которой ударили не против. Мол заигрались в милитаризм, сколько народу погубили. Вот только забывается, что удары нанеслись не по промышленным предприятиям, не по скоплениям войск, не по столице на крайняк, где все руководство, а по двум городам с мирным населением.
Так же не забываем план "Дропшот"-бомбардировка СССР в 300 атомных бомб.

ТС, хохлам это скажи. Пущай сдаются.

Ответка будет в любом случае. И ответка будет такая что бы не было не кого кто бы смог кнопку нажать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

От кого будет ответка? От США? С гарантированным ударом по своей территории? Что то сильно я сомневаюсь что они на это пойдут ради какой то Украины

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как сказать, радиация пойдет на страны НАТО. В общем не предсказуемо. Лучше не начинать.

В современных термоядерных зарядах используется очень мало вещества. Заряд атомной составляющей много меньше заряда, который пустили на Хиросиму, нагасаки. Основной выброс энергии происходит за счёт сжатия и резкого высвобождения комулитивного вещества (это если сильно упрощенно), где атомный заряд служит больше как детонатор.

Так что загрязнения от термоядерного заряда в 15-20 Мегатрон будет кратно меньше чем от Хиросимы или нагасаки

Размещено через приложение ЯПлакалъ