В знак глубочайшего чтения. Как СССР стал самой читающей страной в мире

Слово Сталина

А ведь когда-то статус самой читающей страны весил очень и очень много. Скажем, результаты проведённого в 1950-е гг. международного исследования показали: граждане СССР тратят на чтение в среднем около 11 часов в неделю – вдвое больше, чем американцы, англичане или французы. И стали поводом для беспокойства. На Западе эти данные соотнесли с послевоенным «советским экономическим чудом» и сделали соответствующие выводы.

А в самом СССР к тем же выводам пришли довольно давно. И секретов из них не делали. Речь товарища Сталина на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности была напечатана в газете «Правда» от 5 февраля 1931 г. В частности: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут… Нам осталось немного: изучить технику, овладеть наукой. И когда мы сделаем это, у нас пойдут такие темпы, о которых сейчас мы не смеем и мечтать».

Через 10 лет, то есть в роковом 1941 г., смять СССР не получилось. Значит, в общем и целом задача «изучить технику и овладеть наукой» была выполнена. Фокус, однако, в том, что подход предполагался комплексный. Логика проста: темпы роста производства и индустриализации зависят не только от сноровки и профессиональных навыков рабочих, но и от культуры производст­ва. Которая, в свою очередь, немыслима без культуры как таковой. То есть без грамотности и постоянного чтения.

Отношения Сталина и Надежды Крупской были далеки от идеальных – их взгляды на партийное строительство расходились иной раз настолько, что провоцировали настоящие конфликты. Но когда доходило до конкретного дела, они проявляли удивительное единодушие.

Крах ликбеза?

Именно Крупская обратила внимание на то, что такая перспективная и насущно необходимая штука, как ликвидация безграмотности, почему-то начала давать пробуксовки. И летом 1929 г. в советской печати появляется целая серия её статей с хлёсткими названиями вроде «Культурная нищета». Причина пробуксовок была вскрыта почти моментально.
Да, Всероссийская чрезвычайная комиссия по ликвидации безграмотности, так называемая Грамчека, проделала огромную работу – с помощью штрафов, показательных судов и даже арестов за прогул уроков она всё-таки добилась того, что большинство населения научилось читать и писать. Но до 40% прошедших обучение через пару лет возвращались обратно – навыки быстро утрачивались. Именно тогда появился известный плакат: «Если книг читать не будешь, скоро грамоту забудешь!»

Справедливо. Но упрёк не по адресу. Вот что писала Крупская: «Ликвидация безграмотности предполагает, что выучившиеся грамоте люди будут что-то читать. Ждать, что бывшие ещё недавно неграмотными бедняцкие слои деревни будут покупать книги, – утопия. Материал для чтения должны поставлять библиотеки. Но если мы возьмём данные Центрального статуправления, то увидим, что в деревне по сравнению с дореволюционным временем сеть библиотек не увеличилась».

Это была катастрофа. Под угрозу ставились планы индустриализации и перестройки сельского хозяйства. И тут в полной мере проявился организационный и управленческий талант Надежды Крупской. С ролью кризис-менеджера она справилась блестяще.

Её личный статус «супруга Ильича» значительно облегчал прохождение в прессе довольно острых статей – даже с критикой партии и власти: «Партия, Советская власть, профсоюзы, вся общественность должны уделять библио­течному делу не меньше внимания, чем делу ликвидации безграмотности. А у нас сокращают библиотечную сеть, сокращают суммы, отпускаемые на снабжение библиотек. Так дальше продолжаться не может!»

Стратегия Крупской

Когда нужный накал страстей был достигнут, в ход пошли конкретные и весьма разумные предложения. Не хватает государственных средств на создание библиотек? А вот: «Ко­оперирование нужно не только в хозяйстве… Нужны нам кооперативные, устраиваемые в складчину библиотеки. Если организации будут складывать свои средства для развития библиотек, дело двинется». Не хватает специальных зданий? Нет времени их строить? Не беда: «Каждая большая библиотека должна обрастать передвижками. Передвижки составляются из разнообразных книг (при библиотеках выделяется для этой цели передвижной фонд) и посылаются с особым человеком на фабрики, в столовки, в рабочие жилтоварищества… В каждой мастерской, в каждом цехе, в каждой школе, в каждом месте сбора рабочих и работниц, в каждой деревне, при каждой мельнице, в каждом колхозе надо организовывать красные уголки, куда можно прийти почитать газету и книжку». И – вывод: «Рабкоры и селькоры, пишите о библиотечном деле как можно больше!»

«Библиотечный поход», спланированный и проведённый Надеждой Константиновной, очень скоро превратился в явление, которое власть игнорировать уже не могла. И потому предпочла возглавить. В марте 1934 г. ЦИК СССР издаёт по­становление «О библиотечном деле». Теперь это дело государственной важности со всеми вытекающими последст­виями вроде уголовных дел за вредительство: «Категорически запретить всем учреждениям и организациям использование помещений библиотек для других целей и переселение библиотек в худшие помещения. Нарушителей этого требования привлекать к судебной ответственности».

Словом, «самой читающей страной мира» СССР стал только благодаря стальной воле Надежды Крупской – с помощью жёстких, иногда даже жестоких методов. Стоило дело того? Вот один интересный факт. В самую лютую зиму 1942 года в блокадном Ленинграде по инициативе горожан переиздают книгу Николая Островского «Как закалялась сталь». Текст набирают в полуразрушенном здании. Тираж печатают, крутя машины руками, поскольку нет электричества. И распродают 10 тыс. экземпляров за два часа.


Источник

Грамотные граждане - опасны.!!! После 17 г некоторые из династии Голштейнов это поняли, но уже на дне колодца.

Это сообщение отредактировал nonn - 18.11.2022 - 08:53

При царе в деревне был кабак и церковь....
Вы в курсе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стал только благодаря фантастическим, по количеству, тиражам книг, которые ни один человек никогда даже не раскрыл и которые век свой закончили на пыльных складах...

Это ты не читал книги. У меня в семье у всех электрокниги, а флибуста - наша библиотека!!

И чтение и образование тогда было на высоте. Нужно поднимать экономику, а не образованному это не сделать. НО потом власти многих стран поняли, что чем умнее народ, тем сложнее держать его в узде. Тут после ВОВ очень многие страны приняли теорию Геббельса. И теперь она действует уже умножено Соросом почти во всем мире.

Дураков можно лепить и из людей читающих. Главное- дать им нужное чтиво. В 70-80-90-е тоже читали. Только совсем не то, что следовало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас телевидение с регулярными передачами появилось позднее чем в Европе и США . Были кинотеатры, это да. Но остальных развлечений было мало, и было мало свободного времени.
Плюс низкая мобильность - везде пешком.
Поэтому оставалась книга и ещё слушали радио, которое не выключалось весь день.
А 70 и 80 читали только то, что печатали в типографиях, других книг не было.
В основном печатали дрянь, про прекрасную советскую жизнь под руководством мудрой партии КПСС, которую читать неинтересно.
А приключения, фантастику и злободневные романы печатали мало и они были очень редки в свободной продаже.
Нежелательных авторов типа Булгакова или Пастернака ( нобелевские лауреаты по литературе) печатали мало , прозу Высотского например тоже не печатали.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 18.11.2022 - 09:23

Я понимаю что пятница, но начинать с утра потреблять, это таки чревато...

Я с детства люблю читать. Мои дети и муж не читают совсем. Сейчас интеренет правит балом. Ничего наверное тут уж не поделаешь. А любовь к чтению либо она есть, либо ее нет. Сейчас читаю Ивар Рави "Прометей", зашла книга на все сто. Спасибо Япу, здесь посоветовали

В блокадном ленинграде.. где люди за осьмушку хлеба готовы были коронки золотые выдирать себе, чтоб ребенка накормить и самому протчнуть еще денек они раскупили как закалялась сталь?
Верю конечно

"результаты проведённого в 1950-е гг. международного исследования показали"

Которого никто никогда не видел. Без пруфа это просто ОБС.

У кого было мало свободного времени? У советского человека, который как минимум на треть работал меньше меня? Времени было как говна за баней: кто-то читал и саморазвивался, кто-то учился в УЗе , кто-то бухал, кто-то занимался спортом и туризмом, кто-то чинил в гараже авто. Занимались всем, чем занимаются сегодня. И некоторые даже (в это трудно поверить) хуйнёй.
Всех нежелательных авторов без проблем находили и читали. А без ковычек потому, что это говно действительно было нежелательным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я был строителем в СССР , работал по 12 часов + черные субботы. Оклад как прораб получал за 8 часов работы, но работал больше , ибо если сдаточный объект или если работаешь в колхозе , забудь про восемь часов .
Утром в семь утра на планерку и работаешь до 20.00 ( весной, летом и осенью).
А офисных работников было мало, меньше чем сейчас раз в 10.
А про гавно за баней это даже не смешно, да в проектных институтах работали может и меньше, но на заводах рабочим спуску не давали.
Это был типичный пропагандистский прием, что бы объяснять низкую производительность труда , по сравнение с Западом.
А низкая производительность была от постоянной смены заданий в течении дня , плохого оборудования и долгого ожидания подвоза раствора , ибо машины постоянно ломались.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 18.11.2022 - 09:16

Чтение...
Вот буквально недавно читали параллельно с внучей.
Она-Булычёва, я-Чехова.
Признаюсь-раньше читал на порядок больше.

Ligov
Ты чё такой едкий?

Десять лет. И отсталая, аграрная держава, с неграмотным населением превратилась в одну из самых мощных индустриальных стран с высочайшим ростом всех экономических показателей, которые кап.странам и не снились. Десять лет.

РФ уже существует четвёртый десяток лет, приближаясь к половине срока жизни всего СССР, из результатов: белый флаг на Олимпиаде, уничтоженная промышленность, закупка микросхем для военных спутников на Тайване, и боевые действия по всему периметру юго-западной границы.
Ах, да! По зерну мы таки обошли СССР... Аграризация всей страны, Дума, Полиция, Казаки - где-то я уже про это читал...

То-то в 90е годы все образованные и начитанные бросились заряжать воду к телевизорам и побежали, роняя тапки, в МММ и Властелину. Ну, и по пути, обменяли свою страну на ваучеры...Самим не смешно еще ?

Батя мой, сидевший по ст.ст. 58.10 и 58.14 сказал, что "Архипелаг Гулаг"-бред.
А Шаламова похвалил.

Да ладно Вам)

Была воспитана железобетонная вера в телевидение и печатное слово. Не было развито критическое отношение к информации.
В 37 и 38 годах хорошо отучили.
Я даже жену переубедить не мог , не смотреть эту дрянь с Кашперовским и Геллером+ Чумак. Была проведена предварительная огромная работа по убеждению населения в пользе таких передач.

А Вы про сейчас ничего не хотите сказать, про умное население сейчас? Оно ещё больше одичало.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 18.11.2022 - 09:24

Не путай честность с чем то иным, жить тогда проще будет...

Ну перечитал я недавно всего Лукьяненко и Крапивина, это считается за соскребание плесени с мозга?

Так в них уже как 30 лет взращивали мещан. Советский человек образца 60-х-90-х годов, мягко говоря, сильно отличается от 30-х-50-х. Это совершенно разные люди.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Честь или честность?