Осмотр места происшествия

Когда я пришел в эксперты, то думал, что самая важная часть нашей работы – производство экспертиз. С одной стороны так и есть, ведь заключение эксперта – одно из доказательств по уголовному делу, на которых следствие и прокурор строят своё обвинение.

Однако, в ходе службы я понял, что именно осмотр места происшествия (ОМП) является краеугольным камнем всей экспертной работы в полиции.

Потому что это начало начал, от которого все потом будут плясать. Здесь уместна аналогия с поговоркой «что посеешь, то и пожнёшь!». Как ты отработаешь на осмотре, какие следы обнаружишь и изымешь, так впоследствии и будет организована работа экспертов по уголовному делу. Поленился, привез какую-нибудь ерунду – ну и будет потом вывод по экспертизе, что следы непригодны для идентификации личности (это я для примера про следы рук) или они оставлены лицами, которые не имеют отношения к преступлению (например, жильцами квартиры, в которой произошла кража). Поработал на совесть – будет результат!

Мне в этом плане хорошо запомнился один случай. Однажды нам в дежурку позвонили из скорой и сказали, что им поступил вызов, будто у женщины убили супруга, сама она сильно избита, просит о помощи. Выехала группа. В квартире труп мужчины и женщина с серьёзной травмой головы. С её слов, позавчера муж пришёл под утро и привёл незнакомого мужчину, чтобы бухнуть. Точнее, продолжить, потому что начали пить они на улице. В ходе застолья произошел конфликт, мужик схватил табурет и стал бить обоих по голове, отчего женщина потеряла сознание, а когда, спустя полтора дня, очнулась, увидела, что муж не подает признаков жизни. Приехала скорая, констатировала смерть. У самой потерпевшей диагностирована черепно-мозговая травма.

Поначалу рисовался классический «глухарь»: сколь-нибудь значимой информации о скрывшемся преступнике нет, потому что он вообще никаким образом не был связан с пострадавшими, появился ниоткуда и ушёл в никуда. Случайный собутыльник. Женщина раньше его не видела, хотя всех соседей-выпивох знает хорошо. Ну, а муж, понятно, уже ничего пояснить не мог. Причем, поначалу в версию жены до конца не поверили, потому что обстановка в квартире во многом не совпадала с её показаниями. Например, на кухне отсутствовали следы застолья, все чисто. Дверь была закрыта на замок изнутри (со слов бригады скорой помощи, да и самой потерпевшей, она лично открыла им дверь). Короче, дело тёмное.

Ну, что делать, надо работать. Первым делом эксперт «откатал» женщину, пока её не увезла скорая, затем труп, ну а после принялся за поиски следов убийцы ("откатать" - значит дактилоскопировать, то есть получить отпечатки рук какого-либо лица, как живого, так и не очень).

В итоге он изъял 16 следов рук, которые обнаружил на посуде, мебели и других предметах. Это, скажу вам, довольно много. Встречаются, конечно, ситуации, когда молодой, перепуганный и гиперответственный эксперт на своём первом-втором осмотре мажет дактилоскопическим порошком всю квартиру и привозит в отдел следов 50-60 (рекорд на моей памяти – 86 следов). Половина, в итоге, оказывается непригодными, остальные оставлены кем угодно, только не преступниками. Но эта болезнь быстро проходит, и нормальный эксперт начинает уже работать не на количество, а на качество, то есть изымать несколько следов, но с высокой вероятностью оставленные преступниками. По крайней мере стремится к этому.

И вот эксперт изымает 16 следов. Надо сказать, что это был опытный парень. И обычно такой фигнёй не страдал. Потом он рассказывал про своё ощущение, что в этом случае нельзя было останавливаться на малом, надо работать до конца. Наша уголовка очень любит рассказывать истории о наличии у хороших оперов особого состояния предчувствия, просветления, так называемой оперской «чуйки», которая помогает им обращать внимание на важные мелочи и брать в разработку именно тех людей, кто в конце концов и оказывается жуликом. Так вот, помимо оперской я неоднократно видел и экспертную «чуйку», когда следы обнаруживались в таких местах, на которые и не подумаешь, а потом эксперты сами не могли объяснить, чего их туда понесло.

Ладно, в третий раз напишу, что эксперт изъял 16 следов. Надеюсь запомнили. А когда он приехал в отдел и провёл предварительное исследование, оказалось, что 15 из 16-ти следов оставлены жертвами. Оставался один, который был обнаружен на стопке в кухонном шкафу. След низкого качества, небольшой по размерам, к тому же частично смазан.

Далее эксперт уехал на следующий осмотр, а след передали другому сотруднику – специалисту по работе с системой «Папилон». Это цифровая база следов рук с мест преступлений и дактилоскопических карт разных злодеев, которые в автоматическом режиме сравниваются друг с другом.

Этот второй сотрудник потратил несколько часов, чтобы нормально закодировать след и загнать его в базу для проверки. Уже в ночное время след «выстрелил», то есть совпал с отпечатками рук конкретного лица. Оказалось, что он принадлежит одной личности, ранее неоднократно судимой, в том числе за разбои, изнасилование, нападение на сотрудника правоохранительных органов и пр. Тот ещё персонаж, короче. Информацию об этом чижике передали операм, в ту же ночь его задержали, доставили в отдел, где он написал явку с повинной.

В дальнейшем жулик пояснил, что, повздорив, избил супругов, посчитал их мертвыми и принял меры к уничтожению следов своего пребывания в квартире: убрал со стола, вытер посуду, протёр предметы, к которым прикасался, закрыл изнутри дверь и по водосточной трубе (там не самый высокий этаж был) спустился на улицу.

Вот такой расклад. И здесь без ложной скромности замечу, что именно эксперты обеспечили раскрытие особого тяжкого преступления в дежурные сутки. Как бы оно сложилось дальше неизвестно, может опера по своим каналам и вышли бы на злодея, может нет. Но на тот момент перспектив к раскрытию не было. Эксперты их дали.


© revolen

Такой опытный жулик и не протёр стопку из которой пил? Думаю история из «экспертных баек»

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У товарища Штирлица всегда занимательно))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ватсон! Что вы об этом думаете?

На любой работе есть разъебаи и профи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересная работа, ничего не скажешь. К сожалению, многие "эксперты" прибегают к другим методам, как то бутылка в анусе или швабра например. Это быстрее изучения системы «Папилон»

За дежурные сутки три бандита на районе уже сознались, что это были они . Опера тоже не в офисе сидели, знаете-ли

Приезжаешь такой, лежит труп, баба битая, как узнали что хата изнутри закрыта?
А если узнали то, по чему сразу версию подоконников окон той же водосточной трубы не проверить? Ебать дилетанты, на пару дней быстрее бы раскрыли ))

Скорее всего - протер и даже помыл возможно. И поставил в шкаф. И как-то задел пальцем.
Иначе, я не представляю, как можно взять рюмку одним пальцем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ога, сколько этих опытных бычки бросают, документы личные теряют на местах преступлений и т.д. и т.п.

Помню, один бандитское нападение разыграл.
Приезжаем, жена убитая.
Он в соседней комнате связанный.
С кляпом во рту.
В квартире беспорядок, все ценности похищены.
Да и он сам убивается, мол, жизни себя лишу, не могу без неё.
Ну вот...
Держи.
Спасибо.
Вот так вот.
Ну а дальше?
Дальше?
А дальше я узнал, что у него любовница имеется.
Типус вот так подозрительный.
Ну, я и врубил ему прямо в лоб: зачем, гражданин, убили дорогую супругу?
Ты бы видел, что с ним сделалось.
Кому он только на меня не жаловался.
До самого М.И.Калинина дошёл.
Ну а ты что?
А я...
Взял его под стражу, чтоб охолонул.
И дней 5 продержал без допроса.
А тем временем любовницу его разговорил.
Она домишку купила, а на какие шиши - непонятно.
Крутила, вертела, а признаться пришлось.
Деньги, 30 тысяч, любовник дал.

Чтение это явно не твое.

(со слов бригады скорой помощи, да и самой потерпевшей, она лично открыла им дверь)

Он её протер, но плохо. След смазан, но остался.

Может поэтому-

Потому что всегда идут от малого. Дверь закрыта изнутри, нет следов застолья. Значит могла сама.
Странно другое, если он через окно ушел, оно должно было быть открытым.

Это сообщение отредактировал omen83 - 7.10.2022 - 10:54

В своё время рассказывали о похожем случае, преступник тарелки в раковину сложил, и залил водой. Но при осмотре оказалось что на жире остались отпечатки.

как сверху позвонят,что нужно найти а что пропустить,так и будет

Эксперты-криминалисты не занимаются допросом подозреваемых и свидетелей.
У них другая работа.
Ты путаешь со следователями.

Я в ППСМ работал. Вызов от скорой, труп нехороший. Приезжаем в блат-хату, там труп и живой один. Труп побит, следы борьбы, живой побит, но говорит, что покойник об пол стукнулся сильно. Заметил, что живой шмыгает носом, достал баллон "черёмухи", предложил сделать ингаляцию,если расклад не даст. Расклад выдал, через пять минут в соседнем доме виновных мы повязали. Они кольнулись полностью.

Бля, ну она могла закрыть ее потом открыть, дилетанты короче, просто повезло рюмку найти ))

Вот у меня про дверь такая же мысль сразу - что женщина пришла в себя, вызвала скорую и прошлась по квартире, чтобы посмотреть что в каком состоянии. Если бы дверь была открыта, она бы чисто на автомате её закрыла.
Версия с закрытой изнутри дверью прокатывает только если за дверью труп.

На пару дней, это получается, до совершения преступления?

Протокол осмотра места происшествия самое нудное, но нужное. Чтобы понять смысл, попробуйте описать свою квартиру на бумаге (мебель, вещи, отдельные предметы), и дайте прочитать кому-либо. Хрен поймёшь что, вот этим и пользуются. Пользуются все стороны. А теперь всё тоже самое, но после пожара. Вообще оху…те.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Элементарно Холмс! Он стёр за собой все отпечатки! Падла!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И что по всем десяти тысячам дел звонят?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут на япе все эксперты

Размещено через приложение ЯПлакалъ