Отзыв на книгу «Час Быка»

Я люблю творчество Ивана Ефремова. Он пишет о том будущем, в котором я хотела бы жить. И мне до слез обидно, что мы всей страной, всей нашей планеткой, а может быть даже и вселенной его просрали! Вспоминается надпись у памятника Юрию Гагарину: "Юра, мы все про*бали!". Вот так и тут, хочется через время крикнуть Ивану Антоновичу, что ручки наши и головы растут из жопки и мы в полной жопе инферно.

Но что уж горевать, давайте о хорошем, давайте о книжке. О сильных и светлых людях несбывшегося будущего.

"Час Быка" - эта третья книга из цикла "Великое кольцо", но читается прекрасно самостоятельно. Так что чтобы узнать, как низки люди с жаждой власти и наживы и как прекрасны люди желающие счастья, можно не читать "Туманность Андромеды" и "Год Змеи". Можно сразу брать "Час Быка" и смотреть в него, как в зеркало! Честное слово, читаешь книгу и передергивает от того, как все точно подмечено и автор сам того не зная, нас сегодняшних в нашу каку лицом тычет.

Можно сколько угодно закрывать глаза на это и говорить фу и бе и делать вид, что этого не существует, но если мы выглядим всей планетой приматами то, чего уж скрывать, так оно и есть. А ведь хотим мы быть людьми из светлого будущего, яркими, сильными, красивыми душой и телом, знающими и умеющими все и с благостью умеющими дарить. Вот только дарить нам сегодняшним совершенно нечего и очень скоро мы уничтожим нашу планету, так же как жители Торманса. Вычистим ее под чистую и упокоимся с миром, потому что никто к нам спасать нас и дарить ума палату не прилетит.

Сложно подводить какой-то итог книге, разбирать стиль автора и его героев. Это Иван Ефремов, он прежде, чем книгу написать, сто раз подумает над каждым словом, над каждым движением и делом. Он всегда помнит о чем пишет и никогда не оставляет концов, которые тебе потом додумывать надо. Он не разжевывает, он показывает и ты стоишь рядом с ним и наблюдаешь людей рядом с собой. Что тут обсуждать и разбирать? Это надо понимать, чувствовать, читать, делать и может быть мы тогда хоть чуточку приблизимся к тому свету, что так призывно льется из книги.

Короче отзыв из разряда "нихуя не понял, но очень интересно"
P.S. Книгу когда то читал и глядя вокруг с сожалением считаю ее пророческой.
Далее спойлер для нечитавших

Это сообщение отредактировал Bashorc - 21.07.2020 - 18:04

ТС, поправьте, "Сердце змеи".

Это сообщение отредактировал aleksus22 - 21.07.2020 - 18:16

Спасибо, ТС!
Мне больше нравились его ранние геологические рассказы и повести. "Час быка", когда прочитанное в голове "автоматом накладывается" на реальность - очень тяжело читать становиться ...
А вот "Лезвие бритвы" - это для меня шедевр...

Это сообщение отредактировал 3uJI - 21.07.2020 - 18:07

в детстве прочитал запоем
потом уже лет в 40, когда перешел на электронные носители, скачал и честно попытался перечитать
не смог, очень тяжело читается, от картонных коммунаров с прущей из всех щелей идеологией тошнит.
со Снеговым, кстати, такая же фигня, а вот Стругацких и сейчас с удовольствием перечитываю, даже раннее

А причем тут "Сердце змеи"? Там совсем другая книга и другой настрой.

Да, Ефремов - человек с крыльями.
В детстве рассказами его зачитывался.
"Тень минувшего" - вообще потрясающая вещь.
Чуть в палеонтологию не пошел...

В этом все и дело, как он смог настолько заглянуть?

Взгляни малость с другой стороны, книга была именно по этому запрещена.

Это сообщение отредактировал f983lda - 21.07.2020 - 18:11

Начал читать "Час быка" и бросил. Вы уж извините, но чушь полная.
Все построенно на то что вот невозмись откуда возмуться мудрые самоотверженные люди с возвышенными общественными интересами и создадут добровольно общество где все подчинено общественным интересам, а не личным...
только автор (да и все коммунисты-теоретики вообще) никак не могут объяснить откуда такие возьмутся.
Да и когда рисуют этих "прекрасных" людей никак не могут объяснить, что же будет если нормальные простые мещане просто не захотят их слушать. Будут шашлычки кушать и баб щупать. И тут вся благость спадает: тиранить они людей будут, перевоспитывать, хотят они того или нет, а что получается? Ну читайте Стругацких...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Первая книга Ефремова в 6-м классе в руки попала. "На краю Ойкумены", прям не отрываясь прочитал . Эротическая составляющая была опять-же.....

Это сообщение отредактировал dealerdealer - 21.07.2020 - 18:14

Вместе с более ранними произведениями И. А. Ефремова: романом «Туманность Андромеды» (1956 год) и повестью «Cor Serpentis» (с лат. «Сердце Змеи» 1958 год), роман «Час Быка» образует трилогию.

Или я что-то перепутал?

SAOjga

Если ты и правда 80 года рождения, то я сильно сомневаюсь, что ты читал, ибо ты сразу в политику поперся.

Простите, но люди обычно учаться читать примерно в 7-10 лет, так что не очень понимаю почему, человек 1980 года выпуска не мог читать эту и иные книги?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

SAOjga

Читать и понимать, несколько разные вещи. Думаю ты не читал.

Это сообщение отредактировал f983lda - 21.07.2020 - 18:17

Откуда возьмутся эти личности высокие ? Да из нас с тобой. Из нашего внутреннего воспитания. Из нашего с тобой «Что такое хорошо и что такое плохо», что можно и что нельзя. Изнутри, из души. Я готов к такому обществу. А ты, и подобные тебе, видимо, нет. Жаль тебя и тебе подобных.

я бы поставил рядом два произведения: "Час быка" Ефремова и "Академия" Азимова.
вроде абсолютно разные вещи, но... обе трактуют будущее.
на мой взгляд много общего в подходе трактовок.

Книга про большие сиськи комсомолок- космонавтих. И про то что интеллигенция при капитализме это маленькие вонючие кусочки гавна))

ну и думайте... кто ж вам мешает...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и да, тем кто не верит в людей, подобных описанным в книге:
Ленин, Сталин, Дзержинский, Калинин, Киров, Берия и целая плеяда реальных, настоящих людей, делавших Революцию и строивших советское государство.

У меня похожее с Беляевым было, перечитать даже обожаемого в детстве "Ариэля" не смог. Видимо в детстве, как и в мечтах всё чисто, светло и хорошо. Может для детства оно и полезно.

Кстати, ТС, я нечто похожее, только люто искажённое читал недавно у Острецова -
http://csef.ru/media/articles/7480/8149.pdf, так что не всё ещё потеряно, мечтателей ещё много.

Лично для меня у Ефремова "Лезвие бритвы" - сильнейшая вещь. Но это, как говорится дело вкуса.

я в 5 уже нормально себе читал, а вот у вас политота зашкаливает!
Туманность Андромеды и Час Быка-великолепнейшие книги и через призму времени их очень интересно оценивать с точки зрения морали, человеческих ценностей и интересов!
общество потребителей эти книги вряд ли оценит по достоинству.

Я бы не поставил. Тому що Азимов (и Хайнлайн тоже, которого потом Спилберг в Звездном десанте просрал как мог) наблюдал копетализм вживую, а Ефремов нарисовал типовую кальку советской пропаганды. Талантливо, да, но карикатурный образ, а не реальное общество.

критик из тебя так себе тс...

Прекрасные книги.
В них просто нет ни намека на гниль человеческую.
Очень очень замечательные книги