Российская налоговая система

Российская налоговая система делает производство в России невыгодным и разрушает российскую промышленность

Любопытные цифры привёл в блоге «Вольная экономика» Президент АНО «Экспертно-аналитический центр по модернизации и технологическому развитию экономики» Михаил Абрамов:

«Сегодня российская налоговая система не умная, так как она делает производство в России невыгодным и разрушает российскую промышленность. Налоговые законы сложны, запутаны и несправедливы. Собираемость налогов не превышает 50%. Система сбора таможенных налогов и пошлин крайне неэффективна. Система налогообложения добычи и экспорта полезных ископаемых требует реформирования.

Теперь более конкретно, на примере, о том, что в России производить невыгодно, и это не лозунг. Вот, возьмём предприятие, которое Минфин предлагает в основных направлениях развития, и сопоставили, что получается по налогам в России и в США. В США налоговая нагрузка – в 8 раз ниже, чем в России. Почему? У них довольно большая сумма доходов физических лиц не облагается через работодателя, у них социальные сборы – 13,3%, налог на прибыль у них, до 2 миллионов долларов в год, если он идет на покупку оборудования, не облагается. В итоге при сложении нескольких позиций получается в 8 раз, но даже в мягком для российского предприятия варианте – в 5 раз. Поскольку работать невыгодно, производство разрушается. Выпуск некоторых видов оборудования сейчас составляет по сравнению с тем, что было в 1990 году: металлорежущие станки – 5%, тракторы – 3%. Если построить кривые, что будет через год, через два, можно будет по каждому производству определить, через сколько лет оно полностью прекратится. Некоторые прекратятся через год, некоторые – через два, некоторые – через пять лет.

Собираемость налогов в России не превышает 50 %. Как мы это определили? Подоходный налог в 2015 году был собран с налоговой базы 22 триллиона рублей, а доходы населения согласно Росстату составили около 50 трлн, НДС был собран с налоговой базы 12 триллионов рублей, а добавленная стоимость, подлежащая обложению НДС, составляла 58 триллионов рублей. Но одни уклоняются от налогов, чтобы выжить, а другие – из принципа: зачем платить, если можно не платить. Но если сейчас применить автоматизированные системы налогообложения, у нас производство закроется тут же закроется.

Налоговая нагрузка на доходы физических лиц, на малые и средние доходы в России – существенно выше, чем в других странах. Например, необлагаемый налогом годовой доход в Германии составляет около 50 тысяч рублей в месяц, в пересчете, во Франции – 32 тыс. руб., в Китае – 38 тыс. руб. не облагается. Короче говоря, если бы у нас ввели шкалу, как во Франции или Китае, то при сегодняшних зарплатах в России было бы освобождено от налога по меньшей мере 60% населения. Средняя семья в Германии в зависимости от дохода (мы нашли такое сравнение) платит примерно вдвое меньше налогов, чем у нас. У нас, напомню, все платят 43% – 30% социальных взносов и 13% подоходного налога.

Что надо делать? Во-первых, надо изменить систему налогообложения физических лиц. И кто бы что бы ни говорил, пока у нас не будет прогрессивной шкалы, ничего хорошего не будет, и весь мировой опыт это подсказывает. Дальше – совершенствование НДС, налога на прибыль, амортизационной политики, совершенствованию социального налогообложения, повышение эффективности изъятия природной ренты, совершенствование таможенного и тарифного, и налогового администрирования.

Что мы можем сделать по НДС? Вообще это ясно, как теорема Пифагора: сейчас, если разделить реальную налогооблагаемую базу собираемость на ставку налога, то она составляет меньше 5%, остальное – не собирается, значит, нужно ставку сделать 8%, сократить число операций, не облагаемых НДС и считать НДС прямом способом. Ведь у нас сегодня налоговая база налога на добавленную стоимость является не добавленной стоимостью, как думают некоторые, а реализацией. Сделайте налоговую базу на добавленную стоимость, и все будет в порядке.

Отчетность. У меня жена – бухгалтер, я как-то попросил ее распечатать отчет по НДС. Она попыталась распечатать, выскочила картинка: «Объем документа – 1444 страницы». Это по производственному предприятию из 12 человек. Мы предлагаем делать все на одной странице, как это сделано в Швеции, Норвегии, причем сейчас, с учетом АСК-2 и других достоинств, которые есть, пусть этот отчет делает сама налоговая служба и присылает предприятию. А предприниматель смотрит, и если он согласен, он подписывает, не согласен – пишет, в каком месте он не согласен...»

via

И снова здравствуйте
Блеать, да почитайте же вы наконец бухгалтерские книжки про то как КТО и ИЗ КАКИХ СРЕДСТВ оплачивает 30% (не уверен в точности этой цифры) социальных взносов. Будете удивлены, но это не работник.

После слов

на месте жены отпиздил бы копипасту сковородкой.
Перепись диванных бухгалтеров объявляю открытой.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 26.10.2018 - 14:47

эх топик стартер, наивный ты, любой прохиндей знает что в мутной воде проще ловить.

Вы ещё больше охуеете, когда узнаете что к этому надо добавить НДС.
И да - это все платит работник.
Прямо или косвенно.
Других плательщиков не существует в природе.

Посчитайте затраты на все ИФНС, ПФ РФ, РосСтат, Роспотребнадзор и т.д. и т.п. и поймете куда все налоги уходят. Каждой из этих организаций ежемесячно до х.. и больше отчетов надо. Тут посчитали, что если нет статуса малого предприятия, то отчет в РосСтат надо сдавать каждые ДВА дня.

путину это покажите а то он не знает.18 лет сидит и долбоёб не знает элементарных вещей.

Ведь у нас сегодня налоговая база налога на добавленную стоимость является не добавленной стоимостью, как думают некоторые, а реализацией ©

Совершенно верно, в НК черным по белому написано - объект налогообложения НДС - операции по реализации товаров, работ, услуг, налоговая база - доход от реализации

При какой пизде тут вообще добавленная стоимость, не понимаю, хоть убейте.
Разницу между входным и выходным НДС даже отдаленно нельзя сопоставить именно с добавленной стоимостью.

Плановое(уверен, продуманное и придуманное неглупыми врагами) превращение богатейшей
многонациональной империи, в сырьевой придаток.
И представляю, как они кайфуют, видя как мы сами себя уничтожаем.

Это сообщение отредактировал иСережатоже - 26.10.2018 - 14:50

А расскажи-ка мне, каким образом работник платит социалку?

да ты чо
хреновый из тебя пропаГандон
на такое сейчас даже бабки путена не ведутся

30% и 13% взятые поэтапно не равно 43%

Но разоблачители продолжают складывать проценты.

(1-0.7*0.87)*100=39.1%

если сюда же НДС

(1-0.601*0.82)*100=51.7% а не 18+13+30=61.

А при чем тут пропаганда?
Уж коли постишь тему про налоги и платежи, то методику и источники их начисления было бы не плохо знать. Хотя бы азы.
Но вам, дегенератам, это не нужно. Главное сложить проценты в кучу и получить ужасающую цифру.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 26.10.2018 - 14:51

А то мы не знали
--
Тоже думал ИП открыть, прикинул, и решил что лучше к налоговой даже близко не подходить.

А кто будет придумывать новую систему налогообложения? Бывший разведчик? Несостоявшийся юрист? Борец ? Легкоотлетка? Космонавт? Нет специалистов в правящих кругах. Одни популисты и воры. А цель у них одна, набить себе карман и своим детям. И делают они это наиболее коротким и простым способом : усиленно обдирая население, не забывая подкармливать и увеличивать численность полицаев.

То, что выплаты в фонды производит работодатель, никак не говорит о том, что они не ударяют по карману работника - сейчас, или в будущем.

В основном именно из-за неебических выплат в фонды нихуя не выгодно держать работников на нормальной белой зарплате.

Я правильно понимаю, что копипаста "социальные" налоги для России посчитала два раза, утверждая, что их платит работодатель и тут-же несколькими строками ниже включая их в то, что платит сам человек?

Налоговую систему реформировать надо, только пиздежом заниматься при этом не надо.

А кто же простите? Например в моем случае, небольшая фирмочка, зарплаты официальной 60 тыс на руки работникам, денег со счета уходит 110 тыс.! Я и считаю, что все 110тыс - это расходы на зарплату (ну + еще кое ...) и не подниму я никогда зарплаты официальные, поскольку на каждый уплаченный человеку рубль, надо отдать почти столько же налогов. А когда работал за зарплату меня совершенно не интересовала так сказать "грязная" сумма, я всегда считал зарплатой только те деньги которые могу положить в карман.

и опять "а вот в США..."
Да в США негры друг друга в жопы ябут и мексиканцы мет варят. Отвечайте за себя, что вы, слуги народа, для этого народа сделали?

А кто эту социалку зарабатывает если не работник!?? Думаеш директор по вечерам вагоны разгружает чтоб за меня социалку заплатить?

Ебать, хохлы мне рассказывают про нашу налоговую систему
Как там ваше "не повышение " пенсионного возраста ?

А ты думаешь, твой директор продаёт твой труд ровно по той цене, сколько он заплатил тебе?
Это просто пипец И эти люди лезут спорить по экономическим вопросам

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 26.10.2018 - 15:02

Я как работодатель плачу все за работника , тут верно . Но чем больше его з.п тем больше мне платить налогов , отсюда и все серые схемы . Так что в итоге платит работник

Это твоя фирма? Ты хозяин? Тогда понятно, что оплата социалки бьёт тебя по карману. Потому что ты- работодатель, и ты её платишь.
А твоему столяру Васе на эти деньги пох. Он хочет получать 60 в месяц- он их и получает.

skde

Скажем так. Он не платит живыми деньгами, от этих схем приобретает некоторые трудности. Например, с низкой "белой" ЗП не взять ипотеку.

Я знаю двоих, которые при больших деньгах (очень больших) и сидят на банковских процентах, но дело своё открывать не хотят здесь... одни ждёт иммиграционную бизнес-визу в Австралию, другой собирает документы для европейского банка, с последующим открытием там совместного бизнеса.