Профессор: не будет ни ассимиляции, ни интеграции. Мусульмане нас поглотят

Кстати, я не знал что африканская террористическая организация «Боко Харам» переводится как «Запрет книги», и "книги запрещены, если у тебя дома увидят книгу, тебя расстреляют". Капец мракобесы. Кстати, почему то СМИ обычно не поясняют что это за террористическая организация, вот про их отношение к книгам первый раз прочел.

Профессор: не будет ни ассимиляции, ни интеграции. Мусульмане нас поглотят

Откуда берется терроризм, защитит ли нас государство? Что грозит европейцам в результате наплыва беженцев с Ближнего Востока и Африки, кто кого в итоге ассимилирует? И почему в СМИ притихли бурные споры о беженцах, находящихся в Латвии?

На вопросы Русского TVNET отвечает Леонc Тайванс, профессор отделения востоковедения факультета гуманитарных наук Латвийского университета.

— Господин Тайванс, вопрос о том, что сегодня волнует людей. Терроризм уже стал реальной угрозой, примеров много, вот хоть недавний теракт в Барселоне. Мы привыкаем к мысли, что никто не защищен и жертвой может стать кто угодно и где угодно. МИД Латвии буквально на днях тоже призвал соблюдать максимальную осторожность в путешествиях, избегать большого скопления людей. Почему это происходит? И каков Ваш прогноз на ближайшую перспективу?

— Хороших новостей я обычно не озвучиваю, так что ничего радостного не скажу. Мой прогноз очень неутешительный. Причина — в демографическом давлении с юга, с Ближнего Востока, которое сталкивается с вымиранием населения в Европе. Речь идет о европейском населении — о белом населении, часто об этом запрещают говорить. Вот в «Аль -Джазира» я недавно прочел, что белый человек — это социальный конструкт, то есть порождение определенного общества.

Есть целое движение, которое говорит, что и женщина — это социальный конструкт, и что нет ни женщины, ни мужчины, а все только социальный конструкт — кем воспитаешь, тем они и будут. Я категорически против всех этих утверждений, потому что все мы часть природы, и об этом не надо забывать. Мы — не социальный конструкт, мы — живая природа и принадлежим этой земле как биологические существа: у нас есть род, есть мужчины и есть женщины, и у каждого своя биологическая роль.


— И социальная роль, наверное, тоже?

— Социальная — это потом. Население, как и вся живая природа движется туда, где есть пропитание, есть среда обитания. Реальная ситуация такова, что европейское население вымирает, и пустующее место будет занимать та человеческая популяция, которая более жизнеспособна, которая имеет большую рождаемость и более многочисленна. И это движение идет природным путем. Мы пытаемся остановить его при помощи каких-то искусственных приемов.

Сейчас только что прошло совещание в Париже с Чадом и Нигером — странами, которые не имеют выхода к морю. Оттуда тоже идет движение беженцев в Европу и речь сейчас о том, чтобы задержать этих беженцев в Африке, создавая лагеря, которые будут фильтровать этих людей на тех, кто по европейским законам имеет право на убежище и тех, кто такого права не имеет.

— Простите, перебью... Людей этих в Европу гонит что? Голод?.. Война?..

— Африка практически голодает. Другой вопрос — почему она голодает?.. Это опять отчасти вопрос о конструкте... Африканское население стремительно прибывает в Европу.

Но сегодня Европа живет высокотехнологичной жизнью, которая требует очень высокой квалификации. А высокая квалификация не приходит, как это раньше предполагалось, от правильной педагогики, которая может всему научить, потому что все дети равны... Нет, это не так.

Обучаемость фактор генетический в какой-то степени, и в одном поколении вновь прибывшее население не может освоить IT, сложнейшую юридическую теорию и практику и все остальное, на чем стоит современное производство и европейское общество.

Я много лет проработал на заводе и знаю, какой невероятной квалификации производство требовало еще в мои молодые годы. Уже с 60-х годов рабочие — это уже не рабочие в старом понимании, они ближе уже к людям интеллектуальным, обязаны работать с оборудованием, которое требует немало умственных навыков. Так что Европа — это иной мир, и чтобы врасти в этот мир нужны многие десятилетия.

Иногда говорят: но вот Китай поднялся за какие-то 30 лет, и Африка тоже поднимется! Но это совершенно неверная идея. Потому что Китай в 1800 году давал совокупный национальный доход больше, чем вся Европа и Россия — 33%, тогда как Европа вместе с Россией тогда давала только 28% мирового совокупного продукта.

Китай просто вернулся после 200-летнего застоя туда, где он был. Африке же некуда вернуться, у Африки никогда не было такого совокупного продукта, она всегда была очень сложным континентом. И сегодня им остается.

Когда на «Аль-Джазира» утверждают, что чернокожие — это конструкт, и что это американцы виновны в рабстве, то забывается, что американские работорговцы подъезжали только к берегу африканскому... А кто же ловил рабов в центре Африки? Сами же чернокожие, это был их бизнес. И сегодня они продолжают делать то же самое. Ведь эта торговля людьми, весь трафик беженцев — это современная версия работорговли, это вековая практика Африки.

Увы, это ужасно, но это история. И поэтому сейчас говорить о том, что кто-то другой виноват, а не сами африканцы, не сами люди с Ближнего Востока — это, на мой взгляд, неправильно. К сожалению, ситуация такова. Если же выдвигать какую-то позитивную программу... Тут речь идет уже о концепции государства: либо мы ломаем государство, либо мы его сохраняем...

— Вы говорите о концепции государства во всемирном масштабе или же более конкретно?

— Давайте начнем с малого, с нашей же Латвии. У людей двоякое представление: вот, например, мы читаем каждый день в прогнозах погоды... Не знаю, как на русском языке, а по-латышски в прогнозах погоды говорится: на востоке государства завтра будет температура такая-то, а на западе — такая-то...

— По-русски проще: говорят на востоке страны, так сказать, привязав государство к карте, к географии...

— На мой взгляд это показывает совершенно неверное понимание того, что такое государство, у него ведь нет ни запада, ни востока, ни юга, ни севера. Государство — это организация людей, которые политически договорились, что они создают определенную среду, где будет защищена жизнь человека, его имущество и его старость — при помощи пенсий, и его здоровье — при помощи общего здравоохранения. Вот это и есть государство, чего у нас люди не понимают…

— Но ведь государство — это еще и территория.

— Государство может быть и без территории, истории известны такие примеры, правда, это не в Европе, это — в Азии... Не хочу здесь вдаваться в подробности, но такие примеры в истории были. Или другое представление, что государство — это какие-то там институции, министерства, и все прочее, то есть ОНИ... ОНИ должны что-то там делать и должны о нас заботиться и так далее. Еще раз повторю, государство — это организация людей, которые договорились между собой себя защитить от чего-то.

Мы хотим защитить свой образ жизни. И свой уровень жизни — мы привыкли к какому-то уровню... Можно назвать это комфортом, можно и как-то иначе... Как говорил один богослов, русский философ, наше имущество это ведь как часть нашего тела. И это глубокая правда, интеллектуал, например, не может жить без своих книг.

Отбери книги — и он потерян, он просто спать не может, когда у него дома нет книг. А другой человек не может жить без того, чтобы в уикэнд не пойти на концерт или в театр, ему необходим для жизни этот элемент. Но надо понимать, что целый ряд обществ активно противостоят этому. Например, известная африканская террористическая организация «Боко Харам» переводится как «Запрет книги».

— То есть, все зло — от книг и знания?..

-Да, и книги запрещены, если у тебя дома увидят книгу, тебя расстреляют.

— И это большая организация? Она влиятельна?

— Это одна из сильнейших исламистских организаций. И она запрещает и книги, и искусства, и театр и так далее. Все это запрещено. Можно только рецитировать Коран. Мы этого хотим?..

— Ни в коем случае!..

— Если мы этого не хотим, если мы хотим поддерживать свой образ жизни, значит, мы договариваемся о том, что мы эту публику к себе не пускаем. И это наше право. И нас никто не может заставить кого-то расселять здесь.

Потому что мы ведь думаем так: есть некая общечеловеческая культура... Нет, ее нет и быть не может, а есть цивилизации, и каждая имеет право себя защищать. Точно так же как индивид имеет право защищать себя и свою семью. Мы благостно полагаем, что те, кого мы называем иммигрантами или беженцами, среди нас интегрируются или ассимилируются…

Будем откровенны: когда мы говорим об интеграции, мы имеем в виду ассимиляцию, хоть и не произносится это слово. Предполагается, что они будут говорить по-латышски и по-русски, будут разделять наши ценности, будут такими пост-христианами и вся эта культура будет также и их достоянием, и что они будут работать так же как мы на производстве и в учреждениях...

— То есть мы полагаем, что они будут делать все, как делаем мы — то есть они будут ассимилированы.

А они-то ассимилироваться не хотят. Они хотят нас ассимилировать!.. Этого никто не берет в голову, говорят: их всего один процент, их мало... Но во-первых о процентах еще нужно поговорить… И еще проценты растут, потому что у них высокая рождаемость. Во Франции, например, они составляют уже пятую часть населения (20%).

Тимур Пушкарев
Источник

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 12.10.2017 - 03:14

Это сообщение отредактировал Зоошиза - 12.10.2017 - 03:01

А профессор дело говорит. Но вот это:

у латышей не пройдет. Как прикажут из Брюсселя, так и будет.
Да всё это уже было в Истории. Где сейчас мощнейшая Римская империя? Пала под ударами варваров и Европа на многие века погрузилась в пучину невежества. Точно так же произойдет и сейчас :(

Какой город первым станет мусульманским, как думаете?

Интересно, в Москве мусульман уже больше половины населения, или еще пока нет? Как дойдет до 60% можно уже вводить правила шариата.

Сон разума рождает чудовищ.

Ну а кто-то ожидал иного?
Я вот только не пойму, если они там в своих европах толпами выходят на улицы, громят все подряд из-за увеличения налогов/снижения пособий и т.п., то какого хера они до сих пор еще терпят этих приматов у себя под боком?
Чурки должны жить отдельно от белых людей. Это две совершенно разных культуры: дикари и цивилизация. Вон пиндосы попробовали провернуть эксперимент. По итогу нажили охеренный геморрой. Нахрена опять наступать на эти грабли? Пинка под жопу назад в Африку или откуда там их набежало.

Блядь... Заебали эти мотающие сопли на кулак европейские лидеры. Да и наши кстати, тоже. Вот чесслово, еще немного, и, несмотря на все совершенное, Гитлер станет народным кумиром у всех европейцев, благодаря национальной позиции... Если еще не стал.

Это сообщение отредактировал kvaribobrik - 12.10.2017 - 03:17

comanche71
Оружие стало доступно даже дикарям. Биологическое и химическое, в том числе. Нас всех предала армия, по обе стороны границы.

Мда,вспомним Византийскую империю,Константинополь!

kvaribobrik
У нас они точно также себя ведут. Просто это не принято говорить с экрана телевизора. Когда дикари уничтожат Европу, они с удвоенной силой примутся за нас. Это Китаю похер - он эти орды выжжет и обречет на голодную смерть - там по другому относятся к свободе воли.

главная ошибка думать что мы не можем. все возможно. голосуйте за правых. и увидим депортации.

Единиц... и беспредел оставшихся миллионов. До миллиарда мусульмам к 25-му году собираются перебраться в ЕС. Ещё столько же останется - на нашу долю хватит.

Это сообщение отредактировал Меркуцио - 12.10.2017 - 03:26

опять в чужом глазу соринку видим, в своем бревна не замечаем. ну посчитайте сколько их у нас и в каких масштабах они продолжают приезжать и плодиться тут. все Европу хороним...

А ведь при Советском Союзе начали правильную политику вести. Приглашали к нам, обучали, а потом отправляли обратно. Мол,, стройте светлое будущее у себя, а к нам только в гости да за знаниями приезжайте. Но стали вливать туда слишком много бабла, вот ленивые обезьяны и расслабились. А задумка то была не плохая....

Мягкотелые гейропейцы, ни на что не способные. Набрались уже мигрантов целый миллион и никуя не делают, тока жалуются.

А вообще меня очень раздражает тот факт, что религия убила в мусульманах на Ближнем Востоке, всё лучшее, чего они достигли. А достижения их были велики. Ведь сколько там было потрясающих учёных, философов, поэтов, архитекторов и т.д. Куда ж делось всё их просвещение...

Да про нас то и говорить не хочется. Куда ни плюнь, в черного попадешь. Уже на полном серьезе начинаешь жалеть, что скины все куда-то подевались. Навальный лучше бы на национальной почве выстраивал свою политику. Уверен на 146% отношение к нему в массах было бы диаметрально противоположным.

Таких сторонников становится все меньше и меньше , новые поколения в Европе выращивают вместе в определенных условиях , они посещают садики школы вместе с ними и по сути им делают прививку от инстинктов самосохранения , они не видят разницу они не видят угрозу , новые поколения они сами раздвигают свою жопу перед новыми прибывшими , они даже не задумываются насколько геометрически растет число новых и новых жителей ,которые готовы по сути заменить коренное население ,многие из них так и говорят что когда то это станет все нашем .Чертовы глобалисты проще говоря пидарасы .

А можно мне, забитому деревенскому жителю, узнать наименование правой партии и имена ее представителей, за которых Вы предлагаете голосовать?

На этот другой вопрос ответ прост - из-за лени.

Шеф! Фсио пропало! Если серьезно, то крестовые походы не за горами.

А я лично думаю, что все будет в европе нормально. Как только власти дадут населению добро на пощипать муслимов, так их выкинут к хуям, ну а немцы еще и сожгут нахуй для верности
Меня больше пугает вовкино раздвигание булок перед овцеебами

...

Сиди в тае и не выебывайся! Всякое говно, не имеющее отношения к теме, лезет с советами