О вселенной и о том, где мы и кто мы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (81) « Первая ... 38 39 [40] 41 42 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
googs
17.03.2024 - 07:35
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6276
Цитата (astass @ 17.03.2024 - 06:40)
Цитата (Eddi43 @ 17.03.2024 - 03:50)
После смерти узнвем

Не факт, смерть это состояние, а не процесс. Смерть противоположность жизни , а не жизнь после жизни.

Ваш Кэп, если что это согласно Библии.
Ну а насчет души если спросите то есть такое -" душа согрешающая та умрет.. "

Какой замысел у Создателя?)))
 
[^]
RobotWerter
17.03.2024 - 07:40
0
Статус: Offline


Гость из будущего

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 2362
Цитата (googs @ 17.03.2024 - 06:44)
Киты и бегемоты оказались родственниками. Ископаемые останки родственника современных бегемотов, жившего около 28 миллионов лет назад, позволили ученым доказать родство бегемотов с китообразными.
rulez.gif

Не доказать, а точнее выразиться - предположить что есть родство.

Хотя любому здравомыслящему человеку покажи черепа кита и бегемота и он скажет что это Бред Пит...
А так то конечно они родственники, один внучатый племянник троюродного брата тестя жены другого...
 
[^]
googs
17.03.2024 - 07:51
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6276
Цитата (astass @ 17.03.2024 - 07:40)
Хотя любому здравомыслящему человеку покажи черепа кита и бегемота и он скажет что это Бред Пит...

Хочешь еще удивлю, тебя здравомыслящего? lol.gif
За 100-150 лет появился новый вид комаров (городские), которые живут в подвалах, питаются нечистотами и уже не скрещиваются со своим предком.
 
[^]
RobotWerter
17.03.2024 - 08:06
-2
Статус: Offline


Гость из будущего

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 2362
Цитата (googs @ 17.03.2024 - 10:51)
Хочешь еще удивлю, тебя здравомыслящего? lol.gif
За 100-150 лет появился новый вид комаров (городские), которые живут в подвалах, питаются нечистотами и уже не скрещиваются со своим предком.

Ого!
Мало того что комары бомжевать научились еще и пропаганду по тв смотрят и к лгбт примкнули?
 
[^]
AnotherFM
17.03.2024 - 08:06
4
Статус: Offline


Гуманист, прогрессист и техноромантик

Регистрация: 2.04.21
Сообщений: 5247
Цитата (Ruin21 @ 17.03.2024 - 02:20)
Цитата (AnotherFM @ 17.03.2024 - 00:33)
Цитата (metrogil @ 16.03.2024 - 23:45)
Цитата (AnotherFM @ 16.03.2024 - 23:31)
Цитата (Ruin21 @ 16.03.2024 - 23:23)
Цитата (AnotherFM @ 16.03.2024 - 23:13)
Цитата (Ruin21 @ 16.03.2024 - 23:00)
То есть если взять флешку создать её виртуальную идентичную копию , потом записать и стереть информацию со флешки то она останется идентичной виртуальной флешке?
Почему это в антимире всё должно происходить наоборот относительно нашего? Он может выглядеть точно также с тем нюансом что при встрече частиц из 2х миров они будут аннигилировать

Под виртуальной идентичной копией понимается образ флешки в виде файла на другом носителе? Естественно, при уничтожении оригинала информация сохранится в виде этого образа, так, собственно, системы резервного копирования и работают.

Вот только если стереть этот образ (для буквоедов - не просто пометить кластеры в таблице размещения файлов как свободные, но и затереть потом по какому-нибудь милитари-стандарту), то информация, которая в нем содержалась, опять же пропадет, а не появится где-то в другом месте чудесным образом.

Ты не понял, в каком смысле я употребил слово антимир.

Это не наш мир, в котором электроны заменены позитронами, протоны-антипротонами и так далее, который может выглядеть точно так же, но при встрече материи из разных миров будет проходить аннигиляция.

Это именно волшебный мир, в котором будут появляться флешки после уничтожения их здесь, уничтожаться книги при написании их здесь и, наоборот, если тут кто-то что-то сожжет, в волшебном мире для равновесия кто-то то же самое напишет.

Так вот, с таким миром-компенсатором пожалуйста в раздел фантастики)

Под виртуальной идентичной копией подразумевается абстрактная флешка полностью идентичная оригинальной вплоть до запутанности которая не может существовать реально но может быть описана.
Изменится хотя бы то что на запись и стирание была преобразована энергия, при самой процедуре изменится состояние атомов вещества ячеек памяти, в конце концов если-бы ничего не менялось то флешки были бы вечные с неограниченным ресурсов что противоречит закону сохранения энергии

Ну так никто и не спорит с тем, что при стирании информации с флешки затрачивается энергия, выделяется тепло, а также изменяется состояние атомов вещества.

Вот только при стирании флешки, стертая с нее информация волшебным образом нигде не появляется. Появляется свободное пространство.

Массив нулей, по которому ты не определишь, что на ней было записано ранее.

Далее.

Даже если вдруг тебе удастся получить с флешки некий массив данных, то в общем случае ты не сможешь однозначно определить, что именно это за данные - часть программного кода, часть архива, часть фотографии или часть видео.

Естественно, когда удается вытащить достаточно большой объем данных, по его структуре можно будет делать вполне достоверный вывод.

Но по одному-двум уцелевшим байтам ты не сделаешь практически никакого однозначного вывода.

А по массиву нулей вообще никак не догадаешься, что на флешку было записано ранее.

По массиву нулей - нет. А вот по информации, каким образом из исходного формировался этот массив нулей - вполне можно. Вы суть не улавливаете, скатываясь в привычное обыденное. Простое.

Эту информацию еще надо собрать в полном и неискаженном виде. Как в примере с журналами выше, где за процессом сжигания наблюдал идеальный наблюдатель, в точности фиксирующий все изменения.

Если же ее никто не собирал - а никто на практике и не собирает - то мы снова возвращаемся к исходному варианту о том, что флешки стираются, а рукописи горят. Вот перед тобой остывший пепел, баночка с водой из сгустившегося пара и баллон с собранными после сжигания газами.

Восстанавливай сгоревшее в точности.

В случае с флешкой, все еще сложнее. Помимо собственно данных, нужны программы, работающие с этими данными, понимающие их формат. Одна и та же последовательность кодов может иметь разный смысл в зависимости от того, в какую программу загружена.

Формально, конечно, можно сказать, что при удалении данных с флешки она уникальным образом нагрелась, создала уникальный электромагнитный фон и так далее. Мир после удаления уникальных данных уникально изменился.

Но именно в воспринимаемой машиной и человеком форме эти данные исчезли и способов вернуть их обратно не существует. В том числе и потому, что не все в мире обратимо в точности и однозначно.

Есть, например, такая штука, как хэш-функция. По ее значению невозможно однозначно определить, какие данные были на входе.

_____________

А вообще, мы отвлеклись от изначального предмета спора, возникает ли одновременно с Создателем его антипод-Разрушитель.

Так вот, не возникает, нельзя механически переносить рождение пар частица-античастица на все события появления чего-либо.

С ребенком не рождается одновременно антиребенок. А называть этим термином изъятую из окружающего мира материю, которая пошла на построение тела ребенка, черезчур экстравагантно cool.gif

Ты из-за деревьев леса не видишь, тебе уже всё подробно объяснили но тебе как об стенку горох, удачи в выдуманном тобой мирке gigi.gif

У тебя явная профдеформация с проекцией рождения пар частица-античастица на все остальные акты рождения. Взять, например, Фоменко - неплохой был математик, но как полез в анализ исторических процессов, так такое началось... Туши свет и святых выноси. cool.gif



Может ты и хороший физик элементарных частиц, шаришь в квантовой механике, но, пожалуйста, не лезь с рождениями пар частица-античастица на макроуровень. Получается недостоверно и смешно.

Удачи в выдуманном тобой мирке, где в паре с создателями рождаются разрушители, в паре с детьми - антидети, вместе с произведенной флешкой получается антифлешка, а любую информацию можно гарантированно восстановить с абсолютной точностью, даже если флешки стирали и журналы жгли не в лабораторных условиях под строгим наблюдением и полной фиксацией всех нюансов процессов уничтожения с точностью вплоть до субнуклонной (компенсатор Гейзенберга в помощь), а в реалиях обычной жизни и постфактум.

Где влияние на Вселенную процесса сжигания и стирания информации можно достоверно отделить от влияний других процессов и на основе точного и однозначного анализа данного влияния точно и однозначно реконструировать уничтоженную информацию, сколько бы времени ни прошло с момента сжигания/стирания.

Проще попросить бога, которого нет, сотворить чудо cool.gif

P.S Я сам был бы рад, если бы существовал простой и быстрый (а не сверхсложный и за стопицот охулиардов лет, что переводит теоретическую возможность в разряд практической невозможности) способ восстанавливать любое разрушенное, утерянное и профуканное. И даже воскрешать мертвых, о чем мечтали русские космисты, к чьим взглядам я отношусь с глубокой симпатией. Но, увы, это фантастика.

Возмущает продвигаемая тобой идея о том, что вместе с чем-либо всегда приходит антипод. Получается, что с созидателем - разрушитель, с нормальным человеком - преступник и маньяк, с добрым делом - злое, вместе с прогрессом - регресс. Так мы ни к чему хорошему не придем, а будем вечно болтаться у серенького равновесия.

К счастью, это говорит твоя профдеформация, а реальный мир устроен иначе.

P.P.S. Как только изобретешь машину времени, напиши, хочу вернуться в прошлое и пристрелить убийцу Карины Залесовой до того, как он совершит свое черное дело. moderator.gif

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 17.03.2024 - 09:00
 
[^]
googs
17.03.2024 - 08:22
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6276
Цитата (astass @ 17.03.2024 - 08:06)
Цитата (googs @ 17.03.2024 - 10:51)
Хочешь еще удивлю, тебя здравомыслящего? lol.gif
За 100-150 лет появился новый вид комаров (городские), которые живут в подвалах, питаются нечистотами и уже не скрещиваются со своим предком.

Ого!
Мало того что комары бомжевать научились еще и пропаганду по тв смотрят и к лгбт примкнули?

Извини, ты пьян? Что за чушь несешь?
 
[^]
googs
17.03.2024 - 08:26
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6276
astass
Начни с азов!
 
[^]
AleksCar
17.03.2024 - 08:45
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.10.23
Сообщений: 179
Все это хрень. Нужно слушать, что по этому поводу Лоза говорит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
strim03
17.03.2024 - 08:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 3440
Цитата (zdesia @ 16.03.2024 - 04:53)
Цитата (ВечныйНочник @ 16.03.2024 - 04:50)
Почетвертому пункту , акулы и черепахи не пьют и не курят . Остальное не знаю .

Даже на здоровом образе жизни до 100+, редко кто дотягивает. smile.gif

Ты дурак или прикалываешься, посчитай сколько раз бы переживаешь по ерунде, например что на работе завалил сроки или что сделка сорвалась. Мне 40 лет и я только начал пофигистично относится к срокам проектов, могу уйти на больничный когда проект в самом разгаре и без меня никак, или в отпуск потому что 2 недели простоя ничего не решат. Раньше я всегда старался все закончить. А теперь пофиг, не успел перед отпуском после закончу пусть сдвигаю на две недели все договоренности со всеми подрядчиками, или эти две недели вводят в курс другого инженера. Мне насрать.
 
[^]
KvarC
17.03.2024 - 08:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 1140
Мне Папа всегда говорил:
Всё хуйня,кроме пчёл.....
 
[^]
selic
17.03.2024 - 09:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.11
Сообщений: 1424
ТС, ты, видимо, Рен ТВ пересмотрел. Советую посмотреть Панчина, Семихатова, Сурдина, Дробышевского. И многое для тебя станет понятным, а тут ты какую то пургу нанёс, чесслово
 
[^]
дамирыч
17.03.2024 - 10:04
2
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Гляжу, для кое-кого Никитин - бог всезнающий. Бог таки выигрывает у Никитина, бог однозначен и не сомневается. Вера в Никитна. А чо? Вполне тянет на новую конфессию религиозную
 
[^]
googs
17.03.2024 - 10:09
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6276
Цитата (дамирыч @ 17.03.2024 - 10:04)
Гляжу, для кое-кого Никитин - бог всезнающий. Бог таки выигрывает у Никитина, бог однозначен и не сомневается. Вера в Никитна. А чо? Вполне тянет на новую конфессию религиозную

Нет просто ученый.
Российский биолог, научный сотрудник отдела эволюционной биохимии Научно-исследовательского института физико-химической биологии имени Белозерского при Московском государственном университете (с 2008 года). Преподаватель МГУ и летних школ.
В 2016 году книга Никитина «Происхождение жизни: от туманности до клетки» вошла в лонг-лист премии «Просветитель», вручаемой за лучшее научно-популярное произведение на русском языке.

И вообще, что ты тут делаешь?
Иди Библию читай pray.gif
 
[^]
дамирыч
17.03.2024 - 10:14
2
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Цитата (googs @ 17.03.2024 - 10:09)
Цитата (дамирыч @ 17.03.2024 - 10:04)
Гляжу, для кое-кого Никитин - бог всезнающий. Бог таки выигрывает у Никитина, бог однозначен и не сомневается. Вера в Никитна. А чо? Вполне тянет на новую конфессию религиозную

Нет просто ученый.
Российский биолог, научный сотрудник отдела эволюционной биохимии Научно-исследовательского института физико-химической биологии имени Белозерского при Московском государственном университете (с 2008 года). Преподаватель МГУ и летних школ.
В 2016 году книга Никитина «Происхождение жизни: от туманности до клетки» вошла в лонг-лист премии «Просветитель», вручаемой за лучшее научно-популярное произведение на русском языке.

И вообще, что ты тут делаешь?
Иди Библию читай pray.gif

Зачем мне библию читать? Тут интереснее, тут адепты новых конфессий. Я ща не поленюсь, посчитаю скока раз ты Никитина за 40 страниц упомянул. И потом докажи, что ты не веруешь в него lol.gif
 
[^]
Ruin21
17.03.2024 - 10:15
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 427
Цитата (AnotherFM @ 16.03.2024 - 23:13)
Может ты и хороший физик элементарных частиц, шаришь в квантовой механике, но, пожалуйста, не лезь с рождениями пар частица-античастица на макроуровень. Получается недостоверно и смешно.

Удачи в выдуманном тобой мирке, где в паре с создателями рождаются разрушители, в паре с детьми - антидети, вместе с произведенной флешкой получается антифлешка, а любую информацию можно гарантированно восстановить с абсолютной точностью, даже если флешки стирали и журналы жгли не в лабораторных условиях под строгим наблюдением и полной фиксацией всех нюансов процессов уничтожения с точностью вплоть до субнуклонной (компенсатор Гейзенберга в помощь), а в реалиях обычной жизни и постфактум.

Где влияние на Вселенную процесса сжигания и стирания информации можно достоверно отделить от влияний других процессов и на основе точного и однозначного анализа данного влияния точно и однозначно реконструировать уничтоженную информацию, сколько бы времени ни прошло с момента сжигания/стирания.

Проще попросить бога, которого нет, сотворить чудо cool.gif

P.S Я сам был бы рад, если бы существовал простой и быстрый (а не сверхсложный и за стопицот охулиардов лет, что переводит теоретическую возможность в разряд практической невозможности) способ восстанавливать любое разрушенное, утерянное и профуканное. И даже воскрешать мертвых, о чем мечтали русские космисты, к чьим взглядам я отношусь с глубокой симпатией. Но, увы, это фантастика.

Возмущает продвигаемая тобой идея о том, что вместе с чем-либо всегда приходит антипод. Получается, что с созидателем - разрушитель, с нормальным человеком - преступник и маньяк, с добрым делом - злое, вместе с прогрессом - регресс. Так мы ни к чему хорошему не придем, а будем вечно болтаться у серенького равновесия.

К счастью, это говорит твоя профдеформация, а реальный мир устроен иначе.

P.P.S. Как только изобретешь машину времени, напиши, хочу вернуться в прошлое и пристрелить убийцу Карины Залесовой до того, как он совершит свое черное дело. moderator.gif

Вот тебя понесло то alik.gif Как домашнее задание ознакомься с темой квантовые компьютеры, квантовое программирование. sm_biggrin.gif
Советую почитать книжку

Это сообщение отредактировал Ruin21 - 17.03.2024 - 10:22

О вселенной и о том, где мы и кто мы
 
[^]
RobotWerter
17.03.2024 - 10:17
1
Статус: Offline


Гость из будущего

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 2362
Цитата (AnotherFM @ 17.03.2024 - 11:06)
P.P.S. Как только изобретешь машину времени, напиши, хочу вернуться в прошлое и пристрелить убийцу Карины Залесовой до того, как он совершит свое черное дело. moderator.gif

Вы знаете согласно Библии Карина Залесова и довольно много других умерших людей будут возвращены к жизни здесь на земле. (Анастасис - встать заново, воскреснуть...)

Воскресит к жизни Иисус (которому дал полномочия Бог - которого как пишут нет)

Предвидя вопрос как такое возможно бла бла бла атомы и молекулы в других созданиях и бла бла бла нереально - УЗБАГОЙТЕСЬ dont.gif Творцу человека не сложно создать того же самого человека из новых элементов, хоть тут можно козырнуть тем что Бог Всемогущий.
 
[^]
Ira2012
17.03.2024 - 10:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.23
Сообщений: 1157
Цитата (googs @ 17.03.2024 - 10:09)
Цитата (дамирыч @ 17.03.2024 - 10:04)
Гляжу, для кое-кого Никитин - бог всезнающий. Бог таки выигрывает у Никитина, бог однозначен и не сомневается. Вера в Никитна. А чо? Вполне тянет на новую конфессию религиозную

Нет просто ученый.
Российский биолог, научный сотрудник отдела эволюционной биохимии Научно-исследовательского института физико-химической биологии имени Белозерского при Московском государственном университете (с 2008 года). Преподаватель МГУ и летних школ.
В 2016 году книга Никитина «Происхождение жизни: от туманности до клетки» вошла в лонг-лист премии «Просветитель», вручаемой за лучшее научно-популярное произведение на русском языке.

И вообще, что ты тут делаешь?
Иди Библию читай pray.gif

Вам бы тоже не помешало её прочесть, есть на русском синодальный перевод, хотя бы как признак культур. наследия, фантастический пересказ и прочее, а то рассуждаете о том, что понятия не имеете, задаёте вопросы, которые где-то слышали, какие-то отрывки кем-то сказанные, переворачиваете и т. д.

Это сообщение отредактировал Ira2012 - 17.03.2024 - 10:26
 
[^]
RobotWerter
17.03.2024 - 10:19
0
Статус: Offline


Гость из будущего

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 2362
Цитата (googs @ 17.03.2024 - 11:22)
Извини, ты пьян? Что за чушь несешь?

И ты меня извини, и вправду чушь why.gif

С азов начал, видео гляну. спасибо.
 
[^]
RobotWerter
17.03.2024 - 10:21
0
Статус: Offline


Гость из будущего

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 2362
Цитата (KvarC @ 17.03.2024 - 11:53)
Мне Папа всегда говорил:
Всё хуйня,кроме пчёл.....

жаль...
 
[^]
googs
17.03.2024 - 10:22
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6276
Цитата (дамирыч @ 17.03.2024 - 10:14)
Цитата (googs @ 17.03.2024 - 10:09)
Цитата (дамирыч @ 17.03.2024 - 10:04)
Гляжу, для кое-кого Никитин - бог всезнающий. Бог таки выигрывает у Никитина, бог однозначен и не сомневается. Вера в Никитна. А чо? Вполне тянет на новую конфессию религиозную

Нет просто ученый.
Российский биолог, научный сотрудник отдела эволюционной биохимии Научно-исследовательского института физико-химической биологии имени Белозерского при Московском государственном университете (с 2008 года). Преподаватель МГУ и летних школ.
В 2016 году книга Никитина «Происхождение жизни: от туманности до клетки» вошла в лонг-лист премии «Просветитель», вручаемой за лучшее научно-популярное произведение на русском языке.

И вообще, что ты тут делаешь?
Иди Библию читай pray.gif

Зачем мне библию читать? Тут интереснее, тут адепты новых конфессий. Я ща не поленюсь, посчитаю скока раз ты Никитина за 40 страниц упомянул. И потом докажи, что ты не веруешь в него lol.gif

Я Гельфанда упоминал lol.gif
 
[^]
RobotWerter
17.03.2024 - 10:23
-1
Статус: Offline


Гость из будущего

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 2362
Вон он змей в окне маячит, за спиною шпалу прячет...

Палитесь батенька аж 138 lol.gif , я все вижу, шпаль на здоровье, может отпустит...

О вселенной и о том, где мы и кто мы
 
[^]
Russell73
17.03.2024 - 10:25
1
Статус: Offline


Создатель

Регистрация: 6.04.14
Сообщений: 1913
тут смотрю многие так и не понимают о чём речь и приводят примеры как из кубиков лего элементарно собирается модель. даже Хокинг в своём фильме отрицая существование Создателя и приводя примеры организации всего из простых правил привёл пример с компьютерным моделированием визуализации из квадратиков на пустом поле из клеток, где они зажигались и гасли подчиняясь элементарной логике и в итоге поле начинало постепенно "оживать", формировались группы из квадратиков, разделялись, перемещались и т.д. только он упустил одно- что бы показать эту визуализацию, потребовался программист который написал код с этими простыми правилами. без этого кода поле с клетками как было пустым, так бы и осталось. даже не так, не было бы даже поля и ничего.

вот в этом видео более логично объясняется, почему человечество никогда не сможет осознать полной сути строения Вселенной.
 
[^]
votaktak
17.03.2024 - 10:26
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.23
Сообщений: 716
Цитата (zdesia @ 16.03.2024 - 04:48)
1. Какая сила держит ДНК в правильной форме?
Это не сила притяжения, иначе это был бы хаотичный ком из атомов. Если мы хаотичные кома из молекул, то почему у каждого второго не растет например, нога из спины или 10 рук?

Химию и физику выучи, неуч.
 
[^]
RobotWerter
17.03.2024 - 10:33
0
Статус: Offline


Гость из будущего

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 2362
Цитата (Russell73 @ 17.03.2024 - 13:25)
вот в этом видео более логично объясняется, почему человечество никогда не сможет осознать полной сути строения Вселенной.

Хокинг с большой долей вероятности воскреснет, Бог вернет ему здоровье, и кто знает что сможет открыть дальше, но это другая история...

Человечество космос понять не может видимо и по тому что вдолбили в голову что мы потомки мартышек (ой, Дробышевкий спасибо за шпалу, ну простите, простите, простите - ПРИМАТОУ)

Хотя если упоротым нравится верить в эту идею (как мне выше писал один упоротый общающийся с упоротыми евангелистами) это личное дело и оскорблять чувства я не стану, верьте хоть в кого это право выбора и личное дело.
 
[^]
RobotWerter
17.03.2024 - 10:35
2
Статус: Offline


Гость из будущего

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 2362
Цитата (votaktak @ 17.03.2024 - 13:26)
Химию и физику выучи, неуч.

А можно у вас у профессора поинтересоваться.
Законы химии и физики они тоже сами собой появились? Или законы изобрели ученые? И что значит ученые открыли закон?

Просветите упоротого неуча (меня тобишь)

p.s. Хотя это был бот, появился брякнул и пропал...

Это сообщение отредактировал astass - 17.03.2024 - 10:43
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55136
0 Пользователей:
Страницы: (81) « Первая ... 38 39 [40] 41 42 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх