Железная логика китайцев: "Американцев на Луне не было!"

Докажи :)

Ор про дальность отлета реголита без модели, расчетов или эксперимента - это пустой звук.

Еще раз повторю. Попробуй подуть на кучу цемента. А потом удивись, что после этого на ней все равно можно будет оставлять следы.

Ну и раз уж ты считать не умеешь, и образование - это для тебя что-то очень далекое и непонятное, то предложу тебе походить по шлаковым отвалам металлургических заводов. Сколько на них не дуй, все равно будешь ходить и поднимать пыль оставляя следы. А если попытаться в этот шлак что-то забить, то окажется, что это сделать немногим легче чем в бетон. Чудеса - неправда-ли?

P.S. А то что электричество может убить, ты тоже проверяешь на опыте? Расчеты тебя не предостерегут от попытки залезть на высоковольтную опору?

Ну и еще попрошу скинуть фото посадки лунного модуля, где никаких следов не остается, так как всю пыль "раздула". Не скинешь - балабол.

А лучше на кучку жгучего перца. Если он прав и вертикальный вектор силы волшебным образом превратится в горизонтальный, сметая всё на своём пути, то ничего ему не будет. А если верны законы физики, то прочихается, глазёнки отмоет и может быть поумнеет.

Да ни хуя ты не посчитал, потому что не умеешь.

Человек не знает, сколько на самом деле было астронавтов в ЛМ - а лезет опровергать.... Где-то вычитал про пыль и теперь несет ахинею в массы.
Впрочем, что там говорится по этому поводу в постулатах Старого - "Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить"

Чтобы понять всю безполезность научного доказательства непребывания американцев на Луне по этой фотографии нужно представить себе, что тут изображёны макет ЛМ и манекен-астронавт в соотношении примерно 1:8. Все моглики знают об этом и поэтому откровенно смеются над нами. Например, невооружённым глазом видно, что тени не параллельны, также в положении манекена нет движения, он всегда статичен во всех фотографиях. Про рост я уже всё написал раньше, не буду больше повторяться, кстати, тему про рост астронавта никто не хочет обсуждать, все моглики просто молча ставят минусы.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 13.12.2020 - 20:24

Со всеми непараллельными тенями пиздуй сюда http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Там всё доступно написано. Про твои детские нескладушки с ростом тебе доходчиво объяснили несколькими страницами раньше, но ты ни хуя не понял, с чем тебя и поздравляю.))

Сука, ну тот еще клоун
Сбегал, погуглил и вернулся обратно, мол -«я все знаю»

А ты ещё раз объясни на доступном всем языке, тогда у тебя появятся ещё больше сторонников.

А мне лень.)) Самообразование - дело добровольное.)

А писать про свою лень не поленился.

А писать про свою лень не поленился.

Нет, не поленился. А ты по предоставленной ссылке пройти поленился, с чем тебя снова поздравляю.))

Но пока мы тут говорим только о тенях в этой фотографии:

У Вас так хреново с пространственным воображением, что не в состоянии представить себе объекты, дающие такие тени?

И что же за тени ты обвёл на этой фотографии?)

Да, наверное, иначе надо было ответить.

Поясню: я прекрасно знаю, что инженерно-техническая школа и в особенности, математическое моделирование в штатах находятся впереди планеты всей и что там полно прекрасных людей - речь не о том, было или не было. Я вообще не спорил на этот счёт здесь, а отмечал некоторые комментарии людей, которые, пусть коряво сформулированы, но несут в себе гораздо больше здравого мышления, чем основное содержание топика.

Речь о том, что помимо сугубо научной плоскости, имеются другие, которые нельзя сбрасывать со счетов в такой сложной теме: это и политика, и история, и религия, и узкие темы типа профильной инженерии и режиссуры, в которых спорные(неочевидные) моменты имеют место быть. А наука догматична, конъюктурна и беспощадна. Да, не вся, спору нет, но безоговорочно ей доверять в целом, на что и был ответ мой, не стоит. Тем более, в рамках идеологических и психологических клише, крайне деструктивных.

Спасибо, надеюсь, поняли меня.

Нет, не поняли. Совершенно непонятно каким образом религия влияет на то, что американцы высаживались на Луну.

Эти камни лежат на ровной поверхности, на одинаковом расстоянии от фотографа и тени от них параллельны друг другу. Остаётся только сравнить их с тенью астронавта.

Ты каким прибором всё это измерил?)

Хорош хуйнёй страдать, да, по теням видно, фото как минимум собрано из нескольких! КАК МИНИМУМ!
НО...уже же писалось, американцы НЕ СКРЫВАЮТ что многие фото(и видео) было переделано, ретушированы, "улучшены" УЖЕ НА ЗЕМЛЕ!
И делалось это для более визуального качества!
Блин, ну не надо по фото судить о том летали или нет...НЕ-НА-ДО!

Это сообщение отредактировал Ижты - 13.12.2020 - 21:23

Вы бы уже брали пример с других господ немогликов. Говорили прямо. Вы с такими экивоками и так издалека, заплетя какие-то абсолютно бессмысленные кружева).
Религия, режиссура, история - при чём тут астронавты?
Такое впечатление что вам и на сторону немогликов становиться не хочется, она явно идиотская, но гложет что-то внутри, мешает). Ну вот не годятся американцы в покорители Луны, да?)

Пиздец...ЧТО с людЯми их религии сука делают!
Это же жесть, чувак откровенно придерживается "своей религии"- МОГЛИКОВ!
Но в религиозном фанатиЗЬме обвиняет только "НЕмогликов"...
С хуяли ты решил что твоя лелигя самая правдивее?

А по-моему, хуйнёй в данном случае страдаешь именно ты. Нет на этом фото никаких равных расстояний от обведённых тобой камней до астронавта. А о параллельности этих камней можно только фантазировать, потому что они видны только в твоих фантазиях.