Железная логика китайцев: "Американцев на Луне не было!"

Унижатель, епт...

Отрывок из повести Александра Крестинского "Туся".

"Этот Венька-американец такой человек. Играет, например, с Тусей в шахматы. Проиграл и говорит:
– Ну, когда отыгрываться будешь?
– Почему отыгрываться? – спрашивает Туся.
– Потому что ты проиграл, – невозмутимо отвечает Венька-американец.
– Это ты проиграл, – говорит Туся.
– Я выиграл, – холодно улыбаясь, говорит Венька.
– Ты что! – горячится Туся. – Я тебе мат сделал! Вот – ферзем и турой!
– Мат? – удивляется Венька и смешивает фигуры. – Это я тебе мат сделал.
– Ну, сыграем еще раз, я тебе докажу, – говорит Туся вместо того, чтобы стукнуть Веньку по его толстомясой башке.
– Давай, – пожимает плечами Венька, – все равно проиграешь.
Венька еще ни разу не выигрывал. Ни разу.
– Будем играть при свидетелях.
– Это еще зачем? – спрашивает Венька.
– Чтобы ты не врал.
– Ах, чтобы ты не врал! Пожалуйста, зови...
Туся сжимает кулаки и идет звать свидетелей.
Всех привел, кто был во дворе. Даже тех, кто шахмат в глаза не видел. Пусть смотрят на всемирный Венькин позор!
Начали. На двенадцатом ходу Туся объявил Веньке шах. На шестнадцатом съел ферзя. На двадцатом... Ну, как? Все видят? Мат!
– Когда отыгрываться будешь? – спрашивает Венька негромко.
– Что-о?!
Венька протягивает руку, чтобы смешать фигуры, Туся тащит доску к себе, фигуры разлетаются по земле, свидетели орут: «Бей его!». «Кто выиграл?» – кричит Туся не своим голосом. «Я», – тихо отвечает Венька. И бледнеет. «Ты?» – кричит Туся и подымает над головой шахматную доску. «Я!» – говорит Венька и встает на карачки. Он прячет голову и выставляет кверху ягодицы, обтянутые прекрасными американскими штанами.
– Кто выиграл? – кричит Туся, и шахматная доска отскакивает от Венькиных ягодиц, словно те резиновые.
– Я! – глухо отвечает спрятанная Венькина голова.
– Бей! – орут свидетели.
– Кто выиграл? – кричит Туся отчаянно.
Плюх... Плюх...
– Я! – упорствует Венька.
– Бей!
– Кто?..
– Я!..
– Бей!..
– Кто?..
– Я!..
Туся бросает доску и идет прочь. Венька осторожно выглядывает из-под руки, кричит: «Я! Я!» – и снова прячет голову.
Туся не оборачивается. Он уходит на лестницу, забирается на самый верхний этаж, садится на подоконник и прислушивается к жужжанию пыльных мух.
Что за человек этот Венька? Надавал ему – и никакой радости... Его бьют, а он кричит: «Я! Я!..» Штаны как масляные, и это – плюх, плюх...
А может быть... Может быть, Веньке надо выиграть хоть раз по правде и он успокоится? Наверно, он ни разу ни у кого не выигрывал... Неужели ему так хочется выиграть?
Туся смотрит сквозь пыльное стекло и видит, как через двор, оглядываясь, идет Венька, держа под мышкой шахматы. Он идет поспешно, быстрее, чем нужно идти человеку.
Туся отворачивается. Все уходит: злость, досада, отвращение.
А удивление остается..."

да они тут все как клонированные. Инкубаторские.
Тока ШуркаНожик еще обоСал бы, а этот милосердный, гля.

Единственный порядочный немоглик. Неумный тоже, но хоть честный. Не стал тут огород про пыль, воду и прочие тонкости городить. Не были, потому что пидорасы).
Ну признайтесь, его коллеги немоглики, ведь вы тоже все так думаете, только стесняетесь признаться. Вот и приходится пытаться какую-то базу подвести.
А на Луну можем только мы, скрепные высадиться, ну и китайцы, тоже личности сомнительные, но хоть не пиндосы).
Хрен с ними с немогликами, зачем остальные комментаторы снисходят до спора с этими дикарями?

Это сообщение отредактировал makahito - 13.12.2020 - 12:40

Во!!! Спасибо! Вспомнил как того великого обоссателя звали!!!

Ээээй, долбоеб!
Я о чем тебя спрашивал?
Ну ты ведь реально не в адекватном состоянии... и как вам в психушках еще телефоны дают? Доктор тебя просил принести фотку свое какашки, а ты в это время на ЯП постишь?
Негодник какой!

Утечка воды была на Apollo 15, история со скотчем в миссии Apollo 17.
Так трудно запомнить ?
По прежнему жду ответов.

И что же ты считал таким странным образом?
"Пусть "луномобиль" передвигается по поверхности Луны со скоростью 10км/ч"
Уже интересно. С чего ты решил, что скорость во время данной фотографии именно 10 км, а не 5, например?))
Но дальше ещё интереснее - заложив в условиях задачи взятые с потолка 10 км, при расчёте ты используешь 20 км/ч.
Какой результат ты ждёшь от такого жонглирования числами?

Вот его профиль. ALEXKNIFE

https://www.yaplakal.com/members/member802222.html

Третий по отрицательному рейтингу на портале, после Надегного и мелькавшего тут Костера.

Помним, любим, скорбим...

Измерение веса Скайлеба в "Абрамсах" это было мало того что свежо и оригинально - это было эпично!!!!!!!

Если размеры Земли и Луны разные, то мы должны с Луны видеть такую Землю и не меньше. Или как? И если все посетители Луны прилунялись на обратную сторону-то как они вообще Землю видели?

Это сообщение отредактировал viktorbart - 13.12.2020 - 14:08

Среднее арифметическое между -10 и +20 у него было равно +15.
И по Луне летали коптеры.

Дьявол кроется в деталях

Достань мобильный телефон и без цифрового увеличения, сфотографируй полную Луну. Внимательно осмотри изображение на экране телефона, затем переведи взгляд на настоящую Луну.

Точно?

Значит, Луна с Земли должна быть все время одного размера на фотках, да?

рас

двас

Фокусное расстояние? Не, не слышал.

Абрамсы и скайлаб

Вот это, блядь, аргумент!
Тут, несколькими страницами раньше, уже выкладывали видео, где один из астронавтов клянётся на библии, что был на Луне. Это что-то изменило?

Я, конечно, под конец срача тут зашел. Но вот хочется высказать свое "очень нужное" мнение. Вы и ваши коллеги, которые против, намешали все в кашу.

1) Температура - это мера энергии вещества. Нет вещества - нет температуры. Скотч вынесли из модуля с температурой воздуха в этом самом модуле. Отдавать тепло ему некому, остывать он не будет, и клеящий слой никуда улетучиваться не будет. Если он блестящий, то и нагреваться он будет не охотно и не моментально.

2) Про температуру, кто-то написал, что возвышение солнца было 15-45 градусов, но почему-то все решили, что это температура... Ну гении.

3) Радиация - магнитное поле земли, частично защищает и луну. Уровень радиационного излучения там не безопасный, но и не критичный.

4) Пыль - струя газов от поверхности разлетается не только горизонтально, но и имеет завихрения. Потому пыль частично разлетается, частично падает обратно под модуль. Кто-то тут рассказывает про "сдуть пыль с листка бумаги или стола", пусть попробует сдуть с кучи цемента.

5) Кому-то тут рассчитали давление струи газа, он сказал, что суть прячут за цифрами, надо смотреть видео. Ну так попробуйте в магазине взять две банки пива по 50 рублей, а отдать всего 70, потому что пьянеет он после второй банки не в два раза, и продавец пытается скрыть суть за цифрами. Если не умеешь считать, и не хочешь понимать, то нечего лезть в такие темы.

И так, собственно, по каждому аргументу от сторонников "небыли!". Все аргументы на допущениях основаны и на незнании.

А почему немоглики не хотят на простые вопросы отвечать? Ладно, вчера время было позднее, повторю:
Допустим я абсолютно не в теме, почему я должен прислушиваться к немогликам, с их "не было", а не к военным, учёным, космонавтам, политикам того времени, да и к сегодняшним специалистам, даже не сомневающимся - были.
Почему обыватели из интернета, авторитетней чем люди перечисленных категорий?
Вопрос вроде простой. Ответ о заговоре, в который включены десятки тысяч людей из разных стран, считаю несерьёзным.

Им не платят. Это поколение середины 60-х и их дети, выросшие на западных ценностях и отождествляющие себя с этой цивилизацией. Осознать, что к чему здесь - труд не одного десятка лет. А пока наука у нас "независима" и "непрогрешима", то это и вовсе невозможно. Увы и ах.

Ну да, то ли дело неграмотные "немоглики", для которых видео очередного долбоёба-плоскоземельца на ютьюбе это непогрешимая истина.

Наука основана на расчетах, которые повторить может каждый, кто удосужится изучить матчасть.

И уж если для вас наука "погрешима", то рассуждения сторонников "небыло" - это вообще преступления против разума, адекватности и здравого смысла. По поводу западных ценностей - полет на луну не пропагандирует никаких западных ценностей - это научное и инженерное достижение человечества, как и достижения СССР, и не признавать их - это расписываться в своей необразованности.

Тебе поедатель бобров уже ответил. Фсех купили!!!

А почему китайцам вообще можно верить? Америкосам нет, а им да? К примеру на али сплошь джентельмены.