Геббельс был бы доволен

Что там помогло "уничтожить фашизм" ?

крейсер лютцов ? (половина всех поставок). Который сделал по немцам 1000 выстрелов из 203 ? (потом поставленный боеприпас кончился)

Или два поста ПУАЗО от Бисмарка ?

Хватит бредить

Понимаете, в чем проблема. Чтобы думать, что такая страна как США согласилась и признала стократные убытки (при оплате 1%, как говорит визави) достаточными, нужно быть имбицилом, либо писать посты за деньги.
Достаточно немного покопать и становится понятно, что сумма в 10.8 млрд. - это стоимость всех товаров, поставленных по Ленд-лизу. Получается, что он уже сам себе противоречит, т.к. в начале темы доказывал, что техника уничтоженная во время войны оплате не подлежит. Тот самый "параграф 5".
Думаете от незнания? На эту тему мы уже спорили и его макнули за эти цифры.
Цитата из его поста

Вот такой он, 1%, внезапно превращающийся в 53,8%. Обосрамс, да.

По поводу Сталина, какую речь возьмем? Жалобу на недостаточный объем Ленд-лиза и плохое качество поставленной продукции и за срыв установленного срока поставок? За это сложно благодарить, поэтому давайте возьмем речь на Ялтинской конференции. Там как раз благодарность была. За замечательный и плодотворный вклад Рузвельта в антигитлеровскую коалицию.
Именно так, а не "помощь" СССР. И за вклад каждого победители получили доли в послевоенном устройстве мира. Говорить про "не захотели бы и не включили" сущее ребячество, т.к. иначе они бы вообще могли не попасть в число победителей. Напоминать их непосредственные военные успехи думаю не обязательно. И получили они более чем сполна. Зона влияния в виде всей Европы, Западную Германию и Японию под контроль, капитуляцию Великобритании в индокитае, разработки и технологии побежденной Германии.
Даже Немасквич признает, что основная часть поставок была в 1944 году, когда кровавые переломные битвы уже произошли, а значит победитель уже выявлен и шансы потерять большую часть техники, не подлежащие оплаты, невелики. А значит ее придется возвращать или оплачивать.

Во первых - про Т-34 экспертное мнение не НЕСКОЛЬКИХ, а многих сотен человек.

Перечислить поименно этих сотен вы, конечно, не можете.

"говорить здесь об этом было бы слишком долго"

Т-34 - был так себе танк. С кучей эволюционных рудиментов своего американского дедушки. Еслиб война подождала - его бы сняли с производства в 42 и заменили на Т-34М, похожий внешне, но сильно другой внутри.


ЗЫ. Вообще сравнивать миллиметры брони танков достаточно бессмысленное занятие. Воюют не танки, а соединения (танковая дивизия вермахта образца 41 года размазывала советский мехкорпус, легко. Несмотря на то, что танков в ней меньше и они в целом хуже). И грузовики в войне не менее важны, чем танки, без грузовиков танкам будет не на чем ездить и нечем стрелять.

А массовый пул средних танков всех воюющих стран (Т-34, шерманы, немецкие тройки и четверки) вполне сопоставим друг с другом. В чем-то лучше, в чем-то хуже, но не особо принципиально.
Ну разве что Т-34 в начале войны был крут, в середине нормален, к концу устарел.
Конструкция имела слишком малый запас на модернизацию. В отличие от конкурентов.

Повторяетесь.Потеряли мое досье?
Баньте уже давайте, все угрожаете. Или уже пытались?


Ivanоff, пропустил Ваш пост, те же цифры. Исправлять не буду.

Дайте же документ, из которого вы слово "помощь" берете?

Еще один. Приведете текст закона о ленд-лизе (можно номер статьи) где об этом написано?

Думаю что мнение некрофила-пропагандона мне совершенно неинтересно.

Еще один. Приведете текст закона о ленд-лизе (можно номер статьи) где об этом написано?

Давайте вычитаем написанное. Согласно договора о поставках (именно договора, а не помощи) нам была выставлена сумма в 1,3 млрд долларов. Признано, а затем оплачено 722млн. (если есть документ о том, что все таки частично, укажите пожалуйста), т.е. 100% от признанных поставок. Уже неоднократно заявлено в теме, что претензий США не имеют.
Откуда вы берете 93,5% недоплаченных денег? Откуда опять слово помощь?

Сколько ЯО было доступно на момент завершения второй мировой? Знаете, сколько тогда требовалось усилий для обогащения урана до уровня оружейного?
Даже если не знаете, то можете догадаться почему планы Дропшот, Тоталити, Чариотир, Бушвэкер и Кранкшафт не были исполнены. И это не врожденное миролюбие.

Про долгую войну в сложной местности с фанатиками улыбнуло. Вы не знаете как и за сколько Япония потеряла захваченный китай вместе с Квантунской армией. И как это повлияло на решимость императора воевать дальше.

А Вы считаете, что на всякую клоунаду кто то должен серьезно отвечать?

Вы бездоказательно "обгадили" Т-34, а я вот сейчас брошусь доказывать Вам обратное.

Ваша (да и не только ваша) проблема состоит в том, что попытки поиска истины и непредвзятого взгляда на давно минувшие события вы считаете "обгаживанием"

Я считаю, что общая проблема "ищущих новый взгляд на давно известные вещи" заключается в том, что свое мнение надо обосновывать.
А вот обоснования слабы.