Геббельс был бы доволен

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (118) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
gretta1976
14.09.2017 - 19:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 1107
Цитата (albedo1 @ 14.09.2017 - 15:14)
Попытаюсь по другому сказать: вопрос с независимостью Чечни развивался настолько быстро, что огромные склады вооружений просто не успели вывезти. Склады СССР на случай полной мобилизации на время войны.
Эти склады просто НЕ ДАЛИ вывезти. На что много пенялось Паше Мерседесу.
Там даже авиация оставалась на аэродромах.
Правда ее сразу потом разбомбили.
А то бы у чеченцев тогда и авиация была бы.
А танков и БТР у них и так полно было, гораздо больше, чем танкистов.

Вы прекрасно понимаете что я имею в виду. Если бы хотели, то вывезли бы.
 
[^]
gretta1976
14.09.2017 - 19:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 1107
Цитата (DokBerg @ 14.09.2017 - 15:29)

Самодовольства в тебе много, а знаний - меньше чем у Джона Сноу.
Который ничего не знал.

Не трожь дурака! Не то дискуссия перейдет на тему драконов!
 
[^]
Ivanоff
14.09.2017 - 19:25
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (legionarius @ 14.09.2017 - 19:19)
Ivanоff
[quote]Я написал что РАССКАЗЫВАЕТ? Правильно, я написал что РАССКАЗАЛ.
Что еще Вы можете сообщить?[quote]Эх ты, дурилка, пытающаяся умным себя показать[/quote]
Ну "дурилку" Вы ежедневно наблюдаете в зеркале или в любом другом отражении.
В отличии мне и пытаться показывать ничего и не надо. В отличии от Вас, двоечника. А так Вашей реакцией я доволен,знатно у Вас бомбит.

Нет, нет, объясни мне, где в моей фразе про рассказывание лично Сталиным есть ошибки? ) Ты же такой умный )
 
[^]
Ivanоff
14.09.2017 - 19:28
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (kuzvv @ 14.09.2017 - 19:21)
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 17:32)
Да пофиг на все юридические моменты )
Суть не в этом а в том, что мы с 39 по 22.41 снабжали немецкую военную промышленность сырьём.

Может хватить врать? Не снабжали а обменивали на крайне необходимое оборудование. И кстати а если бы Гитлер не напал на СССР а пошел на Британию вы бы что говорили? А то так то любой дурак послезнанием силен.

Как вы говорите в таких случаях? Если бы, да кабы? )
Это вы же не любите альтернативной истории ) Вот я как раз за реальную историю )
 
[^]
Ivanоff
14.09.2017 - 19:28
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (gretta1976 @ 14.09.2017 - 19:25)
Цитата (DokBerg @ 14.09.2017 - 15:29)

Самодовольства в тебе много, а знаний - меньше чем у Джона Сноу.
Который ничего не знал.

Не трожь дурака! Не то дискуссия перейдет на тему драконов!

Так кто же тебя трогает, дурик? ))
 
[^]
НемАсквич
14.09.2017 - 19:29
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (kuzvv @ 15.09.2017 - 00:21)
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 17:32)
Да пофиг на все юридические моменты )
Суть не в этом а в том, что мы с 39 по 22.41 снабжали немецкую военную промышленность сырьём.

Может хватить врать? Не снабжали а обменивали на крайне необходимое оборудование. И кстати а если бы Гитлер не напал на СССР а пошел на Британию вы бы что говорили? А то так то любой дурак послезнанием силен.

А куда Гитлер в 1940 году пошел? Не на Британию?

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 14.09.2017 - 19:31
 
[^]
Ivanоff
14.09.2017 - 19:30
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (НемАсквич @ 14.09.2017 - 19:29)
Цитата (kuzvv @ 15.09.2017 - 00:21)
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 17:32)
Да пофиг на все юридические моменты )
Суть не в этом а в том, что мы с 39 по 22.41 снабжали немецкую военную промышленность сырьём.

Может хватить врать? Не снабжали а обменивали на крайне необходимое оборудование. И кстати а если бы Гитлер не напал на СССР а пошел на Британию вы бы что говорили? А то так то любой дурак послезнанием силен.

А куда Гитлер в 1040 году пошел? Не на Британию?

Именно туда и пошел )
Это важное уточнение. Мы снабжаем сырьем страну, которая воюет против Англии ) Зато потом, после 22 июня Сталин выпрашивал помощь у Черчиля )

Это сообщение отредактировал Ivanоff - 14.09.2017 - 19:35
 
[^]
gretta1976
14.09.2017 - 19:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 1107
Цитата (albedo1 @ 14.09.2017 - 15:49)
Чего то у наших оппонентов совсем плохо с логикой.
СССР упорно пытается образовать антигитлеровскую коалицию.
Запад сдает Гитлеру то Австрию, то Судетты, то Чехословакию. Английские шестерки (Поляки) не дают СССР придти на помощь Чехословакии. В благодарность Запад сдает Польшу. Не, войну то он объявил, правда ни разу не выстрелил.
Но СССР предатель потому что торговал с Германией. gigi.gif

Прекрасно сказано. Отзеленить второй раз не могу, потому комментирую. Добавлю - если посмотреть на то, что щас происходит, то с удивлением можно увидеть аналогии с началом 40 вых годов.
 
[^]
kuzvv
14.09.2017 - 19:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 19:12)
Цитата (kuzvv @ 14.09.2017 - 19:07)
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 16:48)
Ага, живёт в соседней квартире буйный психбольной,который давно уже на твою квартиру глаз положил, а тебя хочет выкинуть с балкона. И вот он предлагает - знаешь, сосед, давай сотрудничать, я вот тут хочу отлить тяжеленный молот, но у меня нет сырья, а у меня зато есть кое-какой инструмент. Давай бартер устроим?
И дружить начнём... пока я не начну дверь твоей квартиры выламывать(это он конечно вслух не произносит))

Ну чё, нормальное сотрудничество ))

Так вот гений всех времен и народов согласился на предложение психбольного.
А любой нормальный, здравомыслящий человек, послал бы этого соседа подальше, и начал бы баррикадировать свою дверь. Чувство самосохранения просто не позволило бы ему давать чугун для молота, которым его потом будут убивать.

Херню несёте. Вы все вроде верно говорите, да только для постройки баррикады у психбольного за руду можно выменять электродрель и бензопилу и тогда баррикада будет в разы прочней. Кстати почитайте немецких такистов они часто возмущались что Берлин продал советам мегапрес с помошью которого те штампавали т34.

Ага, а есть уверенность, что молот отлитый из твоего чугуна не окажется сильнее твоей баррикады? А есть уверенность, что молот не будет отлит раньше построенной баррикады? И почему бы не отойти подальше от двери, встать с ружьем, и в случае чего пристрелить вторгающегося? А не стоять как дурак у самой двери, и быть оглушенным этой сломанной дверью, когда она падёт под натиском молота?

А на эти все идиотские вопросы есть ответ - 9 мая 1945 года. И все ваши придумки от Гебельса рушатся СССР поимел самую сильную армию мира.
 
[^]
Ivanоff
14.09.2017 - 19:34
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (kuzvv @ 14.09.2017 - 19:32)
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 19:12)
Цитата (kuzvv @ 14.09.2017 - 19:07)
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 16:48)
Ага, живёт в соседней квартире буйный психбольной,который давно уже на твою квартиру глаз положил, а тебя хочет выкинуть с балкона. И вот он предлагает - знаешь, сосед, давай сотрудничать, я вот тут хочу отлить тяжеленный молот, но у меня нет сырья, а у меня зато есть кое-какой инструмент. Давай бартер устроим?
И дружить начнём... пока я не начну дверь твоей квартиры выламывать(это он конечно вслух не произносит))

Ну чё, нормальное сотрудничество ))

Так вот гений всех времен и народов согласился на предложение психбольного.
А любой нормальный, здравомыслящий человек, послал бы этого соседа подальше, и начал бы баррикадировать свою дверь. Чувство самосохранения просто не позволило бы ему давать чугун для молота, которым его потом будут убивать.

Херню несёте. Вы все вроде верно говорите, да только для постройки баррикады у психбольного за руду можно выменять электродрель и бензопилу и тогда баррикада будет в разы прочней. Кстати почитайте немецких такистов они часто возмущались что Берлин продал советам мегапрес с помошью которого те штампавали т34.

Ага, а есть уверенность, что молот отлитый из твоего чугуна не окажется сильнее твоей баррикады? А есть уверенность, что молот не будет отлит раньше построенной баррикады? И почему бы не отойти подальше от двери, встать с ружьем, и в случае чего пристрелить вторгающегося? А не стоять как дурак у самой двери, и быть оглушенным этой сломанной дверью, когда она падёт под натиском молота?

А на эти все идиотские вопросы есть ответ - 9 мая 1945 года. И все ваши придумки от Гебельса рушатся СССР поимел самую сильную армию мира.

Тут и спорить не о чем )
Вопрос только в цене в 26млн, и в том, что она могла(и должна!) была быть ниже
Какие мои придумки от Гебельса? )

Это сообщение отредактировал Ivanоff - 14.09.2017 - 19:37
 
[^]
legionarius
14.09.2017 - 19:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
НемАсквич
Цитата
Но США этого не сделали, и вот за это нужно благодарными.

Ну так будьте. Лично Вы. Можете открытку с благодарностями отправить.
 
[^]
legionarius
14.09.2017 - 19:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
Ivanоff
Цитата
Нет, нет, объясни мне, где в моей фразе про рассказывание лично Сталиным есть ошибки?

Дурака учить только портить. Это про Вас.
 
[^]
Ivanоff
14.09.2017 - 19:38
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (legionarius @ 14.09.2017 - 19:36)
НемАсквич
Цитата
Но США этого не сделали, и вот за это нужно благодарными.

Ну так будьте. Лично Вы. Можете открытку с благодарностями отправить.

Петросян, так что не так в моей фразе?
"Да понятное дело, ты будешь верить только тому, что лично т.Сталин рассказал "
Давай, расскажи )
 
[^]
НемАсквич
14.09.2017 - 19:39
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (legionarius @ 15.09.2017 - 00:36)
НемАсквич
Цитата
Но США этого не сделали, и вот за это нужно благодарными.

Ну так будьте. Лично Вы. Можете открытку с благодарностями отправить.

А я благодарен, а вы можете наплевать. На сотни тысяч жизней советских людей которых он спас.
 
[^]
Ivanоff
14.09.2017 - 19:39
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (legionarius @ 14.09.2017 - 19:38)
Ivanоff
Цитата
Нет, нет, объясни мне, где в моей фразе про рассказывание лично Сталиным есть ошибки?

Дурака учить только портить. Это про Вас.

Съезжаешь, да, дурилка? )
Вот так и во всём, клоун ))
 
[^]
ленидид
14.09.2017 - 19:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211
Автора снесло с дороги и он пошел по проторенным в WOT тропинкам.
Цитата
Ничем иным не могу объяснить идиотские сравнивания, например Т-34 и Тигра Т-6. То, что это средний и тяжелый танки и уже потому несравнимы - в голову публике , рассказывающей про нашу сиворылость и германский гений не приходит.

Я видел не менее идиотские сравнения T-III и Т-34, в которых выводилось неоспоримое преимущество T-III. И чо? У кого какой крен в мозгу, тот так и сравнивает. Этих портянок про "тигр" на Япе - дивизию можно умотать. Так любой скептик поверит, что эта вундревавля - хорошая машина, если про нее столько пишут.
По теме: западные немцы от войны оклемались. Восточные - фиг. Все, что нужно знать о соревнованиях двух систем.
 
[^]
legionarius
14.09.2017 - 19:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
Ivanоff
Цитата
Петросян, так что не так в моей фразе?

Так Вы у Петросяна и спросите.
 
[^]
legionarius
14.09.2017 - 19:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
Ivanоff
Цитата
Съезжаешь, да, дурилка? )

Куда съезжаю? Да и еще раз для Вас специально повторю:
Дурилку Вы ежедневно наблюдаете в зеркале. Ну, еще что нибудь придумаете?
 
[^]
Ivanоff
14.09.2017 - 19:42
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (legionarius @ 14.09.2017 - 19:40)
Ivanоff
Цитата
Петросян, так что не так в моей фразе?

Так Вы у Петросяна и спросите.

Отбросим в сторону всякие споры )
Ты выдал гениальную шутку про то, что Сталин давно умер, что я этого не знаю )
Теперь объясни на основании каких слов ты сделал такой вывод )
Извини, приходится тебя носом тыкать )

Или ты признаешь, что глупо и неудачно пошутил? )
 
[^]
kuzvv
14.09.2017 - 19:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (НемАсквич @ 14.09.2017 - 19:29)
Цитата (kuzvv @ 15.09.2017 - 00:21)
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 17:32)
Да пофиг на все юридические моменты )
Суть не в этом а в том, что мы с 39 по 22.41 снабжали немецкую военную промышленность сырьём.

Может хватить врать? Не снабжали а обменивали на крайне необходимое оборудование. И кстати а если бы Гитлер не напал на СССР а пошел на Британию вы бы что говорили? А то так то любой дурак послезнанием силен.

А куда Гитлер в 1940 году пошел? Не на Британию?

А я что упустил? Может все таки сначала он пошел на Францию, а потом на СССР?
 
[^]
legionarius
14.09.2017 - 19:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
НемАсквич
Цитата
На сотни тысяч жизней советских людей которых он спас.

За эти спасенные жизни советские люди рассчитались сполна. И не надо пафоса патриотического, после Ваших заявлений о потерях РККА превосходящих вермахт в 2 раза и о бессмысленности сопротивления защитников Брестской крепости очень забавно слышать это от Вас.
 
[^]
albedo1
14.09.2017 - 19:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (gretta1976 @ 14.09.2017 - 19:21)
Цитата (albedo1 @ 14.09.2017 - 15:14)
Попытаюсь по другому сказать: вопрос с независимостью Чечни развивался настолько быстро, что огромные склады вооружений просто не успели вывезти. Склады СССР на случай полной мобилизации на время войны. 
Эти склады просто НЕ ДАЛИ вывезти. На что много пенялось  Паше Мерседесу.
Там даже авиация оставалась на аэродромах.
Правда ее  сразу потом разбомбили.
А то бы у чеченцев тогда и авиация была бы.
А танков и БТР у них и так полно было, гораздо больше, чем танкистов.

Вы прекрасно понимаете что я имею в виду. Если бы хотели, то вывезли бы.

Вы может быть, просто не помните то время.
Я, к сожалению, помню.
Поезда через Чечню перестали ездить.
ГРАБИЛИ.
Начать вывозить оружие просто некому было, иначе бы начались бои гораздо раньше.
Я не думаю, что Грачев у чеченцев деньги брал.
 
[^]
НемАсквич
14.09.2017 - 19:47
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Я видел не менее идиотские сравнения T-III и Т-34, в которых выводилось неоспоримое преимущество T-III. И чо?

Сравнили))))Идиоты которые конструировали танки перед войной и сравнили.
Изучение последних образцов иностранного танкостроения показывает, что наиболее удачным среди них является немецкий средний танк "Даймлер-Бенц-Т-3Г". Он обладает наиболее удачным сочетанием подвижности и броневой защиты при небольшой боевой массе – ок. 20 т. Это говорит, что указанный танк при сравнимой с Т-34 броневой защите, с более просторным боевым отделением, прекрасной подвижностью, несомненно более дешевый, чем Т-34, и потому может выпускаться большой серией.
Согласно особому мнению тт. Гинзбург, Гаврута и Троянова, главным недостатком указанного типа танка является его вооружение из 37-мм пушки. Но согласно сент. с.г. разведобзора, эти танки уже модернизируются путем усиления брони до 45-52 мм и вооружения 47-мм или даже 55-мм пушкой…
Считаю, что немецкая армия в лице указанного танка имеет сегодня наиболее удачное сочетание подвижности, огневой мощи и броневой защиты, подкрепленное хорошим обзором с рабочих мест членов экипажа…
Необходимо не медля ни минуты продолжить работы по танку "126" с целью доведения всех его характеристик до уровня немецкой машины (или превосходящих ее), а также внести в конструкцию других наших новых танков наиболее удачные решения немецкого танка, как то:
1. конструкция эвакуационных люков;
2. схема охлаждения двигателя;
3. конструкция КПП;
4. схема питания с размещением двигателя и топливного бака за герметичной выгородкой от команды;
5. командирской наблюдательной башенки;
6. размещение радиостанции в корпусе.
Прошу принять решение по проведению доработки конструкции новых танков в виду вновь открывшихся обстоятельств…

Федоренко 13/1Х-40"
 
[^]
Ivanоff
14.09.2017 - 19:48
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Вопрос товарищам - Сталин поставлял сырьё Гитлеру, когда тот воевал против Англии, потом, когда Гитлер начал и против СССР воевать, Сталин выпрашивал помощь у Англии. Правда интересно? )
Прокомментируйте )
 
[^]
albedo1
14.09.2017 - 19:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (НемАсквич @ 14.09.2017 - 19:47)
Цитата
Я видел не менее идиотские сравнения T-III и Т-34, в которых выводилось неоспоримое преимущество T-III. И чо?

Сравнили))))Идиоты которые конструировали танки перед войной и сравнили.
Изучение последних образцов иностранного танкостроения показывает, что наиболее удачным среди них является немецкий средний танк "Даймлер-Бенц-Т-3Г". Он обладает наиболее удачным сочетанием подвижности и броневой защиты при небольшой боевой массе – ок. 20 т. Это говорит, что указанный танк при сравнимой с Т-34 броневой защите, с более просторным боевым отделением, прекрасной подвижностью, несомненно более дешевый, чем Т-34, и потому может выпускаться большой серией.
Согласно особому мнению тт. Гинзбург, Гаврута и Троянова, главным недостатком указанного типа танка является его вооружение из 37-мм пушки. Но согласно сент. с.г. разведобзора, эти танки уже модернизируются путем усиления брони до 45-52 мм и вооружения 47-мм или даже 55-мм пушкой…
Считаю, что немецкая армия в лице указанного танка имеет сегодня наиболее удачное сочетание подвижности, огневой мощи и броневой защиты, подкрепленное хорошим обзором с рабочих мест членов экипажа…
Необходимо не медля ни минуты продолжить работы по танку "126" с целью доведения всех его характеристик до уровня немецкой машины (или превосходящих ее), а также внести в конструкцию других наших новых танков наиболее удачные решения немецкого танка, как то:
1. конструкция эвакуационных люков;
2. схема охлаждения двигателя;
3. конструкция КПП;
4. схема питания с размещением двигателя и топливного бака за герметичной выгородкой от команды;
5. командирской наблюдательной башенки;
6. размещение радиостанции в корпусе.
Прошу принять решение по проведению доработки конструкции новых танков в виду вновь открывшихся обстоятельств…

Федоренко 13/1Х-40"

Все прекрасно, но почему то лучшим танком 2-й мировой считается Т-34.
Американцы даже завопили, что у них конструкцию слямзили.
Так им обидно было. cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 150375
0 Пользователей:
Страницы: (118) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх