Геббельс был бы доволен

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (118) « Первая ... 34 35 [36] 37 38 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ivanоff
14.09.2017 - 17:16
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (legionarius @ 14.09.2017 - 17:13)
Ivanоff
Цитата
А по сути аллегории есть что сказать?

Конечно есть. Все 35 страниц этой темы посвящены разоблачению Ваших "аллегорий". Но кроме Ваших "аллегорий" аргументов у Вас нет никаких. Я же Вам говорил готовьтесь лучше. А пока опять двойка.

Ага, так и запишем, сказать нечего )
Значит стал бы сотрудничать с маньяком-соседом )
 
[^]
Ivanоff
14.09.2017 - 17:17
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (legionarius @ 14.09.2017 - 17:15)
Ivanоff
Цитата
Вот лично ты стал бы с таким соседом так сказать сотрудничать? )

Сотрудничать бы не стал, а поступил бы как поступил СССР в 1939 году, в реальной истории, а не в выдуманной Вами.

Так СССР и стал вовсю торговать в 39 году с маньяком на своей границе )
 
[^]
legionarius
14.09.2017 - 17:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
Ivanоff
Цитата
Я уже не буду говорить, что.. когда этот больной сосед начал складывать за твоей дверью инструмент для выламывания этой самой двери, шум-гам поднял, грохот стоит, а ты повторяешь как заведённый - неправда, нихачу, неверю, неможетбыть, провокация, вывсёврёте )

Вы бы вместо "аллегории" все таки занялись изучением истории. Как происходила подготовка гитлеровской агрессии, какие меры принимало руководство СССР к ее отражению. И почему получилось так как получилось. Пока аргументов кроме "аллегорий" у Вас нет никаких.
 
[^]
legionarius
14.09.2017 - 17:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
Ivanоff
Цитата
Ага, так и запишем, сказать нечего

Запишите, запишите. Пока аргументов нет у Вас, одни сплошные "аллегории" и дикие фантазии насчет маньяков-соседей.
 
[^]
Koлобoк
14.09.2017 - 17:24
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.08.17
Сообщений: 126
Где этот Геббельс, когда он так нужен??? Пусть уже придёт и скажет, что доволен))
 
[^]
Ivanоff
14.09.2017 - 17:24
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (нуакакже @ 14.09.2017 - 17:15)
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 17:09)
Цитата (нуакакже @ 14.09.2017 - 17:03)
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 16:43)
Торговать могут все, но если страна торгует с приграничной страной, которая хочет тебя уничтожить, которая считает твой народ неполноценным, то...

Да уж.
Скажи, а массированое применение ядерного оружия, пусть не от признания друг друга неполноценными - это меняет дело?

И тем не менее страны участники NATO, в том числе и соседи СССР торговали с ним, осознавая такую угрозу.

ДБ?

Был ядерный паритет, и никто бы ни на кого не нападал бы.
И это вообще совсем другая история. Холодная война и все дела.
И была в концепции Европы колонизация СССР? Продвижение своего жизненного пространства. Шла 3-я мировая война?

Какая разница?
Угроза то была, да и сейчас есть.

Но международная торговля не останавливается.

И это, я не читаю концептов и планов Объединённого комитета начальников штабов США (Европа тут не в масть), так, стало быть, ты их читал?

Угрозы всегда есть, для всех. Но одно дело угроза взаимного уничтожения, а другое дело когда конкретная ОДНА страна хочет тебя уничтожить, колонизировать, которая считает тебя расовонеполноценным, а ты снабжаешь эту страну сырьем для ВОЕННОЙ промышленности.

"так, стало быть, ты их читал?"
Ну если это никому не известно, то чего париться? ) Гадать можно что угодно.
Если они скрывают это так надёжно(а это невозможно), то мы ничего не знаем и говорить не о чем ) А нацисты открыто говорили об ожидаемой участи СССР, и народа.
 
[^]
albedo1
14.09.2017 - 17:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (Koлобoк @ 14.09.2017 - 17:24)
Где этот Геббельс, когда он так нужен??? Пусть уже придёт и скажет, что доволен))

В Оттаве приближается вечер и скоро коллективный Геббельс из потомков нацистов, реабилитированных в Канаде скопом, нагрянет сюда.
Часа 3-4 осталось.
Ждите, недолго осталось.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 14.09.2017 - 17:28
 
[^]
JuryFG
14.09.2017 - 17:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1270
Цитата (kuzvv @ 14.09.2017 - 15:34)
Давайте не будем лицемерить. С разумной точки зрения у СССР в тот момент не было союзников. И нам лучший вариант было оставаться в стороне пока остальные воюют. Мало того торговать с теми странами которые воюют лучший вариант, у них сложное положение и им можно за дорого спихнуть херню и за дешево купить нужные вещи. Мы это и делали, брали у Германии то чего не могли производить сами - сложные станки и оборудование, тем самым к началу войны немецкое оборудование стало работать против Гитлера. Причем с точки зрения международного права МЫ не нарушаем ничего, точно такую торговлю ведут и США и многие другие страны, почему вдруг мы должны в ущерб себе прекращать торговлю с выгодным партнером? По моему лицемерите вы, конечно СССР все знал о преступлениях Гитлера но как бы прекращение торговли помогло коммунистам в лагерях? Мало того война до нападение на СССР вообще не имело отношения в СССР ну воюют Германия с Англией, а нам то что? Никто из них не является нашим союзником, и Гитлер и Черчиль были ярыми антикомунистами и разницы между ними не было. Так почему мы не могли пользоваться ситуацией и на халяву получать крайне важные и нужные нам вещи из Германии?

Та очень интересная ситуация была. Попробую вкратце, если что, меня поправят.

Лига наций накладывала на всех ее членов массу обязательств, в первую очередь о коллективном отношении к странам, которым объявлено общее эмбарго. И ессно запрет распространялся на Германию, т.к. она прямо нарушила пункты версальского мира в отношении Австрии и Рурского бассейна. По итогу Англия и Франция просто закрыли глаза на соответствие собственным требованиям.
В отличие от них СССР не был подписантом версальского договора и вышел из Лиги наций и не имел никаких дипломатических коллизий в отношении торговли с Германией или кому другому.
 
[^]
Ivanоff
14.09.2017 - 17:30
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (legionarius @ 14.09.2017 - 17:24)
Ivanоff
Цитата
Ага, так и запишем, сказать нечего

Запишите, запишите. Пока аргументов нет у Вас, одни сплошные "аллегории" и дикие фантазии насчет маньяков-соседей.

Нет аргументов?
Хорошо.
СССР снабжает Германию, которая открыто хочет уничтожить его, сырьём для военной промышленности.
СССР обвинял не Германию а запад в начале 2МВ. После 22 июня всё конечно изменилось, и Сталин стал слезливо просить о помощи Англию и США.



 
[^]
DokBerg
14.09.2017 - 17:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 16:43)
Цитата (DokBerg @ 14.09.2017 - 16:35)
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 16:29)
Цитата (albedo1 @ 14.09.2017 - 16:27)
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 16:10)
Цитата (albedo1 @ 14.09.2017 - 16:05)
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 16:00)
Наверное помнили поход Тухачевского в 20-м?

Феерично!!!!!
Поляки предпринимают поход на Киев, который они же продали России.
Получают люлей от СССР и тут же ставят себя в позу обиженных!!!!
"А нас за шо" ©

Англия и Франция не стали договариваться с Россией.
Немцы их стали бить, о чем СССР их предупреждал. Не вняли.
Так почему же они ожидали, что Россия впряжется за них!!??
Где логика?

Да какая разница?? Я тебе говорю, чего они опасались. Коммунизации. И история подтвердила их опасения.
А он мне про Киев, ёптель ))

А где речь о том, что "они ожидали"?
Речь о том, что мы 1,5 года вскармливали своего непримиримого, идеологического врага, который уже развяла 2МВ и который видел нас только так место для экспансии.

Блин, никак не привыкну к планшету.
Не посмотрел с кем спорю..

По твоей логике Россия должна сейчас всю торговлю с Западом прикрыть.
Так ты же первый завопишь "в угоду режиму Путина обрекают на нищету народ, отказываясь иметь дело с развитыми странами".
Разговор ни о чем получается.
Потому что вывод один - убрать кровавую гэбню и начать опять вписываться в мировой порядок под патронажем США. Как заезженная пластинка.

Почему-это по моей логике нужно прекратить торговлю?
Не приписывай свои бредовые мысли мне ))

ну ты же объясняешь, что все могут торговать, только СССР этого делать нельзя, потому как никто иной как СССР выкармливает на мировую войну ужасного Гитлера...

Я уж думал резунисты вымерли.

Торговать могут все, но если страна торгует с приграничной страной, которая хочет тебя уничтожить, которая считает твой народ неполноценным, то...
Я даже не знаю, что и сказать тебе, писатель ))

Забавно. Сегодняшние примеры никак не катят?
А то сейчас такого полно.

Хотя я понимаю, когда надо вдолбить утверждение, что во всем виноват СССР, а Сталин зачем -то в ходе индустриализации покупал заводы и станки, хотя мог их просто родить и слепить из воздуха - как все делают, ага, то слушать какие-то факты ненужные восе не следует. Колоти свое - как доктор Геббельс к слову и предписывал - многократно повторенная ложь становится правдой.
 
[^]
kuzvv
14.09.2017 - 17:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 16:41)
Станки и оборудования?
Как же так? А где же великая индустриализация товарища Сталина? )
Это что же получается, без помощи Гитлера и нацистов не получилось?

Не было разницы между Черчиллем и Гитлером?
Где у Черчилля в программе экспансия и захват России, колонизация англичанами?
Где у Черчилля о неполноценности славян?

"На халяву"??
Ни хрена себе на халяву! )) Подпитывали сырьем монстра, которы потом уничтожил 26млн наших граждан! Вот так халява....

Вы точно дурачок. Россия перед 1 мировой войной была слабой в основном аграрной страной, не было НИЧЕГО. Во время войны твари либералы устроили революцию, меньше чем через год стало понятно что они дебили и управлять странной в принципе не способны. И была еще одна революция, после нее еще одна страшная война, мало того была попытка либералов вернуть власть на иностранных штыках. Все это привело к полному уничтожению КРАЙНЕ слабой промышленности. И вы сравниваете нас и Германию ? Конечно то что делалось в 30 годы это действительно ВЕЛИКАЯ индустриализация но великая она не по конечным результатам, а по огромному росту практически с нуля. Насчет Черчиля, а вы его почитайте, и увидите что он то не лучше Гитлера он точно так нас не считает людьми и пренебрежительно относиться к нашему выбору.

Не подпитывать, а обменивать на то что сам не можешь сделать и без чего резко ухудшаешь свое состояние. Если в вкратце то обменять 10 тон руды(фактически сырой земли ) на станок на котором во время войны сделаешь из 90 тон руды тысячи винтовок. И тут выбор что лучше иметь 100 тон руды и не иметь оружия или отдать 10 тон руды и получить тысячи винтовок.
 
[^]
Ivanоff
14.09.2017 - 17:32
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (JuryFG @ 14.09.2017 - 17:27)
Цитата (kuzvv @ 14.09.2017 - 15:34)
Давайте не будем лицемерить. С разумной точки зрения у СССР в тот момент не было союзников. И нам лучший вариант было оставаться в стороне пока остальные воюют. Мало того торговать с теми странами которые воюют лучший вариант, у них сложное положение и им можно за дорого спихнуть херню и за дешево купить нужные вещи. Мы это и делали, брали у Германии то чего не могли производить сами - сложные станки и оборудование, тем самым к началу войны немецкое оборудование стало работать против Гитлера. Причем с точки зрения международного права МЫ не нарушаем ничего, точно такую торговлю ведут и США и многие другие страны, почему вдруг мы должны в ущерб себе прекращать торговлю с выгодным партнером? По моему лицемерите вы, конечно СССР все знал о преступлениях Гитлера но как бы прекращение торговли помогло коммунистам в лагерях? Мало того война до нападение на СССР вообще не имело отношения в СССР ну воюют Германия с Англией, а нам то что? Никто из них не является нашим союзником, и Гитлер и Черчиль были ярыми антикомунистами и разницы между ними не было. Так почему мы не могли пользоваться ситуацией и на халяву получать крайне важные и нужные нам вещи из Германии?

Та очень интересная ситуация была. Попробую вкратце, если что, меня поправят.

Лига наций накладывала на всех ее членов массу обязательств, в первую очередь о коллективном отношении к странам, которым объявлено общее эмбарго. И ессно запрет распространялся на Германию, т.к. она прямо нарушила пункты версальского мира в отношении Австрии и Рурского бассейна. По итогу Англия и Франция просто закрыли глаза на соответствие собственным требованиям.
В отличие от них СССР не был подписантом версальского договора и вышел из Лиги наций и не имел никаких дипломатических коллизий в отношении торговли с Германией или кому другому.

Да пофиг на все юридические моменты )
Суть не в этом а в том, что мы с 39 по 22.41 снабжали немецкую военную промышленность сырьём.
 
[^]
DokBerg
14.09.2017 - 17:33
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 17:30)
Цитата (legionarius @ 14.09.2017 - 17:24)
Ivanоff
Цитата
Ага, так и запишем, сказать нечего

Запишите, запишите. Пока аргументов нет у Вас, одни сплошные "аллегории" и дикие фантазии насчет маньяков-соседей.

Нет аргументов?
Хорошо.
СССР снабжает Германию, которая открыто хочет уничтожить его, сырьём для военной промышленности.
СССР обвинял не Германию а запад в начале 2МВ. После 22 июня всё конечно изменилось, и Сталин стал слезливо просить о помощи Англию и США.

Какой гадкий СССР. Выкормил Гитлера, дал ему денег на партию и выборы, дал военные займы, отменил постулаты Версаля и снабдил военными материалами, а потом слезливо стал просить о помощи благородных англо-саксов, которые все время мешали Гитлеру стать чудовищем...

Блеск.

Можно не звать дух Геббельса. ручаюсь - он доволен.

Геббельс был бы доволен
 
[^]
DokBerg
14.09.2017 - 17:34
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 17:32)
Цитата (JuryFG @ 14.09.2017 - 17:27)
Цитата (kuzvv @ 14.09.2017 - 15:34)
Давайте не будем лицемерить. С разумной точки зрения у СССР в тот момент не было союзников. И нам лучший вариант было оставаться в стороне пока остальные воюют. Мало того торговать с теми странами которые воюют лучший вариант, у них сложное положение и им можно за дорого спихнуть херню и за дешево купить нужные вещи. Мы это и делали, брали у Германии то чего не могли производить сами - сложные станки и оборудование, тем самым к началу войны немецкое оборудование стало работать против Гитлера. Причем с точки зрения международного права МЫ не нарушаем ничего, точно такую торговлю ведут и США и многие другие страны, почему вдруг мы должны в ущерб себе прекращать торговлю с выгодным партнером? По моему лицемерите вы, конечно СССР все знал о преступлениях Гитлера но как бы прекращение торговли помогло коммунистам в лагерях? Мало того война до нападение на СССР вообще не имело отношения в СССР ну воюют Германия с Англией, а нам то что? Никто из них не является нашим союзником, и Гитлер и Черчиль были ярыми антикомунистами и разницы между ними не было. Так почему мы не могли пользоваться ситуацией и на халяву получать крайне важные и нужные нам вещи из Германии?

Та очень интересная ситуация была. Попробую вкратце, если что, меня поправят.

Лига наций накладывала на всех ее членов массу обязательств, в первую очередь о коллективном отношении к странам, которым объявлено общее эмбарго. И ессно запрет распространялся на Германию, т.к. она прямо нарушила пункты версальского мира в отношении Австрии и Рурского бассейна. По итогу Англия и Франция просто закрыли глаза на соответствие собственным требованиям.
В отличие от них СССР не был подписантом версальского договора и вышел из Лиги наций и не имел никаких дипломатических коллизий в отношении торговли с Германией или кому другому.

Да пофиг на все юридические моменты )
Суть не в этом а в том, что мы с 39 по 22.41 снабжали немецкую военную промышленность сырьём.

Кошмар какой. А кто снабжал немецкую армию сырьем с 33 года? lol.gif
 
[^]
Ivanоff
14.09.2017 - 17:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (legionarius @ 14.09.2017 - 17:22)
Ivanоff
Цитата
Я уже не буду говорить, что.. когда этот больной сосед начал складывать за твоей дверью инструмент для выламывания этой самой двери, шум-гам поднял, грохот стоит, а ты повторяешь как заведённый - неправда, нихачу, неверю, неможетбыть, провокация, вывсёврёте )

Вы бы вместо "аллегории" все таки занялись изучением истории. Как происходила подготовка гитлеровской агрессии, какие меры принимало руководство СССР к ее отражению. И почему получилось так как получилось. Пока аргументов кроме "аллегорий" у Вас нет никаких.

Ну расскажи в двух словах как? Просвети незнающих )
 
[^]
Ivanоff
14.09.2017 - 17:36
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (DokBerg @ 14.09.2017 - 17:34)
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 17:32)
Цитата (JuryFG @ 14.09.2017 - 17:27)
Цитата (kuzvv @ 14.09.2017 - 15:34)
Давайте не будем лицемерить. С разумной точки зрения у СССР в тот момент не было союзников. И нам лучший вариант было оставаться в стороне пока остальные воюют. Мало того торговать с теми странами которые воюют лучший вариант, у них сложное положение и им можно за дорого спихнуть херню и за дешево купить нужные вещи. Мы это и делали, брали у Германии то чего не могли производить сами - сложные станки и оборудование, тем самым к началу войны немецкое оборудование стало работать против Гитлера. Причем с точки зрения международного права МЫ не нарушаем ничего, точно такую торговлю ведут и США и многие другие страны, почему вдруг мы должны в ущерб себе прекращать торговлю с выгодным партнером? По моему лицемерите вы, конечно СССР все знал о преступлениях Гитлера но как бы прекращение торговли помогло коммунистам в лагерях? Мало того война до нападение на СССР вообще не имело отношения в СССР ну воюют Германия с Англией, а нам то что? Никто из них не является нашим союзником, и Гитлер и Черчиль были ярыми антикомунистами и разницы между ними не было. Так почему мы не могли пользоваться ситуацией и на халяву получать крайне важные и нужные нам вещи из Германии?

Та очень интересная ситуация была. Попробую вкратце, если что, меня поправят.

Лига наций накладывала на всех ее членов массу обязательств, в первую очередь о коллективном отношении к странам, которым объявлено общее эмбарго. И ессно запрет распространялся на Германию, т.к. она прямо нарушила пункты версальского мира в отношении Австрии и Рурского бассейна. По итогу Англия и Франция просто закрыли глаза на соответствие собственным требованиям.
В отличие от них СССР не был подписантом версальского договора и вышел из Лиги наций и не имел никаких дипломатических коллизий в отношении торговли с Германией или кому другому.

Да пофиг на все юридические моменты )
Суть не в этом а в том, что мы с 39 по 22.41 снабжали немецкую военную промышленность сырьём.

Кошмар какой. А кто снабжал немецкую армию сырьем с 33 года? lol.gif

Когда перестанешь ржать, скажи кто )
 
[^]
DokBerg
14.09.2017 - 17:37
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 17:24)
Цитата (нуакакже @ 14.09.2017 - 17:15)
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 17:09)
Цитата (нуакакже @ 14.09.2017 - 17:03)
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 16:43)
Торговать могут все, но если страна торгует с приграничной страной, которая хочет тебя уничтожить, которая считает твой народ неполноценным, то...

Да уж.
Скажи, а массированое применение ядерного оружия, пусть не от признания друг друга неполноценными - это меняет дело?

И тем не менее страны участники NATO, в том числе и соседи СССР торговали с ним, осознавая такую угрозу.

ДБ?

Был ядерный паритет, и никто бы ни на кого не нападал бы.
И это вообще совсем другая история. Холодная война и все дела.
И была в концепции Европы колонизация СССР? Продвижение своего жизненного пространства. Шла 3-я мировая война?

Какая разница?
Угроза то была, да и сейчас есть.

Но международная торговля не останавливается.

И это, я не читаю концептов и планов Объединённого комитета начальников штабов США (Европа тут не в масть), так, стало быть, ты их читал?

Угрозы всегда есть, для всех. Но одно дело угроза взаимного уничтожения, а другое дело когда конкретная ОДНА страна хочет тебя уничтожить, колонизировать, которая считает тебя расовонеполноценным, а ты снабжаешь эту страну сырьем для ВОЕННОЙ промышленности.

"так, стало быть, ты их читал?"
Ну если это никому не известно, то чего париться? ) Гадать можно что угодно.
Если они скрывают это так надёжно(а это невозможно), то мы ничего не знаем и говорить не о чем ) А нацисты открыто говорили об ожидаемой участи СССР, и народа.

СССР друзей не имел. Ни Англия, ни США, ни Германия - никто из них не скрывал своей ненависти.

А уж про Польшу говорить не стоит.

Они все нашей смерти хотели.
И что дальше?

Да, к слову - с СССР они торговать не хотели, кроме Германии. Почитатйе, к примеру, когда США стала с СССР торговать.
 
[^]
DokBerg
14.09.2017 - 17:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Кто привел Гитлера к власти и дал ему займы на создание вермахта и отменил попутно все запреты?

Это СССР? Или таки нет?
 
[^]
Ivanоff
14.09.2017 - 17:40
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (kuzvv @ 14.09.2017 - 17:32)
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 16:41)
Станки и оборудования?
Как же так? А где же великая индустриализация товарища Сталина? )
Это что же получается, без помощи Гитлера и нацистов не получилось?

Не было разницы между Черчиллем и Гитлером?
Где у Черчилля в программе экспансия и захват России, колонизация англичанами?
Где у Черчилля о неполноценности славян?

"На халяву"??
Ни хрена себе на халяву! )) Подпитывали сырьем монстра, которы потом уничтожил 26млн наших граждан! Вот так халява....

Вы точно дурачок. Россия перед 1 мировой войной была слабой в основном аграрной страной, не было НИЧЕГО. Во время войны твари либералы устроили революцию, меньше чем через год стало понятно что они дебили и управлять странной в принципе не способны. И была еще одна революция, после нее еще одна страшная война, мало того была попытка либералов вернуть власть на иностранных штыках. Все это привело к полному уничтожению КРАЙНЕ слабой промышленности. И вы сравниваете нас и Германию ? Конечно то что делалось в 30 годы это действительно ВЕЛИКАЯ индустриализация но великая она не по конечным результатам, а по огромному росту практически с нуля. Насчет Черчиля, а вы его почитайте, и увидите что он то не лучше Гитлера он точно так нас не считает людьми и пренебрежительно относиться к нашему выбору.

Не подпитывать, а обменивать на то что сам не можешь сделать и без чего резко ухудшаешь свое состояние. Если в вкратце то обменять 10 тон руды(фактически сырой земли ) на станок на котором во время войны сделаешь из 90 тон руды тысячи винтовок. И тут выбор что лучше иметь 100 тон руды и не иметь оружия или отдать 10 тон руды и получить тысячи винтовок.

Я долго терпел, но.. всё же )
Придурок, о ЧЁМ ты споришь? С кем? С историей?
Сырьё, которое потом вернулось в виде техники на нашу землю, унесло 26млн.
Чудовищные потери от которых страна так и не оправилась.

Это сообщение отредактировал Ivanоff - 14.09.2017 - 17:51
 
[^]
petyaribkin
14.09.2017 - 17:42
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 584
короче, все хуйня, но немцев не вижу смысла любить ценить и проч, не вижу беды опиздюливать их всех (весь толерантный европейский и далее мир) и далее.
 
[^]
Ivanоff
14.09.2017 - 17:42
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (DokBerg @ 14.09.2017 - 17:39)
Кто привел Гитлера к власти и дал ему займы на создание вермахта и отменил попутно все запреты?

Это СССР? Или таки нет?

Кто поставлял сырьё с 33г? )

Кто привёл Гитлера? Страх перед большевизмом во всей Европе и в германии в частности.
 
[^]
StalinS
14.09.2017 - 17:43
-2
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (DokBerg @ 14.09.2017 - 21:37)
Да, к слову - с СССР они торговать не хотели, кроме Германии. Почитатйе, к примеру, когда США стала с СССР торговать.

А давай ты расскажешь эту альтернативную историю. Правда очень интересно узнать. Особенно про то, откуда в СССР появились заводы и тяжелая промышленность.
 
[^]
Ivanоff
14.09.2017 - 17:44
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (DokBerg @ 14.09.2017 - 17:37)
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 17:24)
Цитата (нуакакже @ 14.09.2017 - 17:15)
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 17:09)
Цитата (нуакакже @ 14.09.2017 - 17:03)
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 16:43)
Торговать могут все, но если страна торгует с приграничной страной, которая хочет тебя уничтожить, которая считает твой народ неполноценным, то...

Да уж.
Скажи, а массированое применение ядерного оружия, пусть не от признания друг друга неполноценными - это меняет дело?

И тем не менее страны участники NATO, в том числе и соседи СССР торговали с ним, осознавая такую угрозу.

ДБ?

Был ядерный паритет, и никто бы ни на кого не нападал бы.
И это вообще совсем другая история. Холодная война и все дела.
И была в концепции Европы колонизация СССР? Продвижение своего жизненного пространства. Шла 3-я мировая война?

Какая разница?
Угроза то была, да и сейчас есть.

Но международная торговля не останавливается.

И это, я не читаю концептов и планов Объединённого комитета начальников штабов США (Европа тут не в масть), так, стало быть, ты их читал?

Угрозы всегда есть, для всех. Но одно дело угроза взаимного уничтожения, а другое дело когда конкретная ОДНА страна хочет тебя уничтожить, колонизировать, которая считает тебя расовонеполноценным, а ты снабжаешь эту страну сырьем для ВОЕННОЙ промышленности.

"так, стало быть, ты их читал?"
Ну если это никому не известно, то чего париться? ) Гадать можно что угодно.
Если они скрывают это так надёжно(а это невозможно), то мы ничего не знаем и говорить не о чем ) А нацисты открыто говорили об ожидаемой участи СССР, и народа.

СССР друзей не имел. Ни Англия, ни США, ни Германия - никто из них не скрывал своей ненависти.

А уж про Польшу говорить не стоит.

Они все нашей смерти хотели.
И что дальше?

Да, к слову - с СССР они торговать не хотели, кроме Германии. Почитатйе, к примеру, когда США стала с СССР торговать.

Да, да, хотели смерти. Поэтому покупали у нас газ, чтобы побыстрее мы загнулись )
 
[^]
нуакакже
14.09.2017 - 17:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 17:40)
Я долго терпел, но.. всё же )
Придурок, о ЧЁМ ты споришь? С кем? С историей?
Сырьё, которое потом вернулось в виде техники на нашу землю, унесло 26млн.
Чудовищные потери от которых страна так и оправилась.

Какое хоть сырье то?
Балаболишь или говоришь со знанием дела?
 
[^]
Ivanоff
14.09.2017 - 17:50
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (DokBerg @ 14.09.2017 - 17:33)
Цитата (Ivanоff @ 14.09.2017 - 17:30)
Цитата (legionarius @ 14.09.2017 - 17:24)
Ivanоff
Цитата
Ага, так и запишем, сказать нечего

Запишите, запишите. Пока аргументов нет у Вас, одни сплошные "аллегории" и дикие фантазии насчет маньяков-соседей.

Нет аргументов?
Хорошо.
СССР снабжает Германию, которая открыто хочет уничтожить его, сырьём для военной промышленности.
СССР обвинял не Германию а запад в начале 2МВ. После 22 июня всё конечно изменилось, и Сталин стал слезливо просить о помощи Англию и США.

Какой гадкий СССР. Выкормил Гитлера, дал ему денег на партию и выборы, дал военные займы, отменил постулаты Версаля и снабдил военными материалами, а потом слезливо стал просить о помощи благородных англо-саксов, которые все время мешали Гитлеру стать чудовищем...

Блеск.

Можно не звать дух Геббельса. ручаюсь - он доволен.

Да, да, да, это они все бяки такие ) Только.. один момент, Гитлер не собирался в своих доктринах уничтожать их, он не считал их унтерменшами, жизненное пространство собирался искать на ВОСТОКЕ, с Англией до последнего момента искал дружбы, к США относился с уважением.. Поэтому, "англосаксы" не могут сказать, что мы торговали со страной, которая хотела нас колонизировать, которая считала нас неполноценными, а мы торговали со страной, которое именно это и хотела сделать с нами

Это сообщение отредактировал Ivanоff - 14.09.2017 - 17:52
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 150364
0 Пользователей:
Страницы: (118) « Первая ... 34 35 [36] 37 38 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх