Для CHEKIST111 и прочих традиков про татар из Монголии


Страницы: (145) « Первая ... 38 39 [40] 41 42 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

tixmr

15.11.2016 - 08:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

FlankerC
Не съезжай с темы:
1. Почему на выложенной тобой карте 1590 года, есть Египетские пирамиды и указано что им около 2000 лет.
2. С чего ты решил, что Египетский и Римский год равнялись одному месяцу.

Цитата

Каспийское и аральское море образовались несколько сотен лет назад.

Ерунда.

Цитата

Арал исчез за несколько десятков лет.

Ага, из-за деятельности человека.

Цитата

Озеро Виктория так же отсутствует на картах Африки до 19 века. По ОВИ его нашли только в 1858г.

Австралию открыли только в 1522, и посчитали её островом. В 1622 году считали берег Австралии частью новой Гвинеи. В 1644, тасман предположил что это две части части единого материка, разделённого морским проливом. И только в 1814 году доказали, что материк един.
И что, это значит что до 1814 Австралия действительно сначала была островом, потом частью Новой Гвинеи потом стала двумя частями одного материка, с морским проходом посередине а потом срослась?

Цитата

В 19 веке возле Неаполя был залив ,а в 20 веке уже стал озером Мисено

Мисено - мыс.

Цитата

остров Несис стал полуостровом.

Nesis, ныне Нисида, маленький островок на восточном берегу Путеоланского залива, напротив Мизена.

Фланкерс, заливать не надоело?

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.11.2016 - 08:50

[^]

FlankerC

15.11.2016 - 08:49

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (Чайники @ 14.11.2016 - 23:03)

Цитата

Озеро Виктория так же отсутствует на картах Африки до 19 века. По ОВИ его нашли только в 1858г.

Кипятильник, ты хоть сам смотрел что сюда притащил?

Лунные горы — крупнейшая картографическая мистификация

Десятки веков человечество интересовалось истоками Нила. Вплоть до XIX столетия картографы всего мира полагали, что эта великая река берет свое начало в Лунных горах где-то в недрах Африки, пока не выяснилось, что таких гор просто не существует.
В 1664 году эксцентричный немецкий ученый Афанасий Кирхер создал довольно причудливую карту, на которой изобразил огромное озеро прямо посреди гор. Кирхер полагал, что воды Лунных гор питают Нил, однако сами, в свою очередь, являются частью более обширной подземной водной системы.
http://portulan.ru/%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B...B8%D1%87%D0%B5/

[^]

Рабиндранат

15.11.2016 - 08:49

Статус: Offline

Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4440

Цитата (Xdot @ 15.11.2016 - 08:43)

Цитата (XStalker @ 15.11.2016 - 07:16)

А нацики пишут, что они чистые русские. По любому татаро-монголы на завоеванных землях насиловали женщин или брали их себе в гарем. Потому у нас в России есть черноволосые русские, рыжие, блондины, кареглазые, голубоглазые, сероглазые, зеленоглазые. Все перемещались. Были разношерстные войска из разных наций, те тоже распространяли свои гены по территориям.

"черноволосые русские, рыжие, блондины, кареглазые, голубоглазые, сероглазые, зеленоглазые"

Вообще-то все эти категории есть и в далёких западноевропейских странах, например в Англии, Ирландии и Скандинавии.
~~Что, часовню тоже я развалил ?~~
Что, монголы и там кого-то осеменили ?

Вот, например, Бьёрк - черноволосая с "монголоидным" разрезом глаз.
Что не мешает ей быть чистокровной исландкой...

А её ведь 51 год будет через неделю,офигеть

[^]

oldcrazydad

15.11.2016 - 08:50

Статус: Offline

Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14201

Цитата (FlankerC @ 15.11.2016 - 11:40)

Цитата (Tianda @ 14.11.2016 - 23:28)

Цитата

Далее уже упомянутый синайский полуостров. Его опять же нет на картах до 19 века. Как нет и синайского и акабского залива.

карта 1724 года

Приглядись внимательно и посмотри что было раньше и что сейчас.

С добрым утром, сталинский сокол!
Что по пирамидам на Колыме? И про булгунняхи, как элемент ТИ, будет ответ?

[^]

Чайники

15.11.2016 - 08:56

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168

FlankerC

Цитата

Кипятильник, ты хоть сам смотрел что сюда притащил?

Я читаю тексты в отличии от тебя.
Даже в этих конспирологических ЖЖшках никто оз.Виктория не замазывает и не скрывает.
Там таких карт ещё уйма.
Просто авторы притягивают другой хуй к другому носу.Им не до Виктории.
Ну как тебе не до пирамид на принесённой карте с Дальним Востоком.

[^]

FlankerC

15.11.2016 - 09:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (batozonellus @ 15.11.2016 - 04:44)

Цитата

А вот слово "монгол" сильно смахивает на французское "mon Gaule" ("мон голь"), что означает "мой галл".

Что за дикая хуета?
Германия везде называется Германией, кроме самой Германии.
Грузия самонавзвание Сакартвело
Армения- Хайястан
Афганцы- пуштуны
Албанцы- шкиптар
Венгры- мадьяры
Греки- эллины
Китайцы- хань
Финны- суомалайсет
Якуты- саха
Японцы- ниходзин

Этих тоже в 18 веке придумали? Блять, ну стыдно должно быть, ептить, так позориться.

Что характерно, поиск в гугле автора этой хуиты выдает все того же Xdot, на все том же ЯПе. Яснопонятно.

Михаилъ Сухомлиновъ "О языкознанiи въ древней Россiи" 1854

А ведь раньше знали что
ГРЕЧЕСКИЙ не то же самое что ЭЛЛИНСКИЙ, ЛАТИНСКИЙ не одинаков с РИМСКИМ

Для CHEKIST111 и прочих традиков про татар из Монголии

[^]

FlankerC

15.11.2016 - 09:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (AquaRobot @ 15.11.2016 - 03:32)

Собственно сам виновник.
Настоящий, греческий. Поднят с дна морского.

Ты видишь что он греческий? Где там написано? И я не вижу. А он есть

Датировали по изображению орла и трезубца. А может сразу тогда древнеукропский?

[^]

Рабиндранат

15.11.2016 - 09:04

Статус: Offline

Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4440

Цитата (FlankerC @ 15.11.2016 - 09:01)

Цитата (batozonellus @ 15.11.2016 - 04:44)

Цитата

А вот слово "монгол" сильно смахивает на французское "mon Gaule" ("мон голь"), что означает "мой галл".

ну и чем же отличаются греческий от эллинcкого?

а римский от латинского

п.с. может имеет ввиду древнегреческий и новогреческий

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 15.11.2016 - 09:05

[^]

~~Xdot~~

15.11.2016 - 09:07

-2

Статус: Offline

Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533

Цитата (Чайники @ 15.11.2016 - 07:42)

Xdot

Цитата

Я заметил, что экипажи немецких танков имеют большую численность:
и у Т-3 и у Т-4, и у более поздних моделей экипаж состоит из 5 человек.

У советских танков экипаж в 5 человек был только на КВ – но это танк тяжёлый и на массовость не претендует.
У остальных танков экипаж был меньше. Даже на тяжёлом ИСе, пришедшем на смену КВ, экипаж был уже 4 чел.

В шею гнать таких историков.

Да, специально для тебя не упомянул Т-34-85. Чтоб ты мог поумничать.

Просто Т-34-85 был во многом вынужденным решением в целом и в частности его решили не перекомпоновывать для унификации с предыдущими модификациями и ускорения постановки на производство.
Да, на нём поступились принципами...
Но Пантера-то разрабатывалась с нуля... Её унифицировать по компоновке смысла не было...

Кроме того, радист-стрелок (4-й лишний член экипажа на Т-34-76 и 5-й лишний на Т-34-85 и КВ)
во многом появился, как вынужденная мера из-за ненадёжности советских радиостанций.
Но у немцев-то таких проблем с радио не было, я думаю...

Кроме того, если уж придираться к мелочам, как это делаешь ты, то на ранних Т-34-85 (с пушкой Д-5) экипаж был 4 чел.

[^]

tixmr

15.11.2016 - 09:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

Михаилъ Сухомлиновъ "О языкознанiи въ древней Россiи" 1854

ИЧСХ, нет ни слова про монголов.

Цитата

А ведь раньше знали что
ГРЕЧЕСКИЙ не то же самое что ЭЛЛИНСКИЙ, ЛАТИНСКИЙ не одинаков с РИМСКИМ

Опять бред. Элинским называется - древнегреческий язык.
Римский - диалект латинского.
И кстати в "Пруфе", ничего не подтверждает твои слова.

Но ты не сливайся, как ты так лажанулся-то? С пирамидами на карте 16 века?

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.11.2016 - 09:11

[^]

FlankerC

15.11.2016 - 09:12

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (oldcrazydad @ 15.11.2016 - 07:54)

Цитата (НемАсквич @ 15.11.2016 - 10:34)

У нас и лошади и кони у бурят в любую погоду на улице травку копытят.

Аналогично и в Якутии

Вам же уже обьяснили по лошадям. Они могут так копытить и выживать. Марш-броски они не совершают. Ты хоть прикинь сколько лошади надо калорий для просто передвижения. А если поклажу нести?
А сколько жухлой травы она сможет откопать...и ее еще надо растопить. Для этого тоже нужны калории.
Во время 2 МВ монгольские лошади у нас были и они подножным кормом не питались. Нормально на довольствии стояли и харчевались.
И еще не забываем что конячкам надо пить после нагрузки. Традики не в курсе что выражение "пьет как лошадь" к Собчак не относится.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 15.11.2016 - 09:14

[^]

ОлегШеридан

15.11.2016 - 09:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 5988

Цитата

Почему именно мульоны и тыщи лет а не сотни? Тому есть масса примеров. Каспийское и аральское море образовались несколько сотен лет назад. Арал исчез за несколько десятков лет. Озеро Виктория так же отсутствует на картах Африки до 19 века. По ОВИ его нашли только в 1858г.

У вас всё слишком просто. Существуют всякие неинтересные методы определения возраста. Да, они довольно не точные, но тем не менее не позволяют говорить о том, что озеро недавно появилось, вопрос только в том насколько оно древнее.

[^]

oldcrazydad

15.11.2016 - 09:19

Статус: Offline

Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14201

Цитата (FlankerC @ 15.11.2016 - 12:01)

А последние строки в выдранной из контекста страницы о "смеси и неверности" тебя никак не смутили?

[^]

anscool

15.11.2016 - 09:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 1878

tixmr

Цитата

Кстати, названия татаро-монголы нет. Но само явление описано.

Есть, бро.

Цитата

С наступлением 670 (1221) года какое-то войско иноязычное с незнакомыми чертами лица, вышло из страны Чина и Мачина [Китай] — имя ему Мухал и Татар

Варда́н Аревелци́, «Всеобщая история», XIII век

Китайцы монголов татаро-монголами именовали. Кит. слово "мэнда", употребляемое для обозначения монголов, производное от кит. же мэнгу -монголы и да-да - татары. Самого Чингисхана относили к черным татарам.

Это сообщение отредактировал anscool - 15.11.2016 - 09:22

[^]

oldcrazydad

15.11.2016 - 09:21

Статус: Offline

Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14201

Цитата (ОлегШеридан @ 15.11.2016 - 12:16)

Цитата

В части геологии у поциента такая тьма египетская, что нет смысла что-то и доказывать.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 15.11.2016 - 09:21

[^]

tixmr

15.11.2016 - 09:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

Вам же уже обьяснили по лошадям. Они могут так копытить и выживать. Марш-броски они не совершают.

Фураж, овёс везти в обозе, религия не позволяла? В дополнение к подножному корму.

Но, что там с пирамидами египетскими? Почему они на карте 16 века?!

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.11.2016 - 09:32

[^]

tixmr

15.11.2016 - 09:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

Есть, бро.

Я про наши летописи, Русские.

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.11.2016 - 09:24

[^]

Рабиндранат

15.11.2016 - 09:28

Статус: Offline

Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4440

Цитата (FlankerC @ 15.11.2016 - 09:12)

Цитата (oldcrazydad @ 15.11.2016 - 07:54)

Цитата (НемАсквич @ 15.11.2016 - 10:34)

У нас и лошади и кони у бурят в любую погоду на улице травку копытят.

Аналогично и в Якутии

питались подножным кормом,куда денешься, кавкорпусу белова и доватора и в полном окружении доводилось воевать.
кони могут этим питаться зимой до определеного времени, и предпочитают траву,даже жухлую сену...это коровы не могут,им нужно заготавливать сено

зимой могут поесть снега,или растопить снег не проблема..себе то тоже на кострах готовили
зимой даже с водой намного проще)) вода везде,не надо водопой искать,накидал в ведро снега,растопил и пей

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 15.11.2016 - 09:30

[^]

anscool

15.11.2016 - 09:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 1878

tixmr

Цитата

Я про наши летописи, Русские

Они все поддельные) И европейские поддельные. И арабские, и армянские, и китайские.

[^]

~~НемАсквич~~

15.11.2016 - 09:36

Статус: Offline

bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780

Цитата (FlankerC @ 15.11.2016 - 09:12)

Цитата (oldcrazydad @ 15.11.2016 - 07:54)

Цитата (НемАсквич @ 15.11.2016 - 10:34)

У нас и лошади и кони у бурят в любую погоду на улице травку копытят.

Аналогично и в Якутии

Если они будут копытить на одном месте, к полудню копытить там уже будет нечего. Они постоянно в движении, не хаотичном а туда куда погонят, и вьюками и человеком.

[^]

~~НемАсквич~~

15.11.2016 - 09:50

Статус: Offline

bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780

Цитата (Рабиндранат @ 15.11.2016 - 09:28)

Цитата (FlankerC @ 15.11.2016 - 09:12)

Цитата (oldcrazydad @ 15.11.2016 - 07:54)

Цитата (НемАсквич @ 15.11.2016 - 10:34)

У нас и лошади и кони у бурят в любую погоду на улице травку копытят.

Аналогично и в Якутии

4 млн голов КРС в Монголии на 2014 году обходились без сена и другого прикорма. В монголии вообще не косят сено и не занимаются пашенным земледелием до сих пор. Только кочевое животноводство.

[^]

~~АбрекЪ~~	15.11.2016 - 10:08 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.07.14 Сообщений: 10731	Коровы в Бурятии
	[^]

~~АбрекЪ~~	15.11.2016 - 10:09 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.07.14 Сообщений: 10731	Коровы в Абхазии
	[^]

paxom

15.11.2016 - 10:09

-2

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 10.07.16
Сообщений: 701

Цитата (paxom @ 14.11.2016 - 12:14)

Цитата (НемАсквич @ 13.11.2016 - 08:58)

Цитата (велес75 @ 13.11.2016 - 08:27)

Вот пока мы тут говорили,вот что я нарылhttp://annales.info/step/dolbe/stephors.htm
Текста много,коротенько
Итоги

Тебеневка

Максимальная глубина снежного покрова, при которой возможна тебеневка — порядка 70 сантиметров. Условия: снег должен быть рыхлым, или даже плотным, но без толстого наста. Тонкий наст не является помехой для лошадей (в отличие от овец). Толстый наст, ледовая корка на почве, обледенелая трава являются сильной помехой к тебеневке, вплоть до невозможности тебеневать на таком участке. Сильные бураны опасны рассредоточением и распадом табуна, ведущими к гибели одиночных лошадей.

Лошадь

Средний вес 300-350 кг, иногда до 400-450 кг, кобылы немного легче жеребцов. Рост в холке 126-143 см, но в среднем 130-135 см. Потрясающе вынослива и неприхотлива, очень крепкое здоровье. В течение 4-7 дней способна проходить по пересеченнному рельефу 70-100 километров в сутки, довольствуясь 5-часовым отдыхом и 3-х часовой тебеневкой. Достаточно быстра, преимущества в скорости в сравнении со скаковыми породами особенно проявляются на длинных дистанциях. Некритична к качеству поверхности земли, за исключением сильно каменистых и обледеневших поверностей. Подковки не требует. В течение часа способна пробегать до 25 км, отдельные скакуны — и более, до 50 км. Может ходить в запряжке, но только будучи под седлом. Тяговые качества оцениваются по-разному, от невысоких (легкий тарантас и только 10 км) до весьма неплохих (320-400 кг, т.е. груз, равный или превышающий собственный вес, на 50 км в день). К саням не приучены и тянут их плохо. Прекрасно идет под вьюком.

Практически любая из тех лошадей, что могли оказаться в войске татаро-монголов, за исключением лошадей из бесснежных регионов, была способна к круглогодичной тебеневке в условиях глубокоснежной зимы. Вместо воды может успешно довольствоваться снегом. Способна к нажировке; накопленные запасы жира могут расходоваться в случае полного отсутствия или недостаточного корма. В течение нескольких дней может обходиться и без корма. Способна поедать и усваивать самый плохой и жесткий корм, поедаемые растения могут быть очень небольшой высоты. Овса и других зерновых кормов в своей природной среде лошади не получают и не едят, либо требуется какое-то время на приучение к подобным кормам.

Вот теперь,зная физику породы можно перейти к количеству.только так мы начнем говорить о чем то определенном

Пустой разговор. Тысячелетние выпасное скотоводство Монголии показывает что продукция земледелия и заготовки кормов не является не то что необходимостью, оно не является нормой, для повседневной жизни монгольского сельского хозяйства, в любое время года.
Мало того не известно какая была зима 37/38 года в реалиях средневекового климатического оптимума, может её вообще не было а может была как сейчас в Краснодаре.

Мне вот интересно! А сколько лет понадобилось доблестному монгольскому войску, чтобы дойти от Монголии до Среднерусской возвышенности? Со всем вооружением и запасом жратвы! Через непроходимую Сибирскую тайгу! Дорог там и сейчас - не особо, а тогда не было, от слова "совсем"! Этот момент чё-то вообще не замечен, иль у них вертолёты были?

Я вот удивляюсь на шпаломётов! Так, конкретный ответ на поставленный вопрос есть, или тупо шпалим, несогласные? Объясните мне, 56-летнему дедушке, как многотысячное войско вообще попало из Монголии на Русь? Где написано, сколько дней, недель и лет они шлёпали через степи и леса? Вроде, всё понятно, и , что толпа немалая была, и жратву тащить надо было, воду тоже, а нигде не описан САМ ПЕРЕХОД из Монголии, в несколько тыщ вёрст! Или я чё-то упустил? Или Монголия - вообще не при делах? Шпалить можете до усёру, а ответить - то кто-нить может аргументированно?

[^]

Волнолет

15.11.2016 - 10:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529

bons2007

Цитата

Топить и разбивать маломерные суда, для полноценного контакта с сопоставимым судном не подходит.

Никак не могу понять, почему вы так решили. Выше приводили уже примеры успешных таранов. Конечно не на триерах, но и не галеры же таранили. А если разобрать столкновения кораблей, то вырисовывается такая картина - тараняшее судно находится в выиграшном положении. Вон у Петра Васева даже бульб не был пробит, хотя он не цельнолитой. А Нахимов благополцчно пошел на дно со вспоротым боком. Еще раз - это столкновение судов, которые не предназначены для тарана. А триера - предназначена.

Цитата

то историком требовалось что нибудь посолиднее. Вот и появились тараны, как основное средство боя на гребных судах, армады триер и прочих монстров, баллисты на кораблях и прочая шняга.

Еще раз - зачем? Была ссылка на статью про реплику триеры. Вы там много уидели наглой фальсификации? Разве так себя ведут заговорщики? Заметьме, они в своей статье никого грязью не поливали. Как это делают сказачники из ЖЖ.

Цитата

армад триер не найдено

И тому есть объяснение. Логичное.

Цитата

реплики баллист не стреляют как положено

Приводите примеры испытаний. И расчеты. Сказать-то можно что угодно. Как-то - "Вирджиния" после тарана вышла из боя из-за повреждений, значит таран на античных судах - выще самоубийство. Понимаете к чему я?

Цитата

триера, даже исполненная с применением технологий конца 20 века не плавает, как ей полагается. Засада.

Давайте конкретнее - что вы имеете ввиду? Есть видео, есть фото, есть выданные триерой характеристики. Что вы подразумеваетет под "не плавает как положено"? Еще раз - скорость даже в 7,5 узлов для гребного судна - это очень хорошо. Под парусом выдала 9. Что вообще отлично. Используя парус, и идя по умеренному волнению - не перевернулась. Значит с остойчивостью тоже норм. Я, кстати, так и не понял, почему ЖЖшники считают, что метацентр у нее ниже ватерлинии. Есть ссылка на расчеты, на кренование?

Это сообщение отредактировал Волнолет - 15.11.2016 - 10:13

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 97949
0 Пользователей: