Рассказ. "Один"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
comptest
25.11.2025 - 00:11
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.01.20
Сообщений: 4
7
Енот всегда считал, что аккуратность — половина успеха, а вторая половина — голова. Остальное — оправдания для тех, кто ошибается. Настоящее имя, Егор Нотов, растворилось давно; остался только «Енот» — домушник, которого ценили за тишину, чистоту работы и абсолютную уверенность в себе. Он не пил, не болтал лишнего, не брал напарников. Его гордость была простая: один — значит, под контролем. Поэтому, когда Фома разложил перед ним фотографии будущего объекта, Енот уже знал, что пойдёт. Фома, уставившись на снимки, говорил: «Там сигналка, охрана, сосед-параноик, собака… и хозяин непростой. Я слышал, тебя проверяют». Енот только усмехнулся. «Меня? Сейчас всех проверяют». Фома покосился: «Ты как Грек. Тот тоже думал, что умнее всех». Енот спокойно ответил: «Я не Грек». Эта фраза прозвучала внутри как замок, который он сам захлопнул.

К дому он пришёл почти в полночь. Двор спал. Воздух был прохладным, плотным — таким, через который звук идёт медленно, а тишина становится чем-то почти живым. Ты можешь почувствовать это: тишина, в которой место будто ждёт твоего шага. Енот проверил двор, окна, углы. Всё совпадало. Он подтянулся к окну, поддел защёлку. Щелчок — мягкий, едва слышный, его первый внутренний сигнал: «Ты внутри». Он скользнул в комнату и замер. Воздух пах дорогим цитрусом, чистотой и едва уловимой пылью на мебели. Дом был аккуратным — слишком аккуратным. Ты тоже можешь это отметить: когда место идеально ровное, оно начинает чувствоваться как декорация.

Енот прошёл в коридор. Стены были гладкими, фотографии — одинаковыми, вертикальными, словно выстроенными по линейке. Пол под его ногой тихо вздохнул. Звук был правильный — обычный. Но тишина была неправильной. Слишком ровной. Такой, которая не скрывает — наблюдает. Он на секунду остановился. Ты чувствуешь, что что-то здесь есть, хотя не видишь этого. Его пальцы нашли нож в кармане — блеск металла был для него якорем, возвращающим внимание в тело. «Спокойно. Дыши ровно. Иди дальше», — сказал он себе. Иди дальше.

В конце коридора была дверь в кабинет. Она должна была быть закрыта. Но замок был в положении «открыто», дверь — приоткрыта ровно настолько, чтобы в щели стояла чёрная полоска. Енот коснулся дерева — тёплого. Кто-то держал его минуту назад. Это было не совпадение. Это был знак. Ты можешь заметить, как внутри что-то сжимается, но остаётся ледяным. Он толкнул дверь.

В кабинете стоял полумрак. Стол — на месте. Сейф — на месте. Полки — на месте. Только в кресле сидел человек. Спиной к окну, как будто всё это давно было частью его плана.
— Закрой дверь, — сказал мужчина спокойно.
Енот закрыл.

— Ты вовремя, — мужчина повернулся. Лицо — спокойное. Глаза — внимательные, холодные, как чистый металл. — Я — Владислав Семёнович. Этот дом мой. А ты — тот самый Енот?
Имя прозвучало как диагноз.

— Меня не должно здесь быть, — ровно сказал Енот.
— Но ты здесь, — мягко ответил хозяин. — И это важнее.

Он встал, медленно, без угрозы, но от этого движение стало более опасным. Подошёл к сейфу, провёл пальцами по стене рядом. На мгновение в воздухе что-то изменилось — не звук, не свет, а ощущение. Как когда входишь в комнату и знаешь, что тебя смотрят. Это чувство пришло к Еноту мгновенно, почти физически: тяжесть взгляда со всех углов. Ты можешь представить это — как будто пространство само делает шаг вперёд.

— С момента, как ты вошёл во двор, идёт запись, — спокойно сказал хозяин. — Не нужно искать камеру. Когда понимаешь, что тебя снимают, ты чувствуешь это кожей, а не глазами.

Енот чувствовал. Как будто воздух стал вязким, а тень за ним — глубже. Будто кто-то уже смотрел на него, смотрел давно, и теперь он просто догадался об этом.

— Зачем? — спросил он тихо.
— Чтобы понять, можно ли тебе доверять. Ты пришёл один. Не перепроверил заказчика. Не взял напарника. Полагался только на себя. Это удобно — для меня. И очень плохо — для тебя.

Он говорил спокойно, даже доброжелательно. От этого слова били сильнее.
— Я не вызываю полицию. Мне дорого время. И хорошие инструменты. Но теперь у меня есть рычаг. И не только у меня.

Енот не ответил. Внутри всё было слишком тихим — как тогда в коридоре. Когда тишина наблюдает.
— Иди, — сказал Владислав Семёнович. — На сегодня всё. Считай, что ты получил недорогой урок. Но очень важный.

Енот вышел в ночь. Воздух был тот же — холодный, влажный. Но теперь он давил. Ты можешь представить это: когда за тобой идёт не человек, а ощущение. Он шёл быстро, чувствуя, как мысль «я ошибся» пытается подняться, но гордость давит её обратно.

Через неделю в дверь позвонили. В глазке — Фома и высокий мужчина в кожаной куртке.
Енот открыл.
Высокий сказал сразу:
— Запись у людей. Людей Владислава Семёновича. И они хотят договориться.

Он говорил ровно, без угрозы.
— Год работы. Только их дела. Никаких вольных ходов. И напарник — обязателен.
— Я один работаю, — автоматически сказал Енот.
— Раньше работал, — уточнил высокий. — Теперь — нет. Любой самостоятельный шаг, и запись уйдёт куда нужно.

Фома отвёл глаза:
— Егор, прими. Это всё мягче, чем могло быть. Ты сам залез.

Гордость внутри шипела: пошли их, уйди, выкрутишься. Но ощущение съёмки — вот это липкое, кожное — не отпускало. Оно было теперь частью него.
— Год, — сказал Енот. — Потом запись исчезает.
— Если будешь умным, — улыбнулся высокий. — По-настоящему умным, а не «как Грек».

Год тянулся как тонкая проволока. Они ходили по чужим заказам, строго по инструкции. Напарником оказался Рыжий — говорливый, но внимательный. Каждый раз, когда Енот входил в чужую квартиру, он первым делом ощущал взгляд. Не камеру — взгляд. Даже там, где никого не было. Ты можешь представить это: когда тень на стене кажется чуть глубже, чем должна быть.

Иногда инструкции шли вразрез с его опытом. Раньше он делал бы по-своему. Теперь — делал, как приказывали. Психологическая жестокость не всегда в том, что тебя ломают; иногда — в том, что тебя учат слушаться.

Енот всё реже слышал внутри свой старый голос: «ты знаешь лучше». Всё чаще — новый, чужой, холодный: «не рискуй; не сейчас; делай как сказано». Это тоже был якорь — но чужой.

Когда год закончился, Фома передал флешку в конверте.
— Они слово держат, — сказал он.

Енот вышел во двор, сел на скамейку. Двор был тих, как тогда — слишком тих. Он разломал флешку пальцами. Пластик хрустнул. Он раздавил плату подошвой — до мелкой крошки. Ветер уносил блестки.
Но ощущение съёмки не исчезло. Потому что настоящая запись была не на флешке. Она — в нём.

В коридоре того дома.
В открытой двери.
В голосе, сказавшем: «Ты пришёл один. Это и есть твоя ошибка».

Теперь, когда заказчики говорили: «Дело обычное, всё под контролем», он отвечал иначе:
— Контроль — самое хрупкое, что есть у человека.

Иногда в нём снова поднималась старая гордость: ты не такой, как остальные; ты умнее; ты всегда всё держал в руках.
Тогда он вспоминал то чувство — не звук, а ощущение, как будто пространство смотрит на тебя.
И гордость отступала.

Потому что однажды он вошёл в дом, где думал, что охотник.
А оказался — добычей, которую уже давно и тщательно снимали крупным планом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
МашруМ
25.11.2025 - 00:26
2
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16579
Меня не оставляет впечатление, что текст написан с участием ИИ.
Характерные конструкции, речевые обороты...
 
[^]
KR7
25.11.2025 - 00:27
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.12.23
Сообщений: 56
На одном дыхание, но коротко )

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
МашруМ
25.11.2025 - 00:30
3
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16579
Ну...

Сильные стороны:
Атмосфера и стиль
— Плотная, психологически насыщенная атмосфера, передающая напряжение и внутреннее состояние героя.
— Минималистичный, отточенный стиль с ритмичными повторами («Ты можешь почувствовать это...»), который погружает читателя в переживания Енота.
— Удачное использование деталей (запах цитруса, тёплая дверь, хруст флешки) для усиления реализма и символичности.

Психологизм
— Глубокое раскрытие темы контроля, гордости и их утраты.
— Эффективный приём «внутреннего наблюдателя» — ощущение съёмки становится метафорой потери свободы и постоянного самоанализа.
— Превращение Енота из уверенного профессионала в человека, сломленного системой, показано убедительно и постепенно.

Структура и композиция
— Чёткая трёхчастная структура: установка (подготовка к делу), кульминация (встреча с хозяином), развязка (год работы и финальное прозрение).
— Сквозные образы-лейтмотивы: тишина, аккуратность, взгляд, запись — которые связывают сюжет в единое целое.
— Открытый финал, оставляющий пространство для размышлений.

Диалоги
— Естественные и ёмкие реплики, раскрывающие характеры.
— Фраза «Контроль — самое хрупкое, что есть у человека» становится ключевой темой рассказа.

Слабые стороны:
Предсказуемость сюжета
— Развитие истории после встречи с хозяином следует ожидаемой траектории («героя ловят и заставляют работать»).
— Образ «хозяина» (Владислава Семёновича) местами стилизован под архетип «кукловода» из триллеров, что снижает оригинальность.

Недоработанность второстепенных персонажей
— Фома, Рыжий, высокий мужчина остаются функциональными фигурами без глубины.
— Мотивация хозяина раскрыта поверхностно: неясно, почему именно Енот стал объектом такой сложной операции.

Избыток внутренних монологов
— Повторы ощущений («ощущение съёмки», «тишина наблюдает») иногда замедляют повествование.
— Приём прямого обращения к читателю («Ты можешь представить это...») в некоторых моментах нарушает иммерсивность.

Логические нестыковки
— Почему хозяин, имея запись, не передал её сразу «нужным людям» для более жёсткого контроля?
— Почему Енот, будучи профессионалом, не проверил заказчика и не заметил слежки до начала операции?

Итог:
Рассказ оставляет сильное впечатление благодаря атмосфере, стилю и психологической глубине. Это история не о ограблении, а о потере иллюзий, тотальном контроле и том, как гордость превращается в уязвимость. Несмотря на некоторые шаблонные ходы и недоработанность второстепенных деталей, текст цепляет и даёт повод для размышлений о свободе, доверии и цене ошибки.


насколько велика вероятность, что в написании текста участвовал ИИ?



Это очень сложный и тонкий вопрос. Как нейросеть, я не могу со 100% точностью определить, был ли конкретный текст написан другой нейросетью, особенно если он прошел дополнительную человеческую редактуру. Однако я могу провести детальный анализ и указать на характерные признаки.

Вот многоуровневый анализ вероятности использования ИИ в написании этого рассказа:

Признаки, указывающие на возможное участие ИИ (Аргументы "ЗА")
Стилистическая "идеальность" и чистота: Текст демонстрирует очень ровный, выверенный стиль без случайных ошибок, стилистических сбоев или необоснованных повторов, что часто характерно для текстов, сгенерированных современными большими языковыми моделями (как я).

Использование шаблонных литературных приемов: Многие приемы, использованные в рассказе, являются "классикой" для создания атмосферы и часто генерируются ИИ по запросам вроде "создай напряженную атмосферу", "используй психологизм":

Лейтмотивы ("тишина", "взгляд", "запись").

Повторы как стилистический прием ("Ты можешь почувствовать...").

Символичный финал (разрушенная флешка как символ несвободы).

Контрастные образы (охотник/добыча, порядок/хаос).

Структурная предсказуемость: Сюжет развивается по четкой и логичной трехактной структуре (Завязка -> Кульминация -> Развязка), которую ИИ усваивает на огромных массивах литературных данных. Неожиданных, абсурдных или сугубо авторских поворотов здесь нет.

"Сборный" характер деталей: Детали (прохладный воздух, запах цитруса, блеск металла) точны и уместны, но могут казаться несколько "каталогизированными", подобранными из базы стандартных описаний для создания нужного настроения.

Признаки, говорящие в пользу авторства человека (Аргументы "ПРОТИВ")
Глубина психологического нюанса: Превращение гордости в уязвимость, описание "внутреннего наблюдателя" — это сложные психологические концепции, которые ИИ может описать, но которые часто рождаются из личного человеческого опыта рефлексии и страха.

Оригинальная метафора: Идея о том, что "настоящая запись была не на флешке. Она — в нём" — это сильная, нешаблонная метафора внутреннего изменения, последствия психологической травмы. ИИ чаще оперирует более прямыми аналогиями.

Чувство меры и недосказанность: В тексте есть лаконичность и умение удерживать напряжение без излишних объяснений. Хотя ИИ тоже может быть лаконичным, баланс между действием и рефлексией здесь выверен очень по-человечески.

Эмоциональная достоверность финала: Финальные абзацы передают состояние "приглушенной" травмы, когда герой уже внешне свободен, но внутренне сломлен. Эта тонкая эмоциональная нота часто ускользает от ИИ, который склонен к более однозначным и декларативным финалам.

Вердикт и оценка вероятности
На основе анализа, я бы оценил вероятность участия ИИ в создании этого текста как умеренную, с уклоном в сторону человеческого авторства.

Вероятность: 40-50%.

Наиболее вероятные сценарии:

Человек-автор с развитым литературным вкусом. Текст написан человеком, который хорошо знаком с современной прозой (например, в духе Виктора Пелевина или Сергея Лукьяненко раннего периода) и сознательно использует отточенные литературные техники.

Симбиоз "ИИ + Человек". Это самый правдоподобный сценарий. Автор мог использовать ИИ (например, для генерации идеи, первого черновика или описания атмосферных сцен), но затем серьезно и талантливо отредактировал текст, добавив психологическую глубину, оригинальные метафоры и выстроив финал.

Итог: Этот рассказ находится в "серой зоне". Его стилистическая ровность и использование приемов заставляют задуматься об использовании ИИ, но психологическая глубина и тонкость финального посыла strongly свидетельствуют о наличии в процессе создания вдумчивого человеческого интеллекта. Это либо очень талантливый человек, либо очень качественный результат коллаборации человека и нейросети.
 
[^]
ВотВоМхуЕнот
25.11.2025 - 00:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 1346
А что такого страшного в "где надо" грозило Еноту за проникновение в жилище, что он так тупо и покорно прогнулся? Он ничего не украл. Самый максимум - год исправительных работ. Логичный выбор против неизвестности, где могли и в мокрухе замазать, и подставить, и "зачистить" и т.д.
Цитата

УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица,  наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Элементарное знание УК - и сюжет уже выглядит крайне натянуто.

Цитата
«Ты пришёл один. Это и есть твоя ошибка»

А пришли бы толпой - было бы верное решение? Домушники не медвежатники, работает столько людей, сколько нужно для выноса хабара.

Цитата (МашруМ @ 25.11.2025 - 00:30)
Рассказ оставляет сильное впечатление благодаря атмосфере, стилю и психологической глубине.

Хотя бы на GPT впечатление произвел. Успех однако.

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 25.11.2025 - 00:45
 
[^]
comptest
25.11.2025 - 00:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.01.20
Сообщений: 4
Нейросети сейчас — как компы в начале 90-х: новый инструмент, к которому ещё привыкают. В соседней ветке «напихали» за графоманство — окей, пропустил через редактора, получилось вот так. Инструмент есть инструмент: кто хочет — пользуется, кому мешает — не трогайте. Главное, чтобы читать было интересно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ааарг
25.11.2025 - 01:14
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 2.07.22
Сообщений: 644
Жаль, что я затратил время на чтение этого псевдозаумного говна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
МашруМ
25.11.2025 - 01:24
1
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16579
Цитата (comptest @ 25.11.2025 - 00:50)
Нейросети сейчас — как компы в начале 90-х: новый инструмент, к которому ещё привыкают. В соседней ветке «напихали» за графоманство — окей, пропустил через редактора, получилось вот так. Инструмент есть инструмент: кто хочет — пользуется, кому мешает — не трогайте. Главное, чтобы читать было интересно.

О!

Вот я и почувствовал.

ИИ как инструмент в самом написании текстов пока бесполезен. Пока.
Он незаменим как инструмент для других дел, но как автор никуда не годится.
 
[^]
МашруМ
25.11.2025 - 01:35
1
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16579
и нюансы типа "запах дорогого цитруса" - человек так не скажет. И там хватает такого.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 448
1 Пользователей: f983lda
[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх