Коммунизм VS Капитализм

Кто будет создавать прибавочный продукт, если ты понимаешь о чем я? Безусловный доход подразумевает что любой получатель может всегда безусловно ничего не делать и иметь средства на жизнь - без этого ББД не будет тем чем заявлен. Т.е. данный институт, если он не пирамида а соответствует заявленным принципам работы, должен обеспечивать что все экономические участники могут сидеть по домам, не делать вклад в экономику и при этом получать из нее необходимые блага. Вопрос: кто эти блага будет создавать? )

Я просто задаюсь вопросом чувак, не принимай на свой счет.

Это сообщение отредактировал Eymerich - 1.09.2020 - 09:13

Съезди в музей Горки Ленинские, там один один из его Роллс Ройсов стоит

Эпичная фраза.
Покупка айфонов - покупка технологий
покупка дач в Испании - разведка на местности
так получается?

типичный совкодрот, ему в лицо пруфы - он в ответ картиночки

ТС, на линейку то сходил?

Золотые слова истинного социалиста. Менеджеры по продажам не нужны потому что в СССР товар делился на две категори - которую никто не купит как не рекламируй и которую сметают с полок без дополнительной мотивации

Представь что прожиточный минимум 500 евро, минимальная зарплата 1000 евро, средняя зарплата 2000 евро. Если всем платить по 500 евро ты бросишь свою работу с зарплатой 2000 евро и перейдешь на ничего неделанье за 500 или останешься работать, но уже получая 2000 + 500 = 2500?



В Германии уже так, ты по сути можешь не работать и получать свои 500 евро. Да тебя будут тягать на учебу, и всякую ерунду, но миллионы людей там так живут не работая десятилетиями, получая свои деньги. Разница в том что при этом работающий ничего не получает, только свою зарплату.



У них проблема в том что общество социальное, т.е. каждый имеет право на кров, еду, медицину, одежду независимо от того что он делает или не делает. Но это приводит к тому что работать становится не так выгодно так как низкоквалифицированный труд оплачивается почти как ничего неделанье. Попытка ввести базовый доход как раз направленна на то чтобы разница в доходах между работающими и не работающими выросла!

Это сообщение отредактировал kurtosis - 1.09.2020 - 12:03

И снова золотые слова истинного социалиста
"Мир оказался не готов к нашему передовому учению"
фашист из фильма Рай Кончаловского

Похоже опять на ликбез нарвался.
Кто будет оплачивать это доход, альо? Конкретно тебе дали 500 евро - кто будет трудиться кто обеспечивать тебе купленных тобой благ на эти 500 евро сверх того что заработал ты? Кто будет обеспечивать каждому получателю БДД благ на 500 евро ежемесячно каждому? Ты, в принципе, понимаешь что такое "заработать" и в чем отличие от "получить"?

Это сообщение отредактировал Eymerich - 1.09.2020 - 12:46

Это уже другой вопрос, чтобы это понять нужно знать какие налоги платят люди и крупные корпорации. В конечном счете это всегда вопрос перераспределения денег от богатых бедным.

Т.е. если кто-то констатирует факт что общество не готово к какому-либо изменению, он, по твоему, фашист?

Это ключевой вопрос, ибо налоги платежи и прочие перемещения денег не создает ничего, а только перемещает созданные блага (в их денежном эквиваленте).
Так КТО будет создавать эти блага, на 500 евро каждому в месяц? Или никто ничего создавать не будет а они просто погасят друг другу по 500 евров?

Альо) фотомодель, блогеры, толпа шоуменов .... тысячи их уже давно ничего не производят и зарабатывают деньги. А ты"кто будет все это зарабатывать?! Альо"
Денежное обращение - это не такая сбалансированная система, если рынок свободен от гос.регулирования, как можно подумать. Она архаична и требует переосмысливания. поэтому плпытки перехода к другим эконокам будут предприниматься и далее. То, что у Вас в голове умещается только вариант "плати деньги или голодай", говорит о том, что необходимо ознакомиться с трудами ученых.

Речь идет о перераспределении средств которые есть, причем в направлении увеличения доходов работающих как за счет богатых, так и за счет тех кто не работает.

Предположим гипотезу, что ты реально не понимаешь как это работает не в силу неизгладимой тупости, как у большинства отметившихся тут борцов за светлое капиталистическое прошлое, а просто не было допустим возможности увидеть некоторые ньюансы данной, и не только, системы.
Ок, вот мы с тобой замкнутую экономику организовали, ты мне печешь хлеб, я тебе строю дома, чтобы понять кто друг другу сколько должен хлеба или домов мы ввели деньги, например, 1 ЯПЪ. Хлеб стоит 100 ЯПЪов, батон 50, баня 300 а коттедж 800. Все понятно кто кому сколько должен чтобы получить, соответственно, домов и хлеба.
Жрем мы каждый месяц и домами пользуемся тоже, допустим (ты фанат новостроек). Дали нам по 500 ЯПЪов сверху в месяц. Нам по идее должно больше домов и хлеба привалить ) Кто их построит и испечет? Мы же? Мы и так строим и печем ровно столько сколько можно.
Так кто?
Отсюда только два вариант: либо это наебалово, и мы просто получим чуть больше ноликов на купюрах, получив по факту столько же благ за свой труд. Либо нам надо брать извне Ашота, который будет въябывать чтобы на эти лишние 500*2 ЯПЪов в месяц обеспечить хлебом и домами нас с тобой. И чем больше нас будет, тем больше должен въябывать Ашот чтобы закрыть эти 500 ЯПЪов сверху.
Понимаешь в чем филькина грамотность системы?

Ну и как ты планируешь увеличить доход за счет неработающих, если они ничего не производят? :) Я работаю ты нет, тебе дали БДД мне нет - что ты купишь на них если я, не работающий, ничего не произвел и тебе нечего на них покупать? :)

Это сообщение отредактировал Eymerich - 1.09.2020 - 13:05

И чо, по твоему все эти блогерские типа доходы никто не оплачивает, клоун? Вопрос вкуриваешь или нет - кто будет оплачивать ББД?
Сцуко, и такие дятлы сидят и рассуждают о величии какихто там социально-экономических систем.

Ну и что с того, что мир оказался не готов?
Не опускаем руки и учим первоисточники, оставленные нам великими вождями:
-"Нет в мире таких крепостей, которых не могли бы взять большевики"
Из доклада «О работах апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК», И.В. Сталина 13 апреля 1928 года..
Поэты тоже в стороне не стояли:
-"Мы на горе всем буржуям
Мировой пожар раздуем,
Мировой пожар в крови —
Господи благослови!"
И только недобитые оппортунисты и ревизионисты, коих так нещадно критиковал вождь всего мирового пролетариата Владимир Ильич Ленин, могут ныть и приговаривать: - общество не созрело...мир оказался не готов....
Правильно поется в песне:
- Течет вода Кубань-реки куда велят большевики!
P.S. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Неправильно вопрос сформулирован. Не когда «лучше», ибо «лучше» не подходит ни для описания совка, ни для сегодняшней жопы. Подходит слово «хуже», и да, в совке было еще хуже.

Подожди-подожди, а что, разве нельзя просто напечатать каждый месяц чуть больше ЯПЪов и доплачивать всему рынку?

Из музея пруф подойдет? Можешь съездить руками потрогать.

В коллекции Государственного исторического музея-заповедника «Горки Ленинские» находится уникальный экспонат – единственный в мире автомобиль «Rolls-Royce» модели «Silver Ghost» («Серебряный призрак») на полугусеничном ходу. Автомобиль был приобретен для главы государства В.И. Ленина в Англии осенью 1922 г. по заказу компании АРКОС (All Russian Cooperative Society Limited). Эта организация была учреждена советской кооперативной делегацией в Лондоне летом 1920 г. по английским законам и зарегистрирована в Министерстве торговли Англии как частная компания с ограниченной ответственностью. Возглавлял делегацию и руководил работой АРКОС нарком внешней торговли Леонид Красин. В условиях дипломатической изоляции советской республики именно эта компания выступала представителем советских внешнеторговых организаций и осуществляла экспортные и импортные операции.

По прибытии в Петроград автомобиль доставили на Путиловский завод, где он был переоборудован в автосани: задние колеса заменили на гусеницы, а передние – поставили на лыжи. Этой машиной В.И. Ленин пользовался в последние годы своей жизни, совершая зимние поездки из Москвы в Горки и по окрестностям Подмосковья.

И много Роллс-Ройсов выпустил СССР освоив эти новые технологии?

Горькому Роллс-Ройс необязательно. Он себе и так особняк Рябушинского нехило распределил.

В КНДР монархия

зы. одни штампы. Даже простых вещей понять не могут.

Если у богатых все забирать на помощь бедным, то не будет стимула быть богатым.
Соответственно, откуда потом брать деньги для раздачи бедным?

Они производят зрелища. Важность зрелищ для народа даже в Древнем Риме понимали.
Например, что производили там гладиаторы?