Коммунизм VS Капитализм

а чего это Путин не представитель народа? Потому что нет плакатика? так можно нарисовать

митинговал не один, больше миллиона людей митинговало по официальным данным.

у акционера так то больше прав, чем у советского пролетария.

ок, при коммунизме ведь даже не надо будет умирать, мы все помним.

работящий человек в сказки не верит и знает что плоды его труда в лучшем случае будут изымать.

пенсия фантики? В странах где государство не обеспечивает гражданам глубокую соц поддержку, вроде Китая, деньги фантики?

Нет, с того что Путин представитель правящего класса. Как и везде в любом государстве.

Интересно то, что рассматривая два экономических строя и в принципе верно обнаруживая многие расхождения, ты почему-то уперся в главном расхождении, открыто объявляемом большевиками: если в СССР государством прямо преследуются интересы пролетариата (а не всего народа, если что), то в капиталистических странах государство преследует интересы капитала. При этом капиталистические государства этого в общем не скрывают, особенно своими делами, и всем очевидно что Путин принял этот закон в интересах капитала, а не каких-то там плохих специально набранных отморозков. Всем это очевидно но почему-то не тебе.

Сам придумал, сам оспорил, сам посмеялся. Молодец, могешь доказать.

кому всем очевидно то? Если в вашем кружке керят во что-то, то это не обязательно правда.

крестьяне за народ в тридцатые не считался, его никто не слушал и людей сгоняли в колхозы. Но ты почему то искренне веришь, что те кто не слушал и сгонял были представителями народа.

против пенсионной реформы не вышло и 1% населения. То есть большинство за повышение.

в интересах крестьян проводят реформу, которой они недовльны и митингуют и бунтуют. Потом из-за реформы начался самый сильный голод тоже в интересах крестьян.

гораздо больше прав. Акционер, например, мог спокойно покинуть АО. Советскому человеку это было недоступно.

Выьоры проводят и в странах где население больше 200 млн человек. И там голос значит больше, чем съезды советов

нет, без юридической силы. Всё равно решать всё будет партия. А плебеи пусть собираются в советы.

а ты попробуй создать такое предприятие и узнаешь в чем. Заодно поймешьп очему таких нет и никто такие не строят. Попробуй ка рассчитать каждому по труду.

если я не ведусь на лозунги, то это не означает что я останусь наедине.

а ты умеешь? просто пенсия чудом не фантики, это реальные деньги, которые обменивают на товары и услуги.

опять по кругу. Все чудом перехотят жить хорошо и будут жить на минималку?

но внезапно РАБОТАЮТ. Как странно. Даже пенсионеры не вписываются в теории житья на минималку

так булочку они и на пенсию купить могут, но почему то работают. Хотя у тебя такая гладенькая теория. что они разом все должны перестать.

Гм то есть тебе не очевидно что пенсионных закон принят в интересах крупного капитала и против интересов работяг? Ты уверен что это я в кружке, а не ты? )

Ну то есть ты не знаешь в чем проблема, а предалгаешь мне самому найти доказательства твоему тезису? )

Представь себе, да. Некоторое время назад я организовал ТСЖ небольшого дома в 250 квартир и работал председателем 2 года без оплаты, потом 1/2 МРОТ. Спешу предвидеть реплики: откатов и взяток тоже не было. Доходы распределялись справедливо, все на пользу дома и жителей. Ни одна "собака" не сможет меня в чем-то упрекнуть.
p.s. Таких альтруистов у нас большинство, нас воспитывали в духе "жила бы страна родная..."

С тобой бессмысленно спорить потому, что мое "с тобой бессмысленно спорить потому что ты кастрюля" превратилось в "ты не прав априори потому что с Украины, ничего я тебе доказывать не буду".
Держи рекурсию.
Понять тебе это не получится, но постарайся хотя бы запомнить.