Информация ДНК - рандомный набор нуклеотидов или плод разумной деятельности?

ну выживают же как то веганы
и кошки, и собаки этих веганов тоже выживают
и размножаются

Можно тут чуть подробнее? Откуда появляется? Какой объем полезной информации уже содержит эта ДНК, чтобы стать рабочим куском кода? Какова ее полезная длина и какова вероятность, с точки зрения комбинаторики, ее появления?

А в замкнутой системе энтропия может только увеличиваться, и все продукты реакций в конце концов не смогут ни с чем реагировать дальше.Цель достигнута, имеем в остатке Луну или Марс на месте нашей Земли, мертвую планету в общем. И чем бльше человечество расходует ресурсы, тем быстрее получится.

Это сообщение отредактировал Саламатъ - 10.05.2019 - 19:26

Ну так ептать... Забыл еще прихуячить - "эфемерный" и "химерический" - вообще хуй кто оспорил бы!

Вот вам не лень ребята с долбоебами спорить))) Конь в пальто постоянно за веру впрягается и несет такой бред, что становится очевидным, что вещает он из дурки)

У меня еще вопрос, почему пошел процесс эволюции сознания от простого к сложному именно у людей? По природе человеку не нужен развитый мозг так как он потребляет очень много энергии, даже в процессе покоя.
"Мозг человека даже в состоянии относительного покоя и сна потребляет необычайно много энергии — в 16 раз больше, чем мышечная ткань (в пересчете на единицу массы). «Мозг, имея массу не более 1,5—2% от массы тела, потребляет 25% всей энергии. При этом одной из самых энергозатратных операций является концентрация внимания. Человек не в состоянии удержать внимание на неизменно высоком уровне более 20—25 минут, потому что за это время мозг «съест» столько глюкозы, сколько не съел бы и за день относительного покоя. Так что задания на внимание и реакцию, да еще и в ситуации цейтнота, способны выжать всю энергию"

Вы думаете человеческая ДНК "из ничего" сразу материализовалась?
Что тат с ДНК одноклеточных например?

И что взамен? А может и от арфиметики отказалась?

честно отвечу - не знаю, я , к сожалению, не эволюционный биолог, и у меня не настолько глубокое понимание вопроса.

А чё понимать.
И счас такие есть, вегетарианцы называются..

О, привет!
Так тебя-то ещё на десяток лет определили, а я завтра выхожу.

Это откровенная демагогия: отказалась - это признала несостоятельной и взяла за основу что-то принципиально иное, а синтетика такая же эволюция, расширенная и дополненная современными знаниями, новыми фактами и чуть-чуть методологией.

почему только у людей? шимпанзе, дельфины и т.д. Да и вообще если сравнивать мозг древних млекопитающих(и динозавров) и современных - то вопросов таких не будет) а у нас он зашел дальше всего)

Меня еще не поймали!

В отличие от тебя, эти "дикие люди"' как ты выражаешься не страдают ни малодушием, ни скудоумием..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

земля - открытая система) мы получаем свет от солнца, к нам камушки с неба прилетают, нас может ебнуть космическим излучением и т.д)

не верно:

1. У веганов нет естественных врагов в природе.
2. Их жизнь защищена
3. Веганы обладают сознанием, они осознано выбрали такой путь (см. 1 и 2 пункт)
4. Оставь веганов и их питомцев в дикой природе, они не выживут в долгой перспективе.
5. Панды практически не спариваются

А панды выжили вопреки всему в очень странном виде.

Это сообщение отредактировал StupidCat - 10.05.2019 - 19:38

Почему? Вопреки природе? Ведь у нас стереотипное мышление как раз следствие экономии энергии мозга.

1. Ну и что?
2. Человечество может и приспособиться, самостоятельно переназначить свои же отходы в новые ресурсы.
3. "Обычная" теория энтропии не предполагают вмешательства целенаправленного влияния на условия, как дестабилизирующего, так и упорядочивающего. Каковым является человечество. Нужно очень много статистических данных и зубодробительных уравнений, чтобы ввести в формулы фактор влияния человека. Насколько я понимаю вопрос.

почему - что? развилось сознание? побочный продукт развития мозга, скорее всего.
и почему вопреки? если это дает преимущество?

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 10.05.2019 - 19:42

Это твои глюки. На самом деле ты орешь в соседней палате, привязанный к кровати ремнями.

На раннем этапе развития никакого преимущества развитый мозг не давал, напротив он был бы обузой в виде постоянного сжигателя энергии. У меня вопрос что появилось толчком к развитию мозга дальше чем у каких либо животных?

1,2 - у панды тоже нет естественных врагов
враги веганов и панд - люди

3 - не имеет значения

4 - если веганов запустить в те же климатические условия, что и панд, то выживут

5 - практическим не спариваются, но все равно худо-бедно размножаются. как и веганы

Вот кстати, про "на самом деле" - какая реальность является объективной, реальность пациента, где он живёт насыщенной полной жизнью, или версия с палатой и ремнями?

Вегана запустить в ту среду его первая же приличная змея убьет

У человек нет врагов виду развитости всего человечества, на Сафари почему то люди ездят в машинах оборудованными клетками, наверное им так нравится