Ребёнок разбил айфон однокласснику. Кто оплатит?

Аберрация логики детектед. Много слов, вижу что совершенно искренне сказанных, но вот ответа на вопрос про "современность" ифона и его реальную необходимость именно школьнику таки нет. Ну НЕТ у школьника - особо в начальных классах - окромя естественно совершенно нинафиг не нужных в школе "игрушек" НИКАКОЙ необходимости в подобных устройствах.
Ещё раз.
Взрослый человек САМ зарабатывает на жизнь и реализацию своих "хотелок", не? Ребёнок живёт за счёт родителей, ведь правда? Соответственно, взрослый априори имеет БОЛЬШЕ, да-да, больше прав поступать так, как ему "хоцца", в т.ч. хоть Бентли покупать себе (главное, чтоб кредит было чем отдавать ). Школьник НЕ зарабатывает, если чо. Со всеми вытекающими. Да, это "ограничение прав" и всё такое, ога, ога. Вот если докажет что ему прям НАДО ипхон - одно. Тока вот скорее всего будет как с тем мелким, что с бабкой пришёл в магаз комп покупать "для учёбы" - ну и конфига там была практически топовая игровая (воспользовался засранец, что бабка них... не смыслит в компах) - а в магазе парень банально бабку пожалел, и доступно объяснил ей, что в несколько раз более дешёвого компа именно ДЛЯ УЧЁБЫ - более чем достаточно. Паренёк правда "обиделся" - ну да и х...й с ним, нех...й обманывать старших, пусть САМ на свои хотелки зарабатывает, а пока пусть довольствуется тем, что ему ДАЮТ.
И да, у меня "маргариновая логика", если выражаться Вашими словами - я не покупаю вещи из-за их "крутости" и "статусности". Они - по моему глубокому убеждению - должны выполнять функции, для которых они покупаются или даже - о, боже! - делаются СВОИМИ РУКАМИ (вот ведь я быдло, правда? сам готов ручки грязью извазюкать, только бы не покупать "хфирму" с "лейбелом"). Крайне желательно, чтобы они это делали максимально долго, наилучшим образом и - по возможности были ремонтопригодны, в идеале "на коленке". И многие из моих неплохо кстати обеспеченных знакомых - тоже имеют такую же логику. Ездят на машинах 10+ -летнего (!) возраста (потому что ЕСТЬ иные более важные траты, чем "статусность" тачки, а машина - именно для того, чтоб "из п.А в п.Б" довезти), имеют 4-й ифон как рабочий и то - ТОЛЬКО потому что иначе по работе нельзя, а личным телефоном имеют драную "Нокию" и тЭ дЭ, и тЭпЭ. Ну да Вам с Вашей сугубо вертикальной, статусной логикой это просто непонятно. Ну да это ВАША проблема, не моя.
Просто попытайтесь понять - в школе учатся ДЕТИ, а не роботы. Потому в школе ДАЖЕ без всякого (!) умысла и даже без всякого (!) внешнего воздействия может наступить п...ц для любого (!) девайса. Тот же ипхон школяр может банально САМ уронить, споткнувшись на лестнице (а нех...й играть на ходу!), раздавить, сев на него и т.п. "Не понимать", что шанс утраты подобного девайса школьником примерно равен 100% можно только намеренно. А что именно произошло в описанном ТС случае - пусть суд разбирается, это их дело - разбирать такие дела.

И там и там нанесён ущерб
Все остальное вторично

у меня нет ничего, я нищеброд

Без разницы
В любом случае надо нести ответственность. Чаянно или нечаянно , очки, зуб или телефон - сломал, плати

Разница тут в том, как именно было что-то сломано

Если ребёнок взял стул и треснул другому по лицу - логично, он виноват и родители пусть возмещают.
Если ребёнок взял чужую вещь и разбил её о стену - тоже логично.
Другими словами, нужен явный умысел.

Но! Если что-то происходит случайно - кто виноват-то? Никто.
Попробуй доказать вину того, из-под чьих колёс летят шипы из дешёвой резины или просто камни со встречки. Кто тут виноват? Никто не виноват де-юре.

ущерб здоровью и имущество это совсем разное, хотя богатые это редко понимают, привыкли мерить все деньгами.

Сегодня случайно толкнул и выбил зуб
Завтра случайно разбил машину
Послезавтра убил человека? Тоже случайно

Вот тут мы с Вами и не сойдемся.
Потому что, на мой взгляд, не зря ответственность наступает с определенного возраста.
Наверное потому, что ребенок до определенного возраста не может осознать ее.
Причем, не случайно за разные преступления с разного возраста начинается уголовная ответственность.

а Вы то сами, небыдло-ненищеброд, готовы проглотить ВАШИ финансовые потери, из-за противоправных действий, направленных на ВАШЕГО ребенка???
хер с ним с телефоном, не приведи Господь виском на батарею его случайно толкнут. тоже горланить тут будете, что это всё хуйня, не специально же...
сегодня день что-ли такой... у скольких же ЯП'овцев маргарин вместо серого вещества в головах плавает...

А чем его еще мерить, в случае не умышленного конечно.

Меня ничего не смущает, я люгики не понимаю. Я убогим и безруким даже на паперти не всегда подаю. Так почему, к примеру, я должна оплачивать в виде 70 тыр чужие кривые руки и не шибко сильные мозги. Я что, всемирный спонсор? Вот вы хотите - оплачивайте, а я не обязана. И с судьей на эту тему с удовольствием побеседую.

и все в семь лет , вот же сцука шустрый

А если вместо разбитого телефона сломаный зуб ? И тоже нечаянно