Лунная афера Америки?

Что НК-33-1 ? Припекло ? Расскажите про американский прогресс F-1 ,где их F-2,F-3 или еще чего нибудь .

И таки да ,именно остатки покупали со складов, те которые наклепали в 70-е годы.

А по-поводу остальной хохмы - это из разряда сам шутю ,сам смеюсь - вы еще про палку-копалку вспомните , без нее никаких бы ДВС и в помине не было.

удаляется, это раз
а мерять-элементарно, Ватсон. Приливы/отливы, движения магмы в планетарной коре
это так, навскидку
даже 1 см/год удаления влияет на геологические процессы больше, чем можно представить

Это сообщение отредактировал Oltaetz - 6.08.2015 - 17:22

Учтите что вы спорите с сильно больным парнем... У него гумманитарий всего головного мозга... Ну или что там в ольгино этот орган заменяет....

Напомнило )) я в сраче годовалой давности тоже про фольгу писАл )))

тут http://www.yaplakal.com/findpost/28978096/...opic963769.html

Читал.. давно ..потому и вопросы возникли..

НИКОМУ за пределами США не было передано грунта больше, чем может привезти автомат... Граммы..
Дайте ОДИН булыжник в 5кг (повторяюсь).. и ВСЕ .

В Голландию передали КАМЕНЬ (в музей) -- оказался древесиной .. скандал замяли..
Так вопросы исчезли, или добавились ? у меня не исчезли.. )) Впрочем, ходим по кругу

ЗЫ... Что бы сделали русские, прибыв на луну ? Я бы, вместо джипа, взял бы на борт, например, рулон фольги (шоб блестела) , и выложил бы из нее слово ХУЙ ... размером чтоб хоть буква в километр .. Чтоб в телескоп видно было...
И всем ясно -- человек работал, а не луноход
а у них за 6 высадок никто не догадался ? зато на багги покатались

Это сообщение отредактировал KaA73 - 6.08.2015 - 17:34

пруф или пиздеж.

Добавлено в 17:39

1. Почему сейчас для поездов новые моторы делают, а не используют проверенные паровые котлы?
2. Ты сам ответил на свой вопрос: движок Ф1 хоть и выводил нужную массу на орбиту, но топлива при этом жрал непозволительно много по нынешним временам.

Что год назад херню постил, что сейчас продолжаешь ее тиражировать. Неужели за этот год, когда в КАЖДОМ луносраче кидают опровержения этой херни ты ни чему не научился? Вроде как человек должен стремиться к знаниям, а не игнорировать их.


http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/index.cfm
Ну вот раз. Это ссылка на общий сайт НАСА, посвященный лунному грунту.
Из интересного на нем есть:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/index.cfm
Каталог образцов, всех когда-либо добытых, с фотографиями, весом и всем таким прочим. Не слабо так для того чего нет?
Можешь туристический поход заказать, где тебе дадут потрогать то чего нет ни грамма.
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/laboratory_tour.cfm
А еще, если ты достаточно умен и имеешь научный авторитет, то можешь попробовать составить заявку на изучение образцов лунных сувениров. Да, их дают не кому попало, но все-же дают довольно широкой массе людей-ученых.
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/requests.cfm
Но если ты не ученый, но хочешь провести офигенный урок в школе "покажи и расскажи", то тоже можешь чето получить.
http://curator.jsc.nasa.gov/Education/index.cfm

А вот те список образцов, которые публично демонстрируются
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/index.cfm#history
К сожалению тут только то, что раздали после 2005 походу года, короче не полный список, но можешь выбрать себе любой музей и полететь посмотреть на образцы.
А еще кстати есть образец в музее космонавтики СССР.

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampleca...plenumber=76015
А вот например образец лунного камня, где прослеживается его история(от него медленно отпиливали куски, жестко пытая в исследовательских лабораториях)

http://demilo.public.hq.nasa.gov/alsj/a17/...p76015-143.html
А этот камень публично демонстрируется, как и многие другие. На сайте прослеживается его история с момента подбора, после чего его резали и мучали в научных лабораториях.

Походу надо длиннющую тему делать, что бы заговорщиков вместо нахуй на нее посылать

за топляк для F-1 никто не переживал, ибо была задача, которую поставил Кеннеди-перегнать СССР в лунной гонке
а насчет паровозов-электровоз дешевле, да, но не надо путать десяток-другой пусков за почти 400 тысяч километров и перевозки сотен тысяч тонн грузов ежедневно
а в паровозе, кстати, такой запас надежности, что с памятника его сними, растопи котел и он поедет

Это сообщение отредактировал Oltaetz - 6.08.2015 - 17:55

Ты сам хоть этот сайт смотрел?

Ни фамилий исследователей, ни названий лабораторий...
Все доказательства на уровне:"Мы сами исследовали, мамой клянусь!"
А уровень изложения как в передаче "Ребятам о зверятах"...

Ну чего, тебе для доказательства сойдет...

И что это доказывет ?? что за год я мнение не изменил .. и УБЕДИТЕЛЬНЫХ доказательств .. не увидел .. и за 2 года ...
Ты думаешь, я только срачи на ЯПе за год читал ?? ненене.. Еще дохуя всего умного, заумного, ученого авторитетного и всяких иных луносрачей поярче, чем тут.. НЕ УБЕДИЛО.

Везде одно и тоже "кидают опровержение".. 3 унылые ссылки на "грунт" .. фотки с ЛРО, на которых нихуя не видать, и тому подобное говно.. которые сомнения не убирают, а добавляют.

и главное доказательсво -- "тупари и неучи .. Леонов же сказал"

Я ж не КРИЧУ " БЛЯ БУДУ они там НЕ БЫЛИ" .. я себе сижу и тихонечко сомневаюсь .

Поверь, я не упоротый ... и не конспиролог ... я увижу БЕССПОРНОЕ доказательство, фактический аргумент-- и стану первый кричать "Слава фон Брауну" !!!

а "нахер посылать" -- аргумент не в вашу пользу

Это сообщение отредактировал KaA73 - 6.08.2015 - 18:24

Добавлено в 18:27
грохот слышали? это я лицом об руку ударил

Во-во .. и так в каждом сраче, в котором как WhiteWater сказал "бредни конспирологов" разоблачают , такие же "доказательства" приводят ..

Могут амеры заткнуть ВСЕХ конспирологов в мире за 1 раз ? легко ..

из 300 кг камня 50 кг в АН РСФСР, 5 кеге китайцам, 5 кеге индусам, и по киллограмчику в десяток НИИ разных стран .

Сравнить хим состав с 400г, доставленных автоматом нашими "Лунами" -- и че ??

Останутся какие- то сомнения хоть у самого упоротого Мухина или меня ??

НЕТ ! Слава ЮСЭЙ !

сделано такое за 46 лет ?? нет.. почему ?? ХЗ

Это сообщение отредактировал KaA73 - 6.08.2015 - 19:00

Добавлю:
- опубликовать снимки с японского аппарата высокой четкости, кто видны модуль, флаг, ровер...
При этом пендосия получит большой гешефт:
- подымет национальный дух гордость собственного народа
- НАСА получит возможность урвать больший бюджет, а подрядчики заработать
- поднимет свой авторитет на международной арене и, следовательно, спасет захлебывающийся доллар...
- ...и многое другое и все на пользу Штатам...

Ну и где это?
"Померла - так померла..."©?

Удаляется? Бля, когда в школе учился, она приближалась, были прогнозы, что типа через несколько онов лет, она будет на небе в два разА больше, чем сейчас.
Точно удаляется? А то гуглить неохота.

херовые у тебя были учителя
удаляется она, и еще до кучи тормозит вращение Земли

Ту просто слюни копятся и всё тут
Насчет паровых двигателей, это другая "линейка" из класса двигателей:
Паровой двигатель имеет другой принцип. Но и их тоже модернизируют, например в журнале ТМ - Техника Молодёжи, были проекты паровозов будущего, с КПД выше ДВС.

Учителя то тут причем? Тогда не было интернета и все нужные мне знания получал в библиотеке.

И не один я такой вот здесь тоже задают подобный вопрос, такой же формулировкой.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 6.08.2015 - 19:03

Пиздец ты аргумент привел - раз там стоят пиндосовские уголковые отражатели, значит пиндосы были на луне!!!

А как тебе таой фактик:
Советские луноходы Луноход-1, доставленный на Луну в рамках миссии Луна-17, и Луноход-2, доставленный в ходе миссии Луна-21, также были оснащены уголковыми отражателями. Сами отражатели были изготовлены во Франции, а система защиты их от пыли и система ориентации разработана советскими специалистами. Уголковый отражатель «Лунохода» представлял собой систему из 14 стеклянных четырехгранных пирамид (каждая представляла собой «отрезанный» плоскостью угол куба со стороной 9 см), размещенных в одной термоизолированной коробке так, что наклонные их грани открыты для поступления лазерного луча[2]. Первые сигналы от «Лунохода-1» были получены 5 и 6 декабря 1970 года упомянутым выше 2,6-метровым телескопом Крымской астрофизической обсерватории[3], в том же месяце приняты и обсерваторией в Пик-дю-Миди[4]. Отражатель «Лунохода-1» в первые полтора года работы обеспечил порядка 20 наблюдений, но затем его точное положение утерялось, и найти его до апреля 2010 года не удавалось.[5][6] Предполагалось, что луноход встал в наклонном положении, что ослабляет отражённый от него сигнал и затрудняет его поиск при неточных данных о координатах на поверхности Луны. Отражатель «Лунохода-1» мог быть найден, если бы отражённый им зайчик попал на оптические фотографии поверхности Луны, которые планировалось сделать с помощью спутника Lunar Reconnaissance Orbiter, или в поле зрения наблюдения других окололунных станций.[6] 22 апреля 2010 года «Луноход-1» найден на поверхности Луны Томом Мерфи с группой ученых, отправивших лазерные импульсы с телескопа обсерватории Апаче-Пойнт в Нью-Мексико.

С установлением местонахождения остальных четырёх отражателей, включая установленный на «Луноходе-2», проблем не возникало, их постоянное зондирование ведётся в данный момент рядом станций, в том числе Лабораторией реактивного движения НАСА (Jet Propulsion Laboratory, или JPL NASA), которая вела наблюдения по лазерной локации отражателей с самого момента их установки. На 2,6 метровом телескопе Крымской астрофизической обсерватории, где в 1978 году была установлена аппаратура, позволяющая измерять расстояние до Луны с точностью 25 см, в общей сложности проведено 1400 определений этой величины, чаще всего — до уголковых отражателей «Лунохода-2» и «Аполлона-15». Однако в 1983 году работы там были прекращены ввиду свёртывания советской лунной программы[7].


Следуя твоей логике, СССР раньше пиндосов на луне побывал.

KaA73

Кого затыкать то?Конспирологов,штоле?
Да амерам на них похуй.Совсем.А никто серьёзный и вменяемый факт высадки под сомнение не ставит и не ставил.Ни в СССР ни в России.
Васе пупкину бандеролькой выслать?.Самому то не смешно

Неа.. не похуй ..

На СССР-овском грунте нашли пленку неокисляемого железа .. -- а на амерском неД ..

и че ?? в интересах амеров, для подъема авторитета че сделать ??
Дать япам еще 5 кило.. ПРОВЕРЯЙТЕ !!

неа .. ссутся, срутся, грунт теряют... пленки стирают © (нам похуй)

потом на свое реголите тоже "находят" пленку железа .. но никому не показывают ))

СССР скока реголитв привез ? 360 г .. амерам скоко дал ? 29 г. 12%

УСА из 380 Кеге дала в СССР 10% дала?? НЕТ ... дала те же 30 ГРАММОВ , (карл) а всему миру скоко дала ? половину дала? треть ?? хоть 100 кеге?
те же граммы .. а "Камни" сами исследуют

Логика есть ? я не вижу.
нахуй их в подвалах-то хранить 50 лет ? вместо того чтоб свой престиж поднять ?

ПОЧЕМУ В МУЗЕЕ НАСА НЕ ВЫСТАВЛЕН ЛУННЫЙ СКАФАНДР?? там везде богатые ГОРДЫЕ экспозиции .. во ВСЕХ павильонах .

кроме Лунного ...

Макет жестяного ЛМ, Макет Сатурна... да горстка пыли .. и пц.
КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО ??

Про железо тут
"Когда я делал доклад по этой теме в Калифорнийском технологическом институте, который являлся головной организацией по исследованию лунных пород, - вспоминает Олег Богатиков, - там присутствовал один из отцов-основателей лунной геохимии профессор Джери Вассербург. После моего выступления он подошел ко мне и сказал: "Все это, конечно, интересно, но этого не может быть. Мы, американцы, когда получили лунный грунт, раздали его в пятьдесят лучших лабораторий мира, и эти лаборатории проводили всевозможные эксперименты с ним, но явления, о котором вы говорите, они не обнаружили".

Это сообщение отредактировал KaA73 - 6.08.2015 - 20:22

Всё б хорошо, но треть тонны грунта смущают.
А его ж раздали по всему миру, в СССР, Китай, Индию, Мексику(!), Канаду, Францам, бриттам, австралийцам, япам, кореякам и хер знает кому еще.

Короче НАСАсы всех купило, но ЯП то они не купят! Нас не проведешь!

А насчет "аналогичных" , как тут выше было сказано, сомнений в нашем Спутнике ..

Он себе летел, делал "бип-бип", который весь мир мог услышать, а еще весь мир его мог увидеть в телескоп .. все его честных 1400 витков ))

сомнениям кагбе НЕТ МЕСТА ))

Это сообщение отредактировал KaA73 - 6.08.2015 - 20:40

Нашли они, сволочи, нашли(

Вассербург мне сказал: «Да, все это, конечно, очень интересно, но этого не может быть». Оказывается, когда американцы первыми доставили на Землю лунный грунт, они разослали образцы в 50 лучших лабораторий мира. И ни одна из них ничего подобного не обнаружила. «Проверяйте, — говорю, — смотрите еще…». Ровно через неделю получаю от него телеграмму: «Олег, я тебя поздравляю. Мы повторили твои опыты — ты оказался прав».


Повторив эксперимент несколько раз и убедившись, что все правильно, мы попросились на разговор к А.П. (академик Виноградов) Он, как и следовало ожидать, нам не поверил: «Вы что, не знаете, что металлический порошок сгорает на воздухе синим пламенем?» В итоге этой беседы он страшно разозлился на тех, кто вскрывал бур с лунным веществом с помощью простой ножовки для металла, вызвал ответственного и накричал на него, обвинив в засорении и порче бесценного материала. Напрасно мы пытались объяснить А.П., что опилки были бы невидимыми для нашего метода, он не хотел ничего слушать. К счастью, к этому времени в ГЕОХИ уже имелось некоторое количество лунного вещества, привезенного американцами после их высадки на Луну. А. П. приказал выдать нам это вещество для исследования. Опыты были повторены и они дали еще более убедительное подтверждение наших выводов о том, что поверхность лунных частиц покрыта тончайшей пленкой, точнее, мельчайшими островками неокисленного железа, которое чрезвычайно устойчиво в земной атмосфере.

Это сообщение отредактировал imbastar - 6.08.2015 - 20:36

Цитату ниже кто написал? Кто-то, похожий на тебя, с твоим ником?

Или в этой фразе ты каким-то образом зашифровал другую мысль, недоступную простым смертным?

Обратите внимание на картинку... Есть мнение, что первыми на Луне были наши, но почему-то сдали первенство американцам. Фотография следа на Луне - отпечаток нашего скафандра, такую подошву на скафандре можно увидеть в музее. А вот у американского скафандра, того самого, в котором Армстронг был - вот.

Это сообщение отредактировал Uhalus - 6.08.2015 - 20:30

Они бахилы надевали.Уже обсуждалось