У большинства людей стереотипное представление о коммунизме, как о мещанской идее всеобщего бесплатного потребления?

Лехко

https://www.privateislandsonline.com/

Чтобы легально купить необитаемый остров хватит одного-двух фанатов коммунизма, продавших свои доставшиеся от СССР квартиры.

именно

Вы хоть немного историей интересовались?
Появление мануфактур не отменило существование феодальных владений.
Рабство было отменено не в момент перехода от рабовладельческого строя к феодальному. Трудовые артели пережили даже переход от капитализма в Российской Империи к социализму СССР и от него к единоросству РФ.
И товарищи артели не делили ни фабрики Морозова, ни КАМАЗ, ни ГазПром.
Просто работали и работают.

Без маузеров и кожанок, без отнять и поделить.

и это все нихера не везение -)

Ну.. Когда учился читать, то начинал с азбуки.
Но я тогда и писать не умел.

то есть их не трогаем?

Голодных сейчас покажешь, прям голодных? Сколько голодных смертей в год в РФ? Я правда понять хочу.

а вот эта фраза скорее описывает наше нынешнее устройство

Ну, вам виднее.

Таки я вас понял. Не т'удитесь далее..

Ответ про программиста я вообще не смог понять. Перечитай ещё раз вопрос и ответь на него, а не на то, что ты хотел бы рассказать и притянул за уши к программисту.



"В бизнесе постоянно приходится делать такие ставки"
Во время урока и на контрольной постоянно приходится делать ставки и если повезёт, то можно получить пятёрку, угадав последовательность букв в диктанте.
Выигрыш, хуйли.

А по твоему кодинг это уже не работа? Я создаю продукт, которым пользуются люди, я такой же пролетарий как и любой другой рабочий или инженер.

Да! Лучше.
Современный капитализм как экономика и демократия как политика, крайне несовершенные и даже гнусные системы. Но у них есть одно глобальное преимущество - они лучше любых других и полностью соответствуют своим несовершенством несовершенству человека как вида.
Так-что да, таки дворцы, яхты и Кадыров гораздо меньшее зло чем любая другая хуйня которую вы попытаетесь построить заместо этой..
То, что в текущих рамках есть что улучшать и править это другой вопрос.

Просто, он в силу личных качеств и своих знаний смог создать всемирно известный продукт, а ты не смог сделать ничего подобного.
Поэтому его знают во всём мире (а это тоже при желании можно монетизировать), а ты никому не интересен.

И никакое везение здесь не причем.

ну, я работаю в сфере услуг, работаю сам, поэтому прекрасно понимаю, что такое реализация и сколько человек может это сделать и что такое идея, реклама, продвижение и насколько это важно и что все технические специалисты ничего не стоят без человека, который найдет им клиента)

И как много программистов, которые пишут отличный код и фиксят все баги, получают мировую известность?
Или вы утверждаете что программистов такого уровня больше в мире нет?

Тогда почему у них за всю жизнь только одно нетленное творение?

Ты малость переоцениваешь стоимость квартир оставшихся от СССР)

В суровой российской реальности аморфнее и безынициативнее полупокеров чем коммуняки нет. Фанаты Навального это боевая дружина по сравнению с росийскими коммуняками. Они могут только дрочить на воблу Ленина и деда Зю в жопу целовать.

Да, Гейтсу-Безосу-Цукербергу повезло. Но они жопу рвали для этого. А если сидеть и рассуждать о равенстве-братстве, то никогда и не повезет.

Не рассматриваем статистическую погрешность выигрыша в лотерею 100500 миллионов. Интересно, что в лотерею играют те, кто не прилагают усилий, чтобы им "повезло," а если им удается выиграть, то, обычно происходит херня - купили три квартиры с видом на море, две машины, разбили, пропили. И все. СТранно, почему?

В жизни может повезти, а может и нет. Но если не работать, как Безос, то и не получится. А насчет сделанных денег на бирже - ну, дык, кто-то сделал, а кто-то нет. Была компания с 200-летнейисториейи сдулась.

Маск-Безос-Джобс и им подобные - не управленцы. Они то, что называют visionary. Люди, способные видеть вперед и пытаться осуществить идеи. Кстати, управленцами они могут быть хреновыми. А их идеи меняют общество. Да, были какие-то поделки до Джобса. У меня был Палм-Пайлот. А создание смартфона изменило мир. И Маск со своей Теслой. Тесла может и не самая лучшая, но только после нее все зашевелились. А уж про космос и говорить нечего.

Могут быть в компании у Маска управленцы не хуже его. И visionary. И что? Жизнь несправедлива. Надо быть в нужное время в нужном месте. Но если сидеть на стуле, то никогда не будешь в этом месте.

Нахуй все идите со своим делением. Я стартап сделал пару лет назад. Жопу рву, без дохода сижу, по ночам сплю по 4 часа. А тут Шариковы будут "отнять все и поделить." Есть прогрессивный налог для больших доходов.
А как только вы начнете делить - так у вас коммунизм получится из которого все будут разбегаться. Несправедливо? Ну жизнь такая - крутись и все у тебя будет

[QUOTE=Night154,20.04.2021 - 01:29] [QUOTE=VicBeard,19.04.2021 - 18:39] [QUOTE=Silver867,19.04.2021 -
Да помним мы эту социальную справедливость, когда для партийцев спецраспределители с икрой и балыками, а для демоса макарошки и «сегодня потребности в масле нет». [/QUOTE]
Голодных и безработных, как сейчас, тогда не было. [/QUOTE]
Голодных сейчас покажешь, прям голодных? Сколько голодных смертей в год в РФ? Я правда понять хочу. [/QUOTE]
от голода щас не умрёшь, но народ экономит на еде сильно.. ( если стать не врёт )

Недоедающими в России признали 20 процентов населения
Значительная часть из них — дети


Около 20 процентов населения России, или каждый пятый житель страны, систематически недоедают. Значительная часть из них — дети. Об этом сообщила заведующая лабораторией аграрной политики Института Гайдара Наталья Шагайда в материале, опубликованном в журнале «Экономическое развитие России». Общие положения статьи обнародованы на сайте института.

Значительная часть из них — дети

Для решения этой проблемы эксперт предложила запустить программу раздачи продовольствия нуждающимся россиянам, заложив для этих целей 400 млрд рублей ежегодно.

Эти средства позволят подтянуть потребление российских семей до уровня не менее 85 процентов от рациональной нормы питания. Сейчас каждый пятый россиянин может позволить себе только 66-75 процентов от необходимого набора продуктов. При этом чаще всего к этой категории относятся семьи с детьми, многодетные и неполные семьи.

https://www.mk.ru/economics/2021/04/02/nedo...naseleniya.html
При этом проблема с продовольственным обеспечением только усугубляется. Так, в декабре 2020 года россияне могли позволить себе покупать еды на 12 процентов меньше, чем в декабре 2012-го.

Это сообщение отредактировал Dizel3790 - 20.04.2021 - 01:37

Товарищи! Есть один концептуальный вопрос касаемо прекрасного коммунистического будущего:
Кто будет убирать дерьмо в сортирах, и кто будет пиздить тех, кто дерьмо в сортирах убирать не хочет?
И кто в социально-справедливом обществе будет калибровать социально-справедлометры? И кто будет производить мониторинг социально-справедрологов? А кто будет контролировать тех, кто мониторит социально-справедрологов, которые калибруют справедлометры?
Кто приносит больше блага в социально-справедливом обществе: физик твердого тела Ярослав, который нет-нет да в задумчивости ссыт мимо писуара, или уборщица Яна, которая за ним убирает? Ярослава кинь в биореактор - и не заметит никто. Хрен его знает, что за контррезерфордовщиной он там занимался. А убери Яну, так Ярославом на вторые сутки на весь этаж пованивать начнет.
Или вот Игорь - он битбоксер. У него мильён подписчиков и сотни тысяч на стримах. А его жена - филолог, и хер его знает чего социально-справедливого в её "Этико-философской проблематике романистики А. Жид".
Кто это все и как будет распутывать? Как общество, не обладая достаточным кругозором и не имея возможности охватить все аспекты каждой единицей этого общества будет балансировать всю многогранность приложения человека?
Голосом толпы? Тогда Бузова будет на вершине социальной справедливости.

Это сообщение отредактировал Kit163 - 20.04.2021 - 01:39

да мне просто не понятно, как вы при помощи 1с собираетесь построить коммунизм, но тут вам виднее, конечно)

В светлом коммунистическом будущем не принято будет срать мимо стульчака и принято будет смывать. А свиней, игнорирующих правила гигиены пиздить будут все остальные, даже физиков твердотельщиков.

А зачем человека из прошлого использовать для примера?
Я вот не хочу старенький пентиум. А вообще, речь шла о том, что развитие технологий сделает высокотехнологичные изделия доступными при коммунизме каждому.
Так вот пентиум то будет доступным, но не нужным. А MacPro будет доступен не всем.
Потом еще что-нибудь новое появится, но опять не для всех.

Люди, которые в 2021 году топят за коммунизм, у меня вызывают такую же настороженность как и те люди, кто ест летучих мышей.