О численности войска Батыя в походе на Русь 1237-1238 гг.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (61) « Первая ... 34 35 [36] 37 38 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sourun
28.12.2017 - 13:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 1337
Цитата
Зачем домны, никакова отменного качества не было. Домашние кузница в кочевье было.


Отменное качество это уже технологии, это как сейчас варят танковую броню... там не только тупо железо, а есть добавки которые и придают ей необходимые свойста...
 
[^]
rytik32
28.12.2017 - 13:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.02.17
Сообщений: 291
Цитата
Отменное качество это уже технологии, это как сейчас варят танковую броню

Поддерживаю.
Легендарная дамасская сталь по сравнению с современными сталями - полное фуфло, уже сравнивали.
 
[^]
sanalka
28.12.2017 - 13:15
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.08.17
Сообщений: 358
Цитата (Scythian11 @ 28.12.2017 - 13:10)

Я вам тайну одну открою, глубина залегания железной руды от 200 метров. А теперь расскажите мне, как кочевники откапывали карьеры на глубину залегания железных пластов.
А легенда да, красивая.

Тем не менее поверхностные пласты руды в Монголии были. Как и на Урале, вроде.
И литейщики в тех краях известны ещё со времён "культуры плиточных могил"
 
[^]
Poluyanus
28.12.2017 - 13:19
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.06.17
Сообщений: 129
Scythian11
Цитата
А теперь расскажите мне, как кочевники откапывали карьеры на глубину залегания железных пластов.

Да почему для вас слово кочевники синоним слова тупые дегенераты?
Эта просто способ выпаса стад.
Земледелия было меньше но было. Металлургия было. Всё было но тут с первых страниц выставляют всё зауралье и запаволжье што они были дикари без мозгов и без рук.
Кто ето говорит сам без мозгов.
Надо понимать што на тогдашней ойкумене примерно всегда все были развиты одинаково.в кто то не читал геродоты но как вы шас пользуетесь мрт што сделали в европе так и там пользовались оружие и способы земледелия от соседей.
Особо никто никого не превосходил по развитию только про промышленой базе. а чингиз рещил ставку сделать не на свою промышленость а на захваченую.
 
[^]
Sourun
28.12.2017 - 13:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 1337
Цитата
Я вам тайну одну открою, глубина залегания железной руды от 200 метров. А теперь расскажите мне, как кочевники откапывали карьеры на глубину залегания железных пластов.
А легенда да, красивая.


Например, был старик кузнец, потомственный, он осенью перед первыми снегами собирал так называемые "грозовые камни" на берегу реки, весной когда еще холодно и снег лежит начинают плавку. Спецкоманда валить лес-сухостой для получения необходимого количества угля. Весь процес тщательно контролирует главный кузнец. Проводят специальный обряд прося благословления и удачи у Покровителя кузнецов, пускают кровь животине (бык. бараны и т.д.), команда им питается по ходу работы. В результате труда получат 100 кг железа, с которой можно получить сколько мечей...? И это труд только одной команды, а таких команд в разных местах много...

Это сообщение отредактировал Sourun - 28.12.2017 - 13:24
 
[^]
Scythian11
28.12.2017 - 13:24
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.12.17
Сообщений: 487
Цитата (Sourun @ 28.12.2017 - 12:46)
Цитата
Зачем домны, никакова отменного качества не было. Домашние кузница в кочевье было. Сходите на реконструкторские фестиваль любой там покажут всё руками и секреты там нет. Проста не давали нам эта в учебниках вот и зря што люди теперь не могут поверить в эфективность тех технолгий. Всё ваще просто и с добычей и обработкой.


Когда государство огромное, все у него поставлено на поток, надо вооружать многочисленную армию, одеть в броню и т.д. А на кочевье разве что, подкову выковать и еще что-нибудь по хозяйству... Армию вооружают заводы, где все поставлено на поток... Железо не лепешка, которую можно испечь на домашней печи, ее получают в результате труда большого количества людей и средств...

Как у вас все ловко описано.
Напомню Тэмуджин был обычным кочевником не очень знатного, но уважаемого рода. Жили эти ребята родо-племенным строем. Кочевали по своим бескрайним степям небольшими группками. И тут трах-бабах в течении одного поколения появляется продвинутое государство с современным административным хозяйством и четкой экономической системой, развитой логистикой и современными вооруженными силами. Даже стратегическим планированием вчерашние пастухи овладели на высочайшем уровне. И все это в течении правления Тэмуджина(!), а это всего несколько десятков лет. Да, он, мать его, чертов гений, странно, что он не изобрел кредитные карты и нуль-Т-переходы.
 
[^]
Poluyanus
28.12.2017 - 13:28
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.06.17
Сообщений: 129
Scythian11
А александр помоложе был.
Вот он чортов гений да?
Сколько територий нагнул без учебников и интернетов и пушек.
 
[^]
Scythian11
28.12.2017 - 13:29
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.12.17
Сообщений: 487
Цитата (sanalka @ 28.12.2017 - 13:15)
Цитата (Scythian11 @ 28.12.2017 - 13:10)

Я вам тайну одну открою, глубина залегания железной руды от 200 метров. А теперь расскажите мне, как кочевники откапывали карьеры на глубину залегания железных пластов.
А легенда да, красивая.

Тем не менее поверхностные пласты руды в Монголии были. Как и на Урале, вроде.
И литейщики в тех краях известны ещё со времён "культуры плиточных могил"

Загуглил "поверхностные пласты руды в Монголии".
Ничего не нашел. И да, не забывайте, рядом с этими пластами должны быть еще и залежи угля или торфа, или очень много древесины, иначе никакой металлургии
 
[^]
Sourun
28.12.2017 - 13:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 1337
Цитата
Как у вас все ловко описано.
Напомню Тэмуджин был обычным кочевником не очень знатного, но уважаемого рода. Жили эти ребята родо-племенным строем. Кочевали по своим бескрайним степям небольшими группками. И тут трах-бабах в течении одного поколения появляется продвинутое государство с современным административным хозяйством и четкой экономической системой, развитой логистикой и современными вооруженными силами. Даже стратегическим планированием вчерашние пастухи овладели на высочайшем уровне. И все это в течении правления Тэмуджина(!), а это всего несколько десятков лет. Да, он, мать его, чертов гений, странно, что он не изобрел кредитные карты и нуль-Т-переходы.


Никто не говорит об одном поколении, когда Батый пришел на Русь то было уже большое государство. Захватили Алтай, со всеми обитавшими там кузнецкими родами, технологиями и т.д., появилась кузница и возможность вооружить большую армию. И в Китае технологии были которую тоже захватили, а там людских ресурсов достаточно... Пригнали 100.000 на Алтай, поставили на заготовку топлива, столько же придали в помощь кузнецам и дело рвануло с места...

Это сообщение отредактировал Sourun - 28.12.2017 - 13:32
 
[^]
alex7722
28.12.2017 - 13:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.15
Сообщений: 7791
Цитата (Sparkle @ 28.12.2017 - 12:43)
Цитата (rytik32 @ 28.12.2017 - 09:43)
Цитата
системно эту пехоту не могли применять для того, что бы выигрывать сражения.

Почему не могли?
А такой тактический приём, как подставить пехоту под удар основных сил противника, а потом разбить противника ударом засадного полка?
Не слышал? Если что могу напомнить пару-тройку таких битв.

И еще. Ты же читал по моей ссылке описание ситьской битвы. Как татары в незнакомой труднопроходимой лесисто-болотной местности смогли решиться на обходной манёвр? Не возник у тебя такой вопрос? У них ЖПС навигаторы были? :)

И по поводу способности русской "пехоты" к манёвру между городами и княжествами. Скорость переброски "пехоты" явно будет выше, чем скорость движения обоза Батыя со стенобитными орудиями.

Поставить пехоту под удар основных сил монгольской армии (конные лучники) - это просрать ее целиком и полностью, без какого либо урона врагу. В Ясе было четко указано сколько каждому иметь коней и луков, для поддержания эффективности. Куликовская битва/Донское побоище - это бой только конницы с обоих сторон.


Мономах не боялся ставить пехоту против половцев. За строем пехоты (прикрытым санями или повозками) стояли лучники, с флангов её прикрывали конные дружины.

Но применять пехоту против кочевников имело смысл только при сильном конном прикрытии, которое довершает разгром и отгоняет лучников.
 
[^]
Sourun
28.12.2017 - 13:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 1337
Цитата
Загуглил "поверхностные пласты руды в Монголии".


Узко думаете..., причем тут Монголия когда под боком Алтай, который уже захвачен и Китай еще на востоке...
 
[^]
alex7722
28.12.2017 - 13:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.15
Сообщений: 7791
Цитата (Scythian11 @ 28.12.2017 - 13:24)
Цитата (Sourun @ 28.12.2017 - 12:46)
Цитата
Зачем домны, никакова отменного качества не было. Домашние кузница в кочевье было. Сходите на реконструкторские фестиваль любой там покажут всё руками и секреты там нет. Проста не давали нам эта в учебниках вот и зря што люди теперь не могут поверить в эфективность тех технолгий. Всё ваще просто и с добычей и обработкой.


Когда государство огромное, все у него поставлено на поток, надо вооружать многочисленную армию, одеть в броню и т.д. А на кочевье разве что, подкову выковать и еще что-нибудь по хозяйству... Армию вооружают заводы, где все поставлено на поток... Железо не лепешка, которую можно испечь на домашней печи, ее получают в результате труда большого количества людей и средств...

Как у вас все ловко описано.
Напомню Тэмуджин был обычным кочевником не очень знатного, но уважаемого рода. Жили эти ребята родо-племенным строем. Кочевали по своим бескрайним степям небольшими группками. И тут трах-бабах в течении одного поколения появляется продвинутое государство с современным административным хозяйством и четкой экономической системой, развитой логистикой и современными вооруженными силами. Даже стратегическим планированием вчерашние пастухи овладели на высочайшем уровне. И все это в течении правления Тэмуджина(!), а это всего несколько десятков лет. Да, он, мать его, чертов гений, странно, что он не изобрел кредитные карты и нуль-Т-переходы.

У него были умные советники из Поднебесной. У тех, кто навлек на себя гнев императора, всегда был шанс бежать на север.
 
[^]
Scythian11
28.12.2017 - 13:45
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.12.17
Сообщений: 487
Цитата (Sourun @ 28.12.2017 - 13:31)
Цитата
Как у вас все ловко описано.
Напомню Тэмуджин был обычным кочевником не очень знатного, но уважаемого рода. Жили эти ребята родо-племенным строем. Кочевали по своим бескрайним степям небольшими группками. И тут трах-бабах в течении одного поколения появляется продвинутое государство с современным административным хозяйством и четкой экономической системой, развитой логистикой и современными вооруженными силами. Даже стратегическим планированием вчерашние пастухи овладели на высочайшем уровне. И все это в течении правления Тэмуджина(!), а это всего несколько десятков лет. Да, он, мать его, чертов гений, странно, что он не изобрел кредитные карты и нуль-Т-переходы.


Никто не говорит об одном поколении, когда Батый пришел на Русь то было уже большое государство. Захватили Алтай, со всеми обитавшими там кузнецкими родами, технологиями и т.д., появилась кузница и возможность вооружить большую армию. И в Китае технологии были которую тоже захватили, а там людских ресурсов достаточно... Пригнали 100.000 на Алтай, поставили на заготовку топлива, столько же придали в помощь кузнецам и дело рвануло с места...

Ну вот сами посчитайте. Период завоеваний Чингисзана начался с похода на меркитов с 1197, а в 1237 году Батый уже идет на Русь.
Т.е. за 40 лет пройден путь от родоплеменных междуусобиц в условиях отсутствия всякой государственности, до передовой империи, завоевавшей полмира. Охренеть они там прогрессировали.
 
[^]
Sourun
28.12.2017 - 13:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 1337
Цитата
Как у вас все ловко описано.
Напомню Тэмуджин был обычным кочевником не очень знатного, но уважаемого рода. Жили эти ребята родо-племенным строем. Кочевали по своим бескрайним степям небольшими группками. И тут трах-бабах в течении одного поколения появляется продвинутое государство с современным административным хозяйством и четкой экономической системой, развитой логистикой и современными вооруженными силами. Даже стратегическим планированием вчерашние пастухи овладели на высочайшем уровне. И все это в течении правления Тэмуджина(!), а это всего несколько десятков лет. Да, он, мать его, чертов гений, странно, что он не изобрел кредитные карты и нуль-Т-переходы.


Когда и у тебя проснется пассионарный дух, ты мир перевернешь...)
 
[^]
alex7722
28.12.2017 - 13:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.15
Сообщений: 7791
Цитата (Dasoda @ 27.12.2017 - 14:00)
Я знаю, что история не терпит сослагательного наклонения, но всё же шанс выстоять против Орды был бы у Руси, если бы она была единым государством и с умным правителем. Не хватило бы своих войск, можно было бы позвать на помощь тех же литвинов, на худой конец нанять наёмников. Ведь проглотив Русь, Орда уже насытилась, на Европу сил ей не хватило, да и внутриполитическая обстановка в самой монгольской империи уже не располагала к дальнейшей экспансии на запад.

Я это написал в другой своей теме, приведу здесь

Имелись ли шансы отразить нашествие?

Если бы оно произошло хотя бы во времена Владимира Мономоха или его сына Мстислава Великого, которые держали в узде удельных князей и имели обученное согласованным действиям пехоты и конницы войско, то да, эти шансы были бы велики.

К сожалению, после смерти Мстислава Великого на Руси пошли неизбежные, в плане исторического развития, центробежные процессы феодальной раздробленности. Время от времени выдвигался на передний план один из князей, который запускал объединительные процессы, как, например, Всеволод Большое Гнездо, контролировавший большую часть Руси.

Но, к 1237 году никакого единства не было… И князья только радовались проблемам соперника, рассчитывая отбиться/отсидеться/откупиться самостоятельно. О чем говорить, если уже дети Всеволода Большое Гнездо воевали после смерти отца брат против брата (Константин против Юрия с Ярославом).

А у монголов к этому времени как раз произошел процесс раннефеодальной централизации, примерно как у нас в эпоху Олега, Игоря, Святослава и Владимира Красное Солнышко. И было создано мощное централизованное государство с великолепно организованной армией, по сути – империя. Причем собственно монголы составляли лишь ядро этой армии (меньшую часть) и её руководящий состав.

При таком раскладе, как и показал ход событий, князьям и их дружинам оставалось лишь героически погибнуть в боях (Юрий Всеволодович), либо покориться, держа в мыслях, что это временно, а главное - сохранить народ (Ярослав Всеволодович).

Хороший шанс был, если бы, как во время вторжений войск хана Хубилая во Вьетнам (в период с 1257 по 1288 их было три), вспыхнула массовая партизанская война. Вьетнамцы, использовали тактику выжженной земли, уничтожая свои деревни и зерновые культуры. Небольшими мобильными отрядами действовали на коммуникациях монгольской армии. Уничтожали фуражиров, совершали внезапные нападения из засад на авангард и арьегард. После чего накопленные за время продвижения врага по стране силы вьетнамской армии давали сражение в месте, где не было возможности развернуться монгольской коннице.

Одним словом, если бы получили дальнейшее развитие действия Евпатия Коловрата… И нашелся бы достаточно влиятельный и умный князь, эти действия поощрявший и поддерживавший.

Хотя, история не терпит сослагательного наклонения…

И такая война, война на уничтожение, могла оказаться фатальной для русских, как для нации, потому что обязательно активизировались бы западные соседи, не переминувшие воспользоваться взаимным ослаблением Руси и Орды, что похоже, это хорошо понимал Александр Ярославович Невский.
 
[^]
Barmalei74
28.12.2017 - 13:46
0
Статус: Offline


извращенец

Регистрация: 13.12.17
Сообщений: 661
Цитата (Scythian11 @ 28.12.2017 - 13:06)
Цитата (Barmalei74 @ 28.12.2017 - 12:42)
Цитата
А питаются только подножным кормом, или им утром и вечером овса отсыпают?

Естественно. Кормят и овсом. Но кто вам сказал что те же монголы не могут сыпануть горстку другую зерновых своей лошади. Тем более они идуд грабят окрестности. Вобщето начало зимы если что. Те же крестьяне запаслись зерном. Может и немного но зерно есть. А монгольской лошади его много и не надо. 100000 коней это не та цифра которую нельзя прокормить в походе. В туже отечественную войну 1812 года. За кавалерией обозы с сеном не особо ездили. А фуражное зерно кавалеристы возили прямо на своем коне. Падежь был большой. Но на это никто внимания не обращал. И в гораздо позднии времена за кавалерией обозы с для кормежки лошадей не особо возили. Если овес раз в неделю завезут, и то ладно.

Простите, но вы ахинею несете.
Монголы не могут ссыпануть горстку другую своей лошади, потому что у них нет зерна, не выращивают они его, и лошади не привыкли к такой пищи, околеют нахрен. Да и вообще, утомитесь по деревням побираться, устраивая зерновые продразверстки, у наполеоновской кавалерии вот не получилось, несмотря на то, что плотность поселений во время его похода была выше и у наполеона была самая большая на тот момент численность обозных батальонов( порядка 20 тыс. человек).
И да, за кавалерией ездят обозы, но не с сеном, а с зерном. А ваше предположение, что кавалерия возила фуражное зерно на своих же лошадях во время похода, вовсе граничит с идиотизмом, уж извините за грубость.
Еще раз, чем современнее армия, тем длиннее у нее обоз

Вот поэтому я пишу, что горстку. Голодный коняга сожрет горсть овса и нормально. Даже с не привычки. А вот ежели насыпать 2 кило тогда заворот кишок и к утру сдохнет.
выгрести запас зерна с одной деревне. Сотня другая наестся и нормально.
Как раз таки каждый кавалерист возил на своей лошади запас фуража если он был. О коне заботился сам кавалерист. Мало того возили даже сено. Слово рептух вам знакомо? Нет. А это как раз чтобы сено возить на лошади.
 
[^]
Sourun
28.12.2017 - 13:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 1337
Цитата
У него были умные советники из Поднебесной. У тех, кто навлек на себя гнев императора, всегда был шанс бежать на север.


На первых порах они и помогли заодно выиграли карт-бланш... пришел мудрец с Китая с предложением, зачем все ломать когда можно использовать с пользой...
 
[^]
axti
28.12.2017 - 13:53
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 664
Цитата (Poluyanus @ 28.12.2017 - 13:28)
Scythian11
А александр помоложе был.
Вот он чортов гений да?
Сколько територий нагнул без учебников и интернетов и пушек.

Во во! Пол мира нагнул! И ни у кого вопросов не возникает, где он еду для войска брал!
А римляне свои легионы десятками по всей доступной окрестности как гоняли?
Нашли же способ наладить и снабжение, и вывоз трофеев!
Не надо кочевников считать тупыми! Стойбища им не рептилойды с места на место перевозили! Быт явно не гиперборейцы налаживали.
 
[^]
Scythian11
28.12.2017 - 13:54
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.12.17
Сообщений: 487
Цитата (Barmalei74 @ 28.12.2017 - 13:46)
Цитата (Scythian11 @ 28.12.2017 - 13:06)
Цитата (Barmalei74 @ 28.12.2017 - 12:42)
Цитата
А питаются только подножным кормом, или им утром и вечером овса отсыпают?

Естественно. Кормят и овсом. Но кто вам сказал что те же монголы не могут сыпануть горстку другую зерновых своей лошади. Тем более они идуд грабят окрестности. Вобщето начало зимы если что. Те же крестьяне запаслись зерном. Может и немного но зерно есть. А монгольской лошади его много и не надо. 100000 коней это не та цифра которую нельзя прокормить в походе. В туже отечественную войну 1812 года. За кавалерией обозы с сеном не особо ездили. А фуражное зерно кавалеристы возили прямо на своем коне. Падежь был большой. Но на это никто внимания не обращал. И в гораздо позднии времена за кавалерией обозы с для кормежки лошадей не особо возили. Если овес раз в неделю завезут, и то ладно.

Простите, но вы ахинею несете.
Монголы не могут ссыпануть горстку другую своей лошади, потому что у них нет зерна, не выращивают они его, и лошади не привыкли к такой пищи, околеют нахрен. Да и вообще, утомитесь по деревням побираться, устраивая зерновые продразверстки, у наполеоновской кавалерии вот не получилось, несмотря на то, что плотность поселений во время его похода была выше и у наполеона была самая большая на тот момент численность обозных батальонов( порядка 20 тыс. человек).
И да, за кавалерией ездят обозы, но не с сеном, а с зерном. А ваше предположение, что кавалерия возила фуражное зерно на своих же лошадях во время похода, вовсе граничит с идиотизмом, уж извините за грубость.
Еще раз, чем современнее армия, тем длиннее у нее обоз

Вот поэтому я пишу, что горстку. Голодный коняга сожрет горсть овса и нормально. Даже с не привычки. А вот ежели насыпать 2 кило тогда заворот кишок и к утру сдохнет.
выгрести запас зерна с одной деревне. Сотня другая наестся и нормально.
Как раз таки каждый кавалерист возил на своей лошади запас фуража если он был. О коне заботился сам кавалерист. Мало того возили даже сено. Слово рептух вам знакомо? Нет. А это как раз чтобы сено возить на лошади.

Лошадка в день съест 10 кг овса, на месяц лошадке надо 300 кг. Вы хотите сказать, что кавалерист на своей лошади помимо себя вез еще мешки с овсом в несколько сотен килограмм?
ну-ну
фуражиры, обозы? не, не слышал
 
[^]
kocmonaft
28.12.2017 - 13:58
1
Статус: Online


Системный анализатор

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 5295
Знаю вообще не в тему, но к первой картинке хочется добавить

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 28.12.2017 - 13:59

О численности войска Батыя в походе на Русь 1237-1238 гг.
 
[^]
Sourun
28.12.2017 - 13:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 1337
Цитата
Во во! Пол мира нагнул! И ни у кого вопросов не возникает, где он еду для войска брал!


Македонцам в качестве бонуса доставались города, которых грабили ровно три дня... Потом, стоп, больше никого и ничего не трогать, это уже наше, собственность Македонии...
 
[^]
rytik32
28.12.2017 - 13:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.02.17
Сообщений: 291
Цитата
И нашелся бы достаточно влиятельный и умный князь, эти действия поощрявший и поддерживавший.

Даниил Галицкий не подходит?
Он же разбил орду Куремсы в 1254-55 годах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Куремсина_рать#cite_ref-6
Там кстати есть факт успешного действия русской пехоты против татар.

Если бы Даниил получил поддержку других князей - ига могло бы и не быть.
 
[^]
Scythian11
28.12.2017 - 14:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.12.17
Сообщений: 487
Цитата (axti @ 28.12.2017 - 13:53)
Цитата (Poluyanus @ 28.12.2017 - 13:28)
Scythian11
А александр помоложе был.
Вот он чортов гений да?
Сколько територий нагнул без учебников и интернетов и пушек.

Во во! Пол мира нагнул! И ни у кого вопросов не возникает, где он еду для войска брал!
А римляне свои легионы десятками по всей доступной окрестности как гоняли?
Нашли же способ наладить и снабжение, и вывоз трофеев!
Не надо кочевников считать тупыми! Стойбища им не рептилойды с места на место перевозили! Быт явно не гиперборейцы налаживали.

У вас интересные вопросы, они у меня тоже возникают. Касаемо римлян, вам знакомо выражение "все дороги ведут в Рим", а откуда оно появилось? А про римские дороги слышали?
А про монгольские? Вот и я нет. Стопудово рептилоиды замешаны.
 
[^]
Sourun
28.12.2017 - 14:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 1337
Цитата
Лошадка в день съест 10 кг овса, на месяц лошадке надо 300 кг.


В месяц примерно 6 мешков овца лопает одна лошадка... А если в армии 10000 лошадок то это уже 60000 тысяч мешков... подавай состав уже...
 
[^]
wdmv
28.12.2017 - 14:04
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 805
Цитата (Scythian11 @ 28.12.2017 - 13:54)
Цитата (Barmalei74 @ 28.12.2017 - 13:46)
Цитата (Scythian11 @ 28.12.2017 - 13:06)
Цитата (Barmalei74 @ 28.12.2017 - 12:42)
Цитата
А питаются только подножным кормом, или им утром и вечером овса отсыпают?

Естественно. Кормят и овсом. Но кто вам сказал что те же монголы не могут сыпануть горстку другую зерновых своей лошади. Тем более они идуд грабят окрестности. Вобщето начало зимы если что. Те же крестьяне запаслись зерном. Может и немного но зерно есть. А монгольской лошади его много и не надо. 100000 коней это не та цифра которую нельзя прокормить в походе. В туже отечественную войну 1812 года. За кавалерией обозы с сеном не особо ездили. А фуражное зерно кавалеристы возили прямо на своем коне. Падежь был большой. Но на это никто внимания не обращал. И в гораздо позднии времена за кавалерией обозы с для кормежки лошадей не особо возили. Если овес раз в неделю завезут, и то ладно.

Простите, но вы ахинею несете.
Монголы не могут ссыпануть горстку другую своей лошади, потому что у них нет зерна, не выращивают они его, и лошади не привыкли к такой пищи, околеют нахрен. Да и вообще, утомитесь по деревням побираться, устраивая зерновые продразверстки, у наполеоновской кавалерии вот не получилось, несмотря на то, что плотность поселений во время его похода была выше и у наполеона была самая большая на тот момент численность обозных батальонов( порядка 20 тыс. человек).
И да, за кавалерией ездят обозы, но не с сеном, а с зерном. А ваше предположение, что кавалерия возила фуражное зерно на своих же лошадях во время похода, вовсе граничит с идиотизмом, уж извините за грубость.
Еще раз, чем современнее армия, тем длиннее у нее обоз

Вот поэтому я пишу, что горстку. Голодный коняга сожрет горсть овса и нормально. Даже с не привычки. А вот ежели насыпать 2 кило тогда заворот кишок и к утру сдохнет.
выгрести запас зерна с одной деревне. Сотня другая наестся и нормально.
Как раз таки каждый кавалерист возил на своей лошади запас фуража если он был. О коне заботился сам кавалерист. Мало того возили даже сено. Слово рептух вам знакомо? Нет. А это как раз чтобы сено возить на лошади.

Лошадка в день съест 10 кг овса, на месяц лошадке надо 300 кг. Вы хотите сказать, что кавалерист на своей лошади помимо себя вез еще мешки с овсом в несколько сотен килограмм?
ну-ну
фуражиры, обозы? не, не слышал

10 кило в день? а чего не 100? не 1000? так же гораздо внушительней цифра получится. bravo.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 105186
0 Пользователей:
Страницы: (61) « Первая ... 34 35 [36] 37 38 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх