Конфликт в "Карусели", трагикомедия в 3-х действиях.

КотМатраскин, есть дурной тон, да, но не пить. И законом это не возброняется. Я еще с начала топика это пытаюсь донести, но большинство людей в топике не понимает разницу между пить, жрать и срать

Статья 436 ГК РФ. Безотзывность оферты

Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

А чтож не завтра то? Сказали бы, что завтра деньги занесут, что сейчас нету, что скандал то раздувать?
Вы поймите, что если есть прецедент жора неоплаченного товара, т.е. по сути нарушения правил магазина, то охрана должна была вас сразу выставить с предварительной оплатой сожранного. Следить никто за вами не обязан, что вы сожрали, упаковки от чего вы типа "потом оплатите", а что - не оплатите и на полочки обратно заныкаете.
Вы нарушили - все... абзац.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. 3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Чтобы принять оферту, надо совершить определенные действия, или выразить свое согласие. Увидев ценник ты не принимаешь оферту, т.к. иначе ты обязан будешь оплатить ВСЁ что находится в этом магазине, т.к. акцептовал ;) Положив бутылку в корзину ты опять же не принимаешь оферту, т.к. до оплаты товара можешь выложить ее из корзины, а если на кассе у тебя не хватит денег, то кассир отменит твою покупку. В противном случае, если считать акцептом тот факт, что ты положил в корзинку булочку с маком, то выложить ее ты уже не имеешь права и ОБЯЗАН оплатить, даже если тебе вдруг расхочется покупать булочку.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 9.07.2015 - 14:37

Вперёд! В атаку!!!

Ну почему же так однобоко?)) Я счастлива)) Просто были стычки с охраной таких же супермаркетов, которые считают, что получил форму и бейдж и этого хватает- он пуп вселенной. И начинается-это делать нельзя, то тоже, сюда не ходи, туда ходи, Э! покажь сумку, положь как лежало, ваще рот не открывай тут.
Быдлятина. При чем когда ткнешь их в нос законом-сразу сдуваются и делают вид, что ты им не интересен и вообще они тут просто мимо тебя проходили.
Моего ребенка напугали тем, что ее сейчас заберут в полицию за то, что она зашла в торговый зал с сумочкой, отказавшись оставить ее в неохраняемой ячейке камеры хранения (внутри были документы с работы). Один козел (другого слова не нахожу) схватил ее за шею, начал таскать ее по торговому залу и орать второму, что бы он пошарил в ее сумке-она точно что-то украла. Я зашла с опозданием в магазин и увидев натуральное насилие над дочерью просто врезала одному из них по яйцам. Прибывшая полиция не нашла состава преступления в моих действиях, объяснив, что я защищала своего ребенка. Мое же заявление в суд повлекло за собой увольнение двух охранников, выговор начальнику охраны и выплаты мне компенсации морального ущерба (пусть и небольшой, сумма не имела важности).
Теперь я захожу в этот магазин и нежно улыбаюсь начальнику охраны, который меня знает в лицо и давал показания в суде, и говорю ему "А я снова с сумкой, мож на этот раз что-нить получится украсть!" И да, я развлекаюсь, ибо нехрен.

Дело вовсе не в том оплатит он или не оплатит - дело в том, что он создает эту неоднозначную ситуацию намеренно, ведь формально ему предъявить нечего - он ведь оплатит. Такие люди очень любят привлекать к себе внимание, чего ТС и добился - сколько сотрудников магазина должны с ним препираться и следить, чтобы он действительно оплатил товар. Такие люди меня (да и многих других) раздражают ужасно.

чай охрана есть.чай она следит за тем что бы не воровали.
мы сейчас про конкретный случай говорим? - так ТС ничего не крал,а все что понадкусывал(как говорят *испортил*) - оплатил.
или мы говорим вообще,о тех кто жрет и не оплачивает,о тех кто ворует в магазинах?
да еще обочечники с беременными хомячками в эту тему привлекались(или для массовки,или в качестве основных фигурантов хз)

Исаева правильно сказала
*отпил-сьел - охрана в претензии - согласен оплатить - оплатил* в чем дело то?

Манипуляции они такие манипуляции, причем тут услуги, когда речь идет о торговле ;)

отгрузка товаров

я тоже умею подчеркивать и выделять жирным

Статья 436 ГК РФ. Безотзывность оферты

Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

Это сообщение отредактировал kartazon - 9.07.2015 - 14:42

Блин, как вы интересно живете... Вот странно, почему я такого геморроя не испытываю. И гайцы мне всегда вежливые попадаются и в магазине все нормально. Что я делаю не так? =))

— Ты знаешь, Вовка, как мне было плохо! Я был один, совсем один! А они толпой негодяев с пушками, базуками… вертолётами!.. Я там раз, второго — два!.. Ну вот. Тот на меня с пистолетами, я ему ногой — бац, кия, кия! Этот сзади, а я его стулом…
— Вот так всегда! На самом интересном месте!..

(С) Попугай Кеша...

Многим уже даже не объяснить что их ранее неправильно воспитали. 100500 причин разных тут уже в комментариях написали оправдывая себя и своих детей

Кстати , сегодня еду , и чего то меня по обочине никто не обгоняет, че за дела? все роженицы родили?? Нет,. Просто вчера воткнули камеру со штрафом за пресечение обочины.

Принимаешь договор оферты ты тогда, когда кладешь товар в корзину. При оплате происходит только окончательный расчет по договору и согласно закону происходит только окончательный переход права собственности, про все остальные права, распоряжения, пользования и владения, закон ничего не говорит. Но без этих прав тебя можно было бы арестовать как только ты бы прикоснулся к товару на полке - т.к. он чужой и права собственности на товар к тебе еще не перешло, его же надо оплатить! Значит, либо все покупатели - злостные рецидивисты, либо эти права переходят к покупателям до оплаты и пользоваться купленным товаром, в т.ч. и проверять технику, в магазине - можно.

В том, что ТС "вежливо" сказал охране, что он еще не доел... типа я тут еще полчасика подегустирую, а потом на кассу приплыву с фантиками и обертками...

Интересно, кто тебя минycит? Поставил тебе плюсик. Хоть и не со всем согласен, но за позицию, что наличие 999999 детей не освобождает от соблюдения норм приличия - поставил плюс.

По закону о правах потребителя я имею право разорвать упаковку и проверить качество продукции. Просто надоело приносить домой тухлое мясо. Кефир, конечно, не проверяю, так и стоимость кефира другая. Молочку покупаю только нашу, кубанскую. Редко бывает, что негодная. Ну, творог иногда, в жару нашу, кислый - выбрасываю.

А в ресторане блюда не продают?)) Все при том. Закон один.

Видимо охране заняться больше нечем, как играть в детективов и вести по камерам мужика, пьющего воду, все оставшееся время его пребывания в магазине аж до самой кассы и смотреть не поставит ли он отпитую водичку на полку назад?. В большом супермаркете таких может быть с десяток одновременно.
Да и откуда им знать, что ТС действительно самых честных правил. У него на лбу это не написано.

Херню говоришь, дружище - ашан не тот магазин, куда забежал на 5 минут. Пара-тройка глотков воды или сока... не вижу проблемы.

А теперь к автору вопрос - если сам по доброй воле после касс остался с охраной, то действительно у тебя к охране претензий нет. А если они заявили, что задерживают, то к охранникам мог бы и поиметь претензии. Дело в том, что охрана не имеет полномочий на задержание - у нас такое куцее законодательство. В итоге, со стороны охраны будет только просьба, которую можно удовлетворить. А можно и не удовлетворять. Поскольку правонарушения нет, а к автору (предполагаю), применена мера ограничения свободы перемещения, то против действий охраны составляется протокол (и полицейские оказались бы при деле). Это конечно немного говнястая в сторону охраны ответная мера, но в зависимости от степени говнистости самой охраны ее можно применить.

Точно, злодеи. Группой лиц по предварительному сговору с холодным цинизмом

люди охренели в край, жрут неоплаченное и требуют сочувствия, скоро жду темы - "Я снял штаны и насрал по среди зала, попутно жуя неоплаченную сырую курицу,запивая боржоми и ко мне предъявили претензии после того как я обоссал столбы и нарыгал на кассира, на этого недочеловека"

Я пару раз пила воду в гипермаркете, когда совсем жара была, но чувствовала себя при этом какой-то воровкой))) Потом показывала в камеру, как кладу воду в тележку и оплачиваю на кассе, на случай каких-либо претензий. А вообще, так делать нельзя)

Ух ты!!! Да вы, батенька, озабочены срущими, выискиваете видео, просматриваете, наслаждаетесь???)

И если для вас срущие и жующие люди тождественны, даже не знаю, как вы живете.
Видео смотреть не буду, но согласна, гадящее животное!

Вот, еще один, кто путает срать, ссать, есть и пить

А потом еще такие говорят о нормах приличия, ога))

зы. срать запрещено - прилетит штраф. Тут тоже про это писали, читайте тему.