Классовая ненависть. Взгляд с другой стороны

Ну, что я могу сказать, чувак, который всю жизнь работает сварщиком на аварийке и считает, что работодатели именно ему должны оббивать ноги, потому, что у него ипотечная квартира там, дети и все дела - готовый пролетарий, который как и любая кухарка, готов управлять государством.

Феларет

Дядя Петя, ты дурак или прикидываешься?

У них кстати проекты длинной в 30-50 лет.

Прочитал наконец этот высер, ну и мерзость. Просто обосрать того, кто сумел вывернуться и устроиться по-другому.

Блять, я иду уже на седьмые курсы повышения квалификации по 1С Платформе, сейчас у меня "администрирование". Я так понимаю, что если и чего-то потом добьюсь своими мозгами и красными глазами, то вот такой же ненависти от невъебаться работяги и его пивных подпевал.

На секундочку, я тот самый ненавистный главный специалист сопровождения банковских решений, который тебе вернёт деньги на карту за сутки, если банк вдруг налажает или что-то "слетит" технически. Не будет меня, будешь ждать с неделю, а может с месяц. И это 1/100 из тех клиентских проблем, которые мы оперативно должны решать для вас.

Миллер с Сечиным - наемные менеджеры нашего капиталистического государства.

Государство - это инструмент власти. Орудие. Чей инструмент? Инструмент власти правящего класса.

Таким образом, капиталистическое государство - инструмент власти капиталистов.

Ну, да. И "Гроздья гнева" Стейнбека - тоже фейк? И сцена из "Бонни и Клайда", где гангстеры проезжают через городок разорившихся фермеров и выгнанных рабочих - тоже?
Они помнят про наш"голодомор", а мы помним - про их. Для истории это полезно.
Что касается Ильфа-Петрова, то это взгляд туристов. Причем прошедший цензуру. В 30-40 годы ни США, ни СССР не хотели портить отношения. Невыгодно это было. Вся антисоветчина-антиамериканщина началась после 46 года.

Кому принадлежит тот банк, на который ты работаешь?

именно исключительно именно так. да.

alfеr

Ты сначала ознакомься с тем, что умные люди писали. А потом ёрничай, если получится. Я тебе цитату из научно-популярной статьи дал, где про Сечина и Миллера, как раз для дебилов разжевано. Но где же нам! Нам вынь да положь!

Еще раз взываю в пустоту:
Коммунизм - это не отнять и поделить. Коммунизм это въебывать больше всех, не оглядываясь на соседа - а как он работает?

Лучше организация труда, выше требования - из этого выше производительность труда.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И? Что из этого?

Нельзя быть красивым таким. Не надо учиться, не надо повышать квалификацию, не надо получать новые навыки. Надо классовая ненависть.

Как раз тот самый госплан.

maximus20727

Государство - это аппарат насилия в интересах правящего класса.
Так короче.

А чем я плох? Рядовой инженер в почти рядовой европейской конторе. При этом знаю немало чисто российских конкурентов, где зарплаты не ниже.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Они там живут хорошо, потому что у них нет национального спорта по уклонению от налогов. Более того, тот же НДФЛ они платят, самостоятельно отрывая со своего счета, а не работодатели за них, поэтому они себя ощущают теми, кто платит за любые движения своих правительств не виртуально.

Schuka

господи... как дети малые.... Увидят один признак внешне похожий и, словно городской дурачок с коробкой, с ним носятся.

Ясен перец, планирование в таких огромных корпорациях будет на приличные сроки, хотя 20-50 лет это еще не много. Базис разный, целеполагание. Понимаешь?

Голодающих африканцев забыл...

Ты ещё скажи, что в России обочечников много потому, что в Европе их нет. А в том, что гаишники взятки берут, виноваты неподкупные немецкие полицисты.

Хоспади, какая ахинея!

Ссылка на укро-гугл, выдающий саеты педучилищь. Да, это, безусловно веский аргумент.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

----------------------------------------------------------------------------------------------
Volfgard
Да кстати, согласен. А мне один хороший приятель с Германии рассказывал, что инженеры их учились по нашим советским учебникам! Говорил, что понятнее и лучше еще не было учебной литературы! Если что, то речь идет об учебниках по Технологии машиностроения.
----------------------------------------------------------------------------------------------

Один мудрей другого...
Этот трещит, что СССР заставил капиталиста рабочих ублажать, другой утверждает, что немцы учились станкостроению у русских, блядь!
И это при том, что до сих пор наши работают на трофейных станках, изъятых по репарации у глуповатой Германии.
А своих станков как не умели делать, так и не умеем до сей поры.
А теперь цитата - вчитайтесь внимательно, эксперты блядь!

"СССР паразитировал на извечной тяге человека к социальной справедливости, выхолостив, изъяв оттуда непременные составляющие, как уважение к личности, примат закона, свободу высказывания. Поэтому сама история отправила его на свою свалку. В противовес этому европейцы уже с конца 19 века, строили не капитализм, а социальные государства по Фон Штайну, антагонисту Маркса - основанные на частной собственности и правовых свободах путем предоставления большей социальной направленности и проведения реформ в интересах бедных и политически ущемленных классов. Поэтому в конце 19 в. там уже было социальное страхование от несчастного случая, потери работы, пенсионное обеспечение, страховая медицина. Задолго до 17 года.! (С)

Это сообщение отредактировал дурковатый - 4.12.2018 - 18:43

mrnemo

Ты - кроссавчег. Только вот одно твое состояние еще ничего не значит.
Нельзя сказать, что если сам в говне перемазался, то все вокруг тоже обосрано, как и наоборот.

Смотря что и как будешь требовать

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Покажу на примере, как считают производительность труда - ТАМ.

Китаец произвел за смену 10 табуреток, американец - 1. Производительность труда выше у китайца? Как бы не так! Потому как китаец продает свои табуретки по 1 (одному) доллару, а значит произвел товара на 10 долларов, а американец продает табуретку за 100. А значит за смену произвел товара на 100. В десять раз больше чем китаец.

Это я к тому, что пресловутая производительность труда совем не показатель. Смотря как считать!

Какая может быть производительность труда в Европе, если вся, например, электроника производится в Китае? (На то, что лепят в Европе- без слез не взглянешь)

Европа живет лучше строго потому, что присваивает себе часть произведенного другими продукта. И твоего - тоже! Это и есть суть капитализма.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 4.12.2018 - 18:46

Блядь, любят у нас диванные специалисты решать вопросы во всемирном масштабе.
Скажи товагищь коммунизм скоро? Нам его вроде в 80 обещали, а он все что-то задерживается

Сначала - глобальный экономический кризис. Потом - очередная мировая война. Потом - революция. Потом - гражданская война. Потом разруха. И только потом - коммунизм.

Всё - по расписанию.