Если бы я была борцом за «легализацию» оружия

Ой, вот только не надо про ущемления и уж тем более из уст Американца. Вы под этой эгидой у себя уже гомосятину расплодили

Нет жизненной необходимости в ношении огнестрела.

Про владение я еще могу согласиться, ну нравится человеку на пушки фапать, вот пусть сидит дома и перекладывает их с места на место, на улице с пушкой делать нечего.

Это говорит только о том что у Вас серьезные проблемы либо со зрением, либо с восприятием информации.

А я хочу иметь бабушку, кокаин и ядрёну бомбу. Отсутствие закона о моих правах в этом плане ущемляет мои права. Так что хотелку иногда надо пришпоривать

Добавлено в 01:23

Либо говорит о том, что у вас проблемы, и не можете решить свои мелкие проблемы без оружия Вот ты ж, мол человек, дожил до 30 лет без оружия, что мешает тебе оставшиеся 30 лет прожить без оружия? Аль очкуешь в чём? Аль грех за тобой какой?)

Это сообщение отредактировал RustikR - 31.05.2015 - 01:25

Парторг! Завали рупор! Проведите референдум, а потом физдите про абсолютное большинство!! Но не проведете референдум никогда, потому как бздите...

Вот делать мне больше нечего, чем искать всякую хрень!
Мне глубоко по барабану что они там наголосовали/навыясняли, в данный момент меня устраивает текущая ситуация, а если будет референдум, я знаю как мне на этот вопрос ответить.

При такой постановке вопроса, вынужден уведомить Вас о том, что буду класть свой детородный орган как на Ваше мнение, так и на Ваши права, точно так же как вы это делаете с моими правами и моим мнением, и все равно буду носить короткоствол там где посчитаю это необходимым.

Таким образом, Вы останетесь со своим мнением и без пистолета, а я со своим мнением и с пистолетом. И если вас это как то напрягает или раздражает, то вы всегда можете забоится в угол и порыдать ©

Меня 2 выстрела в грудь из травмата-ТТ не остановили. Идиот был категорически не прав,но словам не внемлил и достал "травмат". Я лишь лицо прикрыл. Морда ему была набита,пистолет был отобран и утоплен в Кольском заливе с моста. Как он потом объяснял,мол,это же как удар кулаком,не смертельно же. У меня осталось два синяка средних размеров. Стрельба была с 4-5 метров. На мне была легкая куртки и тонкий свитер.
С оружием знаком с 3-4 лет. 25 лет службы а армии и бывал в довольно-таки "весёлых" местах. Рядом 2 сейфа - с гладким и нарезным оружием.
Этого достаточно?

Как правило, "хотеть" мало, нужно ещё "мочь себе позволить", и иметь возможность применить, не нарушая закон.

Так что ядерная бомба, к сожалению, отпадает - мораторий, вроде, подписан, хотя могу ошибаться.

Если же говорить о "верхнем" пределе, что можно, а что нет - как правило это регулируется ценой на оружие. Скажем, в США можно купить пулемёт вполне легально. Или гранатомёт. Проблема в том, что это бешеные деньги, десятки тысяч долларов. Энтузиасты есть, но говорить про массовость распространения такого оружия не приходится.

Поэтому я отвечу так - у меня лично нет проблем с тем, чтобы любой житель России имел возможность купить любое оружие, которое он себе сможет позволить.

Роман Абрамович, кстати, ракетами владеет на своей яхте.

Ты лукавишь. Референдум проводят лишь тогда, когда Конституция, закон и УК противоречат основному мнению населения. Зачем проводить референдум о запрете свободного ношения оружия, если оно итак законодательно запрещено? Бред. Лучше проведи референдум о разрешении ношения и применения, интересно посмотреть процент согласных
Ну и ты, как инициатор, будешь просто ОБЯЗАН принять и смириться с результатами референдума. Так что тебе карты в руки, валяй, ждём референдум
Тебе сколько времени надо для подготовки, аль для красного словца пизданул? Аль пассивный и ждёшь пока очередной Махно не устроит этот референдум, а ты так для кучи поставишь плюсик?

Это сообщение отредактировал RustikR - 31.05.2015 - 01:32

Ну во первых проблемы всегда у того кто против.
А во вторых, давайте без Ваших предположений о моих, якобы, проблемах, это выглядит смешно на фоне того что сам протест против легализации оружия основан на страхе.
Я же не предполагаю, что вы мелко ссытесь при виде предмета который может вас сделать таким же неодушевленным но гораздо более бесполезным предметом =)
Вот и Вы будте добры, воздержитесь. Давайте конструктив. Или накуй.

А что произойдет когда вы с мнением и пистолетом встретите субъекта с иным мнением, но тоже с пистолетом?
Как будет рождаться истина?

Вот постоянно это заблуждение.
"Раз вы против КС то боитесь оружия и вообще малахольные. А я молод, смел и красив, и теперь буду еще и вооружен"
Да купим мы пекали, купим. Куда деваться то. Просто я сделаю это безо всякого удовольствия.
Я к пистолетам отношусь без патетики. Как к тем же мобильным. Не нужен был бы телефон по работе - хрен бы его даже в руки взял когда нибудь

Взаимно сэр...

Я гражданин России тоже. А причём тут, как Вы выразились, "гомосятина", или мы про это тоже разговариваем?

Полностью согласен, нет жизненной необходимости в ношении огнестрела.

Но если я хочу это делать, то на каком основании мне это запрещено?

Есть какие-то доводы, почему законопослушным гражданам РФ нельзя носить короткоствольное оружие?

это не мне надо говорить, а им. даже дореформенные на т12 не давали останавливающего эффекта.

Это ложь.
Просто голимая ложь и подтассовка фактов.
В Молдавии уменьшилась преступность только потому,что оттуда уехало почти все активное население.
Одни нищие пенсионеры остались-Молдавия опустела.
Некому и некого стало грабить.

Вот и весь секрет,и короткоствол тут вообще не при делах.

Кстати об барсеточниках- если вы будете стрелять на поражение в воров (которые непосредственно не угрожали огнестрельным оружием вашей жизни) то в любой цивилизованной стране вы сядете всерьез и на долго.
Единственное где это может быть оправдано-при вооруженном нападении на ваше жилище.
Так купите укороченный до 500мм дробовик в магазине,он дешевле и намного эффективней пистолета.

Не надо нам сказки рассказывать о борьбе с ворами и грабителями при помощи пистолетиков.

Это сообщение отредактировал Социалист - 31.05.2015 - 01:44

Так в итоге желание иметь свободное оружие больше основан на страхе или желание не иметь оружие больше основан на страхе? Вы уж определитесь что вас больше пугает.
И да, я ссусь, не за себя. Мне есть что терять. А вы за кого ссытесь, если без закона о свободном оружии считаете себя незащищённым тараканом? По мне так куча обезьян с палками намного безопасней для общества, чем обезьяны с гранатами.

Это сообщение отредактировал RustikR - 31.05.2015 - 01:36

Я смотрю не все, но многие противники легализации КС любят переходить на личности и предполагать о каких то там проблемах в личной и бытовой жизни у оппонентов =)
Может давайте тогда поговорим о проблемах с психикой у противников легализации, почему огни так боятся этих страшных металлических предметов, какова природа этих страхов, может боевиков пересмотрели в детстве, по причине плохого родительского надзора? =)

Ваше хотение упирается в интересы окружающих которые этого не хотят.
Есть столько разнообразных хотений что на всех не угодишь.

Основной довод против ношения оружия, зашкаливающее количество неадекватов различного вида, для которых пистолет станет весомым аргументом в отстаивании своего мнения.

Я не лукавлю, а добросовестно заблуждаюсь))) Это ненависть к руководящей и направляющей роли партии в лице еще живущих ее функционеров, клокочет в моей груди и затмевает разум)))) Не прав, признаю... Даешь референдум о легализации. Кто его предложит, тот и будет следующим президентом России)))

Господь Бог создал всех людей разными: умными и глупыми, высокими и низкими, сильными и слабыми, белыми и черными - а мистер Кольт, уравнял их в правах. ©

С виду все законопослушные, и опять-таки пример с а/м и вод. правами. Выдают всем подряд, чиновники довольны, страховщики тоже, но страдают в основном те, кто действительно законно получил свои права.
И у тебя на лбу чтоль написано, что ты законопослушный? Может ты тёмными вечерами гусей ебёшь в подворотне? А по факту любой долбаёб по медсправке является "законопослушным", но почему то его неадекватность выясняется уже после того как он делов натворил.

Это сообщение отредактировал RustikR - 31.05.2015 - 01:42

Бредовый пост.Паспорта россиянам начали выдавать на руки 83 года назад только,а уже оружие подавай.. держите карман шире..завтра прям склады военные откроются и вставайте люди в очередь.мечты такие мечты,а сколько страниц накатали..

добропорядочные законопослушные граждане, вежливо обсудят, и если не найдут единой точки зрения, каждый уйдет при своем мнении. вежливо попрощявшись.

Будете носить пистолет если очень захотите.
До поры до времени.
До первого полицейского,который поинтересуется что у вас там в кармане оттопырилось.
И потом вы со своим мнением останетесь в тюрьме,а я со своим-на свободе.

Если ваша "хотелка" для вас так важна-флаг вам в руки.