Рассуждения о СтопХаме


Страницы: (52) « Первая ... 32 33 [34] 35 36 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

gad007

26.02.2016 - 11:18

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 569

Цитата (Мимопраходил @ 26.02.2016 - 11:16)

Цитата (mischanya73 @ 26.02.2016 - 10:26)

Любой гражданин имеет право требовать прекратить правонарушение, ты понимаешь слово любой?
Даже не гражданин России, а вообще любой гражданин.
какие тебе для этого нужны документы чтобы человек доказал что он гражданин, а не пришелец что ли?
Так и не уяснил ещё это?
Никаких документов для пресечения нарушения не нужно.

Стопхам требует водятла предъявить документы? нет, у них нет таких прав, а у водителя такие права есть требовать? с чего бы это?

Ты ошибаешься, нет такого права. То о чем ты говоришь называется самосуд.

Приплыли называется:) вчера выкладывали выкладывали выдержки из законов,даже лосяра согласился и по новой))) че вчера норму по говнопостам не выполнил ?))) или на сверхнорму идешь?))

[^]

~~DenSyaopin~~

26.02.2016 - 11:22

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (gad007 @ 26.02.2016 - 13:18)

Что ты бренчишь, где я с тобой согласился?

[^]

Fotoman

26.02.2016 - 11:22

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.01.13
Сообщений: 485

Цитата (RusAngel @ 26.02.2016 - 14:05)

Ну и в плане законности тоже сомнения есть. Во-1, наклейки эти однозначно нарушают ПДД в плане светопропускной способности лобового стекла. Попадают ли под хулиганство - ну тут ещё разбираться надо. Ну и во-2, публикация записей без согласию участников этих записей - это тоже нарушение ГК. Так что борясь за соблюдение одних законов, они идут на нарушение других. По сути действуют не по закону, а по "понятиям".

У меня такое впечатление, что юристов уже стало больше, чем фотографов. По вашему первому пункту. Что, наклейка необратимо изменяет светопропускную способность лобового стекла? Снять ее никак не судьба? По второму пункту. Ну если вы уж в курсе про запрет на публикацию видео, то должны знать, что снимаемые должны этот запрет озвучить, для начала. А еще, если внимательнее почитать эти пункты закона, то там можно увидеть одно интересное исключение - публикация подобных видео не запрещена в случаях, когда это производится в общественных интересах. Дословно не помню, но суть такая.

[^]

gad007

26.02.2016 - 11:25

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 569

Цитата (DenSyaopin @ 26.02.2016 - 11:22)

Цитата (gad007 @ 26.02.2016 - 13:18)

Что ты бренчишь, где я с тобой согласился?

не со мной а с Михой, найти пост где ты написал согласен, теперь осталось найти только практику по судам и все будет верно?)) или отказываешься от своих слов?

Это сообщение отредактировал gad007 - 26.02.2016 - 11:26

[^]

~~JIEHUBbIu~~

26.02.2016 - 11:25

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 4.08.11
Сообщений: 494

Цитата (gad007 @ 26.02.2016 - 10:47)

Цитата (JIEHUBbIu @ 26.02.2016 - 10:37)

А когда нашего человека облепят куча малолеток которые за рулём в жизни не сидели и начинают учить его жизни раздражение и злость абсолютно естественная реакция на этих дебилов. Это то им и надо за этим они и охотятся. Ведь заметьте в их роликах всегда есть люди которые без разговоров уезжают, но вы никогда не увидите ролик с нарезкой только из таких людей ибо его смотреть потребителю будет скучно, нужен конфликт, нужны наезды и истерики.

хз кого ты к нашим причислил, но но как раз у нормального человека (а не дебила) не возникнет даже мысли хамить если он нарушил... к сожалению мы живемв разных мирах, у тебя наши это как раз быдло которое кроме как грубой силы ничего не понимает...

Признавать свои ошибки может далеко не каждый, ПОХРЕНУ слышишь ПОХРЕНУ кто тебе сделал замечание сопливый студент или пожилая женщина. К сожалению такие как ты считаете что если человек слабее или просто не достоин делать вам замечание то он идет лесом...

Мне кажется замечание от какого либо человека это одно, а толпа малолеток с камерами пытающихся пропиарится это совсем другое. Одиноко идущий по своим делам человек будь он студентом или бабушкой если сделает замечание пристыдит человека(если у того осталось хоть чуток совести), а куча пиарящихся тупых ублюдков снимающих тебя на камру ради выгоды держателя канала ютюба вызовут только раздражение.
Некоторые люди привыкли смотреть на вещи поверхностно, что видят так и воспринимают. Видят группу людей прогоняющих хамов с тротуара - думают вот молодцы. Другие же люди зададут себе вопрос - зачем они это делают ? Это по тому что они хорошие ребята и жаждут справедливости или же они этим занимаются только ради осуществления каких то своих целей типа самообогащения или пиара, а до хамов на дорогах им на самом деле нету дела ? Во втором случае лично у меня эта группа людей вызывает только отвращение. По тому что это лицемерие. А я НЕНАВИЖУ БЛЯДЬ ЛИЦЕМЕРИЕ И ПОКАЗУХУ.

Это сообщение отредактировал JIEHUBbIu - 26.02.2016 - 11:35

[^]

~~Dellfin~~	26.02.2016 - 11:27 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.03.15 Сообщений: 1501	Народ так активно кричит "они это делают ради денег" шо ппц. Люди, производители видеорегистраторов, которые у нас в стране так любят, тоже делают их РАДИ ДЕНЕГ. Да что там, даже лекарства от рака и те делают ради денег. И полиция кстати работает за деньги, если что. Правоохранительные органы, которые вы так требуете вызывать, тоже работают за деньги.
	[^]

~~Dellfin~~

26.02.2016 - 11:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 1501

Цитата (JIEHUBbIu @ 26.02.2016 - 11:25)

Цитата

малолеток

Цитата

пиарящихся тупых ублюдков

Срущие в интернетах люди тоже вызывают только раздражение.

[^]

Мимопраходил

26.02.2016 - 11:28

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 419

Цитата (Minar @ 26.02.2016 - 10:51)

раздражение человека, когда другие ему указывают на его нарушение естественно только в одном случае - это когда указывает ему на это человек, которого он считает намного ниже себя.
То есть, человек себя считает выше других, а данный факт для меня лишь отягощает его вину.

Раздражение не из за того что человек считает кого то ниже себя, а из-за того человек справедливо считает что требующий в этом случае не имеет права требовать. Если бы подошел вдвое более молодой инспектор ГИБДД, то человек бы не раздражался, потому что у инспектора по закону такое право есть.

Только чмошники что все вокруг им должны просто так, без причины и без обоснований. Я так хочу и все тут. Возамнили себя хозяевами жизни.

Что бы иметь право требовать, нужно пройти отбор, потом обучение. И только потом, когда тебя приняли на работу и выдали официальные документы ты можешь идти и требовать. Но чмошники не хотят напрягаться, они хотят власть сразу и не напрягаясь.

[^]

gad007

26.02.2016 - 11:29

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 569

Цитата (JIEHUBbIu @ 26.02.2016 - 11:25)

Цитата (gad007 @ 26.02.2016 - 10:47)

Цитата (JIEHUBbIu @ 26.02.2016 - 10:37)

как вы не поймете, если ты нарушил к тебе подошли СХ один и попросил вежливо убрать свое корыто или не ехать по тротуару, и ты правильно отреагировал на замечание, никто за счет тебя пиарится не будет! тебя даже мб в ролике не покажут. или покажут с хорошей стороны как ты махнул улыбнулся и перестал нарушать...

Это сообщение отредактировал gad007 - 26.02.2016 - 11:30

[^]

LOKImd

26.02.2016 - 11:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2257

Цитата (JIEHUBbIu @ 26.02.2016 - 12:25)

Цитата (gad007 @ 26.02.2016 - 10:47)

Цитата (JIEHUBbIu @ 26.02.2016 - 10:37)

А если не осталось? Если самый лучший аргумент у него бита?
А если это не малолетки, а люди по 40-50 лет? Их аргументация будет убедительнее?

какую то пургу несете право слово.

[^]

Мимопраходил

26.02.2016 - 11:30

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 419

Цитата (gad007 @ 26.02.2016 - 10:55)

у тебя много мыслей возникает и к сожалению много не правильных...

ты лицемер если честно про СХ ты пишешь они действуют не законно и сражу в другом посте пишешь что будешь бить меня если я тебя оскорблю (плюну в частности)...

вот однин момент все гоните на СХ, но если бы у них было желание мега распиарится 90% быковатых водятлов сидело бы уже в тюрьме (ну или имело бы уголовную статью за плечами) по статьям хулиганка и нанесение легких телесных..

Кто ты такой что бы судить о правильности моих мыслей? С чего ты вдруг начал считать себя эталоном?

С чего ты решил, что я буду тебя бить?

Есть другие 100% законные и более действенные методы.

[^]

LOKImd

26.02.2016 - 11:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2257

Цитата (Мимопраходил @ 26.02.2016 - 12:28)

Цитата (Minar @ 26.02.2016 - 10:51)

Возомнили себя хозяевами те кто ЗЛОНАМЕРЕННО, УМЫШЛЕННО нарушает ПДД.
И чмошники в этом случае они (нарушители). А не раздражаются на инспектора ГИБДД, по причине совершенно простой, инспектор это ВЛАСТЬ... а ее боятся

Это сообщение отредактировал LOKImd - 26.02.2016 - 11:32

[^]

~~DenSyaopin~~

26.02.2016 - 11:32

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (gad007 @ 26.02.2016 - 13:25)

Цитата (DenSyaopin @ 26.02.2016 - 11:22)

Цитата (gad007 @ 26.02.2016 - 13:18)

Что ты бренчишь, где я с тобой согласился?

не со мной а с Михой, найти пост где ты написал согласен, теперь осталось найти только практику по судам и все будет верно?)) или отказываешься от своих слов?

Миша несколько дней копался внутри документа, играл словами, выделял фразы, а документ этот в большинстве случаев не имеет ничего общего с расстраиваемыми ситуациями, нарушение ПДД и хулиганство это не одно и тоже.

Да можно на одном месте и ПДД нарушить и похулиганить и человека убить, но это редкие исключения. А полутролю бесполезно объяснять, пусть пруфы ищет.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 26.02.2016 - 11:33

[^]

gad007

26.02.2016 - 11:32

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 569

Цитата (Мимопраходил @ 26.02.2016 - 11:28)

Цитата (Minar @ 26.02.2016 - 10:51)

реально придурки нет других слов) любой гражданин имеет право требовать от тебя прекратить нарушать? СУКА ЛЮБОЙ!!! или то что иззаконов сдесь приводили тоже типа не видел..

[^]

Minar	26.02.2016 - 11:32 [ показать ] 3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 16.01.15 Сообщений: 149	Приведение аргументов, что стопхамовцы не менты, что они пиарятся, что они делают это за деньги - является формой лжи направленной на отвлечение от собственного неподобающего поведения. Это приведение излишней неуместной информации, чтобы сыграть на рефлексах и увести от факта того, что изначально нарушать никто никого не заставляет, но он нарушает.
	[^]

Мимопраходил

26.02.2016 - 11:33

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 419

Цитата (gad007 @ 26.02.2016 - 10:56)

Цитата (Мимопраходил @ 26.02.2016 - 10:52)

Цитата (raffden @ 26.02.2016 - 01:06)

Это проблема любого крупного города, ну невозможно для каждого сделать парковку.

В СССР почему то было возможно, строили много. А нынче вдруг оказалось что строить стало невозможно - единственный способ улучшить ситуацию ужесточать требования и наказания.

ппц это даже не смешно, кол-во машин в СССР и сейчас не хочешь сравнить?))) и да СССР много строили но расчета что в каждой второй семье будет машина в стреднем не было..

Тому кол-ву машин которое было в СССР дороги и парковки вполне себе соответствовали. Если бы строили теми же темпами и сейчас все было бы ок. С чего ты взял что нужно жить только пользуясь советским наследством, ничего не строя и не улучшая?

[^]

VirusX

26.02.2016 - 11:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 1789

Цитата (DenSyaopin @ 25.02.2016 - 12:49)

Ничем кроме самопиара не занимается, профитов никаких нет

Жили-были жалкие и унылые, обделенные талантами, обиженные жизнью и униженные обществом чмошники. На этом история могла бы и закончится и никто не обратил бы внимания на их жалкую долю, как и бывает чаще всего в этой жизни.

Но в этом конкретном случае все случилось по-другому. Ведь, несмотря на свою унылость, они обладают огромным чувством собственной важности. Несоответствие внутреннего ощущения самоохуенности и унылой действительности настойчиво толкает к активным действиям. В виду отсутствия таланта, ума, смелости, силы, харизмы либо любых других позитивных активов, возвысить себя они могут, только опуская других. Для униженного и обделенного природой существа нет ничего слаще и приятнее, опустить кого-нибудь более успешного в этой жизни. И чем больше талант и достижения жертвы попавшей в ловушку, тем более сладко млеет от удовольствия сердце чмошника. Однако, не все так просто, кое-что мешает.

Страх. Дело в том, что опустить более успешную жертву довольно трудно и опасно. Более успешный человек, по определению более приспособлен противостоять самым разнообразным вызовам этой жизни. Прямое противостояние успешного человека с чмошником может иметь для последнего весьма плачевные последствия. Опасно! Кроме пиздюлей от предполагаемой жертвы, можно еще получить отдачу от общества, например, преследование полиции и осуждение обществом.
Казалось бы ситуация безвыходная и чмошнику придется продолжать влачить свое жалкое и бессмысленное существование. Но внезапно у чмошника появляется учитель: умный дядька организатор помогает обойти препятствия.

Первое и самое главное - правильно выбрать жертву. Это поможет представить все в нужном свете. Жертва должна быть такой, чтобы никто не захотел ее защищать. Голубой? Нет, не то время уже. Сейчас общество уже не поддержит. Может наркоман? Ну... тут все не так однозначно, мнения разделились, многие за легалайз. Да и кому какое дело что кто-то торчит. Кроме того, эта ниша занята упоротыми в думе. Может лучше наркоторговец? Нет, это слишком опасно. По этой же причине на роль жертвы не подходят и власть имущие коррупционеры.

Какую жертву можно безнаказанно унижать и при этом ни у кого не возникнет желания встать на ее защиту? О! Педофил! С педофилами можно сделать что угодно, а общественность, включая и полицию, просто брезгливо отвернется в сторону. Но и тут проблема. Педофилов очень мало. Даже с помощью самых диких провокаций улов слишком маленький. Для сериала не хватит материала.

Но тогда кто? Кого никто не любит, и не будет защищать, но при этом их много? Ответ есть у учителя-организатора - это автохамы нарушающие ПДД и как вариант – пьющее и курящее в общественных местах быдло. Не любит общественность хамов на дорогах и пьющее быдло. А если жертва попытается обратиться за защитой в полицию, можно поднять визг - сам нарушает, а от других требует выполнения закона! И еще можно визжать как можно громче "полиция бездействует!" и "полиция ничего не может!" чтобы таким образом можно вместо агрессора предстать в образе борца за справедливость и пострадавшего за правое дело. Так или иначе, это может охладить рвение полиции.

Уже лучше! Опасность отдачи со стороны общества значительно снижена и находится ниже критической отметки. Но остается не иллюзорная опасность получить пизды от жертвы, которая, как мы продолжаем помнить, в идеале, является состоявшимся в жизни и успешным индивидуумом. Но и здесь приходит на помощь учитель. Спокойно, говорит он. Проблема решается просто: вероятность получить пиздюлей драматически снижается, если нападать толпой. Человек 10-15 чмошников могут повалить даже очень хорошего бойца, просто повиснув на нем гроздьями. При этом продолжая визжать, что на них напали.

Еще лучше! Становится уже совсем весело и почти не страшно. Но нет, чмошнику все равно страшно, ведь он обоссанный чмошник. А что если жертва затаит обиду и отомстит? А что если придется встретиться один на один? Но мудрый учитель-организатор и тут даст совет: снимайте все на камеру! А лучше на две или три! Если жертва позволит себе лишнее, то все будет зафиксировано, и может быть использовано в качестве доказательства при обращении в полицию. (Которая якобы бездействует и ничего не может, помните?).

Камера у тебя, чмошник - объясняет учитель - свое хамство вырежешь, а чужое покажешь крупным планом.
Таким образом есть три главных правила:
1) выбирается правильная жертва – человек, который широкой общественности не нравится и не имеющий достойных оправданий. (Более того, он сам понимает, что не прав, а потому его позиция еще слабее).
2) нападать только толпой со значительным численным перевесом и при этом визжать на всю округу, что жертва их обижает.
3) все фиксировать на видеокамеры. Круг возможных вариантов поведения жертвы сильно сужается, когда на него смотрят три камеры. Действия нападавших - совершенно свободны, поскольку все неудобные моменты можно вырезать, а неудачные дубли - вообще не использовать.

Вуаля! Теперь чмошник чувствует себя сильным, смелым и значительным. Но вот беда, жертвы редко на самом деле оказывается хамом и быдлом. Чаще уставшим, нервным и заебанным работягой, не важно, умственного, физического труда или спорта.

Не беда, подсказывает учитель-организатор. Вывести из себя можно практически любого. Просто нужно оскорблять правильно - без матов. Это не так сложно как кажется. Разговаривай подчеркнуто вежливо, говори волшебные слова вроде "пожалуйста". Чтобы вывести из себя человека нужно действовать по-другому. Агрессивной манерой и интонациями, ничем не обоснованными требованиями и порчей имущества. Можно трудно сдираемую наклейку наклеить на лобовое стекло, можно ударить по машине и оставить вмятину. А еще лучше потребовать убрать машину при этом, окружив ее не давая двигаться. Лучше - со всех сторон. Посмотрим, сколько продержится даже самый терпеливый человек, когда ему униженные жизнью чмошники (а это крупно и ярко написано у них на лбу) требуют немедленно убрать машину или проехать задом метров 50 - 100. Или в случае отказа клеят на лобовое стекло наклейки.

Большинство выходит из себя и делает глупости, которые затем можно выложить в ютубе, усугубив унижение жертвы. Как можно больше унижения – это и есть конечная цель. Есть, конечно, и исключения. Смотрел видео, где лысый вызвал полицию, и еще одно, где человек запретил клеить наклейки и чмошники не посмели ослушаться. Обратите внимание, оба тоже снимали происходящее на камеру. И смелость чмошников при этом резко падала. Браво господа!

Итак, жертва оступилась и нарушила ПДД. Почему? Да не важно. Может жена рожает, может понос на походе, может просто тупорылый начальник на работе заебал и человек спешит найти утешение в стакане горючего (или в любимой женщине, или в семье, или в спорте, неважно). Ну, нарушил и нарушил. Все их них утверждают, что готовы понести наказание. Говорите штрафы маленькие? Да не такие уж и маленькие, особенно учитывая, что в результате правонарушения никто не пострадал. Другое дело, что для успешного человека сумма штрафа – заметная, но не критическая. А для чмошника – подобный штраф был бы фатальным финансовым провалом, с последующим банкротством.

Непогрешимых людей не бывает. Каждый иногда делает глупости, о которых потом сожалеет. И даже читающий это стопхамовский чмошник, я точно знаю, нарушал моральные правила и законы государства. Делать ошибки – неотъемлемое свойство живого человека. А в нашей стране, совершенно законопослушным оставаться просто невозможно, в силу особенностей нашего законодательства. Наши дороги и ПДД ПОДТАЛКИВАЮТ к нарушениям.

Для примера: родственник жил в Германии, говорит штрафы дикие, просто половина его зарплаты в то время. Но при этом, все устроено так, что правила нарушать просто не возникает необходимости – дороги очень хорошие, скоростной режим адекватный, парковок хватает, знаки расставлены грамотно.

Первое что бросается в глаза: стопхамовцы протестуют не против дорог совершенно не соответствующих транспортной нагрузке и не против отсутствия стоянок. Ведь это же так просто понять: есть гос. учереждение, детский сад, спортивная школа и прочие общественные места, и они не оборудованы соответствующими стоянками, а это значит, организаторы предоставляют услугу ненадлежащего качества. Человеку нужно туда попасть, обязательно нужно, причем, возможно нужно это делать каждый день. Но у него совершенно нет никакой возможности сделать это не нарушая закон. Кто в этом случае виноват больше? Водитель, паркующий машину в неположенном месте? Или городские власти, которые ввели ограничения, не обеспечив альтернативу? Или огранизаторы бизнеса (как вариант - должностные лица гос.огранизаций) которые активно посещаемые заведения размещают там где парковки нет и будет?

Нет, цель стопхамовца не в том, чтобы кому бы то ни было стало лучше. Их цель унизить, причем желательно успешных, умных, богатых и еще лучше известных.

Стопхам - я расшифровываю не как "останови хама", а по аналогии с "гоп-стоп", т.е. "остановил-нахамил". Главные хамы и быдло - это и есть стопхамовцы. Причем трусливые и жалкие.

Но давайте подумаем, а зачем все это учителю-организатору? Зачем ему собирать обоссаных чмошников и учить их уму-разуму, как подлые подлянки правильно делать? Ответ немного предсказуем: профит! Суммы полученных грантов легко гуглятся и они поражают воображение. Дороговаты нынче наклейки. Кроме того такие вот лидеры рано или поздно втираются в куда то поближе к кормушке. В думу, или в какую-нибудь политпартию, или в какой-нибудь департамент. Нашел лохов, организовал, научил что делать, пропиарился - профит!

Ну да и хуй с ними с этими чмошниками и циничными организаторами.

Но ты, ЯП, как ты можешь!? (!заранее извиняюсь перед немногочисленными господами адекватами!). Я читаю ваши комментарии и просто охуеваю от вашей тупой и беспрекословной доверчивости. Вы подхватываете на лету любое говно и глотаете не жуя. Смайлы со слезками, в Немове разочаровались. Как будто Немов станет меньше без вашего обожания. Бурное негодование по поводу хамов-жертв. Вы даже хуже чем эти чмошники-активисты. Вы просто мухи жужащие над говном, добровольная интернет поддержка попила грантов хитрожопым организатором.

Позор тебе ЯП, фу таким быть.

ЗЫ: я не Немов, и вообще о Немове первый раз узнал из того самого видео со стопхамом. Мне ни разу ни клеили наклейку СХ, вообще ни разу их не видел кроме как на видео. Но когда я смотрю эти видео и вижу обоссанных чмошников которые безнаказанно доводят нормальных людей до бешенства, или когда я вижу как ЯП этому аплодирует – я просто не могу молчать.

Сам правила нарушаю, никогда при этом, не становясь причиной опасности на дороге или затруднений для других участников движения. Причиной аварии за 12 лет вождения ни разу не был. Нарушение формальных правил и создание опасности – разные вещи. На мой взгляд, первое в некоторых случаях допустимо, второе нет. При полной готовности понести установленное законом наказание.

Зарегистрировался специально чтобы сказать тебе ЯП, что я о тебе думаю.

Разрешаю использовать эту пасту целиком или ее часть любому кто захочет указать чмошнику что он обоссан.

много букв не осилил.
но свое напишу. в защиту стопхама - не нарушаешь, на тебя внимания не обратят и не выберут жертвой. так что не нарушай.
да чиновники у нас о народе не думают, сейчас города застраивают точечной застройкой, уничтожают зеленые зоны (которых в городе и так уже не осталось), дороги соответственно тоже расширять не куда. почему 95% водителей спокойно без нарушений ползут в общем потоке (не говорите, что они чмошники).
Уважай себя, уважать будут и другие.

[^]

Мимопраходил

26.02.2016 - 11:35

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 419

Цитата (gad007 @ 26.02.2016 - 10:59)

таки да на 80% сами люди и в основном хамы... хотя может и нет создали бы службу как в других странах когда ДПС едут на великах и штрафуют всех подряд... проблем бы было меньше гораздо.

сложно сказать кто виноват больше кто меньше, виноваты все...

Судя по передаче малахова, если реально примут законы с конскими штрафами,даже крутые дядьки перестанут хамить, 100 т.р.это не шутки :)

Но обострится жестко проблема с коррупцией, т.к. доблестные сотрудники не упустят момент наварится...

Вот ты показал свое мировоззрение. Считаешь что 80% вокруг хамы, а Дартаньяны только ты и стопхамы.

[^]

gad007

26.02.2016 - 11:36

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 569

Цитата (DenSyaopin @ 26.02.2016 - 11:32)

[QUOTE=gad007,26.02.2016 - 13:25] Миша несколько дней копался внутри документа, играл словами, выделял фразы, а документ этот в большинстве случаев не имеет ничего общего с расстраиваемыми ситуациями, нарушение ПДД и хулиганство это не одно и тоже.

Да можно на одном месте и ПДД нарушить и похулиганить и человека убить, но это редкие исключения. А полутролю бесполезно объяснять, пусть пруфы ищет.

троль здесь ты причем большой и толстый... во всех роликах нарушение ПДД идет с хулиганством (оскорбление, нападение и побои).

расслабь уже булки...

[^]

Мимопраходил

26.02.2016 - 11:37

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 419

Цитата (Arkadii026 @ 26.02.2016 - 11:04)

Цитата (DenSyaopin @ 25.02.2016 - 12:49)

Вот из за таких чмырдяев как автор, мы и живём в говне.

Мы живем в говне из-за людей считающих что нужно ужесточать и наказывать, вместо того что бы строить и убирать. А так же из-за тех кто их поддерживает.

[^]

gad007

26.02.2016 - 11:38

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 569

Цитата

Вот ты показал свое мировоззрение. Считаешь что 80% вокруг хамы, а Дартаньяны только ты и стопхамы.

даже отвечать не буду на фразу вырванную из контекста..

Цитата (Arkadii026 @ 26.02.2016 - 11:04)

Вот из за таких чмырдяев как автор, мы и живём в говне.

Цитата

чел ну в чем проблемы баллотируйся в правительство МСК и говори им какие они уроды нихрена не понимают, щас вам я тут настрою вот тут убрать вот тут построить ит.д. действуй...

ко всем можно как то без простыней обойтись обрезать часть поста религия не позволяет?

Это сообщение отредактировал gad007 - 26.02.2016 - 11:46

[^]

Мимопраходил

26.02.2016 - 11:43

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 419

Цитата (gad007 @ 26.02.2016 - 11:07)

чувак ты жжжешь :))) ты на работу всю семью возишь?) а если ты так заботишься о людях, то по Москве проще передвигаться на велике и быстрее будешь на месте.. ну или имей офис не в центре города,а на окраине кто тебе мешает?)

И кто мешает выбрать школу/садик/поликлинику не в центре города? чтобы детей отвести...

Я как раз таки широко смотрю, от таких как ты! которым мне нужно, у меня дети, у меня работа, от меня много людей зависит все проблемы.

И позиция плюй на ближнего сри на нижнего в корне неверная пойми ты это... и ты и твоя семья центр вселенной только для тебя при этом другие не должны страдать...

Добавлено в 11:10
и да! мне 32 года, руководитель мелкого звена нач. отдела (от меня тоже зависят люди) у меня двое детейи да есть машина. Так что я все понимаю и смотрю со всех сторон...

Я вообще не в Москве, а в Мухосранске который почти в 3000 км. от Москвы.
И хоть город маленький, тоже есть пробки и проблема с парковками.

Нужно успеть завести ребенка в садик и потом на работу. Какие есть другие варианты? На велике ребенка катать? Отводить ребенка пешком, потом возвращаться к машине и после ехать на работу? Или ходить на работу исключительно пешком? Или как вообще?

По поводу выбрать садик поближе - ну ты сказочник. Хорошо хоть есть какой есть, у многие до сих пор в очереди стоят.

Я понял, что ты офисный планктон, который не может представить более ответственной работы.

Добавлено в 11:45

Цитата (LOKImd @ 26.02.2016 - 11:10)

Мимопраходил
Ты сам себя читаешь?
Не перестаю удивляться, ВСЕ абсолютно ВСЕ нарушители, помнят о своих правах!
Им должны построить парковки, им нельзя указывать на нарушения...
Только ГИБДД, только Полиция

)))
Права!!! у меня есть ПРАВА!!!!

Вспомните, ПРАВА даются только тем кто выполняет ОБЯЗАННОСТИ.

По моему, больше всего права качает стопхамы. Такая вот активная гражданская позиция: нам плевать на законы, мы имеем права делать что хотим, а все остальные быдло и хамы.

Добавлено в 11:46

Цитата (gad007 @ 26.02.2016 - 11:12)

вау?) правда?))) а теперь почитай свои посты и посты лосяры. и поплачь... ното что ты начал признавать свои ошибки это уже большой шаг...

Это где это я допустил ошибку? Покажи хоть один пост.

Добавлено в 11:49

Цитата (gad007 @ 26.02.2016 - 11:18)

Я хз почему вы меня с DenSyaopin путаете, мы разные люди.
Хоть ты закидайся выдержками из статей, ты меня не сможешь убедить что стопхамы имеют права исполнять роль полиции.

Заметь как ты опять начинаешь хамить, нарываясь на ответную реакцию.

[^]

Memphis69	26.02.2016 - 11:50 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.01.14 Сообщений: 1528	Хм. Что-то мне никакие активисты ничего не говорят. Может дело во мне? Я могу километр пронести пустую банку из под колы до урны, бумажку от конфеты не кину на тротуар, а положу в карман и донесу до урны и выкину? Перехожу в положенных для этого местах и все довольны. Возможно стоит уважать окружающих тебя людей, не ехать там где люди ходят и все будет хорошо? Думаю тогда этих активистов из "СтопХам" не будет. Дорогие друзья выступающие против таких ребят, подумайте не только о сейчас, а о завтра. Ведь завтра ваш ребенок может играть на площадке, а такой вот "король жизни" решит сократить дорогу через площадку и не дай бог собьет ребенка? И что тогда? Каковы ваши действия? P.S. к шпалам готов!
	[^]

gad007

26.02.2016 - 11:52

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 569

Цитата (Мимопраходил @ 26.02.2016 - 11:43)

Цитата (gad007 @ 26.02.2016 - 11:07)

смотрю со всех сторон...

Цитата (LOKImd @ 26.02.2016 - 11:10)

)))
Права!!! у меня есть ПРАВА!!!!

Вспомните, ПРАВА даются только тем кто выполняет ОБЯЗАННОСТИ.

Цитата (gad007 @ 26.02.2016 - 11:12)

Это где это я допустил ошибку? Покажи хоть один пост.

я живу в Волгограде город миллионник, младшая ходит в садик в центре, старшая в школу тоже в центре... сами живем можно сказать на окраине 20 км до центра... в центре у нас жопа как в любом городе...

Не думал о том что нужно просто пораньше встать? а не искать проблемы в том что тебе хочется побольше поспать и по этому другие должны это понять и простить?

или тебе подсказать что садики работают с 7 утра?)))

[^]

Мимопраходил

26.02.2016 - 11:52

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 419

Цитата (LOKImd @ 26.02.2016 - 11:29)

А если это не малолетки, а люди по 40-50 лет? Их аргументация будет убедительнее?

В том то и дело, что взрослые дядьки по 40-50 лет такой хуйней не занимаются...

Добавлено в 11:53

Цитата (LOKImd @ 26.02.2016 - 11:31)

Стопхамы тоже нарушют закон злонамерено и умышленно. Совершают правонарушения по предварительному сговору группой лиц.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 48946
0 Пользователей: