Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (81) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Мухозавр
12.03.2021 - 14:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 1574
Цитата
специалисты и сами космонавты верят

верят? Вы сказали - верят? Ну что ж, вопрос веры - дело тонкое. Как там в песне? Кто верит в Магомеда, кто в Аллаха, кто в Иисуса....

Это сообщение отредактировал Мухозавр - 12.03.2021 - 14:38
 
[^]
ДжекЛондон
12.03.2021 - 14:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 14:22)
И как вы, уважаемый, оцениваете интеллект груши? Все-таки базарите с ней, когда херачите в нее? Оскорбления начинаются тогда, когда заканчиваются аргументы. Я задал вопрос по теме. Ответ будет? Или только истерия?

Ты не задал вопроса тем более по теме. Это очень тревожный сигнал, говорящий что груша по уму уходит от тебя в отрыв. gigi.gif
 
[^]
ДжекЛондон
12.03.2021 - 14:41
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 14:24)
И снова в молоко. Препараты я не принимаю. Это у вас, у америкосов принято принимать антидепрессанты.

Та оно и видно что не принимаешь. А зря: врачи их просто так не назначают. lol.gif
 
[^]
Nemogli
12.03.2021 - 14:51
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.07.18
Сообщений: 334
Цитата (РОМЫЧ42 @ 10.03.2021 - 19:19)
во всей этой истории меня, лично, смущает только один вопрос - почему тогда смогли организовать пилотируемый полёт на луну, да ещё с приземлением на неё и взлётом с неё, а потом и до сих пор никто больше даже не пытался? за это время прогресс науки и техники скаканул в разы, а здесь прям стоп-машина? Почему так?

а тебя не интересует вопрос:
почему тогда ССР смог амс на Венеру отправить, а после последней советской амс на Венере никто уже 40 лет не отправляет?
почему так?
 
[^]
Nemogli
12.03.2021 - 14:51
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.07.18
Сообщений: 334
Цитата (РудольфРаспэ @ 10.03.2021 - 19:21)
Не устали ещё с этой постановой то?

ты доказал фальсификацию то?
 
[^]
Чайники
12.03.2021 - 14:56
4
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 54986
МашруМ
Цитата
дак дай ссылку хотя бы.
Вангую, што ролик мухенский или мухеноподобный, ессессно.

Коновалов же.
Хули от сектантов ещё ждать.
Только ссылок на мага и участника битвы экстрасенсов.
Блять,это пиздец

Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне
 
[^]
XraiDoc
12.03.2021 - 15:10
-8
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (МашруМ @ 12.03.2021 - 14:25)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 14:22)
Цитата (МашруМ @ 12.03.2021 - 14:06)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 14:03)
Цитата (МашруМ @ 12.03.2021 - 14:01)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 13:58)
Перерисовываете ролик? Ребята? Ребятушки (шепотом)... Вы где?

Я пытаюсь найти тот ролик и твой вопрос.
Не нашел.
Заново. Какой ролик и что там с ростом?

Видос, где кинооператор показывает несоответствие роста Нила с лестницей лунного модуля.

дак дай ссылку хотя бы.
Вангую, што ролик мухенский или мухеноподобный, ессессно.

Но ответить смогу только вечером.
Сразу после того, как НАСА деньги перечислит на карту.

А то я бесплатно не нанимался тут вам lol.gif

В середине срача был. Интервью.

А ты красавец.
Предлагаешь нам перекопать 30 страниц и пересмотреть все ролики?

Причем сам для этого палец о палец не ударил.

Ну вы же доказываете полет американцев. Как могли пропустить такой ролик?
 
[^]
XraiDoc
12.03.2021 - 15:11
-4
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Чайники @ 12.03.2021 - 14:56)
МашруМ
Цитата
дак дай ссылку хотя бы.
Вангую, што ролик мухенский или мухеноподобный, ессессно.

Коновалов же.
Хули от сектантов ещё ждать.
Только ссылок на мага и участника битвы экстрасенсов.
Блять,это пиздец

А прокомментировать? Без обвинений в сектанстве. Человек четко показывает несоответствие роста. Нилу ножки отгрызли?

Это сообщение отредактировал XraiDoc - 12.03.2021 - 15:13
 
[^]
Nemogli
12.03.2021 - 15:11
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.07.18
Сообщений: 334
Цитата (Чайники @ 12.03.2021 - 14:56)
МашруМ
Цитата
дак дай ссылку хотя бы.
Вангую, што ролик мухенский или мухеноподобный, ессессно.

Коновалов же.
Хули от сектантов ещё ждать.
Только ссылок на мага и участника битвы экстрасенсов.
Блять,это пиздец

это пизда, на вопрос:
нахуя вы слушаете чувака который 5 сезонов пиздел что он маг,экстрасенс и с духами общается, ебанутые отвечают:
а какая разница!!!!? человек же дело говорит!

когда показываешь ошибки коносралова просто сбегают без ответа))))
 
[^]
Nemogli
12.03.2021 - 15:14
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.07.18
Сообщений: 334
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 15:11)
Цитата (Чайники @ 12.03.2021 - 14:56)
МашруМ
Цитата
дак дай ссылку хотя бы.
Вангую, што ролик мухенский или мухеноподобный, ессессно.

Коновалов же.
Хули от сектантов ещё ждать.
Только ссылок на мага и участника битвы экстрасенсов.
Блять,это пиздец

А прокомментировать? Без обвинений в сектанстве.

Что комментировать?
Коносралов учавствовал в емнип 5 сезонах шоу "Битва экстрасенсов" и "расследование ведут экстрасенсы" (или как-то так)
он там на серьезных щах утверждал что он экстрасенс))

то, что он именитый оператор, наглый пиздежь.
он поучавствовал в съемках 3 работ(одна дипломная)

в его разборах множество ляпов.
например, этот даун в качестве "астронавта" взял фигурку из набора, на котором было написано "соблюден натуральный масштаб"
а на деле, это оказалось пиздежом(потому что это игрушка) и фигурка в пропорциях не соответствовала астронавту в масштабе.
и тд.
 
[^]
XraiDoc
12.03.2021 - 15:15
-3
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (ДжекЛондон @ 12.03.2021 - 14:41)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 14:24)
И снова в молоко. Препараты я не принимаю. Это у вас, у америкосов принято принимать антидепрессанты.

Та оно и видно что не принимаешь. А зря: врачи их просто так не назначают. lol.gif

Я сам врач. А вы продолжайте беседы с боксёрской грушей. Как раз по уровню вашего интеллекта.
 
[^]
Чайники
12.03.2021 - 15:16
5
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 54986
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 15:11)
Цитата (Чайники @ 12.03.2021 - 14:56)
МашруМ
Цитата
дак дай ссылку хотя бы.
Вангую, што ролик мухенский или мухеноподобный, ессессно.

Коновалов же.
Хули от сектантов ещё ждать.
Только ссылок на мага и участника битвы экстрасенсов.
Блять,это пиздец

А прокомментировать? Без обвинений в сектанстве. Человек четко показывает несоответствие роста. Нилу ножки отгрызли?

Что тут комментировать? lol.gif
Ты считаешь его нормальным человеком?
Это научный эксперимент по-твоему?

Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне
 
[^]
OlegKorney68
12.03.2021 - 15:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 15:15)
Я сам врач.

ОК. Тогда как вы будете относиться к человеку, который не имеет никакого медицинского образования, но несет вам что все болезни от какой-нибудь внутренней энергии или ее недостачи. И что все врачи шарлатаны и обманщики.
 
[^]
XraiDoc
12.03.2021 - 15:24
-2
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (OlegKorney68 @ 12.03.2021 - 15:21)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 15:15)
Я сам врач.

ОК. Тогда как вы будете относиться к человеку, который не имеет никакого медицинского образования, но несет вам что все болезни от какой-нибудь внутренней энергии или ее недостачи. И что все врачи шарлатаны и обманщики.

Ребята. Да я вас понимаю. Но не совсем. Ну куда деваться от кучи нестыковок в Лунной программе?
 
[^]
Silvery2k8
12.03.2021 - 15:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (OlegKorney68 @ 12.03.2021 - 16:21)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 15:15)
Я сам врач.

ОК. Тогда как вы будете относиться к человеку, который не имеет никакого медицинского образования, но несет вам что все болезни от какой-нибудь внутренней энергии или ее недостачи. И что все врачи шарлатаны и обманщики.

И что Ельцина подменили и страной правил двойник cry.gif
 
[^]
XraiDoc
12.03.2021 - 15:30
-3
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Смотрите, парни! Ну ведь сами НАСАвцы признавали, что доснимали на земле не получившиеся кадры (якобы на Луне). То есть съёмочные павильоны были? Были! А кто мешает снять весь полёт в павильоне? Ну? Логика-то есть?
 
[^]
Nemogli
12.03.2021 - 15:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.07.18
Сообщений: 334
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 15:24)
Цитата (OlegKorney68 @ 12.03.2021 - 15:21)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 15:15)
Я сам врач.

ОК. Тогда как вы будете относиться к человеку, который не имеет никакого медицинского образования, но несет вам что все болезни от какой-нибудь внутренней энергии или ее недостачи. И что все врачи шарлатаны и обманщики.

Ребята. Да я вас понимаю. Но не совсем. Ну куда деваться от кучи нестыковок в Лунной программе?

хоть одну нестыковку то назови)
 
[^]
mrnemo
12.03.2021 - 15:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 15:30)
Смотрите, парни! Ну ведь сами НАСАвцы признавали, что доснимали на земле не получившиеся кадры (якобы на Луне). То есть съёмочные павильоны были? Были! А кто мешает снять весь полёт в павильоне? Ну? Логика-то есть?

1. Пруф на "признавали" - ?
2. Какие кадры доснимали?

3. Советскую разведку тоже в павильон засунули?
 
[^]
Nemogli
12.03.2021 - 15:33
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.07.18
Сообщений: 334
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 15:30)
Смотрите, парни! Ну ведь сами НАСАвцы признавали, что доснимали на земле не получившиеся кадры (якобы на Луне). То есть съёмочные павильоны были? Были! А кто мешает снять весь полёт в павильоне? Ну? Логика-то есть?

кто признавал?
фамилия, цитата, источник?

или ты напиздел?
 
[^]
OlegKorney68
12.03.2021 - 15:33
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 15:24)
Цитата (OlegKorney68 @ 12.03.2021 - 15:21)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 15:15)
Я сам врач.

ОК. Тогда как вы будете относиться к человеку, который не имеет никакого медицинского образования, но несет вам что все болезни от какой-нибудь внутренней энергии или ее недостачи. И что все врачи шарлатаны и обманщики.

Ребята. Да я вас понимаю. Но не совсем. Ну куда деваться от кучи нестыковок в Лунной программе?

"Нестыковки" примерно такие же, какие видит в работе врача какой-нибудь якутский шаман. Вот ракетчики, геохимики и и пр. нестыковок не видят, а пришел металлург Мухин (точнее он им был 25 лет назад, а ныне пейсатель и говно-блогер) и все "разоблачил".

Вот например большое интервью Геннадия Падалки - героя России и мирового рекордсмена по пребыванию в космосе. Не обошлось там и без вопросов про аферу:
https://www.yugopolis.ru/articles/chelovek-...-padalkoj-91068
— Есть ли у вас сомнения в том, что американцы были на Луне?

— Нет. В это верят все здравомыслящие люди. Если бы американцы не были на Луне, то советская пропаганда в то время их бы разорвала. Между нашими странами тогда было жесткое противостояние и соревнование. Лунную гонку мы проиграли.


— Сторонники теории «лунного заговора» часто упоминают развевающийся американский флаг, который установили астронавты..

— Ну и что? В один из выходов в открытый космос я так тряхнул леер, что он до сих пор развевается. На Луне гравитация 1/6 земной, вот флаг и веял. Бросьте, все станции и радары видели, как американский корабль прилунился. Нет сомнений, что они там были. Кстати, в музее НАСА находится почти полтонны лунного грунта, доставленного пилотируемыми космическими кораблями «Аполлон».

— «Афиша» недавно писала, что 40 процентов россиян не верят в реальность полета американцев на Луну.

— Это их дело. Можно поставить под сомнение и полет Гагарина, сказав, что это павильонная съемка на «Мосфильме». Некоторые сограждане утверждают, что мы сами у себя террористические акты устраиваем, и что - этому тоже верить?
 
[^]
OlegKorney68
12.03.2021 - 15:40
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 15:30)
Смотрите, парни! Ну ведь сами НАСАвцы признавали, что доснимали на земле не получившиеся кадры (якобы на Луне). То есть съёмочные павильоны были? Были! А кто мешает снять весь полёт в павильоне? Ну? Логика-то есть?

У вас первая ошибка. Вы хаваете инфу, не проверяя. Никто никогда из официалов этого не говорил. Это предположение космонавта Леонова. Вот это интервью:
https://ria.ru/20090720/177908258.html
"Откуда пошли слухи?

"А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика, попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну", - уточнил советский космонавт.

Зачем применялась студийная досъемка?

Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.

"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", - объяснил Алексей Леонов"

Тут две ошибки. Первая - вдова Кубрика это говорила в пародийном фильме "Темная сторона Луны", снятого в псевдодокументальной манере. Вторая - спуск Амстронга снимала камера с боковой панели ЛМ. Алексей Архипыч тут включал "логику", но, не зная деталей, попал пальцем в небо.

Вот отсюда растут ноги про "досъемку".



 
[^]
Nemogli
12.03.2021 - 15:45
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.07.18
Сообщений: 334
Цитата (OlegKorney68 @ 12.03.2021 - 15:40)
Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 15:30)
Смотрите, парни! Ну ведь сами НАСАвцы признавали, что доснимали на земле не получившиеся кадры (якобы на Луне). То есть съёмочные павильоны были? Были! А кто мешает снять весь полёт в павильоне? Ну? Логика-то есть?

У вас первая ошибка. Вы хаваете инфу, не проверяя. Никто никогда из официалов этого не говорил. Это предположение космонавта Леонова. Вот это интервью:
https://ria.ru/20090720/177908258.html
"Откуда пошли слухи?

"А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика, попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну", - уточнил советский космонавт.

Зачем применялась студийная досъемка?

Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.

"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", - объяснил Алексей Леонов"

Тут две ошибки. Первая - вдова Кубрика это говорила в пародийном фильме "Темная сторона Луны", снятого в псевдодокументальной манере. Вторая - спуск Амстронга снимала камера с боковой панели ЛМ. Алексей Архипыч тут включал "логику", но, не зная деталей, попал пальцем в небо.

Вот отсюда растут ноги про "досъемку".

теперь у тебя небольшая ошибка, дарк сайд не пародийный, это обычный художественный фильм но в жанре мокьюментари.
Не совсем, отец мой был оператаром на том самом интервью.
и журнашлюха показала тот самый отрывок из фильма и попросила его объяснить.
дедушка не додумал, он просто растерялся.
 
[^]
XraiDoc
12.03.2021 - 15:51
-3
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
"У вас первая ошибка. Вы хаваете инфу, не проверяя. Никто никогда из официалов этого не говорил."
Ну не смешите! Никто из оффициалов такого никогда и не скажет.
 
[^]
Silvery2k8
12.03.2021 - 15:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 16:45)
теперь у тебя небольшая ошибка, дарк сайд не пародийный, это обычный художественный фильм но в жанре мокьюментари.
Не совсем, отец мой был оператаром на том самом интервью.
и журнашлюха показала тот самый отрывок из фильма и попросила его объяснить.
дедушка не додумал, он просто растерялся.

Чем хороши луносрачи...
Теперь я знаю, что означает мокьюментари cool.gif
 
[^]
OlegKorney68
12.03.2021 - 15:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 15:45)
теперь у тебя небольшая ошибка, дарк сайд не пародийный, это обычный художественный фильм но в жанре мокьюментари.
Не совсем, отец мой был оператаром на том самом интервью.
и журнашлюха показала тот самый отрывок из фильма и попросила его объяснить.
дедушка не додумал, он просто растерялся.

Ну типа российского "Первые люди на Луне".
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 76816
0 Пользователей:
Страницы: (81) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх