Что случится с Россией, если нам всем, простым гражданам, разрешат покупать и носить короткоствольное оружие?

В Молдавии меньше ебанутых и пьяниц? А 2 штуки короткоствола на 100 человек населения привели к тому, что грабители и убийцы быстренько сдриснули на "заработки" в Россию))

Я только за, честное слово.

Вообще улыбают адепты запрета на оружие...
Если запреты так эффективны, то не легче ли сразу запретить совершать преступления? Преступники сразу перестанут их совершать и станут законопослушными. Ведь это так работает, да?

Вопрос, на который я отчаялся получить ответ в этом топике...

Браво!

1) а почему ты так уверен что если у тебя будет ствол ты успеешь обязательно защетится?.....
2) почему бы поэтому и не выступить за запрет стволов если у него такой опыт?
3)нет не бред! Если у него такой опыт!
4)смысл принимать разрешение пользоватся стволами потом закон ужесточать? Не легче ли сразу не принимать?

- человек разумен а толпа безмозглое существо!(толпа научных сотрудников ни чем не отличется от толпы сантехников или дворников)
-почему нельзя по себе судить? По кому нужно судить по тебе что ли?
-даже если купят добропорядочные граждане где гарантия что жизнь их не доведет?(не мы такие жизнь тиакая)
- как ты ваще определяешь что здрав и кто ответственнен и что будет завтра?....
- я лично отказываю в здравомыслии другим особенно смотря все вокруг происходящее а что ты мне запрещаешь?...................)))))

Потому что это не здравомыслие. Там, где ты видишь " ствол был, но не смог защитится?", я вижу "ствол был, но преступники об этом даже не думали и их это не остановило". Вдвойне приятно думать, что у них тоже мог быть ствол,который они могли применить увидев газовый, лишив меня родителя, но этого не случилось. Учитывая тот факт, что почти у каждого гопника и сейчас что-то типа ножа да есть, а у каждого гопника на колёсах есть травмат, то второй пункт не выглядит таким уж мифическим. Да, шмалять всех и каждого не начнут, но случайности не случайны. Поэтому мне совсем не понятно, почему это я должен увеличивать риск для себя и своих близких, поддерживая разрешение на ношение оружия исключительно для того, чтобы ты мог поирать в Рэмбо. Хочешь пострелять - играй в пейнтбол.
Давай ещё раз: для меня намного безопаснее не наличие за пазухой пистолета, а 99% шанс отсутствия оного у оппонента.

А пациент из канады с глоком подъехал!.............))))))
Да запретить совершать преступления реально ни кто их сразу не будет совершать! А запрет на оружие сделать нереально все равно будут покупать да?............)))))) Не зря тебя в канаду взяли!..............)))))))) Россияния много потеряла!.........)))))

Что за поток сознания? Будьте добры, потрудитесь излагать свои, безусловно, весьма ценные, соображения яснее.

ха ха ха у пациента из канады с глоком 7к сообщений с 2012 года тут сидит явно авторитет!...............))))))))

Абсолютно такой же поток сознания что и написал тому кому отвечаю логика есть причинно следственные связи тоже если вам что то не понятно это ваши проблемы!............(((((

Так вот этот-то шанс тебе никто не даст, у преступника будет если не ствол, так бита или арматурина, нож и т.п. Плюс внезапность нападения, численный и/или физический перевес и готовность с тобой разделаться. А тебе останется с тоской вспоминать, как ты боролся с легалайзом КС, с чем и поздравляю.

так это не упс. Если засыпаешь и не включаешься, так и скажи. Там вроде как русским по белому написано, что чем доступнее ствол, тем больше преступлений с его применением. Если сейчас нужно искать ствол в даркнете и очковать налететь на контрольную продажу опера, то что будет, когда ствол можно будет купить в мазаге? Правильно, доступность будет ещё выше, а значит ещё больше преступлений.

Да нет, проблемы, похоже, не у меня.... Ну да ладно.

Скажи что там не так написанно постараюсь разяснить!................)))))

А ну да ладно ты написал тогда слив засчитан!..............)))))))

1. Я не уверен. Поэтому владению стволом надо учиться. Это не мороженку съесть - там все ясно, просто суй в рот.
2. Без обид ему. В 90 он был мальчиком и немного подростком. Какой, нахер, опыт?
3. Еще раз - смотри п.2. Я старше его на 22 года. Это его никак не умаляет, а меня не возвышает, но в 90 я был взрослым, а он - нет. У меня дочь младше его на три года всего. Это у его родителей может "быть опыт", но не у него. Если только он не вырос на теплотрассах.
4. Надо все принимать в комплексе, ога?
5. Я про вилку не зря писал ведь? Убить можно скрепкой. Открою страшную тайну - у меня есть куча ножей. Как минимум один всегда при мне. Иногда больше. Пока никого не убил.
А так, бля, иногда хочеца

Очередной финт хоплофобов -- рассказывать о продаже оружия в магазине, словно буханки хлеба. На то, чтобы ствол не попал не в те руки, есть разрешительная система, которая вроде сейчас достаточно достойно работает, по крайней мере трупы, посеченные картечью и пулями из сайги, на улице не валяются. Поинтересуйся, какой процент легальных стволов попадает в криминальные сводки. Почему с КС должно быть иначе?

Это сообщение отредактировал rmammoth - 16.07.2020 - 01:24

и чем мне поможет огнестрел от внезапного нападения с арматуриной, ножом и т.п. с численным и физическим перевесом? Очевидно, что ничем. А если нападение не такое уж внезапное, то у меня есть перцовка и ноги. Вот нафиг не надо, чтобы мне в догонку ещё и пули летели.

ну да, ну да. Загугли новости "убил из травматического пистолета", на который тоже комиссию надо пройти. Всё сразу станет понятно, как эти комиссии работают.

Это сообщение отредактировал Tickle - 16.07.2020 - 01:27

В России много пьют, бывают драки и поножовщина, с огнестрелом станет опаснее.

Тебе, возможно, ничем. Кому-то, возможно, спасет жизнь. Может быть, при достаточных навыках, и тебе спасет. Это, в любом случае, конечно, только вероятность, но плохо, когда нет и ее....

1) где связь между тем что ты можешь не успеть воспользоватся стволом и то что владению стволом надо учится или ты думаешь что если кто то подойдет к тебе сзади со стволом и выстрелит тебе в затылок без предупреждения владение стволом тебе поможет?..........)))))
2) а какой у тебя опыт если ты в 90 даже ствол дастать не мог как писал ранее?........)))
3)еще раз смотри п2
4)что надо принемать в комплексе я не понял что ты имеешь ввиду?
5)сто раз уже говорили дело не в том что убить можно и зубочисткой а в том что со стволом это сделать куда проще!..............(((((
Вы реально тупые или вы прикалываетесь или вам платят что бы вы несли чушь?..........

Так не стоит ли бороться за неподкупные комиссии, а не за ограничение сограждан в праве на самооборону?

Это сообщение отредактировал rmammoth - 16.07.2020 - 01:32

Блин, ну ты реально из недогоняющих.
Чтобы купить ствол в магазине я:
1. Получаю кучу медсправок.
2. Иду учиться на владение и сдаю экзамен.
3. Получаю положительную характеристику от ментов.
4. Покупаю, регистрирую.
5. Повторяю регистрацию каждые N лет (с получением справок и сдачей экзаменов, характеристикой).
6. И этот ствол еще и отстреливают и заносят в картотеку.
И любая царапинка на пуле или гильзе скажет - этот ствол AMOWALKER'а.
В 34 года, уж извини, тупым быть не модно.

Это сообщение отредактировал amowalker - 16.07.2020 - 01:35

Мужик,

1. Ты либо очень круто прикалываешь, а я не догоняю.
2. Либо ты чуть ранее написал правду про свое недомогание.

В любом случае - спорить с тобой для меня бессмысленно.