Актуальный Сталин

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 30 31 [32] 33 34   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Basanday
26.01.2020 - 02:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (плезанс @ 26.01.2020 - 01:54)

Нохчо оказались способны а сталинисты нет.

А ни кто не путает девиантное поведение и способности ?
 
[^]
DonDmitry
26.01.2020 - 02:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:32)
Цитата (DonDmitry @ 26.01.2020 - 02:28)
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:23)

Допустим , но есть одно огромное но . он ссылается на исторические документы , и работы других ученых . Само по себе данное видео научнопопулярное и просветительское.

А у вас какие предложения ? Истерики Просвирнина ? Худ литература Солженицына ?

На документы он ссылается, но в тех документах нет выводов которые он озвучивает. Т.е. он просто занимается вольной интерпретацией фактов и все brake.gif

Хорошо тогда следуя вашей логике , тем же самым занимаетесь и вы . Или мы будем следовать выводам трибуналов ? Которые уже давно на мировом уровне вынесли решение , что являлось причиной Второй Мировой войны , и кто именно агрессор и виновник ?

Ну по крайне мере мы не называем это научной работой, как делаете это вы в отношении яковлева
а так да, его точка зрения не более значима чем любой камментарий из данной темы.
 
[^]
Ivanmiro
26.01.2020 - 02:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 1576
Цитата (Basanday @ 26.01.2020 - 02:31)
Цитата (астраном94 @ 26.01.2020 - 01:58)
Ivanmiro
всю портянку с ура-патриотизмом каментить не буду, но таки скажите. а пакт молотова-риббентропа разве не ставит Сталина и Гитлера в один ряд?

Ну да в один ряд с участниками Мюнхенского сговора Англией , Францией и Италией .

Хи то-есть по вашему , участники Мюнхенского сговора развязали В.М.2 ? А СССР стоит с ними на одной стороне ? Жертва Рейх?

Или я что-то не правильно понял ?
 
[^]
Ivanmiro
26.01.2020 - 02:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 1576
Цитата (DonDmitry @ 26.01.2020 - 02:34)
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:32)
Цитата (DonDmitry @ 26.01.2020 - 02:28)
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:23)

Допустим , но есть одно огромное но . он ссылается на исторические документы , и работы других ученых . Само по себе данное видео научнопопулярное и просветительское.

А у вас какие предложения ? Истерики Просвирнина ? Худ литература Солженицына ?

На документы он ссылается, но в тех документах нет выводов которые он озвучивает. Т.е. он просто занимается вольной интерпретацией фактов и все brake.gif

Хорошо тогда следуя вашей логике , тем же самым занимаетесь и вы . Или мы будем следовать выводам трибуналов ? Которые уже давно на мировом уровне вынесли решение , что являлось причиной Второй Мировой войны , и кто именно агрессор и виновник ?

Ну по крайне мере мы не называем это научной работой, как делаете это вы в отношении яковлева
а так да, его точка зрения не более значима чем любой камментарий из данной темы.

Я задал прямой вопрос . Не про Яковлева и научные работы .

"кто именно агрессор и виновник ?"

Вы на него ответите ? Или будете играть в демагогию ?
 
[^]
alebastr
26.01.2020 - 02:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:32)
Хорошо тогда следуя вашей логике , тем же самым занимаетесь и вы . Или мы будем следовать выводам трибуналов ? Которые уже давно на мировом уровне вынесли решение , что являлось причиной Второй Мировой войны , и кто именно агрессор и виновник ?

Как известно, агрессором и виновником всегда является проигравший. А мирной жертвой, давшей достойный отпор - победивший.

И неважно, что жертва успела напасть на Финляндию, оттяпать Бессарабию, аннексировать Прибалтику и поделить Польшу с Гитлером. Все равно - невинная жертва, воевавшая исключительно в оборонительных целях.
 
[^]
DonDmitry
26.01.2020 - 02:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:36)
Цитата (DonDmitry @ 26.01.2020 - 02:34)
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:32)
Цитата (DonDmitry @ 26.01.2020 - 02:28)
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:23)

Допустим , но есть одно огромное но . он ссылается на исторические документы , и работы других ученых . Само по себе данное видео научнопопулярное и просветительское.

А у вас какие предложения ? Истерики Просвирнина ? Худ литература Солженицына ?

На документы он ссылается, но в тех документах нет выводов которые он озвучивает. Т.е. он просто занимается вольной интерпретацией фактов и все brake.gif

Хорошо тогда следуя вашей логике , тем же самым занимаетесь и вы . Или мы будем следовать выводам трибуналов ? Которые уже давно на мировом уровне вынесли решение , что являлось причиной Второй Мировой войны , и кто именно агрессор и виновник ?

Ну по крайне мере мы не называем это научной работой, как делаете это вы в отношении яковлева
а так да, его точка зрения не более значима чем любой камментарий из данной темы.

Я задал прямой вопрос . Не про Яковлева и научные работы .

"кто именно агрессор и виновник ?"

Вы на него ответите ? Или будете играть в демагогию ?

кто агрессор? ну кто первый напал на польшу и финляндию
 
[^]
Chuncho
26.01.2020 - 02:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.17
Сообщений: 2188
Цитата
Для меня просто удивительно что кому то нужен этот отживший свое человек.


поэтому ты в каждой теме про совок и сталина...

Цитата
Такое массовое оргазмирование - меня изумило.


и ты поспешил присоединиться...

Цитата
Это ж насколько нужно жить пустой жизнью чтобы надрачивать на Сталина.

Ну да тут есть персонажи дрочущие на Николашку второго, и на Борю с Вовой, тоже имеются....или предпочитаешь передёрнуть на Лёшу, чтоб жизнь не была пустой ?

Цитата
Вот оно и удивительно.


ничего удивительного...кто-то дрочит на сталина, а кто-то на тех кто дрочит на сталина....и поэтому они тоже здесь, юкки друг дружке подкинуть....
 
[^]
makahito
26.01.2020 - 02:41
1
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (Kornilov @ 26.01.2020 - 02:32)
Цитата (alebastr @ 26.01.2020 - 02:29)
Цитата (Kornilov @ 26.01.2020 - 02:28)
Ну вот я лично вас привел в чувство, когда зашел разговор об Мейерхольде,
вы сказали, что это убийство Мейерхольда "конечно плохо, но..." Это любимая тема сталинистов умеренного толка

Как известно, все, что сказано до "но" - дерьмо. dont.gif

Да, да, я слышал об этом, главное(то, что разделяет говорящий) идёт после "но" )

Понимаете мы тут все не ангелы наверное, но вот что мне не нравится: все критики Сталина и СССР, забывают о том что они либералы или пропутинцы. сливаясь в желании "вразумить", это для вас важно.
Вы готовы вступать в "антисталинские коалиции" с быдлом и кремлеботами - все средства хороши.
Всем нам есть чем друг друга упрекнуть. Не стоит забывать кто враг всех порядочных людей в России. История тут дело второго или десятого плана.
 
[^]
Ivanmiro
26.01.2020 - 02:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 1576
Цитата (alebastr @ 26.01.2020 - 02:37)
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:32)
Хорошо тогда следуя вашей логике , тем же самым занимаетесь и вы . Или мы будем следовать выводам трибуналов ? Которые уже давно на мировом уровне вынесли решение , что являлось причиной Второй Мировой войны , и кто именно агрессор и виновник ?

Как известно, агрессором и виновником всегда является проигравший. А мирной жертвой, давшей достойный отпор - победивший.

И неважно, что жертва успела напасть на Финляндию, оттяпать Бессарабию, аннексировать Прибалтику и поделить Польшу с Гитлером. Все равно - невинная жертва, воевавшая исключительно в оборонительных целях.

Это вновь игра в демагогию . Я у вас спрашиваю прямо :
"Кто развязал Вторую Мировую Войну? Кто является агрессором и основным виновником жертв и разрушений? "

Исходя из вашей логики.
Прямой ответ от вас будет ? или так и будете выкручиваться ?
 
[^]
Ivanmiro
26.01.2020 - 02:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 1576
Цитата (DonDmitry @ 26.01.2020 - 02:38)
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:36)
Цитата (DonDmitry @ 26.01.2020 - 02:34)
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:32)
Цитата (DonDmitry @ 26.01.2020 - 02:28)
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:23)

Допустим , но есть одно огромное но . он ссылается на исторические документы , и работы других ученых . Само по себе данное видео научнопопулярное и просветительское.

А у вас какие предложения ? Истерики Просвирнина ? Худ литература Солженицына ?

На документы он ссылается, но в тех документах нет выводов которые он озвучивает. Т.е. он просто занимается вольной интерпретацией фактов и все brake.gif

Хорошо тогда следуя вашей логике , тем же самым занимаетесь и вы . Или мы будем следовать выводам трибуналов ? Которые уже давно на мировом уровне вынесли решение , что являлось причиной Второй Мировой войны , и кто именно агрессор и виновник ?

Ну по крайне мере мы не называем это научной работой, как делаете это вы в отношении яковлева
а так да, его точка зрения не более значима чем любой камментарий из данной темы.

Я задал прямой вопрос . Не про Яковлева и научные работы .

"кто именно агрессор и виновник ?"

Вы на него ответите ? Или будете играть в демагогию ?

кто агрессор? ну кто первый напал на польшу и финляндию

Исходя из ваших намеков и шуток и вашей логики , правильно ли я понимаю , что единственным виновником развязывания Второй Мировой Войны является СССР ?
А значит и виновником всех жертв и жизней которые она принесла .

ДА или НЕТ?

Это сообщение отредактировал Ivanmiro - 26.01.2020 - 02:46
 
[^]
астраном94
26.01.2020 - 02:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 16919
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:29)
Повторю еще раз : " НЕТ НЕ СТАВИТ"
По очень простой причине , в контексте того времени пакт был вменяемым решением . Исходя из вашей логики Великобритания, Франция равняется Рейху , после неисполнения своих обязательств перед Чехословакией . И это 38 году. Тогда из вашей логики следует , что война начинается в 38 году с окупацией этих территорий Рейхом.
Согласны ?

как ты вывернул все наизнанку lol.gif еще и на мою логику ссылаешься
те, когда военным фактически путем затягивали территории в союз - это как бы норм. lol.gif
те два дядьки между собой поделили территории чужих стран, ввели туда свои войска, но мудак только один bravo.gif
 
[^]
DonDmitry
26.01.2020 - 02:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:44)

Исходя из ваших намеков и шуток , правильно ли я понимаю , что единственным виновником развязывания Второй Мировой Войны является СССР ?
А значит и виновником всех жертв и жизней которые она принесла .

ДА или НЕТ?

я не писал единсвенным зачем вы делаете выводы за меня?
 
[^]
deims
26.01.2020 - 02:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.15
Сообщений: 1797
Цитата (мандалор @ 25.01.2020 - 14:06)
Цитата (makahito @ 25.01.2020 - 14:58)
Цитата (мандалор @ 25.01.2020 - 14:52)
Цитата (makahito @ 25.01.2020 - 14:47)
Цитата
Сталин дожил до середины 20 века, и то что было жизненно необходимым в тревожном 17-м году, надо было срочно отменять уже в 20-е,30-е и т.д года.
Да, я о спецпайках для партийной "элиты", и спецобслуживании.
Как можно строить справедливое общество, стремиться идти к коммунизму, если верхи живут в искусственном Раю, при коммунизме уже сейчас.

Я далёк от того, что бы считать Сталина идиотом, думаю что такую простую вещь, как человеческая природа, он понимал очень хорошо.
Естественно метод кнута и пряника: любой руководитель или писатель или научный работник, жил лучше среднего советского человека, но и понимал, что шансов оказаться в лагере у него тоже побольше.
Не был построен коммунизм, в стране жили обычные люди, и им требовались вот такие стимулы. И результат доказал, что стимулы были верные. И те и те.
Я не говорю, что это здорово, это просто факт.

Скажи, ну если он не был идиотом, то зачем надо было запрещать браки с иностранцами, свободный выезд заграницу советским гражданам?

Вам слова "железный занавес" ни о чём не говорят? Он понимал природу людей и прекрасно знал, что 100 сортов колбасы для многих важнее построения коммунизма в отдельно взятой стране. Будущее это подтвердило.
Он был государственник, смотрящий в будущее, в итоге он проиграл, это понятно, но построить то, что он хотел, можно было только так.
Но даже если не брать далеко идущие планы, то Победа, созданная промышленность, ликвидация неграмотности, социальные лифты и многое другое, в такие кратчайшие сроки другими методами не были бы достигнуты.
Мне тоже не нравятся его способы достижения цели, но я думаю, что по другому бы не вышло.

Да хрень всё это, чушь!
Любой скажет что нельзя силой привить любовь к Родине, и тому политическому строю. Ну так зачем силой держать у себя в стране всех недовольных?
Ведь они потом превратятся во внутренних врагов.

И да, если 100 сортов колбасы способны победить твою идеологию, то сдается у тебя просто дерьмовая идеология.

проблема всех идеологий, что в массе своей ,для большинства это просто вера, без понимания принципов идеологии

Это сообщение отредактировал deims - 26.01.2020 - 02:51
 
[^]
alebastr
26.01.2020 - 02:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:42)
Цитата (alebastr @ 26.01.2020 - 02:37)
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:32)
Хорошо тогда следуя вашей логике , тем же самым занимаетесь и вы . Или мы будем следовать выводам трибуналов ? Которые уже давно на мировом уровне вынесли решение , что являлось причиной Второй Мировой войны , и кто именно агрессор и виновник ?

Как известно, агрессором и виновником всегда является проигравший. А мирной жертвой, давшей достойный отпор - победивший.

И неважно, что жертва успела напасть на Финляндию, оттяпать Бессарабию, аннексировать Прибалтику и поделить Польшу с Гитлером. Все равно - невинная жертва, воевавшая исключительно в оборонительных целях.

Это вновь игра в демагогию . Я у вас спрашиваю прямо :
"Кто развязал Вторую Мировую Войну? Кто является агрессором и основным виновником жертв и разрушений? "

Исходя из вашей логики.
Прямой ответ от вас будет ? или так и будете выкручиваться ?

Слушай, вот тебе больше тридцати лет, а ты мир черно-белым до сих пор видишь? Это печально.

Хотя, зритель пучкова по определению застрял в развитии на уровне подростка. Да и твоя истеричная ура-патриотическая портянка, с который ты начал, не оставляет никаких сомнений.
 
[^]
makahito
26.01.2020 - 02:48
2
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (DonDmitry @ 26.01.2020 - 02:46)
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:44)

Исходя из ваших намеков и шуток , правильно ли я понимаю , что единственным виновником развязывания Второй Мировой Войны является СССР ?
А значит и виновником всех жертв и жизней которые она принесла .

ДА или НЕТ?

я не писал единсвенным зачем вы делаете выводы за меня?

Договорился) СССР и Германия разделяют ответственность за вторую мировую.
Почему я не удивлён?)
 
[^]
Ivanmiro
26.01.2020 - 02:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 1576
Цитата (астраном94 @ 26.01.2020 - 02:46)
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:29)
Повторю еще раз : " НЕТ НЕ СТАВИТ"
По очень простой причине , в контексте того времени пакт был вменяемым решением . Исходя из вашей логики Великобритания, Франция равняется Рейху , после неисполнения своих обязательств перед Чехословакией . И это 38 году. Тогда из вашей логики следует , что война начинается в 38 году с окупацией этих территорий Рейхом.
Согласны ?

как ты вывернул все наизнанку lol.gif еще и на мою логику ссылаешься
те, когда военным фактически путем затягивали территории в союз - это как бы норм. lol.gif
те два дядьки между собой поделили территории чужих стран, ввели туда свои войска, но мудак только один bravo.gif

Вам задам тот же вопрос:

"Правильно ли я понимаю , что исходя их вашей логики , Вторую Мировую Войну развязал СССР? И он является виновником жертв и жизней людей которые она унесла ?

Да или Нет ? "

Так же спрошу дополнительно :
" Правильно ли я понимаю , что вы утверждаете , что Мюнхенский сговор и действия тройки союзников , никакого влияния , или провоцирования в данной войне не несли ? "
 
[^]
Ivanmiro
26.01.2020 - 02:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 1576
Цитата (DonDmitry @ 26.01.2020 - 02:46)
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:44)

Исходя из ваших намеков и шуток , правильно ли я понимаю , что единственным виновником развязывания Второй Мировой Войны является СССР ?
А значит и виновником всех жертв и жизней которые она принесла .

ДА или НЕТ?

я не писал единсвенным зачем вы делаете выводы за меня?

Я не делала вывод , я задал прямой вопрос , и жду на него ответ , можно развернутый . Я на ваши прямые вопросы ответил .

Отвечайте теперь вы на мой.
 
[^]
Ivanmiro
26.01.2020 - 02:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 1576
Цитата (alebastr @ 26.01.2020 - 02:47)
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:42)
Цитата (alebastr @ 26.01.2020 - 02:37)
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:32)
Хорошо тогда следуя вашей логике , тем же самым занимаетесь и вы . Или мы будем следовать выводам трибуналов ? Которые уже давно на мировом уровне вынесли решение , что являлось причиной Второй Мировой войны , и кто именно агрессор и виновник ?

Как известно, агрессором и виновником всегда является проигравший. А мирной жертвой, давшей достойный отпор - победивший.

И неважно, что жертва успела напасть на Финляндию, оттяпать Бессарабию, аннексировать Прибалтику и поделить Польшу с Гитлером. Все равно - невинная жертва, воевавшая исключительно в оборонительных целях.

Это вновь игра в демагогию . Я у вас спрашиваю прямо :
"Кто развязал Вторую Мировую Войну? Кто является агрессором и основным виновником жертв и разрушений? "

Исходя из вашей логики.
Прямой ответ от вас будет ? или так и будете выкручиваться ?

Слушай, вот тебе больше тридцати лет, а ты мир черно-белым до сих пор видишь? Это печально.

Хотя, зритель пучкова по определению застрял в развитии на уровне подростка. Да и твоя истеричная ура-патриотическая портянка, с который ты начал, не оставляет никаких сомнений.

Я то как раз мир в черном и белом не вижу в отличии от вас. Я не вырываю из контекста истории , события произошедшие .

Я на ваши вопросы ответил жду ответ на мои .

"Кто развязал Вторую Мировую Войну? Кто является агрессором и основным виновником жертв и разрушений? "

Вы будете отвечать или нет?
 
[^]
DonDmitry
26.01.2020 - 02:54
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:52)
Цитата (DonDmitry @ 26.01.2020 - 02:46)
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:44)

Исходя из ваших намеков и шуток , правильно ли я понимаю , что единственным виновником развязывания Второй Мировой Войны является СССР ?
А значит и виновником всех жертв и жизней которые она принесла .

ДА или НЕТ?

я не писал единсвенным зачем вы делаете выводы за меня?

Я не делала вывод , я задал прямой вопрос , и жду на него ответ , можно развернутый . Я на ваши прямые вопросы ответил .

Отвечайте теперь вы на мой.

доля вины усатого во второй мировой войны определенно есть. dont.gif
 
[^]
астраном94
26.01.2020 - 02:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 16919
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:50)
Вам задам тот же вопрос:

"Правильно ли я понимаю , что исходя их вашей логики , Вторую Мировую Войну развязал СССР? И он является виновником жертв и жизней людей которые она унесла ?

Да или Нет ? "

Так же спрошу дополнительно :
" Правильно ли я понимаю , что вы утверждаете , что Мюнхенский сговор и действия тройки союзников , никакого влияния , или провоцирования в данной войне не несли ? "

да чтож такое-то. хотя требовать логики от зрителя пучкова конечно не стОит lol.gif
я уже четко написал свое мнение по этому вопросу - перечитай, можешь несколько раз, там есть ответ на твой вопрос lol.gif
 
[^]
alebastr
26.01.2020 - 02:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:54)
Цитата (alebastr @ 26.01.2020 - 02:47)
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:42)
Цитата (alebastr @ 26.01.2020 - 02:37)
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:32)
Хорошо тогда следуя вашей логике , тем же самым занимаетесь и вы . Или мы будем следовать выводам трибуналов ? Которые уже давно на мировом уровне вынесли решение , что являлось причиной Второй Мировой войны , и кто именно агрессор и виновник ?

Как известно, агрессором и виновником всегда является проигравший. А мирной жертвой, давшей достойный отпор - победивший.

И неважно, что жертва успела напасть на Финляндию, оттяпать Бессарабию, аннексировать Прибалтику и поделить Польшу с Гитлером. Все равно - невинная жертва, воевавшая исключительно в оборонительных целях.

Это вновь игра в демагогию . Я у вас спрашиваю прямо :
"Кто развязал Вторую Мировую Войну? Кто является агрессором и основным виновником жертв и разрушений? "

Исходя из вашей логики.
Прямой ответ от вас будет ? или так и будете выкручиваться ?

Слушай, вот тебе больше тридцати лет, а ты мир черно-белым до сих пор видишь? Это печально.

Хотя, зритель пучкова по определению застрял в развитии на уровне подростка. Да и твоя истеричная ура-патриотическая портянка, с который ты начал, не оставляет никаких сомнений.

Я то как раз мир в черном и белом не вижу в отличии от вас. Я не вырываю из контекста истории , события произошедшие .

Я на ваши вопросы ответил жду ответ на мои .

"Кто развязал Вторую Мировую Войну? Кто является агрессором и основным виновником жертв и разрушений? "

Вы будете отвечать или нет?

Смешной ты )) Тебе ж написали - подумай, кто нападал на Финляндию, аннексировал Бессарабию, оккупировал Прибалтику, поделил Польшу с Гитлером. Эта страна вот совсем-совсем не причастна, да? Тебе уже и прямо написали, что коба тоже причастен. А ты все истеришь: ДА ИЛИ НЕТ! ДА ИЛИ НЕТ!

Это сообщение отредактировал alebastr - 26.01.2020 - 02:58
 
[^]
Basanday
26.01.2020 - 02:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:54)

Я то как раз мир в черном и белом не вижу в отличии от вас. Я не вырываю из контекста истории , события произошедшие .

Я на ваши вопросы ответил жду ответ на мои .

"Кто развязал Вторую Мировую Войну? Кто является агрессором и основным виновником жертв и разрушений? "

Вы будете отвечать или нет?

shum_lol.gif Ты для начала попытайся добиться от него , какую кокарду его прадед носил в начале сороковых годов прошлого века .
 
[^]
FatmanM
26.01.2020 - 02:57
1
Статус: Offline


Долго смотрел на Луну

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 8800
Сэр, мандалор , мы проигрываем тупым протоукрам shum_lol.gif

А этот alebastr , херачит и херачит, плоскодойка бандеровская. С АЭС что ли вещаешь, неугомонный? Сидорович, блядь lol.gif
 
[^]
Ivanmiro
26.01.2020 - 03:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 1576
Цитата (DonDmitry @ 26.01.2020 - 02:54)
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:52)
Цитата (DonDmitry @ 26.01.2020 - 02:46)
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:44)

Исходя из ваших намеков и шуток , правильно ли я понимаю , что единственным виновником развязывания Второй Мировой Войны является СССР ?
А значит и виновником всех жертв и жизней которые она принесла .

ДА или НЕТ?

я не писал единсвенным зачем вы делаете выводы за меня?

Я не делала вывод , я задал прямой вопрос , и жду на него ответ , можно развернутый . Я на ваши прямые вопросы ответил .

Отвечайте теперь вы на мой.

доля вины усатого во второй мировой войны определенно есть. dont.gif

То есть виновником развязавшим Вторую Мировую Войну является СССР и Третий рейх ? Соответственно виновниками жерт и разрушений то же они . И личная ответственность лежит на руководителях Третьего Рейха и Союза Советских Социалистических Республик. Адольфе Гитлере и Иосифе Сталине?

Я правильно вас понял ?
 
[^]
Ivanmiro
26.01.2020 - 03:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 1576
Цитата (астраном94 @ 26.01.2020 - 02:56)
Цитата (Ivanmiro @ 26.01.2020 - 02:50)
Вам задам тот же вопрос:

"Правильно ли я понимаю , что исходя их вашей логики , Вторую Мировую Войну развязал СССР? И он является виновником жертв и жизней людей которые она унесла ?

Да или Нет ? "

Так же спрошу дополнительно :
" Правильно ли я понимаю , что вы утверждаете , что Мюнхенский сговор и действия тройки союзников , никакого влияния , или провоцирования в данной войне не несли ? "

да чтож такое-то. хотя требовать логики от зрителя пучкова конечно не стОит lol.gif
я уже четко написал свое мнение по этому вопросу - перечитай, можешь несколько раз, там есть ответ на твой вопрос lol.gif

Ты не четко написал , ты сослался на "тех кто напал на ..."

Я прямо спросил, задал прямой вопрос . И жду прямой ответ , без езды на жопе.:

1."Правильно ли я понимаю , что исходя их вашей логики , Вторую Мировую Войну развязал СССР? И он является виновником жертв и жизней людей которые она унесла ?
2." Правильно ли я понимаю , что вы утверждаете , что Мюнхенский сговор и действия тройки союзников , никакого влияния , или провоцирования в данной войне не несли ? "

Отвечать будешь?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19435
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 30 31 [32] 33 34  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх