Классовая ненависть. Взгляд с другой стороны

Ну конечно ни чего не надо требовать от власти, надо просто сидеть и ныть в интернетике про счастливое прошлое и проклятущих капиталистов и тогда все проблемы уйдут сами собой. Ога, так все и работает.

Ну вот смотрите - в 90е эникей был господом богом, сейчас - низкоквалифицированный труд. Сейчас нужен сисадмин, да не простой.

Если эникей повышал свою квалификацию все это время - он так и остался квалифицированным работником.

Поэтому да - ~75% будут крутиться на среднем уровне - сыт/обут/в тепле, но не более.

Вы, я так понял, обратили внимание на то, что средний россиянин работает примерно в два раза больше по времени, чем француз? И что уровень жизни, похоже, вобще никак не не кореллирует с продолжительностью рабоче недели? Более того, лучше живут там, где работают меньше?

"Работают больше", как видим уже не аргумент. Осталось оправдание "они работают лучше". Так вот, человек, выполняющий одну и ту же работу - в среднем вырабатывает одно и тоже количество продукта. Чем бы он там не занимался. Даже если он - подумать только! - европеец или американец.

Значит, более Вы ничего предложить не можете? Окей.

Имелось в виду "живут долго". И я сразу отвечу, т.к. знаю систему (во всяком случае, немецкую). Все дело в их системе медицинского страхования. За медстраховку ежемесячно платятся большие деньги и врач очень заинтересован сделать как можно больше услуг, чтобы со страховой поиметь свою выгоду, но не переборщив (а то страховщики наедут вплоть до отзыва лицензии). Пенсионеры для медиков там вообще клондайк. Поэтому лечат так основательно, что людям приходится жить долго :)))

И дрочить на совок с его уравниловкой.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

да никакой он не высококвалифицированный специалист. его плач из разряда стенаний вокзальных таксистов, которых сильно поурезали по хотелкам.

Вот Вы пишите про "непростых сисадминов". Сколько их? Явно не 25%. И даже не 10%. Даже если 25% - это говорит только о том, что капиталистическая экономика - не в интересах подавляющего большинства населения. А "непростой сисадмин" непростой только потому, что капиталист платит его конторе отобранными у населения деньгами.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 4.12.2018 - 17:10

У меня получается. Только вместо бухла-танчиков - дети и походы.

Что я делаю не так?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Господа ,а почему вы решили ,что на сварщика учится,не надо? Почему их тогда нет ? Сварной НАКС сейчас на вес золота и зарплата приличная ,а если ещё и работает с титаном ...

И у Сечина с Миллером получается. Значит капитализм - это хорошо.

Нужно не на себя, любимого, в зеркало смотреть, а на общественно-политическое устройство в целом.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 4.12.2018 - 17:12

А шо за наука/предмет такой - "технология машиностроения"? Какого машиностроения? Тяжелого? Авиации?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Он не работает в два раза больше, он половину рабочего времени протирает штаны.

Теперь вернемся к работают лучше - да, работают лучше, да выше производительно труда за счет автоматизации. И на единицу труда - результат у них выше.

При этом от плохо работающих сотрудников избавляются моментально. Да еще спокойно относятся к оптимизации и сокращениям.

Ты реально выйди и потребуй, а не в интернете сиди.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да врет, наверное. Не может быть такого, что бы в Европе, да в самой Германии - по каким-то совковым учебникам учились. Выдумал наверное, "Технологию машиностроения".

И действительно стану жить хорошо?

Пока, что наоборот - роботизируют низкоквалифицированную работу.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

1) не могут 2) не хотят

И почему остальные должны сесть на шею тем кто может?

Да. Уравниловка - это несправедливо.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 4.12.2018 - 17:19

Роботизируют то что экономически целесообразно. И под каток попадает и то и то.

О как! Остальные все сидят на шее у "непростых сисадминов"!

А может, это остальным недоплачивают?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 4.12.2018 - 17:22

А то. Видите - тех кто зарабатывает больше - ненавидят. Уравниловку требуют, так как сами не могут.

А за что доплачивать? Что такого уникального они создают?

Это сообщение отредактировал Schuka - 4.12.2018 - 17:24

В обеих темах написано очень много и часто не по теме.
Если коротко.
Пролетарий - это не собирательный токарь и не абстрактный сантехник, а человек, продающий на РЫНКЕ свою рабочую силу, так как других средств к существованию не имеет.
Капиталист владеет собственностью (средствами производства) и живёт не за счёт своего труда, а за счёт извлечения прибавочной стоимости (неоплаченного труда) из пролетария.
Сам базис производственных отношений (капиталистический) порождает нарастание объективных противоречий.
При этом капиталист и пролетарий как люди могут быть очень разными, это не имеет определяющего значения.

Неистово плюсую тебе за эту здравую мысль!

От себя еще добавлю, что этот красивый и блестящий робот будет только тогда иметь высокую производительность, когда он будет загружен работой 24 часа в сутки и обеспечен спросом на производимую продукцию. А чтобы был в наличии платежеспособный спрос Германия, Канада и США сначала уничтожат аналогичные производства в Греции например. Потом подкинет ей кредит, чтобы товары произведенные блестящим роботом покупались в Греции и прочих странах с "низкой" производительностью труда.
На выходе мы имеем Германию - локомотив экономики ЕЭС. И нищую Грецию у которой производительность труда в 2,2 раза ниже, чем в Германии.

Капитализм процветает тогда и только тогда, когда обеспечивается постоянным ростом капитала. Для роста капитала необходимо существовать двум основным факторам - наличию рынков сбыта и наличием источников дешевого сырья.
Наличие рынков сбыта можно кратковременно обеспечить уничтожив любое производство например в странах бывшего СССР (читай в России, Украине, Казахстане, Белоруссии). Далее покупать у них сырье почти задаром и выдавать кредиты - обеспечивая тем самым загрузку на полную мощность своего красивого немецкого робота. Далее потребовать в счет выданных кредитов передать природные ресурсы (читай пахотные земли и полезные ископаемые).

И да, в США существует социальный договор между гражданами и правительством. Простой народ в США своим молчаливым согласием говорит: "Мы срали три кучи на то, что вы вытворяете в странах третьего мира, пока нам чутка перепадает ништяков с вашего барского стола"!!!! Остальные "развитые" страны типа Германия, Франция, Канада, Норвегия, Япония, Корея - это просто свинки откармливаемые на вырост. Если американской экономике вдруг очень сильно поплохеет - их зарежут на мясо. Например как вежливо попросили заплатить штраф "успешный" концерн Фольксваген. Или французский БНП - Париба - который заплатил в пользу США штраф 9млр. А Япония, Германия, Корея - по факту вообще оккупированные страны. С ними в случае глобального пи..деца в экономике США вообще никто даже церемониться не будет. Не будет никаких штрафов - просто выметут все сусеки подчистую и фамилий не спросят.

Я пока вижу ненависть в сторону тех, кому недоплачивают. Но это - обычное дело. Обидно будет, если все будут зарабатывать так же хорошо, как и ты, верно?

А создают они еду, которую ты ешь каждый день, и без которой умрешь, одежду, без которой замерзнешь, дома, в которых ты живешь, дороги по которым ездишь и вещи, которыми пользуешься. так почему они должны жить хуже чем ты, непростой сисадмин?