Классовая ненависть. Взгляд с другой стороны

В технаре, в котором учился когда-то, веду курс по системе телефонии на которой бабло зарабатываю, оборудование им подарил, которое производим. Вижу скучают. Ленятся. Я им и говорю: то что я вам рассказываю - передовые технологии, даю непосредственно практические навыки. На этом люди хорошо зарабатывают. Поэтому если вы не хотите бабло зарабатывать - идите нахуй, зачет поставлю. Кто хочет - оставайтесь, я вас научу как на этом зарабатывать.

Со студенчества видно кто будет сварщиком с дипломом, а кто будет бабло зарабатывать.

Прям представил как этот номенклатурщик сидит и думает как же рабочий класс уничтожить. И все его завоевания. А когда роботизация достигнет такого что рабочие не нужны будут? Неолуддизм конца XXI века?

Тут главное взвыть о классовом не равенстве и о тирании мордора. Но сидеть в офисе притирая штаны за копейки, оно конечно милее сердцу и пятой точке удобнее. А пойти на производство и начать зарабатывать ни-ни) Этого не допустят. Просто будут ныть как всегда в подобных темах.

И такие были и будут всегда. И потом та часть, что слушала хорошо и училась будет жить хорошо, а та часть, что скучала будет ругать всех вокруг кроме себя любимого и призывать к революции )

Я учился в Германии и во время учебы подрабатывал у профессора как Studentische Hilfskraft. Мы с ним в перерыве часто беседовали на разные темы, и он мне не раз высказывал свое мнение, что без СССР в Германии не было всех этих социальных благ. Это было соревнование, чтобы показать, чья система лучше. Особенно преуспели французы, но сейчас не вписываются в рыночную парадигму со своими "старомодными" законами с оглядкой на СССР. Потому там реформы, а население негодует.

Вот только одно непонятно - почему эти бегающие до усрачки пендосы и гейропейцы живут минимум на 10 лет дольше россиян. И на пенсию уходят в 65-67 лет вполне себе бодрыми старичками. И живут потом непогано еще лет 15. А, казалось бы, должны были бы рассыпаться в этой изматывающей гонке за "эффективностью". Ан нет!
Шозанах?

А можно сделать так, что бы человек и работал 8 часов 5 дней в неделю, и с женой цацкался, и детям время уделял, да еще и набухло-танчики время оставалось?
Что бы не 7/12 на капиталиста работал?

Ответ:

у вас с этим метросексуалом-пиздоболом офисным есть один общий враг

Завоевания рабочего класса - это не рабочий класс.
Роботы не производят прибавочную стоимость, поэтому если все будет автоматизировано товар будет бесплатный.

Например потому, что живут в благополучном, а не потерпевшем поражение в Холодной войне государстве. А еще потому, что эксплуатируют в своих интересах население стран третьего мира. (Это тебя, если не понял).

То есть они живут хорошо, потому что ТЫ - живешь плохо.

Да кстати, согласен. А мне один хороший приятель с Германии рассказывал, что инженеры их учились по нашим советским учебникам! Говорил, что понятнее и лучше еще не было учебной литературы! Если что, то речь идет об учебниках по Технологии машиностроения.

А тут достаточно просто 1) не мои рабочии обязанности 2) рабочии обязанности выполняются от и до, без взяких "какая зарплата, такая работа" 3) страховка 4) контроль расходов 5) налоги это святое.

У нас же кого не возьмешь - я сам буду копить на пенсию, поэтому работаю в черную, но при этом нет ни страховки, ни собственных пенсионных накоплений, а требования к дорогам, государственной пенсии, огого.

А кто будет производить и обслуживать роботов?

Можно. Если он в каждый момент времени будет обладать востребованной квалификацией.

В вопросе было условие, что все автоматизировано. :)

Конечно, на Западе хорошо живут, потому что хорошо и много работают. А России плохо, потому что работают плохо, и мало. "Начни с себя."©

Все автоматизировать невозможно. Те кто владеют, разрабатывают, производят роботов, будут жить намного лучше тех кто будет предоставлять низкоквалифицированный сервис.

Ты там выше усирался, что они живут плохо и в постоянных кризисах, теперь говоришь что они живут хорошо и благополучно.
Ты уж определись.
А может они живут в благополучном мире потому что не ставили 70 летние эксперименты по книжке фантаста 19 века?

Кто мешал СССР и мешает России эксплуатировать страны третьего мира?

Они живут хорошо потому что хотят жить хорошо и требуют от своих правительств эту самую хорошую жизнь.

А если не в каждый? А каков процент тех, кто востребован, и в каждый? Один процент или даже десять? Тогда выходит, что остальные 90% населения оказываются в заднице.

Прочитав комменты вижу что комментаторы разделились на два лагеря. Первые - "пролетарии" поддерживающие, ТСа, и приводят аргументы своей ненависти к "капиталистам". Вторые "беловоротнички" - приводят свои аргументы в защиту нужности манагеров и вообще капитализма в целом. Первые за Союз и его систему организации труда, вторые приводят аргументы упадочничества такой системы.

Но, как мне кажется и первые и вторые неправы в том, что ТС вообще-то писал не об этом. Почему обе спорящие стороны решили, что ТС это этакий разнорабочий-быдло-алкаш-неудачник? Из чего это следует?
Как по мне - я читаю текст образованного, высококвалифицированного специалиста, который сетует на то, что нынешняя система капитализма в нашей стране нихрена не ценит таких вот специалистов, давая возможность "прослойкам-однодневкам и штейкбрехерам из бывших республик" занижать оплату работ высококвалифицированных специалистов и легальных фирм в несколько раз. ТС также недоволен, что при нынешнем строе в РФ "сделали с солью земли- рабочим классом, за то, что дети чураются родителя токаря, слесаря, сантехника, что строителю дали нарицательное имя Джамшут", т.е. специалиста приравняли к какому-то необразованному разнорабочему (низшей ступени рабочей специальности, выполняющей самую тяжелую физическую работу, из-за нехватки знаний или образования). Например, в той же книге "Одноэтажная Америка", упомянутой здесь в комментах, описывался завод Форда, с его знаменитым конвейером. Но, стоить отметить, что на конвейере как раз и работали люди без специальностей, с плохими условиями труда и оплаты. И если уходили от Форда, то не могли устроится на другие автозаводы, в силу, опять же отсутствия специальности. Но при этом могли без образования и знаний сразу получить работу.

Вот в этом я вижу основную мысль ТСа - неважно сварщик ты, работающий руками, инженер, работающий в офисе, учитель или врач - ты человек имеющий специальность, образование и прямые руки. Так почему ты приравниваешься к какому-то неучу, с соответствующей оплатой труда? Или, как здесь проскочило в комментах -учителя и врачи вдруг стали обслугой? С какого перепуга, люди получившие высшее образование стали приравнены к необразованной горничной из условного Бангладеша? А ведь так и есть сейчас - во многих регионах з/п обслуги, сегодня, выше или равна з/п врача проучившегося 6-7 лет.
Вот об этом пишет ТС, как мне кажется. И это действительно печально. Хотя я знаю, что некоторые холдинги начали направлено заниматься подготовкой молодых специалистов именно в нужной им сфере. Но это, конечно, пока капля в море.
А лично меня раздражает нынешняя пропаганда красивой жизни в массмедиа - укради, обмани, раздвинь ноги/попу, и всего добьешься... Тут вообще учиться не надо, дождись только удобного случая/папика и бегом в красивую жизнь. Это вообще жесть!

Эх! Пойду-ка потребую! И сразу стану жить хорошо!

1) выше производительность труда
2) они работают в это время, а не "какая зарплата, такая работа".

Это в России таксист если узнает что вести два квартала будет будет ругаться, а в США спокойно везут и никаких возмущений - потому что работа.

Так было при СССР, мне думается, хотя я был слишком мелким еще чтобы особо что-то замечать. Но по рассказам родителей так и было.

Тут народ почему-то в разговорах про зарплаты кивает на государство, но я что-то не пойму одного - все эти люди РАБОТАЮТ на государство, чтобы с него зарплату больше требовать? Бюджетники то ладно, но те, кто работают в частных компаниях? А всякие Роснефти с Газпромами это ЧАСТНЫЕ компании с государственным участием, да именно так, если кто не знал. Именно по этой причине Сечин и ему подобные получают дофига. И это не бюджетные деньги, как кто-то может подумать.
Так вот. Если кто-то, работая на частника хочет больше зарплату, то пусть идет к работодателю. А теперь представим, что отменят платежи предприятиям в ПФР и социалку и скажут отдавать все работникам. Вы реально думаете, что работодатель прям все резко начнет вам в зарплату давать? Тогда у меня для вас плохие новости ) То же самое со снижением налогов ) Зарплату может и поднимут, но явно не так, чтоб красиво жить ) Не забывайте, что вы работает не для своего обогащения, а того, кто дал вам работу.

Для отстающих поясняю - "лучше, чем здесь" не равно "хорошо".

Боюсь огорчить, но высокооплачиваемую работу(высококвалифицированную), автоматизируют(роботизируют) в первую очередь.