Раскулачивание крестьян в СССР

Да никто и не говорит за киа рио, а вот будь у тебя лавка по выдаче кредитов и коллекторское агенство по выбиванию этих кредитов назад - это другое дело.

это к американцев спрашивать надо как они к адвокатам относятся
а ликбезами я заниматься уже не буду, про авторским правам ищите сами там много чего интересного

вован35
Всё отнять и поделить! Только на этом стоит русская земля, всё остальное от лукавого
Сейчас если у путинских друзей отнимем наши природные ресурсы и прихватизированные заводы, то Россия вновь станет сверхдержавы и страной счастья и радости для всех граждан

Если ты можешь что-то взять с работы, то это не народное, а твоё личное.

100500 заводов были тупа куплены в США с 30 по 40-е.
Все, от авто-тракторных до грэсов и плотин, за деньги отнятые у народа.
США же подготовил 300 тыщ спецов, для их обслуживания, (в ссср приехали в эти года 100 тыс инженеров преподавателей и ученых из США).

А космос, (и вообще физика) это чиста немцы, после войны.
Из крестьянина, что пахал плугом и за два поколения не вырастишь инженера, что сделает нормально авто, не то что космос.

Это сообщение отредактировал Stena - 2.07.2018 - 11:08

Если уж на то пошло, большинству народа ближе сказки коммунистической пропаганды. Чем буржуйской. Поскольку там наглого вранья меньше.
Например способы взвинчивания цен всем буржуям досконально известны. Они для этого часто идут на временный демпинг или уничтожение (припрятывание) товара. Так что сочиняй для себя свои сказки сам. Все равно никто уже давно не верит в "свободную конкуренцию" и "честных торговцев". При Сталине цены ежегодно снижались на 20%, а сейчас растут на 30. При Сталине на валюту и золото закупались станки, инженеры и технологии. А сейчас - яхты и виллы. Сталинская дача сейчас у каждого торгаша средней руки. А большинство людей и о 6 сотках не мечтают. Если при СССР не досталось. Вот и вся история.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 2.07.2018 - 11:06

Господи ...
Я тебе еще раз говорю. Половина помещиков и даже более жили на уровне своих крестьян ...
Гувернеры из французов позволяли себе аристократы а обычный Платон Аристархович именно что варился в своем уезде всю жизнь.

ничего плохого, "эксплуатация человека человека это нормальное явление" - теперь, а вот у людей советского воспитания подобные слова это как шилом в задницу, даже председатели банков на такое красными пятнами покрывались

Дружище, ты бредишь ) Я в отличие от сектантов-сталинистов, не за кого не агитирую, и никого не легализирую ) И еще раз повторюсь, "приватизацию" 90-х делали бывшие коммунисты )

Это п..дец... Какие заводы?? Вообще о чем речь??? Какая нахуй личная выгода? Я о "кулаках" предках узнал лет 7 назад. У меня в семье коммунисты с обеих сторон, не смотря на раскулачивание их предков. И все они понимают и хорошие стороны и плохие, которые были при военном коммунизме. А вы из-за скудоумия, можете только говорить это черное, это белое и всё. Если кулак и на Япе вышел пост-вброс что такое кулак, так сразу гнида, ростовщик, жид. Пиздец. Поколение пустоголовых. Такие как правило громче всех кричат за революцию и справедливость, а когда до дела доходит, язык в жопу и строчить в интернетике: я Дартаньян - все пидарасы.

Ну машину можешь взять хозяйство новый грузовик купит а хули?
Не можешь? То то и оно - гос имущество

Можно поинтересоваться источниками вашей статистики?

а вы шо из них что ли будете, рядом жили и как сейчас помните. как кстати поживают ваши автоклавы в фельдшерско-акушерском пункте?

Чем плох лозунг? Иной раз это единственный метод наведения справедливости, или у тебя есть другие методы? Озвуч.

Ага, если я не могу огородить себе берег Черного моря и никого туда не пускать, значит берег не общий.

Если я не могу забаррикадировать двери троллейбуса, чтобы ехать в нем одному, значит троллейбус не общий.

Л - логика.

robberd

Это закономерно. Вспомни конец 80х и начало 90х - однотонная безапелляционная пропаганда коммунизма породила вал разоблачений и также однотонных историй про "хруст французской булки". Прошел десяток-другой лет и эти разоблачения тоже всех вусмерть заебали. Пошел обратный вал.
А истина где-то посередине. А правда так и вовсе у каждого своя.

Собственно это так, еще с 19 века помещики и дворяне разорялись.
Дома и земля были перезаложены, помогал в этом царь,через банк создавая для них особые условия (денег торчали, но дома и землю, отбирали у дворян не часто).
А они чего то все ждали и ни работать, не служить, не могли и не хотели.
Торговать считали ниже себя и это при том, что простые мужики сколачивали в 19-20 веке миллионые состояния.

Это сообщение отредактировал Stena - 2.07.2018 - 11:17

При Сталине снижались «коммерческие» цены - то есть выросшие за счёт военной инфляции в разы. Достаточно привести в пример динамику цен на водку, которая до войны стоила 8 рублей, а после всех сталинских снижений - 22.

Кошмар.. Какие лозунги ))
Ну вот работает человек в фирме какой-то, или в том же банке, и что дальше?
Если его устраивает заработок, ему пофиг, как ты назовёшь его взаимоотношения с работодателем )

Были даже так называемые «дворяне-однодворцы». Которые мало чем отличались от обычного крестьянина - потомки служивших на «засечных линиях».

Очень просто
Имущество большинства помещиков было заложено и перезаложено в Дворянском банке по несколько раз
А таких крупных владельцев заводов газет и параходов типа Демидовых Морозовых было в разы меньше и все они кучковались в столицах.
Остальные - дальше уездного города и не выезжали

ну такие заводы или пашни.. и тут кипятиться особенно нечего. Кулак это человек, использующий чужой наемный труд, понимаете чужой труд, если собственный это середняк, а когда чужой всегда возникает проблема об оплате этого труда, и она разрешается всегда не в пользу наемника, симбиоза там мало. более чем меньше собственник тем злее эксплуатация. Мелкий собственник и сам на работе пуп рвать будет, но и из наемного работника столько соков выжмет, сколько крупный не сможет. поэтому сами не рисуйтесь дАртаньяном. у меня тоже раскулаченные предки есть, но поскольку я вовсе не мечтаю о потерянных пашнях, поэтому и могу смотреть на происшедшее критически. Нас проблема раскулачивания и репрессий никак лично не коснулась, поэтому эмоциально возбуждаться тут совершенно незачем, если конечно не хочешь реституций и вернуть себе все обратно, как сейчас делает рпц (кстати тогда все это было вовсе не ее, а государственное )

Они за наемный труд платили настоящими деньгами, а не «палочками», как большевики.
И насильно, под угрозой ареста и ссылки, к себе трудиться никого не загоняли.

Главное, чтобы его не удивляло снижение зарплаты, повышение пенсионного возраста и рост цен.
Ведь не может быть такого, чтобы работодатель хотел получать от сотрудника максимум, а платить минимум.

Если углубиться в историю вопроса, то скорее - наоборот. Если б не газопровод - СССР мог бы и перестройку выдержать.
Достаточно помянуть лозунг того времени: "трубы в обмен на газ". Или "газ в обмен на трубы". Не суть.
Байки про берию - с того же похоже ряда. Что и экспорт нефтепродуктов, который, мол, оттянул крах системы.
Скорее, явился причиной. Достаточно взглянуть на Китай, что выбрал иную дорогу. В подобной ситуации, кста, что и перестроечный СССР.