Раскулачивание крестьян в СССР

За ростовщическую деятельность и использование наемного труда.

Вы конечно скажете, что кулак лично пахал на своих 5 лошадях, а я скажу, что лично живу в своих 5 квартирах и вовсе не сдаю их в аренду.

а ну да.. владеть огнестрельным оружием в сша это криминально если это настолько криминально то почему вдруг освобождают обвиненного в обмен на заложников это уже комедия начинается но я дальше об штатовским сепартизме ни слова - это меня мало интересует, а то, что он есть и самый разнообразный это факт.

Силвер867
Вообще тех кто много работает в России бить надо несчадно--из за таких дуриков на моей памяти неоднократно уменьшали оплату по сдельщине и по выполнению плана. Пару раз мы таких бля стахановцев били всей бригадой

Тема замалчивалась по разным полит мотивам.
На пример, сегодняшней власти она не нужна, ее освещать, сразу будет видна параллель.
А межу тем портянки можно не писать, истина в одном абзаце.

Многие думают, что кулаков валили за дело. Но ни кто не думает, почему почти в 30х ?

Большевики землю после гражданки раздали,(всем, как обещали).
Но за несколько лет вся она оказалась у 10% населения (при том что крестьян было 80%) Ее всю скупили, (как ваучеры в 90х).
Народился новый класс капитала и начал диктовать и подкупать власть.
Их и валили (чего не сделали с теми кто своровал в 90х.
От сюда вывод, приватизация была сделана специально, организаторы знали, что приведет она к их обогащению, а для закрепления сами стали властью, или делегировали туда подручных) .
Конечно, под репрессии, как и всегда в России, пошли и невиновные , за одну лошадь (на селе сводили старые счеты соседи, план был, кто то хотел выслужиться и т.д.).
Вот и все. О кулаках.
А те, что при царе были, это были другие и там было по другому.

Это сообщение отредактировал Stena - 2.07.2018 - 10:58

Был бы НЭП - страна бы и не развивалась и индустриализации не было. Был бы один мелкий торгаш да ростовщик.

Не все помещики были вхожи во дворы
Ты путаешь крупных собственником и мелких или средних...
Большинство же были мелкими и максимум могли в город на ярмарку сгонять

А потом эти алкаши-тунеядцы придумали ГУЛАГ, где трудолюбивые невиновные зэки строили БАМ, Волго-Дон, 100500 заводов и космические ракеты. Вклад зэков в экономику СССР был выдающимся, и за победу над фашистами надо благодарить в основном их - о чем и снято множество правдивых фильмов сразу после отмены цензуры.

С чего бы это? Конечно немного по иному но не думаю что осталась бы аграрной

ну да.. услуга, типа адвокаты ведут наследственное дело, в результате чего все наследство переходит к адвокатам так и с авторскими правами.

Да что там коллективизации, итоги приватизации мы видим сами, своими глазами. Что раньше принадлежало всему народу(нефть, газ, например), теперь принадлежит кучке избранных, а наёмные пропогандоны, типа Silver867, Kornilov, плезанса, говорят что всё заебись, пытаются легализовать в умах итоги грабительской приватизации. Что не так?

Истину глаголишь, боярин!

А ты не при..уел ли а? Ты кого тут рафиками называешь с..ка? Тебе по факту говорят кто были предки, и ты моих предков п..дор гнойный ещё обосрать решил?? Под одну гребёнку попали ВСЕ и виновные и невиновные. Пост гавно, создан для разжигания, а такие как ты только подмахиваешь подобным как ТС.

И не забываем, что коммуняки закидали фашистов трупами детей, о чем рассказывает гениальнейший фильм "Сволочи", а еще забили черенками от лопат, сей подвиг удостоил вниманием сам Никита Сергеевич.

Соглашусь с тобой и даже извинюсь, как только покажешь мне хоть одного "виновного".
Я всю тему прочитал, у всех предки невиновные. Вообще у всех.

А почему ты считаешь имя Рафик оскорбительным?

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 2.07.2018 - 10:55

А что плохого в наёмном труде? Не вижу проблем.

Так я и говорю что не все,что бы помещику нанять к примеру учителя для детей,не состоя на службе в государстве надо было что то продать,хлеб не в счёт,ремеслом каким надо было заниматься,

Совсем бля берега тут попутали, сравнивая белогвардейцев и зажиточных крестьян. У Вас есть машина, допустим киа рио ссаныный , а у Васи соседа его нет, к тебе придут и скажут отдавай, отдашь добровольно?? Пиздец узкомыслящие тут в теме попадаются. только черное и белое у них. Еб..аны. Кое-тко реально перегибает палку обеляя преступления большевизма. Говна хватало со всех сторон! Я ЗА коммунизм, за социализм, за СССР, но сука у меня ума хватает понять, что было сделано во времена революции и гражданской войны с обоих сторон, у вас походу ума просто нет, как попугайчики повторяете пропаганду и не важно с какой стороны.

все вопли об предках начинают только ради своей личной выгоды. типа мне мог дедушка заводик оставить.

Ага,и платить минималку ,куда это быдло денется.

Наследство переходит к адвокатам на законных основаниях или в результате мошенничества?

Приводи конкретный пример из истории, хочется почитать что там было.

Если труд регламентирован Трудовым кодексом, обеспечен конкретной зарплатой и отдыхом, то я тоже не вижу.

А если ты работаешь на меня круглосуточно за еду, постепенно всё глубже влезая в долги из-за того, что я устанавливаю такие проценты, какие захочу, то хз...
Ты же не имеешь ничего против Быстроденег, которые за 10 000 руб. кредита квартиры у пенсионеров отбирают?

если бы не было большевизма, резни было бы еще больше. вы посмотрите что здесь подчас делается, как люди начинают кидаться с пенкой у рта.

Не народу а государству... Государству .... Опять все путаете?
Можешь ты что то взять с работы на гос предприятии?
Нет . Потому что это не твое и не твоих коллег и не народа
Это государственное
Вечно пафосные лозунги ...

Тема вообще то про раскулачивание это ты про приватизацию начал с понатылку

Я пришел в вашу цитадель - совкотемы впервые за лето
Хотя некоторые персонажи тут НЕДЕЛЯМИ окалачиваются с 10 утра до 4 ночи отвечая каждые 20 минут.
Иногда через неделю заходишь а такие как ты и не уходили. Поневоле удивляешься где работают

Ну да, до коллективизации, кроме бедняков, были еще кулаки и середняки, а после, остались лишь бедняки из колхозов, которые на максималке процветали ))

Поверь, коммунистам и социалистам меньше всего нужны необразованные сторонники, которые даже основ не понимают.