Раскулачивание крестьян в СССР

Кошмар.. Какие лозунги ))
Ну вот работает человек в фирме какой-то, или в том же банке, и что дальше?
Если его устраивает заработок, ему пофиг, как ты назовёшь его взаимоотношения с работодателем )

Силвер867
Вообще тех кто много работает в России бить надо несчадно--из за таких дуриков на моей памяти неоднократно уменьшали оплату по сдельщине и по выполнению плана. Пару раз мы таких бля стахановцев били всей бригадой

Они за наемный труд платили настоящими деньгами, а не «палочками», как большевики.
И насильно, под угрозой ареста и ссылки, к себе трудиться никого не загоняли.

ну такие заводы или пашни.. и тут кипятиться особенно нечего. Кулак это человек, использующий чужой наемный труд, понимаете чужой труд, если собственный это середняк, а когда чужой всегда возникает проблема об оплате этого труда, и она разрешается всегда не в пользу наемника, симбиоза там мало. более чем меньше собственник тем злее эксплуатация. Мелкий собственник и сам на работе пуп рвать будет, но и из наемного работника столько соков выжмет, сколько крупный не сможет. поэтому сами не рисуйтесь дАртаньяном. у меня тоже раскулаченные предки есть, но поскольку я вовсе не мечтаю о потерянных пашнях, поэтому и могу смотреть на происшедшее критически. Нас проблема раскулачивания и репрессий никак лично не коснулась, поэтому эмоциально возбуждаться тут совершенно незачем, если конечно не хочешь реституций и вернуть себе все обратно, как сейчас делает рпц (кстати тогда все это было вовсе не ее, а государственное )

Собственно это так, еще с 19 века помещики и дворяне разорялись.

Они за наемный труд платили настоящими деньгами, а не «палочками», как большевики.
И насильно, под угрозой ареста и ссылки, к себе трудиться никого не загоняли.

Очень просто
Имущество большинства помещиков было заложено и перезаложено в Дворянском банке по несколько раз
А таких крупных владельцев заводов газет и параходов типа Демидовых Морозовых было в разы меньше и все они кучковались в столицах.
Остальные - дальше уездного города и не выезжали

чего-то мало я наблюдаю людей, удовлетворенных заработком.

Я спрашивал про источники статистики.
Вы же четко знаете, что именно половина помещиков жила как обычные крестьяне.

Я правда не понимаю, как тогда крестьяне могли поделить помещичью землю, если её почти не было, ну то такое...

Ага, если я не могу огородить себе берег Черного моря и никого туда не пускать, значит берег не общий.

Если я не могу забаррикадировать двери троллейбуса, чтобы ехать в нем одному, значит троллейбус не общий.

Л - логика.

после ликвидации рабовладельческого строя и феодализма, загоняют под угрозой голода.

чего-то мало я наблюдаю людей, удовлетворенных заработком.

Окей, для вас человек который своим трудом создал хозяйство, к нему ходили мужики, чтобы падработать, сами ходили, потому что платил хорошо, кулак, жид, нехороший человек. А я, когда бешусь от того, что моих предков сравнивают с ростовщиками и микрозаймовыми организациями, всего лишь хочу вернуть себе всё назад. Флаг вам в руки, идите с этой правдой. нахрен. от меня. подальше. Я устал тут что-то объяснять, я мухожук.

Ты путаешь опять кручу верчу
Все так называемое народное в СССР содержалось чаще всего на балансе предприятия или организации например
Точно так же как и сейчас. Грузовики из моего примера - принадлежат либо предприятию либо частному лицу если ему этот грузовик таки нужен
То есть условный КАЗ 4540 принадлежал не народу: Пете Васе Маше Жене Тане которые могли его взять покататься в любое время. А например "Овощебаза 47 города Когалым"
Теперь дошло

Земля к тому моменту по сути уже была государственной.

Земля к тому моменту по сути уже была государственной.