Ядерный снос Всемирного Торгового Центра

Обгоревшие железки какие то. Части, по которым можно определить принадлежность к самолету Ан-124, где? Крылья где с фюзеляжем?

здоровенная часть кабины пилотов, часть стены фюзеляжа, там есть кадры где здоровенный кусок со шпангоутами лежит, здоровенные куски необгоревшей обшивки.... посмотрите видео, я же его выложил сюда.

Это сообщение отредактировал LexMalin - 18.09.2016 - 12:39

Ну я видел. Но их, похоже, вместе с хвостом туда привезли. Куда крупные части подевались? Крыльев я вообще на видео не увидел, они-то точно целые должны были остаться

Иди в жопу.

У меня слов нету просто! С кем тут спорить, о чем? Ему реально приводят видео с огромными обломками, а он утверждает что их нет)) Маленькая запчасть для них доказательство, а огромные обломки это хуйня. Вы аналогии строить умеете? Так вот любой человек. не заинтересованный, скажет что все приведеные доказательства оф версии пиздежь и провокация.

Да кстати, а как быть со свидетелями которые говорят о ракетах врезающихся в здания, их что в расчет не брать? Как быть с прямым включением когда ведущая сказала что обрушилось 7е здание, а оно еще стояло целое? Американцы отъявленые лгуны, вот какие я выводы для себя сделал, просто из -за этой лжи погибло очень и очень много людей, а кто то их тут выгораживает, зачем?

Это сообщение отредактировал trader110 - 18.09.2016 - 12:45

Автор пиздуй на рент тв, действительно

Кинетическая энергия движущейся башни гораздо выше чем самолета, за счет массы.
Глупое сравнение.

trader110 Им этот вопрос задавался два раза. Ваша цель. Ноль ответ. Строят из себя местный "The world new order". Ага, ага....

Nakeda

Тут я понял, что не зря читал две страницы. День определенно удался.

Это сообщение отредактировал ленидид - 18.09.2016 - 13:14

Ищут обломки самолета и спорят могли бы они сгореть.. Сначала покажите самолет, никто не доказал что самолет был, вот кадры, где самолет БОИНГ?Пожалуй спор с последователями теории Буша и его комиссии уже превращается спор с адептами некой секты, поэтому тему стоит завершить. Любой человек, который претендует на объективность признает два факта 1 - нет доказательств того. что самолет Боинг врезался в Пентагон 2 что некие террористы так легко обошли всю систему безопасности США и смогли провернуть такую спецоперацию А значит оф версия не является объективной. Поэтому всем удачи, тема была интересной.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 18.09.2016 - 13:38

Секта говоришь....

Как пишут американские граждане 9/11 один из примеров. Sandy Hook был относительно не давно. Так же обязательно к просмотру.






Убийство Кеннеди добавить? Так как хотел разобраться со всем этим гамном. В Фильме ОЧЕНЬ много чего затрагивается.



Это сообщение отредактировал Sieben - 18.09.2016 - 13:49

Если в Пентагон врезался пассажирский Боинг и испарился, почему бы не показать всему миру записи камер наблюдения, чтобы вопросов больше не было? Показаны записи двух камер с КПП Пентагона, почти с одного места, там не видно, что именно летит. Здание Пентагона обвешано камерами, на записи с них должно быть отлично видно летящий объект, но записи изъяты и засекречены ФБР. Причина может быть только одна, скрыть факт фальсификации, таким образом все события того дня так же могут быть фальсифицированы. Кроме Пентагона, камеры наблюдения были на рядом стоящих объектах, на маркете Юлмарт, записи так же засекречены, всего инцидент могли снять около 80 камер. Зачем было секретить записи самолета? Если только это было что-то другое, не пассажирский Боинг.

Ты же летал на самолете?
Вспомни, как ревут его двигатели.
Звук двигателей по идее должны были слышать куча народа.
А уж лицезреть его воочию, не многим меньше.

Вот она вся суть конспиролухов. Сначала подписываетесь под некими якобы существующими официальными данными, а на просьбу предоставить либо указать место, откуда, посылаете в жопу. Это, вообще-то, называется на просторах РФ не конспирологией, а вполне понятным словом на букву П. Так держать, сторонники всемирного заговора)

Backfire85 Мил человек, а вам правильно ответили между прочим.

Осилить слабо запрос в Youtube? Ты ж супер англичанин.

Вы наверно кроме того что залили по телеку и не смотрели. Расчёт времени падения в каждом ролике. И формулы есть и много чего если уж это надо. Зато конспирологи упоротые...

Трололо вы товарищ. Как минимум.

Это сообщение отредактировал Sieben - 18.09.2016 - 16:34

я не понял, о каких заскреченных пасажирах и команде вы говорите. они ж каждый год встречаются на мемориалах

Если честно, то через 15 лет я уже не помню, какие моменты этого крушения я видел лично и что по телевизору.
Как рушилось первое здание я не видел вообще, я шёл в противоположную сторону от него и успел повернуться только когда закричали прохожие. Славо Б-гу что между нами было не мало зданий и в пыльное облако я не попал ( я был не больше 700 метров по прямой от него, кстати около блока от Мюрей улицы о которой здесь говорили). Есть очень известное видео людей идущих по хайвею в сторону первого обрушенного здания. По моим воспоминанием они должны были проходить прямо мимо меня в 10:30am, так как в своё здание я уже не поднимался. Мы устроили небольшую планёрку на улице - решали что делать дальше, о том что биржа будет закрыта ещё неделю мы не знали, так что планировали рабочие моменты нашей группы, и в этот момент грохнулось второе здание- это я уже видел своими глазами.
Лучший вид для меня был когда обрушился как ни странно ВТЦ7 - его я наблюдал уже со стороны НьюДжерсей по дороге на нашу disaster recovery site. Для меня это вообще был очень долгий день - начался он во вторник утром, а закончился в четверг вечером.
Кстати, я понимаю что киспиритарды кидаются номерами типа 10 миллиардов ущерба, 20 миллиардов ущерба, но никто во всех этих темах не привёл реальных номеров, а я их оцениваю ближе к триллиону. 911 изменил весь уклад банковской и АйТ индустрий. Помнишь, как я рассказывал про дата-центры в ВТЦ и про разные компании которые пострадали? Через 5 лет в НЙ ни осталось не одного стратегического дата центра- вся АйТ индустрия ломанулась из больших городов и подальше от побережья - это прямой эффект 911 и стоило это ну просто до хрена. Почти около года downtow Manhattan был если не покинут то был в плачевном состояние, компании должны были находить выходы из простых тривиальных ситуаций, но всё это стоило денег и больших денег. Многие начали строит новые центры вдали от города - например Ситибанк на который я тогда работал, построил огромный комплекс далеко в NJ - сколько это стоило? Далеко за несколько миллиардов. И так пришлось переоценивать свою инфраструктуру всем большим корпорациям. Люди, работающие в этих компаниях тоже двинулись из города, захватив родню и детей - то есть там куда они переехали тоже пришлось строить инфраструктуру. Если оценить все затраты, которые вызвало 911 цена уйдёт близко к триллиону, а может и больше.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 18.09.2016 - 21:53

это знаешь ты, а у конспиритардов своя атмосфера. У них здесь и самолётов то никто не видел, а ты про каких то пассажиров...

4Lolz
Спасибо за ответ. Было интересно как видели это и какие звуки слышны были. Хорошо что удалось избежать облака пыли

Ну так самолеты то видел сам лично? Мне лично мало интересно какие потери понесли американские корпорации. Вот например с хуяли обрушился ВТЦ7? В него кто врезался, или твой мозг кроме ущерба никакой информации больше оценить не в состоянии? Чем ты оперируешь, говоря что оф версия верна? Я вот увидел что ты куда то шел мимо и сам ничего не видел...

Эй минусаторы, вы хоть поясните в чем я не прав, а то ощущение, что минусят люди глубоко закомплексованные

Это сообщение отредактировал trader110 - 19.09.2016 - 00:14

Седьмой разрушился вот так, из за пожара разрушилась балка или что это хз) в терминах не шарю)

Нет, минусят только те кто читал тему с начала и в принципе правильно и делают.

Sieben

Я довольно критично отношусь к конспиритардам, считаю их двинутыми безобидными идиотами на которых в обычное время никто не обращает внимание. Но в полном идиотизме который они несут я делаю одно исключение - Sandy Hook. По какой-то причине сборище непуганых кретинов решило усугубить и без того страшную и трагичную судьбу родителей и навалилось на них своими конспиративными теориями. Эти кретины донимали родителей на Твитере и на Facebook, пытались танцевать на костях в различных форумах (из приличных были сразу забанены). Для этой теории нет ни одной причины, для этого идиотизма нет повода от слова вообще, ну кроме желания погадить на скорбных чувствах людей. Как бы отнеслись матери Беслана если бы группа непуганых идиотов начала компанию о том что Беслана не было вообще и все это придумано ФСБ? Я знаю одного своего сотрудника который в баре разнёс в месиво морду одного такого теоретика и честно говоря не смотря на свой мирный характер полностью его поддерживаю.

Частоту кадров с этой камеры слабо определить? А как бы исходя из частоты можно высчитать есть шанс у самолета со скорость 500-800км/ч там вообще засветиться. Да, еще надо высчитать длину траектории видимой в кадре, но это наверно даже лишнее...

Вы что, о чем? Конспиролухи уверены, что там была не вшивая камера наружного наблюдения для присмотра за въездом на стоянку, поставленная году в 98 и снимающая 1 кадр в секунду (как в принципе, камерам наблюдения того времени и полагалось - камера как камера), а как минимум Redlake Motion Pro, снимающая в 4К 1000 кадров в секунду. Как таких камер до сих пор нет? Неужели? Неееее, это ж Пентагон, у них тогда уже такие камеры для наблюдения за стоянками стояли, а правительство скрывает, ага.