В Швеции предлагают дать мужчинам право на «юридический аборт»

У вас помимо медицинского еще и юридическое образование имеется, как я полагаю?

Можно поступать проще - освободить мужчин от обязанности платить алименты на детей, рожденных вне брака.

1. выруливать нельзя было.
2. пешику лечение в любом случае будет оплачивать, но это отдельно прописано

А так если кроме отсутствие умысла предприняты действия для избежания ситуации - то не будет ничего, хотя ситуация редкая, скорее для всяких происшествий на предприятиях - там правда есть свой крайний на такой случай, но он уже будет отвечать за свое бездействие)

Ну кто то же должен виноват в этой ситуации и нести ответственность за последствия, раз мужчина не виновен, то виновна женщина, черт бы побрал эти звезды.
И по вашей логике отдуваться должна только она одна, а он, только если добровольно)))

Что значит нет права? Участие принимали оба, ребенок несет геном обоих родителей, значит и ответственность за него должна быть солидарна.

Sama

А 100% не даст никакой способ, вообще никакой, даже непорочное зачатие ведь нельзя отрицать. Так что в ход вступают юристы, и кто выясняют кто круче))

да ладно, суд руководствуется тем, что водитель управлял средством повышенной опасности, поэтому даже если и не виновен, должен возместить стоимость лечения пешика.

А вот раз он не рожал, значит его здоровье никакого урона не понесло. И раз он аборт не делал, значит ни беслодие, ни гинекологические проблемы в будущем, ни рак по гинекологии и т.д. из-за аборта ему не грозит, то мужчина должен нести бОльшую ответственность, чем женщина. Поэтому любого мужчину, который посылает свою женщину на аборт без ее согласия - нужно кастрировать, либо сделать вазектомию. Дабы он так же понес урон здоровью, как и женщина.

По поводу того что государство должно. С какого перепугу налоги налогоплательщиков должны идти на чужого ребенка в то время как папаша этого ребенка разбрызгивает свою сперму и не хочет платить алименты? Получается другие мужчины и женщины должны своими налогами оплачивать алименты любителя разбрыгзивать свою сперму? Нетушки. За свою сперму пущай платит алименты любитель разбрыгивать свою сперму.

Так что не хочешь платить алименты? Отказываешься их платить и навешиваешь на государство алименты и на женщину аборты - кастрировать и вазектомия. Только в этом случае гандоны, которые кричат о "равноправии" но никаким образом не несут ответственность здоровьем таки получат свое равноправие.

А пока что наши гандоны-разбразгиватели спермы не понимают как им повезло, что у них вообще есть секс до брака. Если бы за каждый визг "я не хочу платить алименты, а сексом хочу заниматься" кастрировали бы и делали вазектомию гандону-алиментщику, то меньше бы наглости было бы от этих гандонов и лучше бы ценили то что с ними вообще занимаются сексом женщины без брака.

Слишком избалованы наши разбрызгиватели спермы. Причем настолько, что наглость их не имеет пределов. Пожили бы они в мусульманских странах - сразу бы поняли что такое нет секса до брака и что алименты платят женам и после развода, а не только детям. А наши разбрызгиватели спермы только верещат о меркантильных женщинах, при том что у них есть возможность заниматься сексом до брака, так они еще и недовольны. Зажрались разбрызгиватели спермы.

Можете минусить - мне пофиг.

Она не должна, но ей придётся. Такая сука-жизнь ©

Её организм, ей придется (еще раз повторюсь - придётся) принимать решение. Сама собой беременность не рассосётся. Либо она рожает, либо делает аборт.

Не берут?

Любое вложение денег должно приносить пользу. Если ребенок остается с матерью, то мать имеет профит, в виде эмоций, привязанности ребенка и прочего. А что имеет отец ? Кроме трат ? Вот то то. Если мать не может тянуть есть 2 варианта: отдать дите отцу или в детский дом. Но, мать хочет и дите, и денег. Это-то нам и не нравится.

Добавлено в 20:48

Девушки нынче без всяких принуждений по 20 - 40 раз аборты делают. Что сейчас, что в СССР было. А вы тут про "нанес урон"....

Десять тысяч однозначно больше, чем 5. У меня декретных 13 набежало. Но без мужа жить с ребёнком на эти деньги?
Детей в сад берут с двух лет. В Москве - почти с трёх ( очередь большая). Как хотя бы пол- года протянуть?
Да, 5 тысяч - небольшие деньги для ребенка, но хоть какая- то помощь, не лишняя совсем.

Ответственность обоих. Вот поэтому и нужен законопроект, который мы здесь обсуждаем, чтобы мужчина мог подтвердить своё решение юридически - отказаться от этого незапланированного ребенка.

Ну а женщине (если ребенок ей также не нужен) придётся делать аборт физически, просто "юридически" не получится.

Ну так и ему придется, почему вы его исключаете из тех, кому придется?

Вооот, либо она решает сделать аборт в урон своему здоровью, что освобождает мужчину от всякой ответственности, либо она решиться родить, тогда мужчине придется платить на содержание ребетенка.
Да, ответственность за свои поступки она такая.

беременность по обману_ давно пора принудительный аборт доказанный скорым судом. Ведь если этого не произойдет то дальше типа Устава написанного кровью

Плевать на профит. Государство заботит хоть какая- то материальная защита ребёнка. Все.

Дай угадаю - алиментщик? На "огромные" алименты бывшая "шикует"?

По факту, если отец нормальный, то даже не живя вместе с матерью ребенка, он может (и обязан) принимать участие в его воспитании. Свозить в отпуск, взять к себе на каникулы, провести вместе выходные. И эмоциональная привязанность будет. Если вы этого не делаете - кто вам злобный буратино?

Кстати, абсолютно с Вами согласна! Воз и маленькая тележка ситуаций, когда женщины исправно стряхивают алименты, но при этом успешно "наказывают" отца за то, что не женился, невозможностью видеться с ребенком. Причем суд может даже установить конкретное время свиданий, но это только на бумаге, за неисполнение решения суда матери не несут никакой ответственности в данной конкретной ситуации. Типа не дам и усё.

Вот в таких случаях государство, принимая законы об алиментах, показывает свою заинтересованность в том, чтобы женщина родила.

Ну так, может, стоит серьёзно заняться этим вопросом? Защитой отцовства? Я - за. Только не знаю - как.

С какой стати он обязан платить? Потому что ОНА ЕДИНОЛИЧНО РЕШИЛА рожать незапланированного ребенка?

Тем более мужчинам необходим этот закон! Чтобы они могли юридически себя обезопасить от таких залётных "онажематерей", которые по собственному решению могут любого - даже случайного партнера после разового секса - вдруг "наградить" финансовым хомутом на 18 лет.

Кому нужен этот закон, инфатильным мужчинкам, не готовым взять ответственность за свои поступки?

А давайте так, мужчине не нужен ребенок, женщине не нужен ребенок, но гробить свое здоровье женщина не хочет и имеет на это полное право,при рождении ребенка отдают на полное обеспечение мужчины, мало ли, какую бумажку он там накропал.
Не, ну а чем не вариант?
Равноправие, так равноправие, Я родила, Ты расти, воспитывай.

Отрицать непорочное зачатие можно, и многие отрицают.
Не разводите демагогию. Сколько случаев непорочного зачатия вам известно?

Добавлено в 20:59
Че - то все по кругу. Надоело.

Если человек думает хуем почемубы его этим хомутом не наградить? Что плохого? Глядишь поумнеет. Если мужик трахает все что видит не думаю нихера страшного в 18 лет расплаты не вижу. Зачем принимать закон о защите убогих и слабоумных если они не хотят учится?

Т.е. мы нынче руководствуемся только интересами государства ? Тогда почему мы все еще не работаем за карточки и не платим налог, если имеем меньше 3х детей ?

Отдавайте, почему нет? И при разводе (если ребенок был рожден в браке) можно отдать ребенка отцу. Что мешает? Законом это не запрещено.

Может только то, что тогда не получится бить себя в грудь "яжемать" и манипулировать мужчиной?