Почему Николай II с семьёй не бежал из России после революции

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (37) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Tubifex
12.11.2019 - 21:05
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 1969
Если учесть, что во всех странах-интерессантах ДО СИХ ПОР остались монархии вполне себе влияющие на мировую политику, то история с русским царём становится очень мутной. По-ходу это и была основная причина первой мировой.
 
[^]
ValeriyPopov
12.11.2019 - 21:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Цитата (AlexNibel @ 12.11.2019 - 20:14)
Ну это скорее не цитата, а издевка. Ок, только в чем \"цимес\"? Путин мечтает о справдливом обществе? Или воюет с коварной НАТОй? Продвигает идеи \"бородатых классиков\"? В том же временном отрезке, с соответствующим уровнем дипломатических отношений с \"цивилизованным\" миром, развития техники, экономики и общественной формации? В чем смысл ёрничанья?

Цимес в том, что ты веришь словам и лозунгам одних, и почему-то не веришь точно таким же словам других. Хотя и те, и другие лишь обещают «светлое завтра или даже послезавтра».

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
мандалор
12.11.2019 - 21:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10942
Цитата (Kornilov @ 12.11.2019 - 20:57)

И для РИ не было никакого ленд-лиза, когда у РИ хватало всего, она атаковала, Львов взяли, а потом начался сильнейший снарядный голод. Представить страшно, что было бы с СССР, если бы не было ленд-лиза.

Барин шутить изволит? kosyak.gif
Российская империя была вынуждена за ЗОЛОТО покупать оружие по ВСЕМУ миру, включая Японию, с которой только вчера воевала.
В Гражданскую войну по территории бывшей Российской империи порой такая оружейная экзотика ходила, что любой сегодняшний коллекционер душу бы продал.

Это сообщение отредактировал мандалор - 12.11.2019 - 21:08
 
[^]
AlexNibel
12.11.2019 - 21:09
1
Статус: Offline


}I{@bk@-pupbIrk@

Регистрация: 18.07.17
Сообщений: 13156
[QUOTE=Awers17,12.11.2019 - 19:43] [quote] 12.11.2019 - 22:36 [ 911 ] [ цитировать ]
 0 
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 18.07.17
Сообщений: 318
Цитата (Kornilov @ 12.11.2019 - 19:30)
Крамольные вещи говорите, товарищ )
Так можно договориться до того, что немцы Москву не взяли из-за сильнейшего мороза

Не, на крамолу не прокатит, ибо:

3. На подступах к Москве никаких оборонительных линий не было.

А как же это:
[/QUOTE]
Ну разницу между ДЗОТом с пулеметом и УР с бетонными дотами, площадками для артиллерийских орудий и минометов с заранее подготовленными секторами обстрела, вам, надеюсь, объяснять не нужно?

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 12.11.2019 - 21:16
 
[^]
AlexNibel
12.11.2019 - 21:14
0
Статус: Offline


}I{@bk@-pupbIrk@

Регистрация: 18.07.17
Сообщений: 13156
Цитата (ValeriyPopov @ 12.11.2019 - 20:06)
Цимес в том, что ты веришь словам и лозунгам одних, и почему-то не веришь точно таким же словам других. Хотя и те, и другие лишь обещают «светлое завтра или даже послезавтра».

Нет, как всякий уважающий себя агностик, я верю тому, что вижу и могу пощупать, будь-то свой дом, машина, поездки по СЭВу (Болгария, Венгрия)...
 
[^]
Атскокотстенки
12.11.2019 - 21:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.11
Сообщений: 7155
Цитата (Awers17 @ 12.11.2019 - 13:42)
Землю, которой мои деды владели, дома в которых они жили.

А, так вы из этих, которые французскими булками похрустывали? Так за счёт чего ваши деды дома и земли получили? Уж не за счёт ли эксплуатации наёмного труда?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kornilov
12.11.2019 - 21:18
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (мандалор @ 12.11.2019 - 21:07)
Цитата (Kornilov @ 12.11.2019 - 20:57)

И для РИ не было никакого ленд-лиза, когда у РИ хватало всего, она атаковала, Львов взяли, а потом начался сильнейший снарядный голод. Представить страшно, что было бы с СССР, если бы не было ленд-лиза.

Барин шутить изволит? kosyak.gif
Российская империя была вынуждена за ЗОЛОТО покупать оружие по ВСЕМУ миру, включая Японию, с которой только вчера воевала.
В Гражданскую войну по территории бывшей Российской империи порой такая оружейная экзотика ходила, что любой сегодняшний коллекционер душу бы продал.

А товарищ не может сообразить, что он.. подтверждает мои слова, что России никто не помогал, она все покупала, да еще и за золото )
 
[^]
gros33
12.11.2019 - 21:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.08.16
Сообщений: 1269
Цитата (BigCap @ 11.11.2019 - 23:52)
Николай II был ещё 1 марта 1917 года заманён в западню командующим Северного фронта генералом Рузским в Пскове. Там же через два дня он был вынужден подписать отречение от трона. Царская семья сразу после революции оказалась на положении домашнего ареста в Царском Селе.

Надо принять во внимание и такое соображение. Если бы Николай II совершил попытку к бегству, это могло быть расценено как признание им вины перед народом. Невиновному ведь незачем бежать! Свергнутый царь хорошо знал из истории, что неудачное бегство французского короля Людовика XVI и его жены Марии-Антуанетты сыграло не последнюю роль в их роковой судьбе...

Мифы советских и российских историков, а особенно РПЦ МП, про Николая II и его семью похожи на карточный домик. Вытащи одну крапленую карту и все тут же рассыплется. Точно так же рассыпается миф о расстреле Николая II в доме Ипатьева. Когда в России политика перестанет главенствовать над историей, как это происходит сейчас, то тогда возможно все встанет наконец на свои места.

Не секрет что Николай II был двойником английского короля Георга V. Об этом свидетельствуют многочисленные фотографии. Многим историкам так же известен исторический факт о травмировании английского короля Георга V в 1915 году.

Находясь на Западном фронте, во Франции 25 сентября 1915 года Георг V получил чудовищную травму, двойной перелом тазовой кости. Погуглите сами про эту травму и почитайте какие бывают последствия. Лошадь короля услышав на передовой фронта громкие звуки, выстрелы и испугавшись, резко встала на дыбы. На грязи не удержалась на двух ногах, и упала, подмяв под своей тяжелой тушей Георга V. Об этой травме английского короля написано на многих исторических англо язычных сайтах, и даже есть ксерокопии газет об этом случае, от 1915 года. Не понятно почему именно этого факта нет у российских историков? Может потому что люди начнут копать дальше, как в данном случае?

После перелома тазовой кости, тем более двойного перелома, человек со временем угасает, и превращается в овоща, как правило с летальным исходом. Любой врач хирург ортопед Вам скажет, что даже если человек сумеет выкарабкаться после такого тяжелого случая и встать на свои ноги, то нормально уже ходить человек никогда не сможет. Его явную хромоту будет видно за версту. К тому же вряд ли он сможет ходить без помощи костылей. Проконсультируйтесь сами у врача по поводу такой травмы, если не верите о тяжести такого последствия . Может ли после нее человек ходить нормально, без хромоты или нет. И послушайте внимательно, что Вам скажет врач хирург ортопед.

Открываем Ютуб канал документальную английскую хронику, 1920-30 годов, с участием английского короля Георга V. И что мы видим?!...Король Георг V он же, двойник Николая II, ходит абсолютно не хромая.

Так кого мы видим на документальных кадрах английской хроники 1920-30х годов?

Так что давайте осторожнее относиться ко всем мифам, которые исходят от Путинской оккупационной власти и из идеологического отдела ЦК КПСС, из Московской Патриархии, которая взяла на себя именно эту роль, главных идеологов и в частности от секты царебожников,которая там окопалась. Глава РПЦ МП патр. Кирилл Гундяев в наше время всегда сверяет свои часы стоимостью в 32 тысячи евро с фальсифицированной историей, благодаря которой он кайфует от Sweet Life.

На фото Николай II и английский король Георг V. Кто может ответить сейчас аргументировано на вопрос, кого мы видим на кадрах английской документальной хроники 1920-30 годов? Когда после чудовищной травмы, английский король Георг V ходит абсолютно не хромая. Уж не поэтому ли до сих пор не могут найти царские останки со 100% ДНК. Потому что их никогда и не было на территории России.

Вот и задумайтесь теперь над тем какая чудовищная ложь исходит от власти, когда она с рекламной помпой во всех СМИ и по всем ТВ каналам отмечала 100 летнюю годовщину со дня расстрела семьи Романовых в доме Ипатьева. А Московская Патриархия это все покрывала.

Это сообщение отредактировал gros33 - 12.11.2019 - 21:41

Почему Николай II с семьёй не бежал из России после революции
 
[^]
AlexNibel
12.11.2019 - 21:21
1
Статус: Offline


}I{@bk@-pupbIrk@

Регистрация: 18.07.17
Сообщений: 13156
Цитата (Kornilov @ 12.11.2019 - 20:18)
А товарищ не может сообразить, что он.. подтверждает мои слова, что России никто не помогал, она все покупала, да еще и за золото )

Так и Советский Союз Расплачивался военными действиями и золотом против "стран Оси", в чем разница-то?

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 12.11.2019 - 21:22
 
[^]
pplexa
12.11.2019 - 21:22
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 1816
Цитата (Vinse @ 12.11.2019 - 21:56)
Цитата (pplexa @ 12.11.2019 - 00:04)

А, действительно, сколько?
Порядок чисел.
150 млн. Сталин
и что-то около 200-300 чел. николай Кровавый?

В начале 30х в СССР жило всего (!) около 150 млн. человек. ''150 млн расстреляли...'' Ты ебанутый? faceoff.gif

Эт не я еб...ый, это товарищи в начале 90-х были еб...ые.

И с тем же темпераментом как они поливали грязью Сталина в начале 90-х, так же поливают грязью (заслужено) кровавого и резко полюбили Вождя.

А реплика эта, явно саркастическая, была написана, чтобы посмотреть, как будут писать, те которые в 90-х мочили Сталина.
Но не судьба, почти не один гад не отписался - переобулись наверное.

Это сообщение отредактировал pplexa - 12.11.2019 - 21:25
 
[^]
gros33
12.11.2019 - 21:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.08.16
Сообщений: 1269
Расстрелянный в 1918 году Николай II, английский король Георг V в 1920-30 годах.



Почему Николай II с семьёй не бежал из России после революции
 
[^]
gros33
12.11.2019 - 21:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.08.16
Сообщений: 1269
Бедные, обманутые русские люди. Доколе?

Почему Николай II с семьёй не бежал из России после революции
 
[^]
Сократ
12.11.2019 - 21:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5025
Цитата (Awers17 @ 12.11.2019 - 14:10)
Цитата
12.11.2019 - 16:04 [ 911 ] [ цитировать ]
 0 
Статус: Online
Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 10969
Цитата (Awers17 @ 12.11.2019 - 13:59)
Цитата
12.11.2019 - 15:39 [ 911 ] [ цитировать ]
 0 
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 10963
Цитата (Awers17 @ 12.11.2019 - 13:25)
Цитата
Американист
12.11.2019 - 15:19 [ 911 ] [ цитировать ]
 0 
Статус: Online
гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 4328
Цитата (АбрекЪ @ 12.11.2019 - 13:14)
Цитата (gluk35 @ 12.11.2019 - 12:39)
Цитата (Awers17 @ 12.11.2019 - 12:33)

Сейчас собачек на самолетах частных возят и не разоряются, а тут блин четыре состава, охренеть какие деньги.

А тут не про проезд. А про то, что Ленин ехал в пломбированном вагоне, значит он получил бабло на революцию от немцев.


Если брал золотишко Ленин... Так это же гениально: взять бабки у немцев, но не стать марионеткой в их руках, а использовать в своих целях. А потом их же кинуть

Ещё потом и на бабки кинуть Антанту, и власть при этом удержать

Ну так Ильич был не Николай Вторый! Мозгов поболее будет!

Сударь, то что у Владимира Ильича отсутствовало одно полушарие мозга не дает Вам повод насмехаться над гением всего пролетариата.

А подробнее можно про сей занимтаельный медицинский факт - активная жизнедеятельность без половины мозга?
Это же даст надежду доброй половине населения нашей страны!
--------------------

Художник-авангардист Юрий Анненков в своих мемуарах утверждал, что недели через три после смерти Ленина видел его заспиртованный мозг: «Одно полушарие было здоровым и полновесным, с отчетливыми извилинами; другое, как бы подвешенное к первому на тесемочке, – сморщено, скомкано, смято и величиной не более грецкого ореха».

Вот только сей достоверный и надёжный источник во время смерти и бальзамирования тела В.И.Ульянова катался по Венециямх да Парижам.


Так и Ленин который Ульянов , катался по Парижам и Венециям лет 20. В Париже и подхватил сифилис.

Одевай очки венеролог:

-АКТ
патолого-анатомического вскрытия
тела Владимира Ильича Ульянова (Ленина).

Производили вскрытие 22 января 1924 г.
Начато вскрытие в 11 ч. 40 м. дня, закончено в 2 час. 50 мин.



Вскрытие производил проф. Абрикосов А.И., в присутствии проф. Ферстера О., проф. Осипова В.П., проф. Дешина А.А., проф. Вейсброда Б.С., проф. Бунака В.В., д-ра Гетье Ф.А., д-ра Елистратова П.И. д-ра Розанова В.Н., д-ра Обуха В.А. и Народного Комиссара Здравоохранения РСФСР Семашко Н.А.

https://www.forens-med.ru/book.php?id=4250

Это сообщение отредактировал Сократ - 12.11.2019 - 21:25
 
[^]
Janych
12.11.2019 - 21:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.19
Сообщений: 1273
Цитата (Kornilov @ 12.11.2019 - 20:57)
Цитата (Janych @ 12.11.2019 - 20:44)
Цитата (Kornilov @ 12.11.2019 - 20:34)
Цитата (Janych @ 12.11.2019 - 20:27)
Цитата (Kornilov @ 12.11.2019 - 20:19)

1МВ война на восточном фронте была мобильной, линия фронта растянута, никто в окопы не зарывался.



Да, не доходили.
А еще не доходили потому, что РИ не подписывала никаких пактов с Германией.

а генерал Брусилов с вами согласится по первому утверждению? а ваш однофамилец, генерал Корнилов?

по второму
а где проходила восточная граница РИ? в скольки километрах от Минска?

Понятия не имею, согласились бы или нет.
Возможно вы знаете это.

Причем тут Минск?

ну вообщето именно Брусиловский прорыв преподноситсякак единственно успешный прорыв глубокоэшелонированной обороны в 1МВ

ну тут рассуждают про "в 1МВ до Минска не дошли, а гитлер за неделю дошол". но у РИ граница проходила ЗА польшей. за - это если от нас считать.

Цитата
ну вообщето именно Брусиловский прорыв преподноситсякак единственно успешный прорыв глубокоэшелонированной обороны в 1МВ

Преподносится или является?

Цитата
ну тут рассуждают про "в 1МВ до Минска не дошли, а гитлер за неделю дошол". но у РИ граница проходила ЗА польшей. за - это если от нас считать.

Во-первых, не до Минска, а до Москвы.
Вот карта на 1917г. И это после трех лет войны.
И для РИ не было никакого ленд-лиза, когда у РИ хватало всего, она атаковала, Львов взяли, а потом начался сильнейший снарядный голод. Представить страшно, что было бы с СССР, если бы не было ленд-лиза.

1. я написал именно преподносится, так как подробностей не изучал. утверждений что является - море
а говорили "понятия не имею"

2. за неделю - таки Минск. и на 29 странице вы отвечаете на сообщение, в котором Минск.

а вот карта РИ перед 1МВ. https://cdn1.ozone.ru/multimedia/1021252930.jpg
как бы до таки даже Минска топать и топать, причём пешком.
и за сколько немцы в 1МВ шли от линии границы 1914 до линии 1941? больше 17 дней?


на тему лендлиза, которого не было в 1МВ, есть интересная фотография http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-pus...v/view/1193903/
а на ганзе в разделе "легендарные винтовки мировых войн" можно найти подробности. фотку взял отсюда https://sassik.livejournal.com/88053.html, первую попавшуюся

Это сообщение отредактировал Janych - 12.11.2019 - 21:26
 
[^]
Fenbong
12.11.2019 - 21:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Цитата
подтверждает мои слова, что России никто не помогал, она все покупала, да еще и за золото )


Золото быстро закончилось. Все закупки шл за счёт кредитов Франции и Англии.
В первую очередь Англии.

Хотя, сказать честно, государственные кредиты были вполне умеренными, и посильными для возвращения.
Это потом, временное прав. , Деникин с Корниловым набрали в несколько раз больше. В сумме, вышло - ахх...еть
 
[^]
Fenbong
12.11.2019 - 21:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945


Цитата
на тему лендлиза, которого не было в 1МВ, есть интересная фотография


А причём тут ленд-лиз? В счёт амерских кредитов, разместили заказ на изготовление. Торговая сделка.
 
[^]
Kornilov
12.11.2019 - 21:35
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (AlexNibel @ 12.11.2019 - 21:04)
Ок, попробую по пунктам:
1. "Пиррова победа" в классическом толковании, слова Пирра - «Если мы одержим ещё одну победу над римлянами, то окончательно погибнем», и что после "финки" у нас не осталось солдат и мы проепли дяде Адику? Или все-таки довели "несчастного художника до самоубийства" и водрузили Красный флаг над рейхстагом?
2. Что касается соотношения потерь, на данный момент наиболее "воюющей" армией являются ВС США. Полевой устав армии США рекомендует для достижения цели наступления на направлении главного удара создавать не менее чем 6-кратное превосходство над обороняющимся в силах и средствах (и это в условиях современной войны с использованием тепловизоров, компьютеров для обработки координат по нанесению артиллерийско-ракетных ударов, спутниковой разведки, авиации, флота и прочей похабели, без использования ЯО). Следовательно 25*6= 150 тыс человек. Отдельно там прописывается про фортификационные сооружения ("Кроме того, все огневые средства, расположенные в соответствующих фортификационных сооружениях, используются в 2-3 раза эффективнее, чем аналогичные средства наступающего, который нередко располагается и перемещается на местности открыто"). Возвращаясь к 39 г., ни компов, ни БОВ, ни прочих напалмов, не говоря уже о чем то более масштабном у нас нет. Тем не менее задача выполнена успешно, граница отодвинута, линия прорвана.
3. Чистка 37 года - крайне спорный момент, ибо "таранная" тактика Тухачевского без создания вспомогательных линий обороны, тактических, оперативных и стратегических резервов "ПРЕКРАСНО" проявила себя в ходе Советско-Польской войны.
4. Нападение Гитлера - тут все проще и сложнее одновременно, если вам приходилось читать книжку за авторством одного австрийского недохудожника, у него лейтмотивом и красной нитью проходит "НЕЛЬЗЯ ВОЕВАТЬ НА 2 ФРОНТА!!!!1111!!!11111разразраз". Единственной ошибкой Сталина и разведки, являлось то, что действия фанатика (не совсем вменяемого и свято верящего в свой тактический и стратегический гений) предсказать нельзя от слова - совсем....

Ну что ж, я тоже попробую по пунктам.
1.Я прочитал следующее - Пи́ррова побе́да (лат. Victoria pyrrhica) — победа, доставшаяся слишком высокой ценой.
Мы "проепали" 28 млн, и последствия были на многие годы вперед.
"Россия и союзные республики понесли в Великой Отечественной войне небывалые демографические потери. В войне погибло около 20 млн мужского населения и 6,5 млн женского. Образовавшийся гендерный дисбаланс стал причиной резкого увеличения доли одиноких женщин вследствие овдовения и дефицита женихов на брачном рынке. К гибели огромного числа людей, деформирующей всю возрастно-половую пирамиду, добавляются ещё и деформации, вызванные резким снижением рождаемости в военные годы. Спустя четверть века после войны дети военных лет сами становились родителями, но их было мало, поэтому невелико было и число их детей — наиболее глубоким было падение в 1967—1969 гг., которые отстали на 25 лет от 1942—1945 гг. Война запустила цикл колебаний годовых чисел рождений, который продолжается до сих пор. Эти циклические колебания численности поколений затронули как частную жизнь десятков миллионов людей, так и экономическую и социальную жизнь всей страны[90]. "

2. Задача провалена, так как оная была сделать Финляндию подконтрольной СССР. И так как задача была провалена, потом, во время ВОВ Финляндия участвовала в войне против СССР, в блокаде Ленинграда.

3. В своих воспоминаниях Маршал Советского Союза А. И. Ерёменко так охарактеризовал репрессии в РККА[174]:
"Товарищ Сталин значительно повинен в истреблении военных кадров перед войной, что отразилось на боеспособности армии" Маршал Советского Союза А. М. Василевский полагал, что репрессии 1937 года сыграли значительную роль в истории СССР:
"Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл.[176] "
Оценки маршалов Победы для меня вполне авторитетны.

4."НЕЛЬЗЯ ВОЕВАТЬ НА 2 ФРОНТА
Совершенно верно. Гитлер. подписав пакт со Сталиным, этого и добился. Сначала одних разгромил, потом других.
"Фанатик" о желании разгромить недочеловеков на востоке говорил всю свою жизнь, в Майн Кампфе писал, но Сталин видимо не читал и не слышал ничего
 
[^]
Американист
12.11.2019 - 21:37
3
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9698
Цитата (AlexNibel @ 12.11.2019 - 21:21)
Цитата (Kornilov @ 12.11.2019 - 20:18)
А товарищ не может сообразить, что он.. подтверждает мои слова, что России никто не помогал, она все покупала, да еще и за золото )

Так и Советский Союз Расплачивался военными действиями и золотом против "стран Оси", в чем разница-то?

Ленд-лиз был не за золото. Оплачивали потом в валюте только то, что хотели оставить себе после войны. То, что было уничтожено, проебано, использовано оплате не подлежало.
 
[^]
Kornilov
12.11.2019 - 21:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Fenbong @ 12.11.2019 - 21:33)
Цитата
на тему лендлиза, которого не было в 1МВ, есть интересная фотография


А причём тут ленд-лиз? В счёт амерских кредитов, разместили заказ на изготовление. Торговая сделка.

Американцы поставили нам все бесплатно, и платить мы должны были только за неиспользованное, и кстати, практически не платили даже за это )


 
[^]
Janych
12.11.2019 - 21:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.19
Сообщений: 1273
Цитата (Fenbong @ 12.11.2019 - 21:33)
Цитата
на тему лендлиза, которого не было в 1МВ, есть интересная фотография


А причём тут ленд-лиз? В счёт амерских кредитов, разместили заказ на изготовление. Торговая сделка.

да, условия лендлиза и покупки, в том числе за золото, разные, признаю и не спорю
это к тому, что РИ скупала и заказывала даже винтовки
 
[^]
pplexa
12.11.2019 - 21:39
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 1816
Цитата
2. Задача провалена, так как оная была сделать Финляндию подконтрольной СССР. И так как задача была провалена, потом, во время ВОВ Финляндия участвовала в войне против СССР, в блокаде Ленинграда.


Это чего за бред?
Это кто такое придумал - Задача СССР в отношении Финляндии - сделать её подконтрольной.
Не уж-то новый солженицын народился?
 
[^]
Kornilov
12.11.2019 - 21:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (gros33 @ 12.11.2019 - 21:23)
Бедные, обманутые русские люди. Доколе?

И не говори...
Доколе...


Почему Николай II с семьёй не бежал из России после революции
 
[^]
Kornilov
12.11.2019 - 21:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (AlexNibel @ 12.11.2019 - 21:21)
Цитата (Kornilov @ 12.11.2019 - 20:18)
А товарищ не может сообразить, что он.. подтверждает мои слова, что России никто не помогал, она все покупала, да еще и за золото )

Так и Советский Союз Расплачивался военными действиями и золотом против "стран Оси", в чем разница-то?

Что значит расплачивался? ))
А я думал, он за свое существование боролся...
А оказывается расплачивался )
 
[^]
Kornilov
12.11.2019 - 21:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Fenbong @ 12.11.2019 - 21:27)
Цитата
подтверждает мои слова, что России никто не помогал, она все покупала, да еще и за золото )


Золото быстро закончилось. Все закупки шл за счёт кредитов Франции и Англии.
В первую очередь Англии.

Хотя, сказать честно, государственные кредиты были вполне умеренными, и посильными для возвращения.
Это потом, временное прав. , Деникин с Корниловым набрали в несколько раз больше. В сумме, вышло - ахх...еть

Неважно.
Главное, что не бесплатно и не в таких масштабах.
 
[^]
Janych
12.11.2019 - 21:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.19
Сообщений: 1273
Цитата (Kornilov @ 12.11.2019 - 21:37)
Цитата (Fenbong @ 12.11.2019 - 21:33)
Цитата
на тему лендлиза, которого не было в 1МВ, есть интересная фотография


А причём тут ленд-лиз? В счёт амерских кредитов, разместили заказ на изготовление. Торговая сделка.

Американцы поставили нам все бесплатно, и платить мы должны были только за неиспользованное, и кстати, практически не платили даже за это )



тоесть условия поставок для СССР были мягче и выгоднее, чем для РИ?
тоесть советские смогли эти условия продавить, а царские не смогли?


не совсем практически не платили, насколько я читал, полностью рассплатились уже при РФ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47172
0 Пользователей:
Страницы: (37) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх