Почему Николай II с семьёй не бежал из России после революции

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (37) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Postowskoy
12.11.2019 - 21:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.19
Сообщений: 1549
Цитата (Tubifex @ 12.11.2019 - 21:05)
Если учесть, что во всех странах-интерессантах ДО СИХ ПОР остались монархии вполне себе влияющие на мировую политику, то история с русским царём становится очень мутной. По-ходу это и была основная причина первой мировой.

Влияющие это не правящие. Любой миллиардер в наше время влияющий.
 
[^]
yaiztazika
12.11.2019 - 21:51
0
Статус: Offline


Конь в тапочках

Регистрация: 11.07.19
Сообщений: 7813
За ленд-лиз СССР не заплатил, кстати.
 
[^]
Kornilov
12.11.2019 - 21:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Janych @ 12.11.2019 - 21:25)
Цитата (Kornilov @ 12.11.2019 - 20:57)
Цитата (Janych @ 12.11.2019 - 20:44)
Цитата (Kornilov @ 12.11.2019 - 20:34)
Цитата (Janych @ 12.11.2019 - 20:27)
Цитата (Kornilov @ 12.11.2019 - 20:19)

1МВ война на восточном фронте была мобильной, линия фронта растянута, никто в окопы не зарывался.



Да, не доходили.
А еще не доходили потому, что РИ не подписывала никаких пактов с Германией.

а генерал Брусилов с вами согласится по первому утверждению? а ваш однофамилец, генерал Корнилов?

по второму
а где проходила восточная граница РИ? в скольки километрах от Минска?

Понятия не имею, согласились бы или нет.
Возможно вы знаете это.

Причем тут Минск?

ну вообщето именно Брусиловский прорыв преподноситсякак единственно успешный прорыв глубокоэшелонированной обороны в 1МВ

ну тут рассуждают про "в 1МВ до Минска не дошли, а гитлер за неделю дошол". но у РИ граница проходила ЗА польшей. за - это если от нас считать.

Цитата
ну вообщето именно Брусиловский прорыв преподноситсякак единственно успешный прорыв глубокоэшелонированной обороны в 1МВ

Преподносится или является?

Цитата
ну тут рассуждают про "в 1МВ до Минска не дошли, а гитлер за неделю дошол". но у РИ граница проходила ЗА польшей. за - это если от нас считать.

Во-первых, не до Минска, а до Москвы.
Вот карта на 1917г. И это после трех лет войны.
И для РИ не было никакого ленд-лиза, когда у РИ хватало всего, она атаковала, Львов взяли, а потом начался сильнейший снарядный голод. Представить страшно, что было бы с СССР, если бы не было ленд-лиза.

1. я написал именно преподносится, так как подробностей не изучал. утверждений что является - море
а говорили "понятия не имею"

2. за неделю - таки Минск. и на 29 странице вы отвечаете на сообщение, в котором Минск.

а вот карта РИ перед 1МВ. https://cdn1.ozone.ru/multimedia/1021252930.jpg
как бы до таки даже Минска топать и топать, причём пешком.
и за сколько немцы в 1МВ шли от линии границы 1914 до линии 1941? больше 17 дней?


на тему лендлиза, которого не было в 1МВ, есть интересная фотография http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-pus...v/view/1193903/
а на ганзе в разделе "легендарные винтовки мировых войн" можно найти подробности. фотку взял отсюда https://sassik.livejournal.com/88053.html, первую попавшуюся

1. Чьих утверждений море? Советских историков?
2. Да, про Минск. не заметил.

Цитата
и за сколько немцы в 1МВ шли от линии границы 1914 до линии 1941? больше 17 дней?

На конец 1914г русская армия отдала часть территории Польши, захватила часть территории Восточной Пруссии и Австро-Венгрии.
Война началась 14го- августа.Дальше сам посчитаешь есть там 17 дней или нет? )



Почему Николай II с семьёй не бежал из России после революции
 
[^]
ValeriyPopov
12.11.2019 - 21:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Цитата (AlexNibel @ 12.11.2019 - 21:14)
Нет, как всякий уважающий себя агностик, я верю тому, что вижу и могу пощупать, будь-то свой дом, машина, поездки по СЭВу (Болгария, Венгрия)...

Вооот. Молодец. А теперь посмотри внимательно, что делали, а не говорили Советы со своим населением. Только без агиток и прочей лабуды. Может чего и поймёшь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gluk35
12.11.2019 - 21:59
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Kornilov @ 12.11.2019 - 21:18)

А товарищ не может сообразить, что он.. подтверждает мои слова, что России никто не помогал, она все покупала, да еще и за золото )

Правда покупала все. начиная с проводов электрических заканчивая самолётами. То есть в богатой РИ не были нихуя. А покупали они вс в кредит,Отдавая за это конфессии на ископаемые.
 
[^]
pplexa
12.11.2019 - 22:00
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 1816
Цитата (yaiztazika @ 12.11.2019 - 22:51)
За ленд-лиз СССР не заплатил, кстати.

Совсем-совсем?

Вот откуда Вы появляетесь?

Какие книжки читаете? В каких университетах/институтах учитесь?
Кто у Вас родственники? Приятели?
Национальность, надеюсь у Вас прекрасная?
 
[^]
Kornilov
12.11.2019 - 22:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Janych @ 12.11.2019 - 21:47)
Цитата (Kornilov @ 12.11.2019 - 21:37)
Цитата (Fenbong @ 12.11.2019 - 21:33)
Цитата
на тему лендлиза, которого не было в 1МВ, есть интересная фотография


А причём тут ленд-лиз? В счёт амерских кредитов, разместили заказ на изготовление. Торговая сделка.

Американцы поставили нам все бесплатно, и платить мы должны были только за неиспользованное, и кстати, практически не платили даже за это )



тоесть условия поставок для СССР были мягче и выгоднее, чем для РИ?
тоесть советские смогли эти условия продавить, а царские не смогли?


не совсем практически не платили, насколько я читал, полностью рассплатились уже при РФ

Поставки в РИ были очень затруднительны технически.

Ну и уровень угрозы человечеству от Германской Империи и Третьего Рейха были разными. Поэтому, Сталину, который подписав пакт с Гитлером, обвинял в развязывании войны .. Англию и Францию, это потом простили, так как понимали, что нацизм это абсолютное зло, и хоть с чёртом, но главное против Гитлера. Ну и наконец, развитие 1МВ не было таким угрожающим, как 2МВ. немцы увязли сразу на западе, а на востоке угрозы России почти не было.
 
[^]
yaiztazika
12.11.2019 - 22:04
1
Статус: Offline


Конь в тапочках

Регистрация: 11.07.19
Сообщений: 7813
Цитата (pplexa @ 12.11.2019 - 22:00)
Цитата (yaiztazika @ 12.11.2019 - 22:51)
За ленд-лиз СССР не заплатил, кстати.

Совсем-совсем?

Вот откуда Вы появляетесь?

Какие книжки читаете? В каких университетах/институтах учитесь?
Кто у Вас родственники? Приятели?
Национальность, надеюсь у Вас прекрасная?

совсем совсем
С учетом выплат уже РФ, было оплачено 6,5 %. Не та сумма, чтоб кричать о буржуях, которым платили ЗОЛОТОМ
 
[^]
AlexNibel
12.11.2019 - 22:06
2
Статус: Offline


}I{@bk@-pupbIrk@

Регистрация: 18.07.17
Сообщений: 13156
Цитата (Kornilov @ 12.11.2019 - 20:35)
Ну что ж, я тоже попробую по пунктам.
1.Я прочитал следующее - Пи́ррова побе́да (лат. Victoria pyrrhica) — победа, доставшаяся слишком высокой ценой.
Мы "проепали" 28 млн, и последствия были на многие годы вперед.
"Россия и союзные республики понесли в Великой Отечественной войне небывалые демографические потери. В войне погибло около 20 млн мужского населения и 6,5 млн женского. Образовавшийся гендерный дисбаланс стал причиной резкого увеличения доли одиноких женщин вследствие овдовения и дефицита женихов на брачном рынке. К гибели огромного числа людей, деформирующей всю возрастно-половую пирамиду, добавляются ещё и деформации, вызванные резким снижением рождаемости в военные годы. Спустя четверть века после войны дети военных лет сами становились родителями, но их было мало, поэтому невелико было и число их детей — наиболее глубоким было падение в 1967—1969 гг., которые отстали на 25 лет от 1942—1945 гг. Война запустила цикл колебаний годовых чисел рождений, который продолжается до сих пор. Эти циклические колебания численности поколений затронули как частную жизнь десятков миллионов людей, так и экономическую и социальную жизнь всей страны[90]. "

2. Задача провалена, так как оная была сделать Финляндию подконтрольной СССР. И так как задача была провалена, потом, во время ВОВ Финляндия участвовала в войне против СССР, в блокаде Ленинграда.

3. В своих воспоминаниях Маршал Советского Союза А. И. Ерёменко так охарактеризовал репрессии в РККА[174]:
"Товарищ Сталин значительно повинен в истреблении военных кадров перед войной, что отразилось на боеспособности армии" Маршал Советского Союза А. М. Василевский полагал, что репрессии 1937 года сыграли значительную роль в истории СССР:
"Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл.[176] "
Оценки маршалов Победы для меня вполне авторитетны.

4."НЕЛЬЗЯ ВОЕВАТЬ НА 2 ФРОНТА
Совершенно верно. Гитлер. подписав пакт со Сталиным, этого и добился. Сначала одних разгромил, потом других.
"Фанатик" о желании разгромить недочеловеков на востоке говорил всю свою жизнь, в Майн Кампфе писал, но Сталин видимо не читал и не слышал ничего

1. Ок, давайте будем честны, ВОЕННЫЕ потери РККА - 8 668 400 человек (6 818 300 солдат погибло в боях, госпиталях и при прочих происшествиях, а 1 850 100 человек не вернулось из плена), остальные гражданское население, убитое по заветам испанцев (кубинская война), англичан (концлагеря времен англо-бурской войны, да и в принципе, вся их колониальная политика те же подавление восстаний в Индии и Бирме и искусственный голод) и немножко американцев (гуглим гражданскую войну - лагерь "Дуглас", "Рок-Айленд", позднее на Кубе, ну и вишенка - японцы и немцы в ВМВ), мы конечно могли пойти по стопам бесноватого фюрера и вырезать всех дойчей и прочих там австро-венгров и хорватов для доведения потерь до паритета. Те же немцы с союзниками потеряли 8 649 200 военнослужащих(ну или давайте хотя бы всех пленных перестреляем и сожрем).
2. Сталину не нужна была советская Финляндия, ему нужно было отодвинуть границу от Ленинград («Правильно ли поступили Правительство и Партия, что объявили войну Финляндии? Этот вопрос специально касается Красной Армии.
Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить, безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30—35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны. Выступление И. В. Сталина на совещании начальствующего состава 17.04.1940») и создать "прокладку" (между СССР и Западом (кстати с огромной пользой для самой финки) что он успешно и сделал по итогам ВМВ (и даже Маннергейма не тронул)
3. по поводу чисток я уже высказал свое мнение относительно Тухачевского (можно еще вспомнить "универсальные орудия" в копилку его достижений).
4. Гитлер ничерта не разгромил Англию, Геринг "проибал" вспышку (возможность покончить с РАФ) Роял нэви живее всех живых, война в африке, США не прячась помогает англичанам, партизаны по все европе - какой нахер один фронт против СССР?

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 12.11.2019 - 22:11
 
[^]
Kornilov
12.11.2019 - 22:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (gluk35 @ 12.11.2019 - 21:59)
Цитата (Kornilov @ 12.11.2019 - 21:18)

А товарищ не может сообразить, что он.. подтверждает мои слова, что России никто не помогал, она все покупала, да еще и за золото )

Правда покупала все. начиная с проводов электрических заканчивая самолётами. То есть в богатой РИ не были нихуя. А покупали они вс в кредит,Отдавая за это конфессии на ископаемые.

Я не собираюсь сейчас говорить про богатство России.
Я уже миллион раз говорил об этом.
 
[^]
pplexa
12.11.2019 - 22:09
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 1816
Цитата (yaiztazika @ 12.11.2019 - 23:04)
Цитата (pplexa @ 12.11.2019 - 22:00)
Цитата (yaiztazika @ 12.11.2019 - 22:51)
За ленд-лиз СССР не заплатил, кстати.

Совсем-совсем?

Вот откуда Вы появляетесь?

Какие книжки читаете? В каких университетах/институтах учитесь?
Кто у Вас родственники? Приятели?
Национальность, надеюсь у Вас прекрасная?

совсем совсем
С учетом выплат уже РФ, было оплачено 6,5 %. Не та сумма, чтоб кричать о буржуях, которым платили ЗОЛОТОМ

А, теперь ясно.
Википедия - наше всё.

Развивайте эту мудренную мысль и дальше. У Вас получится.

Бесплатный совет: чем глупее будет утверждение - тем больше будет откликов в сердцах и головах читателей.
 
[^]
Kornilov
12.11.2019 - 22:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (pplexa @ 12.11.2019 - 22:00)
Цитата (yaiztazika @ 12.11.2019 - 22:51)
За ленд-лиз СССР не заплатил, кстати.

Совсем-совсем?

Вот откуда Вы появляетесь?

Какие книжки читаете? В каких университетах/институтах учитесь?
Кто у Вас родственники? Приятели?
Национальность, надеюсь у Вас прекрасная?

Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $. Согласно закону о ленд-лизе оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры

На переговорах 1948 года советские представители согласились выплатить лишь 170 млн. $ и встретили предсказуемый отказ американской стороны

В 1951 году американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться 800 млн $, однако советская сторона соглашалась уплатить только 300 млн $[45

Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году[46]. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $, включая проценты. К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $, после чего выплаты были прекращены в связи со вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника)

После распада СССР остро встал вопрос — к кому переходят обязательства по долгам бывшего СССР (включая долги по ленд-лизу)

Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 10,8 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд долларов, или около 12 %. В итоге СССР, а затем РФ, из суммы 1,3 млрд долларов было признано, а затем частично оплачено 722 млн долларов[43][44], то есть 6,5 % от общей стоимости полученных СССР поставок
-------------------
Ты с таким пафосом про эти 6,5% говорил? )



 
[^]
yaiztazika
12.11.2019 - 22:11
0
Статус: Offline


Конь в тапочках

Регистрация: 11.07.19
Сообщений: 7813
так назовите свою цифру.
 
[^]
yaiztazika
12.11.2019 - 22:15
1
Статус: Offline


Конь в тапочках

Регистрация: 11.07.19
Сообщений: 7813
Цитата (yaiztazika @ 12.11.2019 - 22:04)
Цитата (pplexa @ 12.11.2019 - 22:00)
Цитата (yaiztazika @ 12.11.2019 - 22:51)
За ленд-лиз СССР не заплатил, кстати.

Совсем-совсем?

Вот откуда Вы появляетесь?

Какие книжки читаете? В каких университетах/институтах учитесь?
Кто у Вас родственники? Приятели?
Национальность, надеюсь у Вас прекрасная?

совсем совсем
С учетом выплат уже РФ, было оплачено 6,5 %. Не та сумма, чтоб кричать о буржуях, которым платили ЗОЛОТОМ

Е.М. Примаков устроит ?
https://cyberleninka.ru/article/v/pravda-o-lend-lize
 
[^]
pipeclogin
12.11.2019 - 22:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.17
Сообщений: 6429
Цитата (yaiztazika @ 12.11.2019 - 21:51)
За ленд-лиз СССР не заплатил, кстати.

Страна такая кончилась, РФ что то погасило, что то спорим.

 
[^]
Janych
12.11.2019 - 22:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.19
Сообщений: 1273
Цитата (Kornilov @ 12.11.2019 - 21:57)
Цитата (Janych @ 12.11.2019 - 21:25)
Цитата (Kornilov @ 12.11.2019 - 20:57)
Цитата (Janych @ 12.11.2019 - 20:44)
Цитата (Kornilov @ 12.11.2019 - 20:34)
Цитата (Janych @ 12.11.2019 - 20:27)
Цитата (Kornilov @ 12.11.2019 - 20:19)

1МВ война на восточном фронте была мобильной, линия фронта растянута, никто в окопы не зарывался.



Да, не доходили.
А еще не доходили потому, что РИ не подписывала никаких пактов с Германией.

а генерал Брусилов с вами согласится по первому утверждению? а ваш однофамилец, генерал Корнилов?

по второму
а где проходила восточная граница РИ? в скольки километрах от Минска?

Понятия не имею, согласились бы или нет.
Возможно вы знаете это.

Причем тут Минск?

ну вообщето именно Брусиловский прорыв преподноситсякак единственно успешный прорыв глубокоэшелонированной обороны в 1МВ

ну тут рассуждают про "в 1МВ до Минска не дошли, а гитлер за неделю дошол". но у РИ граница проходила ЗА польшей. за - это если от нас считать.

Цитата
ну вообщето именно Брусиловский прорыв преподноситсякак единственно успешный прорыв глубокоэшелонированной обороны в 1МВ

Преподносится или является?

Цитата
ну тут рассуждают про "в 1МВ до Минска не дошли, а гитлер за неделю дошол". но у РИ граница проходила ЗА польшей. за - это если от нас считать.

Во-первых, не до Минска, а до Москвы.
Вот карта на 1917г. И это после трех лет войны.
И для РИ не было никакого ленд-лиза, когда у РИ хватало всего, она атаковала, Львов взяли, а потом начался сильнейший снарядный голод. Представить страшно, что было бы с СССР, если бы не было ленд-лиза.

1. я написал именно преподносится, так как подробностей не изучал. утверждений что является - море
а говорили "понятия не имею"

2. за неделю - таки Минск. и на 29 странице вы отвечаете на сообщение, в котором Минск.

а вот карта РИ перед 1МВ. https://cdn1.ozone.ru/multimedia/1021252930.jpg
как бы до таки даже Минска топать и топать, причём пешком.
и за сколько немцы в 1МВ шли от линии границы 1914 до линии 1941? больше 17 дней?


на тему лендлиза, которого не было в 1МВ, есть интересная фотография http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-pus...v/view/1193903/
а на ганзе в разделе "легендарные винтовки мировых войн" можно найти подробности. фотку взял отсюда https://sassik.livejournal.com/88053.html, первую попавшуюся

1. Чьих утверждений море? Советских историков?
2. Да, про Минск. не заметил.

Цитата
и за сколько немцы в 1МВ шли от линии границы 1914 до линии 1941? больше 17 дней?

На конец 1914г русская армия отдала часть территории Польши, захватила часть территории Восточной Пруссии и Австро-Венгрии.
Война началась 14го- августа.Дальше сам посчитаешь есть там 17 дней или нет? )

ну из тех, чьи выссказывания я читал, последней была Мария Захарова. ты ж не отнесёш её к советским историкам?

почему 17 дней, надеюсь ты понял?
а если серьёзно. темпы наступления немцев в 14-15 понятно что меньше, чем в 41. расстояния больше, но и танков у них небыло.
 
[^]
gluk35
12.11.2019 - 22:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Kornilov @ 12.11.2019 - 22:03)


Поставки в РИ были очень затруднительны технически.

Ну и уровень угрозы человечеству от Германской Империи и Третьего Рейха были разными. Поэтому, Сталину, который подписав пакт с Гитлером, обвинял в развязывании войны .. Англию и Францию, это потом простили, так как понимали, что нацизм это абсолютное зло, и хоть с чёртом, но главное против Гитлера. Ну и наконец, развитие 1МВ не было таким угрожающим, как 2МВ. немцы увязли сразу на западе, а на востоке угрозы России почти не было.

Это как были затруднены? То есть во вторую мировую поставки проще были? Ты что куришь?
То есть именно Сталин развязал войну? Ты что куришь? вопрос номер два. Та может когда нибудь слышал о Мюнхенском сговоре, там тоже Сталин виноват?
Кстати, Дюссельдорфское соглашение тоже Сталин написал?
вот ведь гад усатый, взял и войну устроил
 
[^]
Kornilov
12.11.2019 - 22:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (AlexNibel @ 12.11.2019 - 22:06)
1. Ок, давайте будем честны, ВОЕННЫЕ потери РККА - 8 668 400 человек (6 818 300 солдат погибло в боях, госпиталях и при прочих происшествиях, а 1 850 100 человек не вернулось из плена), остальные гражданское население, убитое по заветам испанцев (кубинская война), англичан (концлагеря времен англо-бурской войны, да и в принципе, вся их колониальная политика те же подавление восстаний в Индии и Бирме и искусственный голод) и немножко американцев (гуглим гражданскую войну - лагерь "Дуглас", "Рок-Айленд", позднее на Кубе, ну и вишенка - японцы и немцы в ВМВ), мы конечно могли пойти по стопам бесноватого фюрера и вырезать всех дойчей и прочих там австро-венгров и хорватов для доведения потерь до паритета. Те же немцы с союзниками потеряли 8 649 200 (ну или давайте хотя бы всех пленных перестреляем и сожрем).
2. Сталину не нужна была советская Финляндия, ему нужно было отодвинуть границу от Ленинград («Правильно ли поступили Правительство и Партия, что объявили войну Финляндии? Этот вопрос специально касается Красной Армии.
Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить, безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30—35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны. Выступление И. В. Сталина на совещании начальствующего состава 17.04.1940») и создать "прокладку" (между СССР и Западом (кстати с огромной пользой для самой финки) что он успешно и сделал по итогам ВМВ (и даже Маннергейма не тронул)
3. по поводу чисток я уже высказал свое мнение относительно Тухачевского (можно еще вспомнить "универсальные орудия" в копилку его достижений).
4. Гитлер ничерта не разгромил Англию, Геринг "проибал" вспышку (возможность покончить с РАФ) Роял нэви живее всех живых, война в африке, США не прячась помогает англичанам, партизаны по все европе - какой нахер один фронт против СССР?

Цитата
ВОЕННЫЕ потери РККА - 8 668 400 человек

Военные потери СССР 11,4 млн

Кстати, потери РИ в 1МВ 0,8 млн.

Цитата
Сталину не нужна была советская Финляндия, ему нужно было отодвинуть границу от Ленинград («Правильно ли поступили Правительство и Партия, что объявили войну Финляндии?

Прочитайте про Финляндскую Демократическую Республику, про правительство Куусинена.

Цитата
Гитлер ничерта не разгромил Англию, Геринг "проибал" вспышку (возможность покончить с РАФ) Роял нэви живее всех живых, война в африке, США не прячась помогает англичанам, партизаны по все европе - какой нахер один фронт против СССР?

Блин, Англию на континенте, что позволило, после окончания воздушной Битвы за Англию, сосредоточить почти все войска Германии в Европе против СССР.







 
[^]
pruginkad
12.11.2019 - 22:23
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.09.18
Сообщений: 4727
Все эти Романовы да Рюриковичи просто патологически ненавидели русский народ. Ко всему прочему вырождение через кровосмешение и как следствие - тупость.

Поэтому основной причиной революции да и смерти этого человека была тупость. Кадаффи с хусейном и Милошевичем не дадут соврать.

Это сообщение отредактировал pruginkad - 12.11.2019 - 22:24
 
[^]
yaiztazika
12.11.2019 - 22:24
0
Статус: Offline


Конь в тапочках

Регистрация: 11.07.19
Сообщений: 7813
Цитата (gluk35 @ 12.11.2019 - 22:20)
Это как были затруднены? То есть во вторую мировую поставки проще были? Ты что куришь?

В ПМ черноморские проливы были блокированы. У Архангельска и трансиба была очень низкая пропускная способность. Мурманск только начали строить в 1915

Это сообщение отредактировал yaiztazika - 12.11.2019 - 22:25
 
[^]
gluk35
12.11.2019 - 22:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Kornilov @ 12.11.2019 - 22:06)

Я не собираюсь сейчас говорить про богатство России.
Я уже миллион раз говорил об этом.

Речь, не богатстве. А о том. что РИ впринципе ничего не производили.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 12.11.2019 - 22:25
 
[^]
gros33
12.11.2019 - 22:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.08.16
Сообщений: 1269
Пару слов о Натальи Поклонской, коль речь зашла про Николая II.

Эта особа еще попьет у народа крови без всякого сомнения. Потому что Поклонскую ведут во власть точно по такой же технологии, как в свое время вели Б.Н. Ельцина. Не зря кураторы Натальи Поклонской дали ей команду не голосовать за пенсионную реформу, чтоб вызвать симпатии у народа и оставить о себе добрую память. Как же ! Она ведь единственная из всей "Единой России" пошла против системы, против рожна.

И поэтому ее единственный демарш в Думе в "Единой России", можно сравнить с выступлением Ельцина на Октябрьском пленуме ЦК КПСС в 1987 году, на котором он критиковал высокие зарплаты, привилегии, закрытые продуктовые распределители, ЦКовские больницы и поликлиники высшего номенклатурного коммунистического звена власти.

Таким образом Ельцин стал популярным в народе героем и про него узнали в СССР. А западные радиостанции круто помогли в его раскрутке, приписывая ему слова против КПСС и против системы, которые он вообще никогда не говорил на пленуме ЦК КПСС. Потом Ельцина за эту критику естественно уволили с должности первого секретаря МГК КПСС и задвинули подальше. Чтоб в час икс его снова вытащить и показать народу вот он ваш настоящий народный лидер, страдалец и мученик за правду, и за народ. И звездный час Ельцина настал в 1991 году. Он был в опале всего навсего каких то четыре года.

Именно этап временного задвижения, за политическую кулису мы сейчас видим с Поклонской. Осталось немного подождать. По технологии с Ельциным она сейчас "работает клерком где то в Госстрое СССР, после увольнения с должности первого секретаря МГК КПСС".

Чтоб потом ее точно так же как и Ельцина достать в час икс. И показать всем, вот он Ваш народный лидер и герой, который в Крыму не побоялся угроз, и всеми своими немощными силами был за российский народ, когда голосовал против пенсионной реформы.

Поклонскую сейчас осталось оправить вместо Аксенова, главой Крыма, где с помощью "плана Маршала" специально разработанным для Крыма, она покажет Сингапурский, резкий взлет уровень жизни и благосостояния крымчан. В Крым переехать будут мечтать многие, словно в Европу на ПМЖ. Плюс она обязательно с рекламной помпой в СМИ посадит в Крыму всех зажравшихся чиновников, которые сейчас жируют при Путине. Ну как после этого Поклонскую не взять уже в Москву на первые роли в государстве? И все будут хлопать в ладоши и кричать Асана, как с Ельциным. Только получится ли крикнуть Распни? Это уже вопрос... Время бежит стремительно.

Потому что она отвечает абсолютно всем требованиям следующего этапа обмана народа в России, который нам приготовила мировая закулиса.

Не обязательно, что Поклонская будет вместо Путина, но то что в 2020-х годах она будет играть первые роли в руководстве страны и в политике нет никакого сомнения. Иначе не надо было городить огород с ее стремительным взлетом по карьерной лестнице. Потому что она родом из нужной секты царебожников, которая вскоре будет играть важную роль в стране.

Таким образом история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса. Самое главное, что это все успешно работает.

Это сообщение отредактировал gros33 - 12.11.2019 - 23:03

Почему Николай II с семьёй не бежал из России после революции
 
[^]
Kornilov
12.11.2019 - 22:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (pipeclogin @ 12.11.2019 - 22:17)
Цитата (yaiztazika @ 12.11.2019 - 21:51)
За ленд-лиз СССР не заплатил, кстати.

Страна такая кончилась, РФ что то погасило, что то спорим.

Ну да, СССР за 46 лет практически ничего не заплатил )
Таким образом, ленд-лиз был практически полностью бесплатным, а не только то, что было использовано СССР.
Значение ленд-лиза настолько огромно.. ну например всего лишь один факт, вся Красная армия лечилась американскими антибиотиками.
 
[^]
pplexa
12.11.2019 - 22:28
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 1816
Цитата
Цитата
Сталину не нужна была советская Финляндия, ему нужно было отодвинуть границу от Ленинград («Правильно ли поступили Правительство и Партия, что объявили войну Финляндии?

Прочитайте про Финляндскую Демократическую Республику, про правительство Куусинена.


А я бы Вам порекомендовал почитать участника тех событий: Вяйнё Таннера.
Хорошие книжки писал.

Это сообщение отредактировал pplexa - 12.11.2019 - 22:28
 
[^]
RM17
12.11.2019 - 22:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (gluk35 @ 12.11.2019 - 17:48)
Я тебе больше скажу. НКВДшники хату опечатывали, и ежели что несуна ждал срок не меньший чем кого увезли.

Учет и контроль — вот главная экономическая задача каждого Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, каждого потребительного общества, каждого союза или комитета снабжения, каждого фабрично-заводского комитета или органа рабочего контроля вообще.
Ленин В.И. ПСС, т.35, с.199
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47172
0 Пользователей:
Страницы: (37) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх