Геббельс был бы доволен

DokBerg - молодцом держишь оборону!

Искренний респект Вам!

А его прозападных "завалилитрупами" оппонентов просто попрошу посмотреть в правый нижний угол экрана и увидеть оценку темы, которая чуть чуть не дотягивает до "платины".

Вам - реальное и искреннее спасибо!

Ваш прозападный срач на 30 страниц - мало кто прочитает и оценит.

А вот первонах темы от ДОКА - ПРОЧИТАЮТ ВСЕ! )))

Ибо написано реально интересно и иллюстрировано по лучшим ЯП-стандартам!

Ну и кто здесь грамотный стратег и тактик? )))

Вы что несете?? Я в жизни не говорил "нужно вернуть и оплатить"
Я всегда опровергал тех кто говорил что товары по ленд-лизу мы приобретали.
Больше я ничего не говорил.

И в тысячный раз повторяю простой вопрос - кто считал потери Германии?

Причем не так,как старое брехло, побитый гитлеровский генерал Мюллер или не менее лживая тварь Оверманс, а со всеми, кто воевал с оружием в руках - а это десяток полувоенных какбэ, но массовых организаций.

Ответ - а никто. И немцы в первую голову не хотят потери считать, равно как и анши говноеды, называющие себя историками, но позволяющие себе наши потери валить кулем, а немецкие строго только по документам, что является фееричной подлоостью, потому как конец 1944 и 1945 год немцы документацию уже не вели и не обобщали, не до того было.

доплатите -

Сразу после начала Первой мировой войны пять тонн золотых монет из личной царской казны были тайно помещены в два железнодорожных вагона и доставлены в Норвегию, где они и находятся до сей поры. Причем часть монет продается на нумизматических аукционах. В 1914 году британским банкам было передано российское золото в слитках на сумму $50 млрд. Ими Николай II планировал рассчитаться за поставки военной техники и оружия. Ни одна из них не была выполнена. Оказалось, что британские заводы просто не в состоянии выполнить столь большой заказ. Но золото не вернули. Война, понимаете ли, некогда. А в 17-м году вроде бы стало и некому... С декабря 1915-го по ноябрь 1916-го Россия поставила в США золота на $23 млрд. в качестве предоплаты за оружие и порох. Правительство Соединенных Штатов пустило деньги на собственные военные нужды. Россия не получила ни денег, ни оружия. Поняв, что Англия и США деньги украли, российское правительство, надеясь получить оружие, зачислило в 1916 году на валютные счета японских банков эквивалент 300 тоннам золота. Перевод и сегодня подтверждают правопреемники тогдашних японских банков. Но ни оружия, ни денег отдавать не собираются. Временное правительство России в феврале 1917 года отправило в Швецию для закупки военного снаряжения 3,7 тонны золота, сейчас это $45 млн. Еще в 1928 году было получено подтверждение, что золото находится в хранилищах шведских банков. Ни одной винтовки, ни одного патрона Россия от Швеции в счет этого золота не получила. В конце 1919 года 100 тонн золота, изъятого адмиралом Колчаком из казанского банковского хранилища, были переданы на хранение Чехословацкому корпусу с условием вернуть российскому правительству. След золота потерялся в пражских банках в 1925 году. В 1922 году Ленин отправил в Германию 93,5 тонны золота, которое оказалось в качестве «трофея» в «Банк де Франс» в Париже. В 1963 году статус этого золота был подтвержден соглашением на уровне правительств СССР и Франции. 45 тонн русская сторона согласилась отдать в счет погашения старых российских долгов в пользу Франции. А 48,5 тонны золота нам до сих пор не вернули. Также в Национальном банке Франции хранятся слитки русского золота на $25 млрд., переданные в 1914 году.

Bush6791,
> Ваш прозападный срач на 30 страниц - мало кто прочитает и оценит.

Спорно. Комментаторы фельдшера делятся на четыре основные группы.
Поддержки - вбрасывать подобострастные комменты, плюсовать тему и
друг друга (что вообще-то запрещено правилами) и шпалить несогласных.
Интересующихся. Случайных. И несогласных контр-пропагандистов.

Первой группе пофиг что пишет бесноватый, они здесь на работе.
Интересующиеся как раз будут читать до конца. Случайные уйдут уже после
первой строки "Пишу сейчас книгу о всяких воинских успехов". Ну а
несогласные ознакомят интересующихся с тем, к чему ТС и поддержка так
пытаются их не допустить.

Иными словами, целевая аудитория темы - интересующиеся, и благодаря
стараниям ТС-а и его подсывал удержать тему на плаву, они дают
возможность интересующимся узнать правду.

> Ну и кто здесь грамотный стратег и тактик? )))

См.выше.

> А вот первонах темы от ДОКА - ПРОЧИТАЮТ ВСЕ! )))

И это замечательно! Чем больше ЯПовцев будут знать на какое дерьмо
питерский гопник тратит их денежки (и кто на ЯПе это дерьмо производит и
пиарит), тем лучше.

Док не старайся с ними спорить. Им это не важно. За ту хуйню что они здесь несут им платят деньги. Ведь они даже не знают о чём спорят. Некоторые даже из вики толком скопировать не могут. Завтра им скажут "Ура Победа" и они будут с пеной у рта орать ура победа. После завтра хозяева отправят ломать памятники павшим Солдатам, и уроды радостно понесутся выполнять. Ещё соревноваться будут кто больше. Так что не мечи бисер.

А я не для них пишу.
Нормальных людей считаю - больше. Если им это интересно -= то и на здоровье.

Войной в воздухе воняет, англо-саксы должны в очередной раз кого-то обобрать, чтобы прикрыть дыры в своих бюджетах. Война со средневековья - лучший способ наживы - для победителя, разумеется.

Имено поэтому нас изо всей силы стараются убелить, что мы - не победители, мы плесень человеческая и должны целовать руки тем, кто придет нас убивать - ведь они очистят мир от нашей скверны, ага.

А вот хера.

И просто замечательно, что и в этом посте отлично отметились и геббельсята и англо-саксонские холуи.

Да к слову - насколько знаю американцев (у меня правда не политики знакомые, а такое же быдло как и мы) - они с удовольствием дадут в морду тому, кто начнет рассказывать про ужасную цену победы и идиотов американцев...

Как бы ни была велика цена победы - цена поражения на порядки больше. Вон в развал СССР наши подколодные друзья вложили большие средства - но потом все это окупилось. К слову - вна Украине видим ровно то же - вложили 5 млрд. в развал - и теперь можно выкачивать из неньки все, а амеры это умеют. Англо-саксы тоже ведь, давняя история мошенничества и грабежа с геноцидом.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 14.09.2017 - 04:08

albedo1

А можно я буду звать тебя пиздаболом, если ты не сможешь привести убедительные доказательства, того, что я с Украины пишу?

Ахаха!! Ну зачем ты так подставляешь Коленьку?! Он тут усирается в попытках доказать, что помощи со стороны СССР, Гитлеру ни какой не было, а ты ему нож в спину втыкаешь

Фельдшер, ну давай расскажи как ты рабов не используешь, круглосуточно
сам-один мозги заси...шь, ведь в Питере сейчас пол-пятого утра

И Оруэлла ты зря упомянул. Народ ведь почитать его может,
а он как раз про таких как ты, из "Министерства Правды", писал.

ага, забросали трупами -

Сопоставляющие потери ВВС всех стран - участников Второй мировой войны: авиация СССР понесла наименьшие потери из всех воюющих стран, причём действительно ВСЕХ, как стран антигитлеровской коалиции, так и "держав Оси".
А данные такие:
На первом месте - Япония: 60,750 убитых пилотов (ну, это понятно, "камикадзе", традиции чести и т.д.)
На втором месте - Германия: 57.137 убитых пилотов.
На третьем месте - Англия: 56.821 убитый пилот.
На четвёртом месте - США: 40,061 убитый пилот.
И на ПЯТОМ, последнем, месте - СССР: 34.500 убитых пилотов.
Потери даже меньше, чем у США! Почему?
Может советские военачальники нерешительно использовали авиацию, "берегли" её? Нет! Авиацию СССР использовал ВТРОЕ интенсивнее, чем Германия - за годы войны на Восточном фронте германская авиация совершила 1 373 952 боевых вылета, а авиация СССР - 3 808 136 вылетов!
Один этот факт разбивает в пух и прах легенды о "лапотном Ваньке", который, дескать, туп, глуп и недалёк, чтобы на равных воевать с "цивилизованными арийцами" - ибо военная авиация - это всегда, тогда и сейчас, техническая элита армии. И боевой пилот - это уникальный боец, сочетающий в себе знания и интеллект инженера с навыками и рефлексами профессионального спортсмена олимпийского уровня. Поэтому главное сохранить пилота, поскольку по сравнению со стоимостью его подготовки - сам самолёт это копейки...
Однако и по потерям "материальной части" СССР тоже не на первом месте:
В годы Второй мировой войны авиация воюющих стран потеряла:
1. ВВС Германии: 85.650 самолётов;
2. ВВС Японии: 49.485 самолётов;
3. ВВС СССР: 47.844 самолётов;
4. ВВС США: 41,575 самолётов;
5. ВВС Британии: 15.175 самолётов.

Кто МЫ? Задаётся мне от тебя салом попахивает. А вы от СССР открестились.
И не было у вас ВОВ. А вторая мировая....
Ну или просто резуна перечитал... Но в 30 лет в бредни резуна верить? Это пиздец.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Конец Веймарской республики фактически настал в январе 1933 с приходом к власти Гитлера.
Не позорься.
Ещё СССР с царской Россией перепутай.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну теперь понятно почему ебанутые бредни, фальсификатора истории Коленьки, столь популярны.
Историю учить нужно дружок, а не писульки графоманские почитывать.
Приход к власти Гитлера ни коем образом не отменял действия Версальского договора и ограничения действовали хоть в 1933, хоть в 1939.


ПС. И прежде чем повторять за графоманам бредни о англосакцах, стоить вспомнить, что эти самые англосакцы были нашими союзниками при двух мировых войнах. Вот такие они "враги".

Ну хохлов то не стоит в этом попрекать, потому что первыми от СССР открестились самые что ни на есть русские, прям в столице нашей родины.

Тебе пишут, что СССР сотрудничал с Веймарской республикой. Ни слова не пишут о гитлеровской Германии. Ты делаешь вывод, что и с гитлеровской Германией СССР тоже сотрудничал. Кто из нас тормоз?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

То есть ты пытаешься доказать, что СССР с Нацисткой Германией НЕ СОТРУДНИЧАЛ?
То есть не было кредитования, товарооборота, германо-советского торгового соглашения?

Можно уточнить, каким образом тогда появились запрещенные Версальским мирным договором "карманные линкоры", которые достаточно сильно попортили морские конвои союзников?

Злые языки говорят что англ. министр Хор что-то подписал с уполномоченным Гитлером министром И. Риббентропом...

А кто, скажите, с ним не сотрудничал?
Все делали то, что приносило выгоду стране. Даже Польша.

В чём проблема-то, мразь платила и от неё можно было получить то что нам полезно, соблюдать интересы третьих сторон мы не подряжались, да они и слова доброго не стоили, нам даже не наплевать на любые по этому поводу экивоки "глядяизлондона" - поскольку метать бисер перед ... запрещено!
Готовитесь к сеппуку?
Продолжайте - должно получиться!
Что до германской судьбинушки - так эта страна должна была прекратить, по рез-там ВМВ, своё существование как единое и независимое гос-во навсегда.

Ты меня хоть членом называй, только почаще облизывай.
Человек, который избрал себе ник и аватар с единственной целью "позлить пацреотов" просто по сути своей является провокатором и нацелен на провокацию.
И какой смысл тогда с тобой обсуждать статью про ВОВ, если у тебя интерес перевести тему в срач.?

Сотрудничал или нет СССР с нацистской Германией в области экономики не столь важно. Потому что до 1941 года это было бы сотрудничество двух независимых государств.
СССР выступал за систему европейской безопасности с целью обуздания Гитлера. Это факт, как и факт то, что все предложения СССР были отклонены и проигнорированы будущими союзничками.
Лил потом крокодиловы слёзы Черчилль или нет уже не имело значения, когда война началась.
Потому что судят по делам. А войну, по моему мнению, развернули англичане, в надежде отсидеться на острове, пока Европа и русские друг друга уничтожали.традиция у бритов такая.
Но просчитались - Британская империя рухнула.
Их США лихо обманули.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 14.09.2017 - 09:17

StalinS

то Вы пытаетсь доказать, что СССР взрастил и выкормил Гитлера (правда зачем это было нужно СССР ни Вы, ни предатель Резун ответить не можете), то теперь оказывается кредитование и торговое соглашение это свидетельство ужасно агрессивных намерений СССР.

Ты это про "не было партизанского движения", моему приятелю сослуживцу расскажи...
С его слов (служили в 33 МСП в ГСВГ Коля Сергеев):
К его прадеду приехали только, что сформированные полицаи (среди них были и его дальние родственники) и на том основании, что сыновья прадеда служили-воевали в Красной Армии вынесли всё подчистую со двора ещё и пиздюлей изрядных выписали за то что попытался отстоять своё добро...
Причём - это была спланированная акция не к одному этому селянину были претензии, других тоже пограбили...
Только эта пьяная сволота не далеко от деревни с награбленным уехала, прибили их по дороге селяне, которые пострадали от произвола.
А вот уже потом за полицаев вписались немцы. потому как это по их приказу была продразвёрстка... Так вот и получилось, что деревня стала партизанской...
У тебя то у самого кем дед был? Случайно не полицаем?
Вроде как 1976 года рождения...
В Польшу хочешь? Так пиздуй, там вас таких ждут...
Хули ты под Батькой помираешь?

Вы, по обыкновению, отбираете удобные для себя исторические факты.

Про интервенцию американцев, англичан, французов и японцев почему бы не вспомнить?
И да, большевики планировали, а японцы сожгли живьем большевика Сергея Лазо с товарищами.

А главное - чем отличается распространение коммунизма от продвижения "демократии", отчего Вы так застеснялись?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 14.09.2017 - 11:11

Знаешь, вот сейчас ты блестяще доказал, что ты явно с Украины. Причем с Западной. Такое альтернативное мышление, которое ты тут показываешь, как раз характерно для областей с йододефицитом. И я тебя особо и не виню, ну не повезло, бывает. Не всем же родиться здоровыми.

Просто потому, что:

1. Ты никак не можешь убедительно доказать, что не с Украины. По определению. Даже если ты пишешь из Москвы - это любой заробитчанин может сделать, их сейчас к нам много навалило. Так что - ты яркий, красочный мир, дверь, мяч.

2. Ты категорически не понимаешь простой вещи, что Веймарская республика и Гитлер - это разные времена и разные государства. Я понимаю, что для таких как ты - полностью соглашусь с твоим определением, которое ты пытаешься передать другим - СССР априори виноват во всем и всегда (ага, ты ж не антисталинист, верно), но Веймарская республика - это не Третий Рейх. Это демократическое государство.

3. И третье - Степанида, я не скрываю свое имя и если ты хочешь фамильярничать, то представься сам. Хотя в целом я догадываюсь, что за твоим ником скрывается ранее знакомый мне хлопец по фамилии Пердюк.

Ну что же Вы так неумело?

Блицкриг - это стратегия ведения войны, быстрая война.
Быстрой войны не случилось.
А стратегия эта была заложена в план "Барбаросса":

Чего тоже не призошло.

По мобилизационному потенциалу.
Да, я тоже не знаю насильственной мобилизации датчан или голланцев в Вермахт, но экономика войны ограничивает мобпотенциал необходимыми трудовыми ресурсами, т.е. нельзя всех здоровых мужчин призвать в армию, кто-то должен работать.
И вот тут самое время сравнить трудовой потенциал СССР с одной стороны и Германии с союзниками и оккупированными странами с другой, тем более поставки по ЛЛ до 43 года были не столь значительны как позже.

Поставки из США (по картинке ниже) включают и поставки за наличный расчет, но их было немного в 1941-1942 годах.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 14.09.2017 - 12:04