Системный администратор, ответь!

Уважаемый, решение об использование или не использовании чего-то программного на серверах принимает админ, какое согласование с руководством, руководству в йух не вперлось что я там использую, стадартный клон или свою самодельную поделку, так что не надо сказок про всякое там руководство вникающее чуть ли не до сервисных утилит, блин, да у меня руководство даже не в курсе что у меня на новом серваке линуха стоит, только бухи вяло удивились что за сервачную систему платить не пришлось. Собственно это ПРОПИСАНО напрямую в должностных обязанностях сисадмина) Руководство ставит задачи, сисадмин ищет пути решения.
Итак, рассмотрев задачу, сисадмин приходит к выводу, что лучше всего для решения конкретной задачи подходит его утилита:
+
-бесплатна на время его работы (я вполне могу назвать кучу утилиток у которых даже триала нет)))
-поддается высочайшему уровню переделки и перенастройки под нужды предприятия
-Самая полная документация на эту утилиту присутствует.
Теперь -: она принадлежит сисадмину, сисадмин может уволиться и утилитка станет платной, но точно также фирма производитель может сделать ее платной или фирма производитель может вообще развалиться.
Даже ЕСЛИ руководство потребует обяснить необходимость ИМЕННО ЭТОЙ УТИЛИТЫ плюсы перевесят все минусы.

Вот это очень правильный подход. Я тоже бы очень хотел внедрить ITIL, но к сожалению это стоит денег, ресурсов, а новый Порш на данный момент важнее. Вводить для себя и принудительно, так выше вон вроде написано что инициативы быть не должно)

Вот, и я коллегам говорю: учитесь, учитесь и учитесь!!! вдруг завтра помру, а вы все на кого-то надеетесь...

Это сообщение отредактировал serj10 - 22.11.2016 - 15:30

ну у админа обычно есть начальник отдела, который так же сойдет за руководство, не? А если по вашим словам, тогда о чем речь? Если руководство не знает о вашей утилите, то при увольнении удаляете её и все, но при этом вернув все как было до её первоначальной установки. И про какое вознаграждение может идти речь, если вы сами говорите, что о ней не знают? Такой вариант подходит, но частично, ибо вы пользовались тех. средствами работодателя для её написания и совершенствования. Как мин. станком для её тестирования.
Можно конечно говорить, что используя её предприятие получает больше прибыли и типа это плата за то что, вы разрабатываете СВОЙ софт на их тех. базе, но как вы сами сказали - договоренности то об этом нет. Но, после того как вы удалите утилиту, как я понял, вы понизите производительность компании, а это вызовет вопрос начальства какого хрена, кто то что то стер с НАШИХ станков? И доказывать, что там стояла какая то ВАША утилитка, про которую никто не знал, будет достаточно сложно, на мой взгляд.

работодатель хочет и жнеца и швеца и на дуде игреца и чтоб сделал, чтоб работало, и желательно, уже позавчера
и чем меньше контора - тем вышесказанное катастрофичнее

что, прям все такие?

Это сообщение отредактировал Joke72 - 22.11.2016 - 15:32

Каким образом работодатель докажет, что этот софт написан в рабочее время? Также вопрос есть ли у работодателя ТЗ на данное ПО, акты приемки, документация по пользованию и т.д. А если ПО подлежит сертификации, то вообще может рожа стать кислой.

Х.з конечно как поступить.
В шарашке, где мне довелось работать, всех с нормальных зарплат резко перевели на копеечные зарплаты, такие что даже на проезд не хватит, и все вынуждены были уйти по собственному желанию. Я тоже собрался увольняться, но поскольку остался последним в отделе, меня не хотели отпускать, причём в форме и угроз, и по скотки обращались. Пришлось тоже применить их же методы против них самих, только тогда согласились подписать документы об увольнении. Уходя забрал все лицензионные ключи от специфических программ, с которыми работал, чтобы помучились с восстановлением. Если бы отношение было нормальным, то и всё бы оставил как и надо.

ну если верить опросу данной темы, то из 2500 проголосовавших больше 480 человек поступило именно так....

Абсолютно не сложно. И да, понизиться, а как же. Даже если по совести, а не по закону, по закону работодателю ничего не светит. Работодатель зарабатывал с помощью утилитки деньги, я тестировал на его оборудовании, все довольны и счастливы, я прекратил тестирование на его оборудовании с фигали я буду давать возможность ему и дальше зарабатывать деньги? Есть такая фигня в тестировании игрушек, на время разработки пользователям дают бесплатный бета-тест, они его тестируют извлекая удовольствие и ничего не платя, разработчик обкатывает на ихнем оборудовании свои решения, но после выхода игры увы и ах, отношения прекращаются и приходиться покупать игру, да со скидкой возможно, но покупать)

а не подумали, что это просто "влажные мечты"? и большинство из них ни разу не админы и "рушить" им в реале особо нечего, кроме как сломать выданную работодателем лопату и написять в недокопанную траншею? а вы сразу айтишников демонизируете
вот такие "управленцы", например, тоже доставляют

Это сообщение отредактировал Joke72 - 22.11.2016 - 15:49

Через все листы красной жироной нитью проходит ненависть именно к админам. Т.е. если водитель ушатает рабочую машину, или рабочий наебнет станок, то это еще терпимо. Но, суки Одмины самые хуевые, потому что непонятно, что они делают. А раз не понятно, значит хуевые люди. Пиздец у вас логика друзья.

Я - сисадмин...

Меня ни разу не увольняли - всегда уходил сам.

С последнего места работы...

Предупредил за месяц, перетянул сетку, оставил
свои контакты на случай если преемник не разберется.
(так сказать "дембельский аккорд")

Все хорошо!

Удачи!

тут первоочередной вопрос, как вы сказали, с фигали вы вообще начали что либо тестировать на его оборудовании? Вас об этом просили, или вы решили под шумок написать коммерческий продукт?

здесь просто тема про админов, не? потому про них и говорят.
я вот наоборот вижу красной линией, что админы цари и боги и что хотят то и делают, все их наработки это их собственность, они никому и ничем не обязаны.

вполне допускаю, но я все же исхожу из результатов опроса, да и плюс комментариев некоторых товарищей... Плюс, эта тема всплывает очень часто, так что говорить о том, что проблема имеет место быть, можно, как минимум.

В служебные обязанности сисадмина входят ПОДДЕРЖКА РАБОТОСПОСОБНОСТИ ИНФРАСТРУКТУРЫ, если для этой поддержки необходимо написать скрипт или утилитку, то прости, даже не буду у кого-то спрашивать. Как водитель машины не будет интересоваться у директора разрешает ли тот ему нажать на тормоз, ведь впереди обрыв и трындец, притом водила это видит, а директор нет)

Это сообщение отредактировал Silver2244 - 22.11.2016 - 15:48

то есть без этой утилитки станок не работал, да? Если это так, тогда вопрос снимаю, если нет, то вопрос остается открытым.
И, так, стоп, вы только что признали, что скрипт вами пишется в рамках ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, то с какого перепугу он стал вашей собственностью?

Это сообщение отредактировал ego79 - 22.11.2016 - 15:50

Вы дворник, ваш работодатель в лице УК выделил мести вам 3 двора, вы придумали одевать перчатки на руки чтобы мести быстрее, никто вас об этом не просил, не заставлял да и вообще какого хрена вы бережете свои руки в оплаченное работодателем время? УК подогнало вам еще три двора, вы подумали и смастерили пылесос, теперь легко справляетесь и УК подогнало вам еще 10 дворов). Вы плъюете и увольняетесь забирая перчатки и пылесос и вам руководство "я вот наоборот вижу красной линией, что админы дворники цари и боги и что хотят то и делают, все их наработки это их собственность, они никому и ничем не обязаны.", а ведь и перчатки и пылесос встроены в структуру УК, приносят деньги и их изъятие обнаглевшим дворником считающим их своими приносит огромный убыток)))

Это сообщение отредактировал Silver2244 - 22.11.2016 - 15:54

платную систему мониторинга???
обалдели чтоли?
ZABBIX и он в голом виде бесплатен. А во тчо и как вы его оденете это уже полностью одминский профессионализм и выебон.

Простите, но если я знаю что в серваке навернется батарейка и в рамках ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ я ее куплю и поставлю, то значит ли это что я становлюсь сотрудником отдела снабжения или то что я НАПИСАЛ СКРИПТ автоматом переводит меня в штатные программисты? Для ВЫПОЛНЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, а не потому что вменено в должностные обязанности) Есть разница.

ну "непонятная" профессия же.
например, постулат, который отчасти справедлив "хороший админ - ленивый админ": тот, что постоянно в мыле что-то исправляет - фиговый, а который делает раз и на годы, чтобы потом только мониторить - хороший
это рвет шаблоны, как минимум и вызывает конфронтацию

))) Просто для примера. Да и хоть он бесплатный, но дополнительные плюшки за отдельную плату)

изначально мне было выделено 3 двора, и ничего более... И в случае моего увольнения моему "заму" будет выделено так же 3 двора. Но, если вы собрали свой пылесос из моих запчастей, точнее не так, из их старенького пылесоса, но не такого мощного, да еще в их мастерской, используя их материалы, то с чего это УК не имеет на его право, я просто улучшил то, что у них было? В конце концов, вас наняли мести только три двора, все, о большем вас никто не просил.

О как Блин, надо подсказать работодателю, что наличие навыков ясновидения обязательно для айтишников.
Напомнило анекдот про ясновидящего у Сталина: "Если бы знал, не приходил бы"

Тогда о чем вообще разговор? Принес из дома пылесос, унес домой пылесос, а работодатель пускай другому объясняет что новый будет мести уже 10 дворов, потому что они за плату за три двора привыкли получать 10 чистыми) И тут уже пускай новый дворнит приносит свой пылесос) Кстати по такой логике и строителю можно не платить, он же собрал дом из ваших материалов в вашей телогрейке))) А что работа по сборке пылесосов стоит денег вы в расчет великодушно не принимаете)

Это сообщение отредактировал Silver2244 - 22.11.2016 - 16:09