Системный администратор, ответь!

ИМХО, все, что сделано мной для работы - принадлежит работодателю. Даже если я приволок наработку с собой, когда устраивался. Лично я, когда со мной расставались по хорошему, да и по плохому, чаще всего - оставлял свои выкрутасы работать дальше.
И обычно спустя некоторое время мои последователи, не разобравшись что и для чего сделано, валили систему намертво. Но это уже было без меня и меня никак не трогало.

вы говорите за себя, а я говорю гипотетически, мы же не знаем какая ситуация была у ТСа на самом деле. И таки да, знаю парочку админов, кто юзает софт без лицензионных соглашений. Тот же тимвьюер стоит на тачках аля "некоммерческое использование"...

вот с этим мнением я согласен, что все что поднято на серваках работодателя уже его собственность, а вот товарищ сей факт оспаривает. В этом и суть нашего спора.

Тиха, ты!!! А то ща тебя по IP вычислят, сдадут твоему работодателю, и приятнут потом всем статьям, которые смогут придумать! ;)

Это сообщение отредактировал Hanglider - 22.11.2016 - 14:08

это не ваши личные трудозатраты, это трудозатраты сисадмина данного предприятия как должностного лица. Платят именно за это. За ваше личное удобство никто платить не будет.

Админы юзают? Ну хз, сколько сталкивался с нелицензионкой это ВСЕГДА была инициатива и прямой приказ работодателя, а не прихоть админа. Админ лехко и ненапряжно набьект команду подключения в терминале, но хитрожопый директор приказывает найти "бесплано и не ипет что она платная" тот же функционал, но с кнопочками и рюшечками)

Нифига не понятна предыстория. Если он с нуля фсе поднял, и уходя вернул каг было - кросафчег. А если сознательно поломал - каззел...

Наняли собирать информацию - я собираю.
А как - это уже не важно, главное что информация верная и своевременная.

30 раз кнопку нажать говоришь? А если я эти 30 раз буду нажимать кнопку в течении года? Я могу рассчитывать к концу года еще и на премию? )))))


Да и по факту, ты реально думаешь что генеральный директор будет интересоваться протоколами передачи данных, прежде чем платить админу, и лишит премии если протокол ему лично не понравится? )))))

- Ты используешь 33 порт, скотина! Лишен премии!
- За что?
- Надо использовать, 37! Как возраст моей жены!

Каждый комментарий у тебя становиться все бредовее и бредовее.
Я так понимаю ты доморощенны юрист? Или новоиспеченный работодатель?
Ну так вот... с пониманием законов у тебя беда, так же как и с пониманием бизнес-процессов.

Дык собственно о чем и речь, никто не мешает сисадмину новому покрывая свои трудозатраты бегать и чего-то восстанавливать, а забранная прошлым сисадмином его личная утилитка которая решала эту проблему, ну чтож, как вы верно заметили "За ваше личное удобство никто платить не будет", какие претензии.)

Тут часто озвучивают "Творение админа" - да, настроил инструменты, купленные работодателем.
Станочник наладил ЧПУ станок и что, после увольнения станок должен с собой забрать или разломать его к хуям? Второе в описанной ситуации больше похоже

Ну по такой логике если Биллу Гейцу вдруг приспичит поработать в Рога и Копыта, то владелец Рогов и копыт сразу станет миллиардером)

Тогда не спорь. )))
Я тут уже писал, могу только повториться: не обязательно что-то валить жестко и портить систему под формат. Иногда достаточно посмотреть на того, кто собирается быть за тобой, чтобы спрогнозировать развитие событий.
Ну а помогать или нет - дело личное, зависящее только и исключительно от того за что тебя "ушли", и как с тобой рассталось начальство.

так я и не прошу что бы платили, просто "лишние удобства" которые для себя создал, я забираю с собой.
Так же как и дополнительный монитор к своему рабочему месту, купленный за свой счет, как мышку, клавиатуру, как кофеварку и пылесос принесенные из дома.
Как кресло качалку и плед. Так же как и СВОЮ флешку, со СВОЕЙ утилитой, которая создает мне "лишние удобства".

Это сообщение отредактировал KTG - 22.11.2016 - 13:53

мне по факту ровно что вы там обо мне думаете, а про знание законов я просто промолчу, но оставлю это тут
http://www.yaplakal.com/forum7/topic630533.html
Так что суды, к вашему удивлению, наверное, встают на сторону работодателя, в случае, если уволившийся админ что либо рушит....

Станочник настроил станок ЧПУ, станочник знает, что вот есть у станка такая хреновая черта что вот этот подшибник нужно смазывать специальным маслом, а то станок начинает барахлить и идет в разнос, станочник покупает это масло за свои деньги, при увольнении забирает масло с собой, станку кранты. По вашей логике должен был оставить и даже не сметь предъявлять работодателю компенсацию ХОТЯ БЫ стоимости смазки?)

ну с другой стороны, я уже писал в этой теме, если лид программер Била Гейтса уйдет с работы, то он может потереть все свои наработки? да? Он же их дома придумал.

Настроенный станок остается на месте в рабочем состоянии.
Но самоличные выточенные цанги, и система обдува сделанная из домашнего компрессора - уходит вместе с работником.

Лишь его желание решает останется все это на старом месте или нет.

Проблема в том, что уволенному ГРАМОТНОМУ админу не нужно "что-то рушить", поверьте оно рухнет само и ничем ты не докажешь злой умысел. На моей памяти работодатель подавал в суд на админа за то, что тот не передал ему пароли, админ суд ВЫИГРАЛ на основании того, что в обязанности работодателя ВХОДИТ потребовать пароли при увольнении, а у гражданина Х наоборот НЕ ВХОДИТ в обязанности помнить пароли организации в которой он не работает.

Почему он покупает за свои деньги и почему начальство не поставленно в известность об этой особенности, чтобы решило ремонтировать или поставлять масло? Инициатива любит дураков

повторюсь, вы читали тему ТСа? Про рабочее состояние после ухода админа как то там особенно подробно описано....
Он просто повалил систему работодателя...

Я ивзиняюсь, конечно же, но только сейчас понял.. ты даун...
Мы тут с тобой про мою утилиту говорим самописную, а ты все свел к краху системы.
Ну если ты не собирался мой "живой" пример обсуждать, на кой черт взялся комментировать и гнуть свою линию? )))
Какой крах системы?
Какой вред или ущерб?
Очнись, Вася!

Ну пусть скопирует себе конфигурационные файлы и дома радуется им Тут уже в плоскость интелликтуального права. У нас программистам в гос. организации конкретно сказано в договоре "нигде своего имени в коде-комментариях не оставлять, все обезличено" - чтобы потом не потребовал за свои поделия денег или еще чего.

Это сообщение отредактировал Archikoff - 22.11.2016 - 14:01

??? Остап Бендер, по текущему законодательству будет претендовать только на то, что лично сделал сотрудник Б.Гейтс, проводя время со стольки и до стольки, и работая на оборудовании принадлежащем АОЗТ "Рога and Копыта" Inc.

Это сообщение отредактировал Hanglider - 22.11.2016 - 14:10

Опрос не соответствует главному топику. Комментарии уже давно идут по опросу.
А так же кучу примеров привели, когда система может крашиться не из-за умысла, а только потому что регламентированные задачи никто не выполнил в ручную, хотя обязаны были.
Как их выполнял предыдущий работник - рукой, левой ногой или своей утилитой - его проблемы.

-Петрович, станок барахлит, масло нужно.
-Ну купи, как нибудь потом отдадим.
-Ну я тебе в известность поставил

-Петрович, нужно бы систему мониторинга, а они платные.
-Ну ты скачай паленую или сам напиши, потом может заплатим.
-Ну я тебя в известность поставил.

Ну вот как-то так)